Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С КОМПЕНСАЦИЕЙ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 5
1.1 КОМПЕНСАЦИОННАЯ ФУНКЦИЯ: ПОНЯТИЕ, ПРОБЛЕМА СУЩЕСТВОВАНИЯ, СПЕЦИФИКА 5
1.2 СПОСОБЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ПО РОССИЙСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 9
2.ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СВЯЗАННЫХ С КОМПЕНСАЦИЕЙ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 13
2.1 ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 13
2.2 ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Выдержка из текста
Актуальность исследования. Функциям гражданско-правовой ответственности присущ особый объект — гражданско-правовые отношения; цель воздействия — обеспечение осуществления и защиты гражданских прав, а также наказание правонарушителя.
Термин "компенсация" в переводе с латинского (compensare) означает "возмещать, уравновешивать" . В словаре русского языка С.И. Ожегова компенсация трактуется через возмещение.
В.А. Белов определяет термин "компенсация" как действия, имеющие целью уравновесить имущественную либо неимущественную потерю посредством уплаты потерпевшему денег в такой сумме или передачи (предоставления) ему какого-либо имущества такого рода, качества и стоимости, которые позволят пренебречь понесенной потерей .
Д.Н. Кархалев считает компенсационную функцию специфической, присущей мерам именно гражданско-правовой ответственности . Этой же позиции придерживается Е.А. Суханов: "Основной, главной функцией является… компенсаторно-восстановительная функция. Она отражает соразмерность применяемых мер ответственности и вызванных правонарушителем убытков, а также направленность взыскания на компенсацию имущественных потерь потерпевшего от правонарушителя" .
Целью курсовой работы является особенности рассмотрения гражданских дел, связанных с компенсацией морального вреда, анализ института возмещения (компенсация) морального вреда в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон и недостатков.
В соответствии с указанной целью можно определить следующие задачи курсовой работы.
Рассмотреть компенсационную функцию: понятие, проблема существования, специфика;
Проанализировать способы возмещения вреда по российскому гражданскому законодательству;
Изучить основания возникновения обязательств компенсации морального вреда;
Изучить проблемы определения размеров компенсации морального вреда.
Курсовая работа состоит из логически связанных между собой глав, так же введения и заключения. В курсовой работе раскрывается и анализируется содержание института возмещения морального вреда в российском праве.
Основной частью курсовой работы является вторая глава, в которой дается характеристика данного института в современном российском законодательстве, приводятся примеры судебных разбирательств, исследуется процессуальный порядок компенсации морального вреда, его основания, особенности подачи исковых заявлений, какие существуют способы компенсации морального вреда, как предлагает определять размер компенсации законодатель.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 02.12.2013) ;
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) ;
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) ;
6. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей";
Судебная практика
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда";
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
9. Постановление ЕСПЧ от 08.01.2013 "Дело "Решетняк (Reshetnyak) против Российской Федерации" (Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2013. N 11).
10. Постановление ЕСПЧ от 10.01.2012 "Дело "Ананьев и другие (Ananyev and others) против Российской Федерации" (Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2012. N 8);
11. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2000 N 8098/99 (Вестник ВАС РФ. 2001. N 1);
12. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2003 N Ф 09-2202/03-ГК, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2005 N КА-А 41/10489-05 (СПС "Гарант").
13. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2000 N Ф 09-437/2000-ГК // СПС "Гарант".
14. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 48 и п.
2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 4; 2012. N 4.
Литература
15. Андреев Ю.Н. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам. СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2006. С. 35;
16. Басманова Н.К. Сущность и особенности возникновения правоотношений возмещения и компенсации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2008.
17. Белов В.Л. Гражданское право: Общая часть: Учебник. М., 2012.
18. Богданов В.П., Богданова И.С. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и судов: некоторые вопросы теории и практики // Адвокат. 2013. N 1. С. 25.
19. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 1; 2012. N 14.Вестник ВАС РФ. 2011. N 8.
20. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда — мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. С.
18. Проблемы определения размера компенсации морального вреда // Право и политика. 2007. N 8).
21. Голубцов В.Г. Особенности имущественной ответственности публично-правовых образований в гражданском праве: общие положения // Вестник Пермского университета. 2012. N 2. С. 109.
22. Голубцов В.Г. Указ. соч. С. 107.Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: "ПРОСПЕКТ", 1997. С. 717 — 718.Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. М., 1998. С. 53 — 54.
23. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина, В.П. Мозолина. М.: БЕК, 1996. С. 41 (автор — Т.Е. Абова);
24. Гражданское право: В 2 т. Т. II. Полутом
2. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во БЕК, 2000. С. 441 (автор — Е.А. Суханов); Сухарева Н. Возмещение убытков или вреда в споре с властью // Право и экономика. 2001. N 11. С. 28 — 29;
25. Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 721 — 723 (автор — А.П. Сергеев); Гражданское право: В 2 т. Т. II. Полутом
2. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. С. 402 — 404 (автор — Е.А. Суханов); Андреев Ю.Н. Указ. соч. С.
83. Корнеев О.А. Институт реабилитации в уголовно-процессуальном праве России: Автореф. дис. … к.ю.н. Челябинск, 2005. С. 8.
26. Добрачев Д.В. Проблемы судебной практики в сфере оборота земли. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 120.
27. Европейское право / Под общ. ред. Л.М. Энтина. М., 2000. С. 193).
28. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве: Учебное пособие. М.: Юридический дом "Юстицинформ", 1998. С. 28.
29. Карномазов А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2010.
30. Кархалев Д.Н. Гражданско-правовые меры защиты и меры ответственности: Учеб. пособие. Уфа, 2014.
31. Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1996. С. 361 (автор — К.Б. Ярошенко);
32. Латыев А. Возмещение государством убытков, вызванных незаконной регистрацией прав на недвижимость // Жилищное право. 2013. N 7;
33. Лебеденко С.А. К вопросу об исчислении размеров компенсации морального вреда в уголовном праве // Вопросы теории и практики российской правовой науки: Сб. ст. VII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2011.
34. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб.: Юридический центр "Пресс", 2013.
35. Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998. С. 108 — 109.
36. Маковский А.Л. Указ. соч. С. 104 — 112; Михайленко О.В. Имущественная ответственность за вред, причиненный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и проблемы ее реализации на практике. М.: "Волтерс Клувер", 2007. С. 90 — 104.
37. Орешкин С.И. Компенсационные нормы российского гражданского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
38. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2003. Т. 3. С. 552.
39. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
40. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / Под науч. ред. К.К. Лебедева. СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2002. С. 69;
41. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1.
42. Севастьянова Ю.В. Признание письма властного органа недействующим как условие возмещения причиненного им вреда // Адвокат. 2008. N 7.
43. Тактаев И.А. Отдельные виды ответственности публично-правовых образований за вред, причиненный их органами и должностными лицами // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 7. М., 2003. С. 244;
44. Торопов А.А. Восстановительная функция права: вопросы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 1998.
45. Хавжокова З.Б. Защита чести, достоинства и деловой репутации: теория и практика гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
46. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М.: БЕК, 2010.
