Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ 5
1.1 Возникновение и развитие романо-германской правовой системы 5
1.2 Структура романо-германской правовой системы 8
ГЛАВА
2. ОСОБЕННОСТИ НОРМ РОМАНО – ГЕРМАНСКОГО ПРАВА 12
2.1 Источники романо-германского права 12
2.2 Французская и германская правовые системы 16
ГЛАВА
3. АНАЛИЗ РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ В КОНТЕКСТЕ РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 26
Выдержка из текста
В юридической науке современные системы права выступают одним из самых сложных объектов для исследования по причине многообразия их проявлений. Проблемы сравнительного правоведения традиционно относятся к числу дискуссионных вопросов общей теории государства и права. Правоведы ведут дискуссии касательно понятия, сущности, структуры, исторических особенностей и закономерностей развития национальных систем права и правовых семей. В первую очередь, это связано с тем, что правовые семьи являются определенными архетипами, которые базируются на источниках права, юридической практике, общности историческом развитии объединяют правовые системы и в то же время динамично развиваются. Вместе с тем, каждой правовой системе присущи собственные национальные, культурные и социально-экономические особенности развития.
Российская система права всегда относилась к романо-германской правовой семье по основным юридическим классификационным признакам. Проблемы соотношения российской правовой системы с основными современными правовыми семьями не были должным образом освещены как ни в теории юридической науке, так и на практике. В связи с этим изучение особенностей романо-германской правовой семьи, а также ее взаимодействия с российской правовой системой вызывает большой научный интерес. Необходимо обратить внимание, что в настоящее время интеграционные процессы оказывают , трансформирующее, значительное влияние на романо-германскую правовую семью и российскую правовую систему, в связи с чем следует правильно обозначить цели стратегию развития, основные экономические, культурные, социальные, а также государственно-правовые границы преобразования. Существуетпотребность в разработке и проведении научно обоснованной правовой политики. Государство должно быстро отвечать на процессы, происходящие в обществе и разработать конкретные и постепенные задачи его совершенствования. Следует принять во внимание исторические особенности государства, тенденции и уровень его политического и социально-экономического развития, уровень правотворчества и правоприменения, а также возможности сотрудничества с другими странами. Представляется необходимым устранить препятствия, которые противоречат основным правовым принципам и целям российской правовой системы, а также разработать тактику и стратегию ее совершенствования.
Таким образом, представляется необходимым сформировать целостный взгляд о механизме взаимодействия и перспектив развития российской правовой системы и романо-германской правовой семьи. Все вышеизложенное обусловливает актуальность настоящего исследования.
Объектом настоящего исследования является романо — германская система права. Предметом исследования выступают особенности романо-германской правовой системы.
Цель работы – исследование романо-германской системы права, ее эволюции, распространения по миру, а также анализ ее отличительных признаков и особенностей. Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- изучить возникновение и развитие романо-германской правовой системы;
- изучить структуру романо-германской правовой системы;
- рассмотреть источники романо-германского права;
- изучить французскую и германскую правовые системы;
- проанализировать российскую правовую систему в контексте романо-германской правовой семьи.
Методологическую основу работы оставили общенаучные методы исследования, включающие принципы объективности, системности, историзма, индукции, дедукции и др. Кроме этого применялись частнонаучные методы: описательный, лингвистический, системно-правовой, сравнительно-правовой.
Теоретическую базу исследования составили научные и учебные пособия, а также работы Р. Давида, К. Жоффре-Спинози, Р. Леже, В.С. Нерсесянца, Л.П. Рассказова, А.Х. Саидова и других ученых – правоведов в области изучения правовых систем мира.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
1. Батыр К.И. Институционализм в изучении революционной государственности ХIV-ХVIII вв. / отв. ред. И.А. Исаев // Право и идеология: сборник науч. трудов. — М.: МЮИ, 2012. С. 22-24.
2. Батыр К.И., Поликарпова Е.В. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права Т. 2. — М.: ЮРИСТЪ, 2013. — 520 с.
3. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. — М.: Красные Ворота, 2013. — 273 с.
4. Буткова М.В. Идея правового государства в Германии в конце ХVIII — начале XIX вв.: дисс. … канд. юрид. наук. — СПб., 2014. — 24 с.
5. Верхотуров Д.А. Сравнительное правоведение: романо-германские правовые системы в странах АТР. // Сравнительная политика, 2013.№ 2. С. 82-86
6. Вишневский А.А. Каноническое право в Западной Европе. — М.: Эксмо, 2014. — 206 с.
7. Гурова Т.В. Актуальные проблемы теории источников права. — Тольятти, 2012.- 126 с.
8. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М.: Международные отношения, 2013. – 454 с.
9. Дусаев Р.Н. Основные правовые системы современности. Учебное пособие по теории государства и права.- М.: Юристъ, 2014. – 384 с,
10. Казаков В.Н. Сравнительное правоведение: краткий учебник для вузов. — М.: Российская Академия адвокатуры и нотариата, 2015. — 222 c.
11. Караманукян Д.Т. Сравнительное правоведение в схемах, определениях, комментариях: учебное пособие. — Омск: Омская юридическая академия, 2014.- 99 c.
12. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А. Туманов. — М.: Эксмо, 2013. – 209 с.
13. Кузьменко В.И. Российская правовая система и правовые семьи современности // Вестник СГЮА. 2014. № 5. С. 29-34.
И другие…