Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение
1. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.
2. Уголовное законодательство в период Великой Отечественной Войны
3. Уголовное законодательство периода либерализации общественных отношений (1953-1960 гг.)
4. Уголовное законодательство периода замедления развития общественных отношений (1961-1985 гг.)
5. Уголовное законодательство периода перестройки (1985-1991 гг.) и постсоветского периода (1991-2000 гг.)
Заключение
Содержание
Выдержка из текста
По мнению автора, исходя из действующего законодательства о судебной экспер-тизе, государственной судебно-экспертной деятельности и процессуального законодатель-ства, а также с учетом следственно-судебной и экспертной практики, судебно-экспертная деятельность могла бы быть определена как деятельность специально созданных государ-ственных судебно-экспертных учреждений и подразделений и негосударственных органи-заций, а также лиц, обладающих специальными знаниями, в процессе судопроизводства по оказанию содействия лицам и органам, производящим расследование и/или рассмотре-ние дел в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, путем производства судебных экспертиз и иного участия при разрешении вопросов, тре-бующих специальных знаний.
Являясь составной частью правовой системы Российской Федерации, уголовное право, начиная с конца 1980-х гг., находится в состоянии постоянных перемен, идущих с разной степенью интенсивности вот уже два с половиной десятилетия. Воплотивший в себе лучшие достижения уголовно-правовой науки того времени, вместе с тем кодекс не получил должного обоснования на глубинном теоретическом уровне. Иными словами, за его уголовно-правовыми конструкциями, в целом работоспособными и доктринально обоснованными, не просматривается основательного теоретического фундамента.
3. Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) соучастниками преступления признаются: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Цель такого разграничения — дать более точную юридическую оценку действиям каждого соучастника, определить объем его вклада в достижение преступного результата и назначить справедливое наказание, соответствующее характеру и степени содеянного, т. характер выполняемых действий один и тот же, то вклад в общее преступление определяется степенью его участия, интенсивностью поведения.
Основу исследования составили работы ученых, занимающихся исследованием данной темы. Особе следует отметить работы таких ученых как А. М. Ларина, И, Л. Петрухина, Н. Н. Полянского, В. М. Савицкого, М. С. Строговича.
В свете вышесказанного, представляется актуальным и своевременным изучение уголовной ответственности за преступления в сфере кредитно-финансовых отношений. Одной из ведущих предпосылок результативного использования норм о преступлениях в финансово-кредитной сфере является научно-обоснованное рассмотрение теоретических и практических проблем оценки общественно-опасных последствий.
итоге институт освобождения от уголовной ответственности имеет существенны е противоречия, и даже коллизии, не только внутри уголовного права, но и с нормами других отраслей права .Целью работы является изучить институт освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере экономической деятельности в аспекте исторического развития всего института освобождения от уголовной ответственности в сравнении с современными реалиями Российской являются: изучить историю развития института освобождения от уголовной ответственности, изучить общие основы и принципы института освобождения от уголовной ответственности в законодательстве Российской Федерации, а так же изучить современное состояние института освобождения от уголовной ответственности с его проблемами и коллизиями.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что преступление и уголовная ответственность являются важнейшими категориями уголовного права. Все остальные понятия и категории уголовного права связаны с понятием преступления и уголовной ответственности.Целью контрольной является исследование понятий преступление и уголовная ответственность.
уголовно-правовая охрана прав интеллектуальной собственности предусмотрена в статьях 146, 147 и 180. Вместе с тем российским уголовным законодательством, начиная с 30-х годов
1. века и до сегодняшнего дня, всегда предусматривались меры ответственности за посягательства на исключительные права. Права авторов и правообладателей охранялись уголовными законами как Российской Империи и Советского Союза, так и современной России.
В уголовном праве России наказание является явлением, в первую очередь социально-правовым. Его социальное назначение основано на том, что его в течение множества лет рассматривали в качестве одного из средств по борьбе с преступностью, являясь специфическим и весьма жестким регулятором поведения людей, которые вступают в конфликт с уголовным законодательством.
1.Нормативно-правовые акты
1.1.УК РСФСР 1922 г.
1.2.Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г.
1.3.Конституция СССР 1977 г.
1.4.Конституция РФ от 12.12.1993 г.
1.5.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ.
1.6.Указ Президиума Верховного Совета СССР от
1. ноября 1943 г. «Об ответственности за разглашение государственной тайны и за утрату документов, содержащих государственную тайну».
1.7.Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии» от 15.03.1953 г.
1.8.Указ Президента СССР «О мерах по усилению борьбы с наиболее опасными преступлениями и их организованными формами» от 3.04.1991 г.
1.9.Указ Президента СССР «О восстановлении прав всех жертв политических репрессий 20-50-х годов» 1991 г.
1.10.Закон РСФСР «Об ответственности за неуважение к суду» 1989 г.
2.Научная и учебная литература
2.1.Владимиров В.А., Красиков Ю.А., Под общ. ред.: Владимиров В.А.: Основные положения советского уголовного права. М., 2003. 92 с.
2.2.Герцензон А.А. Из истории создания первого советского уголовного кодекса//Сов. государство и право. 1967. N 3. 55 с.
2.3.Герцензон А.А., Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев, Б.С. Утевский. История советского уголовного права. М., 2003. 195 с.
2.4.Зубков А.И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. М., 2000. 111 с.
2.5.Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристъ, 1994. 589 с.
2.6.Кузнецова Н.Ф. К истории проектов Уголовных кодексов Российской Федерации//Вест. Моск. ун-та. 1995. N 2. 57 с.
2.7.Мишутин П.Г. Очерки по истории советского уголовного права. 1917-1918. М., 1954. 94 с.
список литературы
