Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЯМИ
1.1. Состав преступления, предусмотренного ст.
20. УК РФ
1.2. Криминологическая характеристика преступника – лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации и злоупотребившего полномочиями
ГЛАВА
2. РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.
20. УК РФ
2.1. Возбуждение уголовного дела по ст.
20. УК РФ
2.2. Особенности расследования злоупотребления полномочиями
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Содержание
Выдержка из текста
преступления состоит в: а) деянии в форме использования частным нотариусом или аудитором своих полномочий, противоречащем задачам их деятельности; б) наличии последствия данного деяния в виде существенного вреда для прав и законных интересов гражданина или организации или охраняемых законом интересов общества и государства; в) наличии причинноИспользование частным нотариусом своих полномочий вопреки задачам своей деятельности как признак объективной стороны преступления означает совершение Нотариусам прямо запрещено разглашать сведения, которые им стали известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе путем оглашения соответствующих документов или выдачи их лицам, не от имени которых или не по поручению которых совершены соответствующие действия; совершать нотариальные
Синоним управленческого учета – это внутренний производственный учет. Производственный учет охватывает группировку и документирование расходов, определение основных производственных затрат, списание отходов и порчи из счетов основного производства, вычитание остатков незавершенного производства от общего остатка на конец отчетного периода. Кроме того производственный учет включает отражение операций по расчету себестоимости каждого вида выпускаемой продукции в отчетах о себестоимости и ограничивается только учетом издержек производства, организацией контроля и калькуляцией себестоимости продукции.
Методологическая основа исследования Методологической основой ди-пломной работы послужил общенаучный диалектический метод познания, а также совокупность специальных методов исследования: исторического, сравни-тельно-правового анализа.
Объект исследования — общественные отношения и проблемные вопросы теоретического и практического характера, возникающие в сфере привлечения лиц, выполняющих управленческие функции к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.
Аналитики утверждают, что большинство представителей малого бизнеса (58%) действительно убеждены в неспособности органов внутренних дел обеспечить в современных условиях эффективную защиту малых предприятий от преступных посягательств.
32. же опрошенных отмечают наличие у правоохранительных органов достаточных сил и средств для борьбы с экономической преступностью. Остальные 10% респондентов считают, что защита со стороны органов правопорядка возможна лишь в тех случаях, когда коммерсанты будут сами заинтересованы в привлечении виновных к уголовной ответственности .
За злоупотребление должностными полномочиями в коммерческих и иных организациях установлена уголовная ответственность по ст. В связи с этим, а также с учетом распространенности рассматриваемого преступления важна научная проработка вопросов состава указанного преступления для обеспечения возможности привлечения виновных лиц к ответственности с одновременным следованием основополагающим принципам уголовного права.
2. Исследовать неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе как обязательный признак объективной стороны преступления.
Кроме того, необходимость доктринального изучения рассматриваемого состава преступления определяется его повышенной опасностью, обуславливающей разнообразные негативные последствия в различных сферах жизни общества. Более того, подобная необходимость существует в связи с распространенностью таких преступлений на территории России. Так по данным Генеральной прокуратуры 2014 году было совершено 2 280 случаев злоупотреблений должностными полномочиями, в 2015 году — 2 331, что на 2 % выше предыдущего уровня преступлений, в 2016 — 2 352, что на 0,9 % выше уровня преступности в 2015 году, за четыре месяца 2017 года –
83. преступлений.
Все изложенное свидетельствует об актуальности исследования норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственность за преступления, посягающие на интересы службы в коммерческих и иных организациях.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Конституция Российской Федерации 1993 г. М., 1993.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 16.10.2012) // СЗ РФ. 1996. № 25.ст. 2954.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) // СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3301.
4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 16.10.2012) // Парламентская газета. 2001.
2. декабря. № 241-242.
5.Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об акционерных обществах» // Российская газета. 1995.
2. декабря. № 248.
6.Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 16.10.2012) «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. ст. 145.
7.Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О противодействии коррупции» // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1).
ст. 6228.
8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 (ред. от 22.05.2012) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. 2000. 23 февраля. № 38.
9.Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ «О деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О.О. Миронова в 2002 году» // Российская газета. 2003.
1. июля. № 140.
10.Обзор кассационной практики Московского областного суда по уголовным делам за март 2011 г. // Доступ из СПС «Консультант-плюс»: http://www.consultant.ru.
11.Алексеев С.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / С.В. Алексеев. М.: Феникс, 2011. 189 с.
12.Бачиева А.В. Методика выявления и расследования злоупотреблений и превышения служебных полномочий / А.В. Бачиева, К.И. Сотников // Журнал правовых и экономических исследований. № 3. 2010. С. 10-15.
13.Варов И.И. Проблемы возбуждения уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами, наделенными управленческими функциями в коммерческих и иных организациях / И.И. Варов // Юристъ-Правоведъ. № 3. 2010. С. 20-53.
14.Виноградов В.Д. Злоупотребление полномочиями в коммерческих и иных организациях: актуальные проблемы расследования / В.Д. Виноградов // Юристъ-Правоведъ. № 3. 2010. С. 40-42.
15.Виноградов В.Д. Производство обыска как средство совершенствования уголовного преследования по делам о злоупотреблениях полномочиями в коммерческих и иных организациях / В.Д. Виноградов // Юристъ-Правоведъ. № 1. 2011. С. 118-121.
16.Виноградов В.Д. Особенности расследования злоупотреблений полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях: монография / В.Д. Виноградов. Ростов-на-Дону, 2011. 153 с.
17.Волженкин Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. М.: Юристъ, 2010. 368 с.
18.Далгатова А.О. Современный криминологический портрет лица, совершившего злоупотребление полномочиями в коммерческих и иных организациях / А.О. Далгатова // Современное право. № 12. 2010. С. 123-125.
19.Магомедов А.С. К вопросу об уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями / А.С. Магомедов // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. № 2. 2011. С. 106-108.
20.Самойлов А.С. Классификация составов преступления / А.С. Самойлов // Современные проблемы юридической науки. Сборник научных трудов. Вып. 1 (3).
М.: Юпитер, 2010. С. 21-30.
21.Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / В.В. Сверчков. М.: Юрайт, 2012. 595 с.
22.Скрябин Э.Н. Особенности уголовного преследования за преступления против интересов службы / Э.Н. Скрябин // Журнал российского права. № 12. 2010. С. 89-99.
23.Степанов А.Л. Злоупотребление полномочиями лицами, осуществляющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях: проблемы теории и законодательства: монография / А.Л. Степанов. М., 2010. 133 с.
24.Суров О.А. Методика по расследованию злоупотребления полномочиями в коммерческой или иной организации: монография / О.А. Суров. Иркутск, 2010. 116 с.
25.Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / А.А. Толкаченко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 128 с.
26.Хорава А.М. Ответственность за злоупотребление полномочиями в коммерческих и иных организациях по уголовному праву России: монография / А.М. Хорава. М., 2010. 138 с.
27.Черебедов С.С. Злоупотребление полномочиями по российскому уголовному праву: монография / С.С. Черебедов. М., 2010. 132 с.
28.Шаймуллин Р.К. Интересы организации как часть интересов службы в составе преступного злоупотребления полномочиями / Р.К. Шаймуллин // Ученые записки. Выпуск
8. Защита прав и свобод человека и гражданина по российскому законодательству: сборник научных трудов. Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2012. С. 338-342.
29.Шакирьянов М.М. Современные подходы к определению понятия «коррупция» / М.М. Шакирьянов // Закон и право. № 6. 2010. С. 9-11.
30.Шнитенков А. Применение нормы о злоупотреблении полномочиями (ст.
20. УК РФ) в судебной практике / А. Шнитенков // Право и экономика. № 6. 2010. С. 83-86.
31.Состояние преступности по данным официального сайта МВД РФ // http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/ (13 ноября 2012).
список литературы
