Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение
1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
1.1. Понятие юридической ответственности
1.2. Понятие уголовной ответственности
1.3. Основание уголовной ответственности
2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СФЕРЕ
3. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.
25. УК РФ
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Таким образом, актуальность темы заключается в объективной необходимости получения научного знания о преступлениях, связанных с незаконной добычей водных биоресурсов, а также в разработке частной криминалистической методики их расследования в современных условиях.
Однако сложившаяся ситуация в области охраны животного мира свидетельствует о том, что все предпринимаемые для этого меры (принятие нормативных актов регулирующих данные отношения, разработка целевых программ по предупреждению экологических правонарушений и т.д.) не дают должного результата. В связи с этим возникает необходимость изучения такого вопроса как уголовно-правовая охрана животного мира.
Уголовная ответственность наступает, если загрязнение превышает установленные соответствующими нормативными актами допустимые концентрации и уровни (ПДК, ПДУ, ПДВ) и становится опасным либо повлекло причинение указанного в законе вреда здоровью человека, животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству, зонам отдыха. Оценка размера вреда производится по специальным методикам.
Нормативную базу исследования составили: Конституция РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, а также иные нормативно-правовые акты, применяющиеся в уголовно-процессуальной деятельности пограничных органов федеральной службы безопасности.
Методологическую основу исследования составили общенаучные и частные методы познания: диалектический, исторический, сравнительно-правовой, системный, логический, конкретно-социологический. Использовались приемы наблюдения, анкетирования и обобщения статистических характеристик.
Теоретической основой курсовой работы являются работы, таких авторов как: Волеводз А. Г., Голубев В. А., Грегуар Ш., Задоя К.П., Кубов Р.Х., Латыш Е.В., Номоконов В. А., Зимненко Б. Л., Лукашук И. И., Карташкин В.А., Королев Г.А., Семенова Ю.А. и др.
В связи с этим, необходимо проведение комплексного теоретико-прикладного исследования, посвященного проблемам уголовно-правовой борьбы с незаконной охотой, учитывающего актуальные изменения нормативно-правовой базы, направленного на выработку и обоснование предложений по совершенствованию уголовного и иного, раскрывающего его бланкетную осно-ву, законодательства в данной области, а также формирование на их основе ре-комендаций по квалификации незаконной охоты.
Определенное место в решении задач сохранения фауны России занимает законотворчество. Различные нормативно-правовые акты регламентируют деятельность человека по отношению к биоресурсам страны. За наиболее опасные посягательства на животный мир предусмотрена уголовная ответственность.
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты и комментарии:
- 1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).
Отдельное издание.
2.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. №
25. Ст. 2954.
3.Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН в 1948г. СПС «КонсультантПлюс».
4.Основы законодательства Российской федерации об охране здоровья граждан от
2. июля 1993г. (в ред. от
2. июня 2004г), СЗ РФ. 2004. №
27. Ст. 2711; №
35. Ст. 3607.
5.Федеральный закон РФ от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения (в ред. от
2. августа 2004г).
СЗ РФ.1996. №
3. Ст.141; 2004. №
35. Ст.3607.
6.Федеральный закон РФ от
3. марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». СПС «КонсультантПлюс».
7.Федеральный закон РФ от
1. января 2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». СПС «КонсультантПлюс».
8.Федеральный закон от 16.11.2007 № 333-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». // СПС «Гарант».
9.Закон РФ от
2. апреля 1995г. № 52-ФЗ «О животном мире» (в ред. от
1. ноября 2003г.) СЗ РФ. 1995. №
17. Ст. 1462; 2003. № 46 (ч.1).
Ст.4444.
10.Закон РФ от
2. ноября 1995г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (в ред. от
2. августа 2004г.).
СЗ РФ. 1995. №
48. Ст. 4556; 2004. №
35. Ст. 3607.
11.Закон РСФСР от
1. декабря 1991г. № 2060-1 «Об охране окружающей природной среды». СПС «КонсультантПлюс».
12.Постановление Правительства от
1. декабря 1996г. №
51. «Об утверждении Положения о посещении гражданами Российской Федерации объектов использования атомной энергии». СЗ РФ. 1997. №
1. Ст.159.
13.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. №
1. «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения».
14.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Лебедева В.М. – 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Норма, 2005.- 912 с.
15.Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996г. / Под ред. Наумова А.В. — М., «Гардарика», Фонд «Правовая культура» 2007. — 796 с.
16.Надзорное определение Верховного суда РФ от 8 августа 2006 г. По делу № 64-Дп 06-14.
Учебная и научная литература:
- 1.Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М., 1963.
2.Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6. С.13.
3.Ерофеев Б.В. Экологическое право: Учебник. – М.:ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2006. – 384 с.
4.Карнева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., 1971.
5.Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.
6.Колбасов О.С. Возмещение гражданам экологического вреда // Государство и право. 1994. № 10. С.13-15.
7.Курляндский В.И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. М., 1965. С.20.
8.Курс уголовного права. Том
3. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н. Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С. Комисcарова — М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.
9. Лукин В. Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ за 2004г. // Журнал Российского права. 2005. № 1. С.3-6.
10.Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6. С.23.
11. Марцев А. Состав преступления, структура и виды // Уголовное право. 2005. № 2. С.47-49.
12.Неудахина О.М. Водные животные и растения как предмет преступления, предусмотренного ст.
25. УК РФ // Экологическое право, 2006. № 3.
13.Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. М., 1982.
14.Советское уголовное право. Общая часть / Под ред.Г.А. Кригера, Б.А. Куринова, Ю.М. Ткачевского. М., 1981. С.31.
15.Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978.
16.Тархов В.А. Понятие юридической ответственности //Правоведение. 1973. № 2. С.37.
17.Уголовное право России. Часть особенная. Учебник. /Под ред. Л.Л. Круглякова. М., 2004г. //Консультант плюс. Электронная библиотека студента
18.Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под общ. ред. А.С. Михлина. М.: Норма, 2005. — 605 с.
19.Уголовное право. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2006. — 480 с.
список литературы
