Пример готовой курсовой работы по предмету: Юриспруденция
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 6
1. История развития уголовной ответственности несовершеннолетних в советский период 6
2. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних 15
ГЛАВА
2. УГОЛОВНЫЕ НАКАЗАНИЯ, КОТОРЫЕ НАЗНАЧАЮТСЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ 22
1. Общая характеристика наказаний, назначаемых несовершеннолетним 23
2. Особенности назначения наказания несовершеннолетним 34
ГЛАВА
3. ОСВОБОЖДЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ 43
1. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания 43
2. Специальные виды освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 69
Содержание
Выдержка из текста
Современное состояние проблемы. Вопросы, касающиеся уголовной ответственности несовершеннолетних, неоднократно исследовались в уголовно-правовой литературе. Первые работы, в которых освещались некоторые вопросы подобной тематики, появились еще в девятнадцатом веке. Это великолепные работы Н.С. Таганцева.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, международно-правовые документы в сфере противодействия преступности несовершеннолетних и охраны их прав.
Научную основу исследования послужили труды Ю.М. Антоняна, Н.Г. Андрюхина, В.А. Авдеева, М.М. Бабаева, И.П. Башкатова, Л.В. Боровых, К.А. Бузанова, Н.И. Ветрова, Г.С. Гаверова, В.И. Горобцова, Н.П. Грабовской, Н.Н. Грачева, Е.М. Данилина, А.И. Долговой, Г.Н. Доронина, Г.В. Дровосекова, Г.И. Забрянского, И.И. Карпеца, И.А. Кобзаря, А.В. Корнилова, С.А. Корягиной, Ф.А. Лопушанского, В.Ф. Марченко, Г.М. Миньковского, В.В. Невского, К.Н. Неткачева, Л.П. Николаевой, В.С. Орлова, А.А. Пергатой, Л.М. Прозументова, Е.Л. Рубачевой, В.Я. Рыбальской, Н.А. Селезневой, М.А. Скрябина, К.Н. Тараленко, М.Е. Токаревой, Т.М. Чапурко, А.И. Чернышева, В.Д. Филимонова, В.В. Шараповой, А.В. Шеслера, Н.В. Щедрина, А.Е. Якубова и других ученых
- рассмотреть проблемы правоприменительной практики и перспективы развития законодательства РФ об уголовной ответственности несовершеннолетних условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в ходе применения норм законодательства Российской Федерации об уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте и назначении им наказания.
Цель исследования. В качестве основной цели выступает оценка качественных характеристик норм УК РФ и УК РК, регулирующих общественные отношение в сфере уголовной ответственности, и анализ правоприменительной практики по делам несовершеннолетних.
Причины и условия способствующие становлению несовершеннолетнего на преступный путь
1. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ
Цель исследования. В качестве основной цели выступает оценка качественных характеристик норм УК РФ и УК РК, регулирующих общественные отношение в сфере уголовной ответственности, и анализ правоприменительной практики по делам несовершеннолетних.
Теоретическую базу исследования составляют работы отечественных ученых в сфере уголовного права, уголовно-процессуального права, юридической психологии, а также ювенальной юридической психологии. Так, в своих выводах и суждениях мы опирались на труды таких ученых, как: Батыркаева Л.Р., Витвицкая С.С., Давыденко А.В., Давыдов В.В., Косевич Н.Р., Невский В.В., Орлова Ю.Р. Осодчая Н.Г. и др.
Цель проводимого исследования состоит в том, чтобы на основе комплексного изучения научной и учебной литературы, нормативных материалов, материалов правоприменительной деятельности правоохранительных органов и данных криминологических исследований осуществить глубокий теоретико-прикладной анализ института особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних.
Цель проводимого исследования состоит в том, чтобы на основе комплексного изучения научной и учебной литературы, нормативных материалов, материалов правоприменительной деятельности правоохранительных органов и данных криминологических исследований осуществить глубокий теоретико-прикладной анализ института особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних.
Если раньше преступность несовершеннолетних была в основном «уличной», то сейчас увеличивается доля преступлений, совершаемых ими в своих и чужих жилищах, общежитиях, по месту учебы, на транспорте.
Общая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними, и условия их уголовной ответственности…………………………………….Виды наказания для несовершеннолетних и особенности их назначения..Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и применения к ним принудительных мер воспитательного воздействия…………………………………………………………….
Рассматривая уголовное законодательство России в историческом аспекте можно отметить, что оно на большинстве этапов своего развития искало средства исправления юных правонарушителей, не связанные с применением мер уголовной репрессии. Так, в декрете СНК РСФСР от
1. января 1918 г. «О комиссиях для несовершеннолетних» указывалось, что «суды и тюремное заключение для малолетних и несовершеннолетних упраздняются, а дела о несовершеннолетних до
1. лет, замеченных в деяниях общественно опасных, подлежат ведению комиссии о несовершеннолетних».
В 2002 г. среди преступлений, совершаемых несовершеннолетними, велика доля тяжких корыстных и корыстно-насильственных преступлений. Нередко им присущи также черты вандализма, чрезмерной жестокости. Большое количество этих преступлений совершается в соучастии (чаще всего в форме соисполнительства), особенно в группе (около половины), что также отвечает специфике психологии подростков. Примерно каждое третье преступление совершается ими совместно с взрослыми.
Поэтому особенно актуальной является разработка теоретически обоснованного и практически значимого комплекса мер уголовно-правового воздействия на несовершеннолетних, совершивших преступления, с тем, чтобы исключить доминирование в нем лишения свободы, поскольку это наказание как никакое другое влияет на жизнь несовершеннолетнего, причем, как правило, изменяет его поведение на еще более негативное.
Нормативные правовые акты
1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLVI. 1993.
2. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) (документ не публиковался) // СПС «КонсультантПлюс».
3. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила).
Права человека // Сб. международно-правовых документов / Сост. В.В. Щербов. Мн.: Белфанс, 1999.
4. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 05.04.1995, № 67.
5. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1994. — № 12.
6. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1994. — № 12.
7. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. — 2014. — №
31. Ст. 4398.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — №
25. Ст. 2954.
9. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. – 1999. — №
26. Ст. 3177.
Научная и учебная литература
10. Андриенко В.А. и др. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации / Под ред. Ю.Е. Пудовочкина. — М.: Юрлитинформ, 2006. – 384 .
11. Ашин А.А. Наказание несовершеннолетних за хищение чужого имущества (закон, теория и практика).
– Владимир: ВЮИ Минюста России, 2004. – 156 с.
12. Ашин А.А., Лошенкова Е.В. Общие вопросы ответственности в уголовном праве. – Владимир: ЛексЭст, 2008. – 128 с.
13. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. — М.: Юридическая литература, 1968. – 120 с.
14. Боровиков С.А. Принудительные меры воспитательного воздействия как альтернатива наказанию несовершеннолетних. — М.: Юрлитинформ, 2008. – 192 с.
15. Борсученко С. Защита несовершеннолетних осужденных // ЭЖ-Юрист. — 2014. — № 1-2. С. 8.
16. Волошин В.М. Актуальные проблемы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних. М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2007. – 206 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. — М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. — М.: Зерцало, 1998. – 694 с.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / Под общ. ред. А.П. Новикова. — М.: Экзамен, 2006. – 975 с.
20. Коновалова И.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних, совершивших корыстные преступления // Новый юридический журнал.- 2013. — № 2. С. 138 — 156.
21. Косевич Н.Р. Уголовная ответственность несовершеннолетних в нормах российского законодательства как реализация дружественного к ребенку правосудия // СПС КонсультантПлюс.
22. Костюк М.Ф. и др. Понятия и виды иных мер уголовно-правового характера. — М.: Проспект, 2011. – 320 с.
23. Малков В.П. Проблемы совершенствования законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних // Защита прав несовершеннолетних и иных лиц, требующих социальной защиты, профилактика их безнадзорности и правонарушений. — Казань, 1995. С. 98-104.
24. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. — М.: Волтерс Клувер, 2011. – 768 с.
25. Официальный сайт МВД РФ // https://mvd.ru/folder/101762/item/2994866/ (дата обращения 05.02.2015).
26. Поводова Е.В. Проблемы теории и правового регулирования принудительных мер воспитательного воздействия. — Владимир, 2005. – 205 с.
27. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Х.Д. Аликперова и Э.Ф. Побегайло. – М.: Норма, 2001. – 864 с.
28. Салеева Н. Условия назначения наказания несовершеннолетним // Российская юстиция. — 2003. — № 11. С. 30 — 32.
29. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. — М.: Юристъ, 2006. — 540 с.
30. Уголовное право: Общая и Особенная части: Учебник / Под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. — М.: Норма, 2007. – 785 с.
31. Уголовно-правовое воздействие: монография / Г.А. Есаков, Т.Г. Понятовская, А.И. Рарог и др.; под ред. А.И. Рарога. — М.: Проспект, 2012. – 288 с.
32. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Э. Жалинского. — М.: Эксмо, 2005. – 876 с.
33. Энциклопедия уголовного права. — СПб.: Издание профессора Малинина, 2008. Т.
11. Уголовная ответственность несовершеннолетних. – 955 с.
Материалы судебной практики
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. — № 4.
35. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.09.2013 по делу № 22-1830/2013 (документ не публиковался) // СПС «КонсультантПлюс».
36. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2014 № 33-12262/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
37. Справка Кемеровского областного суда от 30.07.2010 № 01-08/26-521 «Справка о судебной практике рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел в отношении несовершеннолетних» // СПС «КонсультантПлюс».
38. Справка о результатах обобщения судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних, рассмотренных за 9 месяцев 2005 г. районными и городскими судами Республики Башкортостан // СПС «КонсультантПлюс».
39. Справка по результатам обобщения судебной практики по делам о применении принудительных мер воспитательного воздействия (ст.
9. УК РФ) судами и мировыми судьями Нижегородской области в 2013 году (подготовлена Нижегородским областным судом) // СПС «КонсультантПлюс».
40. Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за второе полугодие 2011 года // (утв. президиумом Пермского краевого суда 17.02.2012) // СПС «КонсультантПлюс».
41. Постановление Вадского районного суда Нижегородской области от 17.10.2013 // Справка по результатам обобщения судебной практики по делам о применении принудительных мер воспитательного воздействия (ст.
9. УК РФ) судами и мировыми судьями Нижегородской области в 2013 году (подготовлена Нижегородским областным судом) // СПС «КонсультантПлюс».
42. Постановление Московского городского суда от 04.04.2013 № 4у/3-1489 // СПС «КонсультантПлюс».
43. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 30.10.2013 по делу № 44-у-501 (документ не публиковался) // СПС «КонсультантПлюс».
44. Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 14.03.2014 № 44-У-41/2014 // СПС КонсультантПлюс».
45. Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 02.12.2013 № 44У-187 // СПС КонсультантПлюс».
46. Постановление президиума Московского городского суда от 16.10.2009 по делу № 44у-312/09 // СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление Президиума Московского областного суда от 28.12.2011 № 596 // СПС «КонсультантПлюс».
48. Официальный сайт Московского областного суда. Информация о судебной практике рассмотрения дел в отношении несовершеннолетних в первом полугодии 2010 года // http://www.mosoblsud.ru/ss_detale.php?id=141899 (дата обращения 05.02.2015).
49. Официальный сайт Московского областного суда. Информация о судебной практике рассмотрения дел в отношении несовершеннолетних в 2009 году // http://www.mosoblsud.ru/ss_detale.php?id=141899 (дата обращения 05.02.2015).
50. Официальный сайт Московского областного суда. Практика рассмотрения судами Московской области материалов о помещении несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел и в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа органов управления образованием в 2011 году // http://www.mosoblsud.ru/ss_detale.php?id=143379 (дата обращения 05.02.2015).
список литературы
