Содержание
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в некоторых зарубежных странах 6
1.1. Влияние возраста на уголовную ответственность во Франции 6
1.2. Влияние возраста на уголовную ответственность в Германии 9
Глава 2. Общая характеристика особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, как части правовой политики в Российской Федерации 13
2.1. Причины и условия преступности несовершеннолетних, как совокупность факторов принимаемых во внимание при привлечении несовершеннолетних к уголовной ответственности 13
2.2. Учет положительных и отрицательных характеристик личности, а также отягчающих и смягчающих обстоятельств, при привлечении несовершеннолетних к уголовной ответственности 18
2.3. Уголовно-правовая регламентация особенностей привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности 36
Глава 3. Особенности отдельных форм уголовной ответственности несовершеннолетних 42
3.1. Уголовное наказание в отношении несовершеннолетних 42
3.2. Применение к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия 45
3.3. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания 47
Глава 4. Актуальные вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних 49
4.1. Судебная практика 49
4.2. Система профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних 56
Заключение 58
Список использованных источников 67
Выдержка из текста
Введение
В российском уголовном законе основополагающими правилами, которыми руководствуется суд при назначении подсудимому конкретного срока или размера наказания и которые во многом предопределяют его справедливость, являются общие начала назначения наказания. Не случайно существующая редакция ст. 6 УК РФ направлена на реализацию полного и всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. При этом, важным и неотъемлемым признаком субъекта преступления является возраст вменяемого лица, совершившего общественно опасное деяние. Как теория уголовного права, так и уголовное законодательство связывают с возрастом субъекта преступления наступление уголовной ответственности.
В то же время определение возраста, с которого наступает уголовная ответственность — это довольно сложная проблема, и с ней сталкиваются законодатели всех стран. Вызывает она соответствующие трудности и в наше время. Речь в данном случае идет об установлении как нижних, так и верхних возрастных границ уголовной ответственности. Отсюда и попытки законодателей почти всех стран мира, начиная еще с XVII-XVIII ст., установить возрастные пределы привлечения к уголовной ответственности, неприменении уголовного наказания в отношении детей и подростков.
Возраст уголовной ответственности как в нашей стране, так и во многих странах мира достаточно динамичный. Это обстоятельство, объясняется, прежде всего, волей законодателя, который выходит из соответствующих исторических условий развития общества и уголовной политики государства по борьбе с преступностью на соответствующих этапах его развития. При этом, устанавливая возраст уголовной ответственности, законодатель учитывает данные медицины, психологии, педагогики и других наук, а также выходит из типичных для большинства подростков условий их развития и формирования на разных стадиях жизненного пути.
Актуальность темы курсовой работы, обуславливает формирование и постановку цели курсовой работы: исследовать особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи, нашедшие своё отражение в структуре работы:
1. Исследовать особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в некоторых зарубежных странах: влияние возраста на уголовную ответственность во Франции; влияние возраста на уголовную ответственность в Германии.
2. Рассмотреть общую характеристику особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, как части правовой политики в Российской Федерации: причины и условия преступности несовершеннолетних, как совокупность факторов принимаемых во внимание при привлечении несовершеннолетних к уголовной ответственности; учет положительных и отрицательных характеристик личности, а также отягчающих и смягчающих обстоятельств, при привлечении несовершеннолетних к уголовной ответственности; уголовно-правовая регламентация особенностей привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности.
3. Изучить особенности отдельных форм уголовной ответственности несовершеннолетних: уголовное наказание в отношении несовершеннолетних; применение к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия; освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания.
4. Проанализировать актуальные вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних: судебная практика; система профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Объектом данной курсовой работы являются общественные отношения, опосредующие и характеризующие особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
В качестве предмета выступают уголовно-правовые нормы определяющие особенности практического применения возраста при привлечении несовершеннолетних к уголовной ответственности, данные официальной статистики, материалы следственно-судебной практики.
Теоретической основой курсовой работы являются работы, таких авторов как: Исаева И.А., Ю.П. Титова, Кафарова Д.М., Комиссарова В.С., Миллера А.И., Оськиной И., Лупу А. , Кашепова В.П. и др.
Курсовая работа базируется на общенаучных и специальных методах: дедукция и индукция, абстрагирование, логический, формально-юридический, социологический, историко-правовой, системно-структурный, догматический и лингвистический.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. Нормативно – правовые акты
1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)// Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) вместе с «Протоколом № 1» (подписан в г. Париже 20.03.1952), вместе с «Протоколом №4 Об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в конвенцию и первый протокол к ней» (подписан в г.Страсбурге 16.09.1963), вместе с «Протоколом № 7» (подписан в г.Страсбурге 22.11.1984) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163.
3. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=16183
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
6. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 898.
7. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 22.12.2014) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета, № 170, 29.07.1992.
8. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 02.07.2013) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»// Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, № 33, ст. 1913.
9. Закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»// Российская газета, № 89, 12.05.1993
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08.03.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2015) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
12. Федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»// Собрание законодательства РФ, 06.04.1998, № 14, ст. 1514
13. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»// Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2759
14. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, № 23, ст. 2102.
15. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О воинской обязанности и военной службе»// Собрание законодательства РФ, 30.03.1998, № 13, ст. 1475.
16. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3802
17. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 02.07.2014) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»// Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, № 26, ст. 3177.
18. Федеральный закон от 10.12.1995 № 195-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 11.12.1995, № 50, ст. 4872.
19. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об опеке и попечительстве»// Собрание законодательства РФ, 28.04.2008, № 17, ст. 1755
20. Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О системе государственной службы Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 02.06.2003, № 22, ст. 2063.
21. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.05.2005 № 370 «Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 12.07.2005 № 6783)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 29, 18.07.2005.
22. Приказ Минздрава России от 12.08.2003 № 401 «Об утверждении отраслевой учетной и отчетной медицинской документации по судебно-психиатрической экспертизе» (вместе с «Инструкцией по заполнению отраслевой учетной формы № 100/у-03 «Заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов)», «Инструкцией по заполнению отраслевой учетной формы № 105/у-03 «Журнал учета судебно-психиатрических экспертиз», «Инструкцией по заполнению отраслевой отчетной формы № 38 «Сведения о работе отделений судебно-психиатрической экспертизы»). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=128655
2. Используемая литература
23. Joecks W. Op. cit. S. 81; Schaffstein F., Beulke W. Op. cit. S. 42.
24. Kropp Ch. Ursachen und Wirkungen von Jugendkriminalität// Neue Justiz. 2003. № 5. S. 238-240.
25. Большая советская энциклопедия: В 30 т. М., 1977. Т. 27. С. 69, 539.
26. Векленко С.В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. — Омск, 2002. — С. 135.
27. Вессельс Й., Бойльке В. Уголовное право ФРГ: учебник. 35-е изд. / пер. с нем. Я. М. Плошкиной; под ред. Л. В. Майоровой. Красноярск: РУМЦ ЮО, 2006. С. 152-153.
28. Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987. — С. 11-12
29. Голубев Н.А. К вопросу о вине в уголовном праве// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. № 21 — Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2013. — С. 81-83.
30. Гонтарь И.Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве//Lex Russica. № 8 — М.: Изд-во МГЮА, 2013. — С. 906-919.
31. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1999. С. 170.
32. Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и её установление / П.С. Дагель, Д.П. Котов. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974. – 243 с.
33. Жиров Я. В. Виды преступных групп с участием несовершеннолетних и особенности способов их деятельности //Юридическая мысль. -2010. — № 3. — С. 96 — 101
34. Забрянский Г. И. Ассоциальные группы несовершеннолетних:механизм формирования и классификация //Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата . -2010. — № 1. — С. 50 — 58
35. Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Рос. следователь. 2005. № 11. — С. 19
36. Иванов С. А. Понятие вины и ее основные характеристики в уголовном праве России: Автореф. дис…. к.ю.н. — Ростов н/Д., 2004. — С. 7.
37. Иванов С. А. Понятие, основные характеристики и показатели вины в уголовном праве России. — Ставрополь, 2005. — С. 60, 71.
38. Иванов С.А. Осознание как ключевой элемент вины в уголовном праве России// Библиотека уголовного права и криминологии. № 4 (4) — М.: Юрлитинформ, 2013. — С. 25-33.
39. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький. 1974. С. 32
40. Иерсесян В.А. Понятие и формы вины в уголовном праве// Правоведение. 2002. № 2. — С. 69
41. Комарницкий А. В. Делинкветность несовершеннолетних в контексте ювенальной уголовной политики России //Юридическая мысль. -2010. — № 5. — С. 124 — 133
42. Корнев А. С., Кузнецов В. А. Актуальные вопросы борьбы с преступностью несовершеннолетних //Человек : Преступление и наказание. -2010. — № 2. — С. 98 — 101
43. Красиков Ю.А. Лекция 7. Субъективная сторона преступления. М., 1996. — С. 10.
44. Крутер М.С., Мирошниченко Д.В. Философия вины в уголовном праве//Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. № 3 (34) — М.: Российская Академия адвокатуры, 2014. — С. 61-66.
45. Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних// БВС РФ. — 2000. — № 6.
46. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. — Орел, 1996. — С. 51-52.
47. Ожегов С. И., Шведова И. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997. С. 855.
48. Оськина И. Лупу А. Внимание! Несовершеннолетний подозреваемый // ЭЖ-юрист №5, 2015
49. Оськина И., Лупу А. Адвокатская профессия в античных странах (V в. до н.э. — V в. н.э.) // Адвокатская практика. — М.: Юрист, 2012, № 2.С.18.
50. Оськина И., Лупу А. Непутевое дитя под присмотром // Домашний адвокат № 6, 2011
51. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Гражданин и правоохранительные органы. — М.: Дело и Сервис (Серия «Популярная юридическая библиотека»), 2011. — 288 с.
52. Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Общая часть. – М.: Гос. изд-во, 1924. – 238 с.
53. Российское уголовное право: учебник: в 2-х т. / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. С. 201.
54. Стрилец О. В. Принцип вины и проблемы его реализации в уголовном праве: Автореф. дис… к.ю.н. — Саратов, 2007. — С. 8.
55. Уголовная ответственность несовершеннолетних: науч.-практич. пособие / отв. ред. В.П. Кашепов. М.: Юрид. лит., 1999. С. 23.
56. Уголовное право Российской федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А.С. Михлина. – М.: Юристъ, 2004. С. 129.
57. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 15.
58. Юдин В.В. Формализация общих начал назначения наказания как средство реализации принципа справедливости // Организованная преступности и коррупция: результаты криминолого-социологических исследований. / Саратов: Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции, 2006. Вып. 2. С.26.
59. Якушин В.А. Проблемы субъективного вменения в уголовном праве: Автореф. дис… д.ю.н. М., 1998. — С. 32.
3. Судебные акты
60. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 (ред. от 23.12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2010.
61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2011.
62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 (ред. от 16.04.2013) «О судебном приговоре»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, 1996.
63. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 15.11.2012 № 53-О12-61. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=309945
64. Обобщение Московского областного суда от 01.06.2010 «Обобщение судебной практики по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MOB;n=124352
65. Обобщение Верховного суда Удмуртской Республики «Обзор апелляционной практики рассмотрения уголовных дел в период с мая по ноябрь 2011 года»// Судебный вестник Удмуртии, 17.02.2012, № 1.
66. Верховный суд Республики Карелия «Судебная практика по уголовным делам за I полугодие 2011 года»// Бюллетень Верховного Суда Республики Карелия, 2012, № 1 (26).
4. Справочные материалы
67. http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports
68. Дети в России.2012 //Статистический сборник / www.rfdeti.ru.
69. Замечания общего порядка №10 (2007) «Права детей в рамках отправления правосудия в отношении несовершеннолетних» /Комитет ООН по правам ребенка, 44 сессия, Женева, 15 января – 2 февраля 2007 г./ www.juvenilejustice.ru.
70. Руководство ООН по оценке показателей в области правосудия в отношении несовершеннолетних. — М.: ЮНИСЕФ, 2010.
71. Состояние преступности в России за 1999г. ГИЦ МВД РФ. М., 2000.