Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданский процесс
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Понятие и отличительные признаки особого производства
2. Категории гражданских дел, рассматриваемых в особом производстве
3. Порядок рассмотрения и разрешения дел особого производства
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Так, М.А. Гурвич полагал, что спор о праве — помеха, сопротивление, препятствие осуществлению права, неопределенность в праве . По мнению Р.Е. Гукасяна, спор о праве свидетельствует о том, что между сторонами нет согласия: одна сторона считает, что у нее есть субъективное материальное право, другая оспаривает его существование . Как писал И.М. Зайцев, спор о праве — это регламентированное нормами соответствующего материального права общественное отношение конфликтующих участников, каждый из которых может иметь обязанности и притязания по отношению к другой стороне. Спор имеет материально-правовую природу: он возникает до процесса, в нем участвуют субъекты материального права, конфликтующие относительно прав и обязанностей, принадлежащих им как участникам соответствующих непроцессуальных правоотношений . По мнению В.В. Бутнева, в объем понятия «спор о праве» включаются не все разногласия, а только те, которые урегулированы правом. Разногласия субъектов спора касаются их субъективных прав и юридических обязанностей. Закон определяет порядок спора. Он устанавливает круг участников спора, то есть говорит, кто и кому может предъявить соответствующие требования, кто должен быть привлечен к участию в деле. Нормы материального права указывают на взаимные права и обязанности субъектов спора, предусматривают сроки предъявления и рассмотрения требований и возражений. Все это свидетельствует о том, что правовой спор следует рассматривать в качестве правоотношения между сторонами .
В современной России охрана прав несовершеннолетних относится к числу наиболее актуальных проблем, обусловленных неблагополучным положением детей, как в обществе, так и в семье. По данным Российского детского фонда, около
3. млн. детей (23,9% населения РФ) остаются самой незащищенной частью российского общества. Это позволяет относить проблему реализации защиты прав и интересов детей также к глобальным проблемам современности, в решении которых заинтересовано все мировое сообщество.Интересным является тот факт, что основными нарушителями прав и свобод несовершеннолетних выступают те, кто по социальному или профессиональному долгу призван их защищать: родители и работники учебно-воспитательных учреждений. Из всех существующих……….
Основными направлениями судебной реформы явились: формирование независимой судебной власти (глава VII Конституции РФ ); обновление судебной системы; повышение престижа суда, расширение судебной юрисдикции; возрождение суда присяжных и мировых судей; ведение судебного контроля за законностью предварительного следствия; преодоление обвинительного уклона в уголовном процессе и повышение стандартов доказывания с учетом второй главы Конституции РФ; расширение упрощенных производств по делам небольшой общественной опасности; расширение полномочий единоличного судьи.
Получается, что суды – это универсальный орган, который выведен из иерархической системы органов исполнительной власти, рассматривающим по существу любые конституционные, уголовные, административные и гражданские дела. Решение суда становится окончательным и приобретает обязательную силу. Правильное и чёткое распределение компетенции между судами определяет законность и обоснованность принятых решений.
Нормативная база работы представлена Конституцией Российской Федерации (далее – Конституция РФ), Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ), Федеральный закон Российской Федерации от
1. декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и рядом иных нормативно-правовых актов.
В соответствии с ч.1 статьи
5. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела в суде, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
1) путем обращения в суд с заявлениями, указанными в ч. 1 ст.
4. ГПК РФ, как в порядке искового производства (исковые заявления), так и по де-лам, возникающим из публичных правоотношений, а также по делам, рас-сматриваемым в порядке особого производства;
Курсовая работа состоит из логически связанных между собой глав, так же введения и заключения. В курсовой работе раскрывается и анализируется содержание института возмещения морального вреда в российском праве.
Курсовая работа состоит из логически связанных между собой глав, так же введения и заключения. В курсовой работе раскрывается и анализируется содержание института возмещения морального вреда в российском праве.
Теоретическая значимость исследования обусловлена разработанными в рамках выпускной квалификационной работы предложениями о функциональном предназначении оптимизации норм УПК РФ, которые в состоянии существенно усилить «привлекательность» научных изысканий, связанных с категориями «рационализация» и «процессуальная экономия» в области уголовного судопроизводства, раскрыть целесообразность активной инновационной деятельности по радикальному совершенствованию уголовно-процессуального законодательства РФ и судебно-следственной практики.
Это орган государственной власти, который осуществляет правосудие и занимает особое место среди других участников процесса, в связи с возложенными на него обязанностями по руководству ходом процесса и вынесения постановления, разрешающего спор. Выбор правильного принципа (коллегиального или единоличного рассмотрения дел) при определении состава суда, исходя из характера рассматриваемого гражданского дела, обеспечивает оперативное и всестороннее изучение материалов дела, вынесение справедливого решения, что улучшает качество правосудия в целом.
Предмет работы – действующее уголовно-процессуальное законодательство, регулирующее стадию судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции, учебная и научная литература, материалы судебной практики.
- анализ правовых основ статуса адвоката-представителя по гражданским делам. Для этого мы определим понятие представительства и рассмотрим его виды, исследуем правовые основания представительства адвокатом в гражданском процессе также их оформление;
Список источников информации
Список нормативных правовых актов и литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета. 1993.
2. декабря.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. 202.
2. ноября.
3.Федеральный закон от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Российская газета. 1997.
2. ноября.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»// Российская газета. 2006.
0. мая.
5.Баландин В.Н., Павлушина А.А. Принципы юридического процесса. — Тольятти: ВуиТ, 2001. – 217 с.
6.Боннер А.Т. О характере дел особого производства // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Вып. 1 / Отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. — М.: Статут, 2006. С. 256-261.
7.Бутнев В.В. Категориальный статус понятия «спор в праве» // Категориальный аппарат современной юридической науки. Тезисы итоговой науч-практ. конференции. – Ярославль: ЯрГУ, 1984. С. 19-21.
8.Гришина Я. Разрешить по-особому // Эж-Юрист. 2005. № 15. С.7-8.
9.Гукасян Р.Е.Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве / Отв.ред. М.А.Викут. – Саратов: Приволж.кн.изд-во, 1970. – 190 с.
10.Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу: уч.пос. / Под ред. В.Н.Бельдюгина. — М.: б.и., 1950. – 199 с.
11.Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. — М.: Юрид.лит, 1973. – 128 с.
12.Жильцова Н.А., Голиченко М.М. О спорности в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 2. С.33-36.
13.Зайцев И.М. Спор о праве как звено связи материального права с гражданским процессом // Вопросы развития и защиты прав граждан: межвуз. тематический сборник. – Калинин: Изд-во Калин.ун-та, 1977. С. 39-47.
14.Захаров В.Н., Балашов А.Н. Отсутствие спора о праве гражданском как признак, характеризующий особое производство // Российский судья. 2007. № 3. С.25-28.
15.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М.Жуйкова, М.К.Треушникова.- М.: Городец, 2007. С.564.- 1007 с.
16.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный, науч.-практ. / Под ред. М.А. Викут. — М.: ТОН, ДЭКСТРО, 2003. – 863 с.
17.Мокроусова Л.М. К вопросу о специальных нормах принятия решения по делам, вытекающим из публичных правоотношений, и делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 6. С.11-16.
18.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В.Крашенинникова. – Изд-е 3-е, испр. и доп. – М.: Статут, 2006. – 874 с.
19.Францифоров А. Лица, участвующие в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 3. С.9-13.
20.Францифоров А.Ю. Отличие особого производства от искового производства по делам, возникающих из публичных правоотношений в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9. С.19-23.
21.Чечот Д.М. Неисковые производства. — М.: Юрид.лит., 1973. – 168 с.
22.Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые аспекты) // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 9. С. 15 — 19.
список литературы
