Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ И СПЕЦИФИКА ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 6
1.1. Исторический аспект развития особого порядка судебного разбирательства 6
1.2. Сущность и правовая природа особого порядка судебного разбирательства 13
1.3. Задачи и назначение форм особого порядка судебного разбирательства 20
ГЛАВА
2. ПРОЦЕДУРА ПРИМЕНЕНИЯ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 30
2.1. Основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства 30
2.2. Ходатайство обвиняемого об особом порядке судебного разбирательства и порядок его заявления 37
2.3. Процедура судебного разбирательства, проводимого в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением 45
2.4. Сравнительная характеристика российского и зарубежного законодательства, регламентирующего особый порядок судебного разбирательства 51
2.5. Направления совершенствования законодательного регулирования и практики особого порядка судебного разбирательства 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 78
Выдержка из текста
Актуальность темы настоящей выпускной квалификационной работы обусловлена следующими аспектами.
Появление института особого порядка судебного разбирательства произошло сравнительно недавно — в 2001 г. Данная процессуальная форма судебного разбирательства в суде первой инстанции появилась только с принятием Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).
Согласно гл.
4. УПК РФ, особый порядок судебного разбирательства представляет собой упрощенную форму рассмотрения и разрешения уголовных дел. В первое время после его появления были проведены научные исследования установленной законом процедуры.
Актуальность введения данного института обусловлена необходимостью упрощения производства по делам о преступлениях небольшой, средней тяжести и тяжких в интересах осуществления правосудия. Данная категория уголовных дел, по которым обвиняемые согласны с предъявленным обвинением, нуждается в проведении судебного заседания в упрощенной форме, поскольку тем самым достигается процессуальная экономия, позволяющая сберечь время, силы и средства участников уголовного судопроизводства.
Подобная форма принятия судебного решения достаточно разработана и давно используется в зарубежном уголовном процессе. Введение особого порядка судебного разбирательства в зарубежных странах обусловлено экономией уголовно-процессуальных средств для принятия судебного решения по делу.
Попытки законодателя ввести элементы особого порядка принятия судебного решения были предприняты еще до появления нового уголовно-процессуального закона. Однако протокольная форма досудебной подготовки, заочное производство по делу и другие элементы процессуальной формы не принесли ожидаемых существенных результатов.
Появление особого порядка принятия судебного решения продиктовано необходимостью реализации замысла законодателя ввести упрощенную форму уголовного судопроизводства.
В современной юридической литературе вопрос о природе указанного института, условиях и порядке его применения остается дискуссионным, что свидетельствует о недостаточной изученности данной проблемы.
В последнее время ученые-процессуалисты стремятся обобщить судебную правоприменительную практику особого порядка судебного разбирательства, в результате чего выявился ряд спорных вопросов, до настоящего времени не урегулированных законом.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование особого порядка судебного разбирательства.
Исходя из цели, определим задачи работы:
изучение понятия и специфики особого порядка судебного разбирательства;
проведение анализа процедуры особого порядка судебного разбирательства;
выявление проблем применения особого порядка судебного разбирательства и определение путей их решения.
Объектом настоящей работы являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие в процессе реализации норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих производство особого порядка судебного разбирательства, а также его место в системе упрощенных производств.
Предмет исследования – нормы уголовного процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующие институт особого порядка судебного разбирательства как упрощенной формы уголовного судопроизводства России.
Методы исследования. Исследование проводилось с использованием исторического, системного, сравнительно-правового, статистического, социологического и иных методов исследования.
Практическая значимость исследования заключается в том, что его выводы и результаты могут быть использованы для развития и совершенствования российского уголовно-процессуального законодательства, практики его применения, а также в научных и учебных целях. Рекомендации, имеющиеся в работе, могут быть использованы в практике проведения судебных разбирательств в особом порядке.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята
1. декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. — № 7. — 21.01.2009.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25. -ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Российская газета. — № 249. — 22.12.2001.
4. Постановление Пленума ВС РФ от
0. декабря 2006 г. №
6. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Российская газета. — № 13. — 24.01.2007.
Специальная литература:
5. Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный).
– М.: Проспект, 2014.
21. Жолтоног Т.В. Особый порядок судебного разбирательства (исторический аспект развития) // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. — 2012. — № 2.
22. Мягков А.С. Общие правила и отдельные вопросы, возникающие при рассмотрении уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. — 2013. — № 4.
23. Федотова Д.В. Особый порядок судебного разбирательства как одна из форм упрощенного судопроизводства: сравнительная характеристика российского и зарубежного законодательства // Вестник Краснодарского университета МВД России. — 2013. — № 3.
24. Фомин А.В. Пути совершенствования института особого порядка судебного разбирательства // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. — 2012. — № 5.
25. Фомин А.В. К вопросу об основаниях и условиях применения особого порядка судебного разбирательства // Вестник Майкопского государственного технологического университета. — 2012. — № 3.
26. Хромова Н.М. Принцип презумпции невиновности при особом порядке судебного разбирательства // Журнал российского права. — 2013. — № 6.
