Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
Введение
Глава
1. Историко-теоретические основы особого порядка судебного разбирательства
1.1.Предпосылки введения особого порядка судебного разбирательства в российское уголовно-процессуальное законодательство
1.2. Основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства
Глава
2. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе Российской Федерации в отношении военнослужащих
2.1. Процессуальный порядок рассмотрения военным судом уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства
2.2. Особенности формирования и постановления приговора или иного решения военного суда при рассмотрении уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Объект курсового исследования – уголовно-процессуальные отношения в сфере судебного разбирательства, предмет – особый порядок судебного разбирательства в отношении военнослужащих.Цель исследования – комплексно-правовой анализ особого порядка судебного разбирательства в отношении военнослужащих.•Рассмотреть применение особого порядка судебного разбирательства и права военнослужащих Российской Федерации.
В последнее время ученые-процессуалисты стремятся обобщить судебную правоприменительную практику особого порядка судебного разбирательства, в результате чего выявился ряд спорных вопросов, до настоящего времени не урегулированных законом.
Вместе с тем суды все чаще стали применять особый порядок судебного разбирательства. Данное положение свидетельствует о том, что новый для российского уголовного судопроизводства правовой институт прижился и широко применяется на практике. Однако научные работники в своих публикациях продолжают дискуссию о процедуре проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Законодатель за непродолжительное время внес изменения в главу
4. УПК РФ, но и они не разрешили всех проблем, встречающихся у правоприменителя.
Одно из важнейших положений судебной реформы — усиление диспозитивности судебного разбирательства, нашло свое закрепление в УПК РФ, в котором была предусмотрена специфическая форма судопроизводства — особый порядок судебного разбирательства.- раскрытие понятия судебного разбирательства в особом порядке;
- изучение особенностей судебного разбирательства в особом порядке;
В современной юридической литературе вопрос о природе указанного института, условиях и порядке его применения остается дискуссионным, что свидетельствует о недостаточной изученности данной проблемы.
Теоретическая значимость исследования обусловлена разработанными в рамках выпускной квалификационной работы предложениями о функциональном предназначении оптимизации норм УПК РФ, которые в состоянии существенно усилить «привлекательность» научных изысканий, связанных с категориями «рационализация» и «процессуальная экономия» в области уголовного судопроизводства, раскрыть целесообразность активной инновационной деятельности по радикальному совершенствованию уголовно-процессуального законодательства РФ и судебно-следственной практики.
На протяжении более чем двух лет в действующий институт «Особый порядок судебного разбирательства», закрепленный в разделе
1. УПК РФ, законодателем неоднократно вносились изменения.Целью данной работы является раскрытие особого порядка судебного разбирательства, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Проанализировать сущность особого порядка судебного разбирательства.
Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом, объектом и содержанием. Главный участник процесса — суд первой инстанции (мировой судья).
Его деятельность направлена на рассмотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу.
Основной задачей проводимой в российской правовой системе судебной реформы, является гуманизация судебного разбирательства. Данное положение отразилось в уголовно – процессуальном законодательстве.
Интерес для исследования указанной темы обусловлен тем, что по причине незначительного объема правовых норм, непосредственно регулирующих рассматриваемый институт, в правоприменительной практике возникает большое количество вопросов, относящихся к особому порядку судебного разбирательства, ответы на которые пока отсутствуют или периодически корректируются и дополняются. Поскольку законодатель выделил в УПК относительно немного места для прямого регулирования особого порядка судебного разбирательства, необходимо отметить, что, одним из основных ориентиров для применения особого порядка, в настоящее время, являются постановления Пленума Верховного суда РФ, часть из которых существенным образом меняет или отменяет ранее данные пояснения по аналогичным вопросам.
Предмет работы – действующее уголовно-процессуальное законодательство, регулирующее стадию судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции, учебная и научная литература, материалы судебной практики.
Первая глава дипломной работы посвящена теоретическим основам правового регулирования судебного разбирательства в гражданском процессе, а именно: дано понятие судебного разбирательства, охарактеризованы источники правового регулирования судебного разбирательства в гражданском процессе.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания и ряд частно-научных методов, таких как: исторический, статистический, формально-логический, системно-структурный и фор-мально-юридический.
Список использованной литературы
1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Собрание законодательства РФ.-2001.-№ 52 (ч. I).
Ст. 4921.
2.О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 05.06.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 2.
3.Постановление президиума Тихоокеанского флотского военного суда от 07.07.2011 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
4.Постановление президиума Тихоокеанского флотского военного суда от 09.06.2011 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
5.Обзор кассационно — надзорной практики Тихоокеанского флотского военного суда по уголовным делам I полугодие 2012 года // http://tihookeanskyfvs.prm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=81&cl=1
6.Справка Тихоокеанского флотского военного суда о результатах изучения уголовных дел, рассмотренных гарнизонными судами в 2011 году в порядке, установленном главой
4. УПК РФ // http://tihookeanskyfvs.prm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=70
7.Баканова, А.А. Особый порядок судебного разбирательства: проблемы и перспективы развития // Вестник Омского университета. Серия «Право» – Омск, 2008. № 1(14).
С.265– 268.
8.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).
- М.: КноРус, 2010.
9.Божьев В. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт-Издат, 2009.
10.Дудоров Т. Д. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением как способ дифференциации уголовно-процессуальной формы: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — Воронеж,2010.
11.Дудоров Т.Д. Тенденции развития института согласительных процедур в российском уголовном судопроизводстве // Межвузовская научно-практическая конференция ВФ РАГС «Актуальные проблемы судебной защиты прав личности: теория, история, практика». — Воронеж: РАГС ВФ, 2009. Вып. 7. С. 67-70.
12.Дьяконова В.В. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: автореферат дис. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2005.
13. Кищенков А.В. Упрощенные производства: проблемы теории, законодательного регулирования и правоприменения : автореферат дис. … канд. юрид. наук. — Владивосток, 2010.
14.Монид М. В.Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Иркутск,2007.
15.Петрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. И. Л. Петрухин.- М.: ТК «Велби», «Проспект», 2008.
16.Плясунова А.А. Особый порядок судебного разбирательства как упрощенная форма уголовного судопроизводства. Автореф…канд. юрид.наук. — Оренбург, 2008.
17.Сердюков С.В. Применение особого порядка судебного разбирательства и права военнослужащих // Право в Вооруженных Силах.-2005.- № 8. С.23-26.
18.Сердюков С.В. Рассмотрение военными судами уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства. Автореф…канд. юрид.наук. – М.,2008.
19.Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общ. ред.: Карпов А.И. — М.: Юрайт, 2009.
список литературы
