Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Далее Л.Ю. Михеева отмечает: "Перевод основных положений об опеке и попечительстве в гражданское законодательство объясняется рядом причин — в том числе и тем, что с позиции статьи 3 Семейного кодекса РФ отношения между взрослыми подопечными и опекунами (попечителями) не являются предметом семейно-правового регулирования. Не могут быть отнесены к ведению семейного законодательства и иные, общие вопросы опеки и попечительства, такие, как правовой статус опекунов и попечителей по отношению к третьим лицам, порядок установления и прекращения опеки (попечительства) и пр. Таким образом, отказавшись от признания за опекунами (попечителями) и подопечными членства в семье, законодатель удалил соответствующие нормы из семейного законодательства, тем самым выводя институт опеки (попечительства) на новый уровень — уровень исключительной компетенции Российской Федерации (ст.
7. Конституции Российской Федерации).
Учитывая, что основное предназначение норм данного института — обеспечение и защита прав и интересов подопечных, такой подход к определению места правовых норм должен приветствоваться, ибо он влечет применение способов гражданско-правовой защиты соответствующих прав". В качестве основной задачи опеки (попечительства) автором указывается "…восполнение недостающей дееспособности подопечного лица, а также в необходимых случаях — и для обеспечения иных его интересов (например, дополнительная цель опеки над несовершеннолетними детьми — их воспитание)"
Выдержка из текста
Институт опеки и попечительства является комплексным междисципли-нарным институтом, в котором в последние годы произошло смещение акцентов в сторону гражданского права. Кроме того, существенно изменился порядок установления опеки, законодательно был уточнен перечень требований к опекунам, установлен правовой статус опекаемых и опекунов.
С учетом сказанного, а также принимая во внимание значимость рассматриваемого института, можно утверждать, что тема настоящей курсовой работы является актуальной для современного общества России.
Объектом исследования выступают общественные отношения по поводу установления опеки и попечительства над несовершеннолетними в России. Предмет исследования – нормативные правовые акты по теме исследования, судебная практика по установлению опеки и попечительства, а также научная и учебная литература по семейному праву и, в частности, по опеке и попечительству.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Нормативные правовые акты
1.1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 05.02.2014 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.02.2014, в "Собрании законодательства РФ", 03.03.2014, N 9, ст. 851.
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
1.3. Кодекс Российской Федерации об административных правонару-шениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
1.4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
1.5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (в ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
1.6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (в ред. от 20.04.2015) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
1.7. Федеральный закон от 21.12.1996 N 159-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" // Российская газета. N 248. 1996.
2. декабря.
1.8. Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 02.07.2013, с изм. от 06.04.2015) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» // Собрание законодательства РФ, 22.05.1995, N 21, ст. 1929.
1.9. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ, 28.04.2008, N 17, ст. 1755.
1.10. Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 (ред. от 10.02.2014) «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» // Собрание законодательства РФ, 25.05.2009, N 21, ст. 2572.
1.11. Постановление Правительства РФ от 27.11.2000 N 896 (ред. от 10.03.2009) «Об утверждении Примерных положений о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации» (вместе с "Примерным положением о социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних", "Примерным положением о социальном приюте для детей", "Примерным положением о центре помощи детям, оставшимся без попечения родителей") // Собрание законодательства РФ, 04.12.2000, N 49, ст. 4822
1.12. Приказ Минздрава России от 18.06.2014 N 290н «Об утверждении Порядка медицинского освидетельствования граждан, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку (попечительство), в приемную или патронатную семью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также формы заключения о результатах медицинского освидетельствования таких граждан» (Зарегистрировано в Минюсте России 28.07.2014 N 33306) // Российская газета, N 185, 18.08.2014.
1.13. Письмо Минобрнауки РФ от 31.08.2010 N 06-364 «О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолет-них» // Вестник образования, N 19, 2010.
2. Судебные акты
2.1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33А-6360. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс».
2.2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-21174. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс.
3. Монографии
3.1. Азарова Е.Г. Социальное обеспечение детей: теоретические подходы: монография. М.: КОНТРАКТ, 2012. 256 с.
4. Учебно-методическая литература
4.1. Гайсина Г.И. Проблемные зоны теории и практики сопровождения социализации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей // Психолого-педагогическое сопровождение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Мат-лыресп. науч.-практ. конф.- Уфа: МО РБ, 2013. – С. 8-12. родителей: российский и зарубежный опыт: научно-популярное издание.
4.2. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. I / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011. С. 143.
4.3. Дмитриев Ю.А. Комментарий к Федеральному закону от
2. апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (постатейный) // СПС "КонсультантПлюс".
4.4. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. СПб.: Питер Пресс, 2010. С. 24.
4.5. Кузнецова О.В., Пивоварова Т.Г. Комментарий к Федеральному закону от
2. апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (постатейный) // СПС "КонсультантПлюс". 2014.
4.6. Михеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства и его перспективы // СПС "КонсультантПлюс".
4.7. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат // СПС "КонсультантПлюс".
4.8. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 529.
4.9. Чашин А.Н. Комментарий к Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 N 48-ФЗ (постатейный научно-практический).
М., 2011. С. 22.
4.10. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.).
М., 1995.
5. Научные статьи
5.1. Исхакова Э.М. Дети, оставшиеся без попечения родителей: понятие и правовой статус // Семейное и жилищное право. 2013. N 6. С. 34 — 37.
5.2. Касьянова И.Н. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми, утратившими родительское попечение // Вопросы ювенальной юстиции. 2013. N 4. С. 14 — 19.
5.3. Тарусина Н.Н. Семейное законодательство России и стран ближнего зарубежья об опеке и попечительстве: сравнительная характеристика подходов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. N 4. С. 50 — 53
