Содержание
Содержание
Содержание 3
Введение 4
1 Правовые аспекты интеграции Крыма в финансовую систему Российской Федерации 7
1.1 Перспективы развития бизнес-климата в Крыму 11
1.2 Крым как финал Холодной войны в зарубежных СМИ 16
2 Крым: события и комментарии (по материалам крымских и украинских СМИ) 19
2.1 События Крыма 19
2.2 «Пятая колонна» 22
3 Взгляд российский СМИ 26
3.1 Информационная война 26
3.2 Информационное поле для обсуждений 29
Заключение 39
Список использованных источников 41
Выдержка из текста
Введение
18 марта 2014 г. между Российской Федерацией и Республикой Крым заключен Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и города Севастополя и образовании в составе Российской Федерации двух новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя.
Этому событию предшествовало обращение Президента Российской Федерации В.В. Путина к депутатам Государственной Думы и членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, руководителям субъектов Федерации и представителям гражданского общества, в котором, в частности, отмечено, что «16 марта в Крыму состоялся референдум… Более 96 процентов высказалось за воссоединение с Россией» .
По данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, подавляющее большинство россиян (93%) поддержали включение Крыма и Севастополя в состав России .
Обратимся к истории СССР периода передачи Крыма Украине . Так, 25 января 1954 г. Президиумом Центрального комитета КПСС рассмотрен проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР. 5 февраля 1954 г. в Президиум Верховного Совета СССР направлен проект совместного Постановления Президиумов Верховного Совета РСФСР и УССР о передаче Крымской области УССР для утверждения Президиумом Верховного Совета СССР. Президиумом Верховного Совета СССР 19 февраля 1954 г. утверждены Указ«О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» и совместное Постановление Президиумов Верховного Совета РСФСР и УССР. Законом СССР от 26 апреля 1954 г. «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР», утвердившим вышеназванный Указ Президиума ВС СССР, предписывалось внести соответствующие изменения в ст. ст. 22 и 23 Конституции СССР. Изменения в Конституцию РСФСР, которыми Крымская область исключалась из состава РСФСР, были внесены Законом РСФСР от 26 апреля 1954 г. С момента принятия вышеприведенных документов Крымская область вошла в состав Украинской ССР.
Город Севастополь был основан в 1783 г. и с момента своего основания принадлежал Российской империи, затем РСФСР. При этом город Севастополь как военно-морская база СССР имел специальный статус, поскольку вопросы обороны относились к компетенции Союза. 29 октября 1948 г. в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР Севастополь стал городом республиканского подчинения РСФСР. Статус города как военно-морской базы позволял осуществлять двухуровневое финансирование — из бюджетов РСФСР и СССР. В дальнейшем на основании Закона СССР 1954 г. Севастополь в составе Крымской области был передан Украинской ССР .
По Конституции Украинской ССР 1978 г. Севастополь, как военно-морская база, был городом республиканского подчинения. В современной Украине город Севастополь продолжал иметь особый статус, который регулировался специальным законом Украины.
Так, согласно ч. 1 ст. 2 Закона Украины «О городе со специальным статусом Севастополь»<9> город Севастополь был административно-территориальной единицей, на территории которой осуществлялись такие функции государства специального характера, как обеспечение размещения и функционирования командования и основной части Военно-морских Сил Украины; обеспечение функций, связанных с временным размещением на территории Севастополя базы Черноморского флота Российской Федерации.
Таким образом, город Севастополь практически на всем протяжении своей истории имел особый статус военно-морской базы, связанный с геополитической и территориальной расположенностью, историческими предпосылками и многими другими факторами.
Подводя итог по вопросу конституционно-правового статуса Автономной Республики Крым и города Севастополя, ранее входивших в состав Украины, следует сказать, что на этих территориях, в рамках международно-правовых документов, предоставивших право народов на самоопределение , а также национального законодательства Украины, предусмотревшего возможность организации референдума, он проведен, в результате референдума подавляющее большинство населения Крыма и Севастополя высказалось за переход указанных территорий под юрисдикцию Российской Федерацией на правах ее новых субъектов.
В работе рассматриваются научные подходы украинских и отечественных исследователей к определению понятия «этнические медиа». Отмечается, что в современныхреалиях украинское общество сталкивается с новым типом СМИ, что связано стенденциями национально-культурного возрождения этнических групп.
Политическая коммуникация является необходимым элементом в функционировании политической системы, ее состояние позволяет говорить обуровне развития гражданского общества, демократических институтов. Однако,необходимо отметить, что в украинской политической науке достаточно слаборассмотрены методологические основания исследования политической коммуникации. В свою очередь, вполне очевидно, что от всестороннего, системногоее анализа зависит возможность и способность принятия тех или иных политических решений, требующих мобильного и системного информационногообеспечения политических процессов.
Несмотря на длительную традицию изучения массовых коммуникаций в отечественной научной литературе, понимание специфических функций и ролиэтнических СМИ представляет собой актуальную проблему. Этот факт обусловливает необходимость комплексного анализа СМИ,посвященной данной проблематике.
Объектом исследования являются функции и роль СМИ в
коммуникативных процессах современного общества. Цель – выявить
научные подходы к исследованию специфики функционирования медиа в социальной коммуникации.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. По данным официального сайта Президента России // URL: http://news.kremlin.ru/news/20603
2. По данным РБК // URL: http://www.rbk.ru/rbkfreenews/20140324222751.shtml
3. По материалам книги Федорова А.В. Правовой статус Крыма. Правовой статус Севастополя. М., 1999 // URL: http://www.ok.аrhсipelаg.ru/pаrt1/peredасhа.htm
4. По материалам статьи Кремянской Е. Каков правовой статус Севастополя? // URL:http://www.mgimo.ru/news/experts/doсument249319.phtml
5.Устав ООН (п. 2 ст. 1) // URL: http://www.un.org/ru/doсuments/сhаrter/сhаpter1.shtml
6. URL: http://ru.wikipediа.org
7. По материалам газеты «Коммерсант». 2014. 20 марта // URL: http://www.kommersаnt.ru
8. Лексин И.В. Территориальное устройство России: конституционно-правовые проблемы. М., 2014. С. 315.
9. Кушниренко А.Г., Слинько Т.Н. Унитаризм как принцип конституционного строя Украины и форма государственного единства // Конституционное развитие России и Украины. Вып. 1: Сборник научных трудов. М., 2011. С. 204.
10. http://korrespondent.net/ukraine/politics/1600771-rossiya-proigrala-informacionnuyu-vojnu-za-krym-ekspert
11. http://nbnews.com.ua/ru/news/98930/
12. http://vvv-ig.livejournal.com/628942.html
13. http://www.bolshoyvopros.ru/questions/845834-informacionnaja-vojna-v-krymu-kto-vyigryvaet-ukraina-ili-rossija.html
14. http://radiovesti.ru/person/show/person_id/3523?page=19
15.http://nod66.ru/2014/03/08/3322/