Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Понятие и сущность освобождения от наказания в российском уголовном праве
2. Характеристика отдельных видов освобождения от наказания
2.1 Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
2.2 Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
2.3 Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
2.4 Освобождение от наказания в связи с болезнью
2.5 Отсрочка отбывания наказания
2.6 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
В более позднее время проблемы, существующие в данном институте, рассматривались в трудах В.А. Авдеева, Э.Т. Борисова, А.И. Васильева, Н.А. Крайновой, С.Н. Сабанина, В.В. Сверчкова, В.М. Сизякина, В.В. Скибицкого, В.В. Смышляева, Н.А.Стручкова, Ю.М. Ткачевского, В.И. Тютюгина, С.Я. Улицкого, А.Л. Цветиновича, Л.В. Яковлевой и других ученых.
Актуальными остаются вопросы законодательной регламентации материального основания условно-досрочного освобождения, а также последующей социальной адаптации освобожденных лиц. Возникают проблемы с определением конкретного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением указанных лиц. Предусмотренные законом меры контроля и социальной адаптации лиц, условно-досрочно освобожденных, малоэффективны и нуждаются в реформировании. Возникла потребность в разработке точных, взвешенных технологий, нейтрализующих указанную проблему, реализации комплексной программы мер (как срочных, так и рассчитанных на перспективу) по различным блокам уголовного судопроизводства и исполнения наказания.
Предметом исследования данной работы являются нормы действующего уголовного законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие освобождение от наказания, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.
Раскрытие предмета исследования курсовой работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, ретроспективном историческом анализе теоретических положений законодательства, использовании общенаучного метода, а также метода анализа и синтеза. В курсовой работе были использованы также сравнительно-правовой, формально-юридический, технико-юридический, логико-правовой и историко-правовой методы научного познания и др. Их применение позволило проанализировать объект и предмет исследования в целостности, взаимосвязи и единстве, всесторонне и объективно
Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованных источников. Структура работы отображает наиболее существенные практические и теоретические аспекты темы проводимого исследования и предопределена его задачами и поставленной целью
Методологическая основа. При проведении исследования использовались как общенаучные методы познания, так и специальные методы, историко-правовой и формально-юридический, метод сравнительного правоведения и системного анализа юридических явлений.
Освобождение от наказания
Нормативно – правовой (эмпирической) основой исследования являются различные нормативно – правовые акты и материалы судебной практики в области уголовного права Российской Федерации, и, прежде всего, конечно же, Уголовный кодекс Российской Федерации.
Предметом исследования являются правовые нормы действующего и утратившего силу уголовного, уголовно-исполнительного (исправительно- трудового) и уголовно-процессуального законодательства, относящиеся к применению условно-досрочного освобождения осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, социологический анализ мнения и отношения осужденных к лишению свободы и правоприменителей к условно- досрочному освобождению, а также материалы судебной практики.• рассмотреть понятие условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и его правовое регулирование;• изучить место условно-досрочного освобождения в системе норм об освобождении от наказания;
Объект исследования составляют теоретические, законодательные и практические проблемы условного освобождения от наказания. Предмет исследования включает: нормы отечественного уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, регулирующие условное освобождение от наказания.
Для эффективного решения задачи противодействия преступности в России, следует создать сложную систему многопланового воздействия на лиц, отбывающих наказание за совершенное преступление. Наиболее важной мерой поощрения, стимулирующей правомерное поведение осуждённых, является условно-досрочное освобождение от наказания, которое обладает морально-нравственной насыщенностью и обеспечивает реальную гуманизацию современной уголовной политики и правоприменительной практики .
Список источников информации
Список нормативных правовых актов и литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. // Российская газета. 1993.
2. декабря.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001.
2. декабря.
3.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1 – ФЗ // Российская газета. 1997.
1. января.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20,
2. июня.
5.Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. №
5. «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» // Российская газета. 2004. 13 февраля.
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Российская газета. 2009.
2. апреля.
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2007.
2. января.
8.Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2010 № 37-Д 10-17 // СПС Консультант Плюс.
9.Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2010 № 4-О 10-99 // СПС Консультант Плюс.
10.Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2007 № 35-о 06-75 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 10.
11.Постановление Президиума Московского городского суда от 14.08.2009 по делу № 44у-238/09 // СПС Консультант Плюс.
12.Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда за первое полугодие 2009 г. // Судебный Вестник Московской области. 2009. № 4.
13.Алихаджиева И.С. О соотношении категорий «судимость» и «лицо, впервые совершившее преступление»: теория и судебная практика // Современное право. 2010. № 2. С. 103 — 106.
14.Антонов А.Г. К вопросу о судимости при освобождении от наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2005. № 4. С.38-39.
15.Брагер Д.К. К вопросу о праве на отсрочку отбывания уголовного наказания осужденных мужчин, имеющих малолетних детей // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 2. С.22-24.
16.Госдума разрешила отсрочку отбывания наказания для отцов-одиночек // Российская газета. 2010. 10 февраля.
17.Зархин Ю.М. Российский уголовный процесс и феномен «сделки с правосудием» // Актуальные проблемы юридической науки и образования: Сборник науч.трудов. — Ижевск: НА МВД России, 2009, Вып. 9. С. 35-43.
18.Казакова Е.Н. Условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы: проблемы и пути их решения // Общество и право. 2008. № 3. С.137-139.
19.Казарян Э.А. Условные виды освобождения от наказания. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. – 28 с.
20.Киреев Д.И. К вопросу о соотношении понятий «освобождение от наказания» и «освобождение от отбывания наказания» // Российский следователь. 2006. № 12. С.28-29.
21.Кобец П.Н., Краснова К.А. Вопросы совершенствования механизма осуществления условного осуждения в Российской Федерации // Уголовное судопроизводство. 2009. № 3. С.24-26.
22.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – Изд-е 3-е, перераб. — М.: Норма, 2000. – 842 с.
23.Корниенко В.Т. Понятие: «лицо, впервые совершившее преступление» // Российский судья. 2008. № 3. С.20-23.
24.Кузнецов А.В. Изменение обстановки как основание освобождения от уголовной ответственности или наказания: Монография. — Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2008. – 550 с.
25.Кузнецов А.В. Основание освобождения от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим: проблемы теории и практики // Российский судья. 2009. № 12. С.24 — 27.
26.Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 192 с.
27.Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. 2001. № 3. С. 25-28.
28.Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью // Законность. 2005. № 4. С.44-47.
29.Морозов А.Ю. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора // Общество и право. 2009. № 1. С.159-160.
30.Панченко П.Н. Уголовно-исполнительная инспекция как орган, контролирующий поведение условно-досрочно освобожденных // Российский судья. 2005. № 11. С.30-32.
31.Писарева Е.В. Некоторые проблемы судебной деятельности при решении вопросов об условно-досрочном освобождении осужденных от отбывания наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 6. С.36-37.
32.Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. — М.: Юристъ, 1997. – 522 с.
33.Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания как форма реализации ответственности за преступление. Дис. … д-ра юрид. наук. — Киев, 1987. – 341 с.
34.Тарасов И.С. Изменение обстановки как основание прекращения уголовного дела и преследования // Инновации в государстве и праве России: Мат. научно-практ. конф. (Н.Новгород, 29-30 апреля 2008 г.).
– Н.Новгород: Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 2008. С.673-676.
35.Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. — М.: Юрид.лит-ра, 1970. – 240 с.
36.Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. — М.: Зерцало, 2005. – 853 с.
37.Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. — 2-е издание, испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2009. – 496 с.
38.Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. Изд-е 2-е, испр. и доп. – М.: Инфра-М, Контракт, 2006. – 553 с.
39.Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Городец, 2006. – 827 с.
40.Ульянова Л.Т. Субъекты досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский следователь. 2010. № 15. С.42-45.
41.Шаталов А.С. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, достоинства и недостатки // Журнал российского права. 2010. № 5. С. 35 — 44.
42.Яковлева Л.В. Институт освобождения от наказания в российском праве: Дисс… канд.юрид.наук. — М., 2002. – 393 с.
43.Яковлева Л.В. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда // Российский следователь. 2002. № 12. С.39-42.
список литературы
