Освобождение от уголовного наказания с изменением обстановки, Уголовное право

Выдержка из текста

Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, в рамках которого применялись различные частные методы: историко-правовой, системно — структурный, формально-логический, конкретно-социологический, сравнительного правоведения.

Объектом данного исследования являются те общественные отношения, которые складываются при применении уголовно-правовых норм, которыми предусматривается освобождение от уголовного наказания, а также законодательная регламентация этих отношений.

Регламентация многих положений Уголовного кодекса, включая институты освобождения от наказания и от его отбывания, подверглась серьезным изменениям по сравнению с ранее действовавшим законодательством. На основе современного законодательства главным образом изучаются проблемы уголовного наказания и освобождения от него, а также отдельные виды освобождения от наказания (условное осуждение, условно-досрочное освобождение и замена наказания более мягким), чья законодательная регламентация претерпела наиболее существенные изменения в УК РФ.Предмет исследования — действующее уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное законодательство и связанные с ними нормативные акты, регулирующие основания и порядок освобождения от наказания.

В уголовном праве уголовная ответственность реализуется в различных формах, причем наказание является наиболее распространенной формой. Назначая наказание с учетом общих начал, которые предусмотрены ст. 60 УК РФ, суд «прогнозирует», что срок и вид наказания будут необходимыми и достаточными для достижения целей, стоящих перед наказанием: исправления осужденного, восстановления социальной справедливости, ………

Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ и РСФСР, нормы международного права (Всеобщая декларация прав человека и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.) и др., а также материалы судебной практики.

Освобождение от уголовной ответственности и наказания

По сравнению с ранее действовавшим законодательством в Уголовном кодексе РФ 1996 года количество статей в Особенной части, по которым возможно такое освобождение, значительно возросло. Кроме того, в Общей части УК РФ появились новые виды освобождения от уголовной ответственности, например в связи с деятельным раскаянием

Однако, следует учитывать тот факт, что к получению цели наказания государство приняло решение подходить дифференцированно. В настоящее время данные факторы сильно повлияли на состояние криминогенной обстановки в сфере экономической отношений, что влечет за собой необходимость изменения нормативно-правового регулирования в данной сфере. Задачами работы являются: изучить историю развития института освобождения от уголовной ответственности, изучить общие основы и принципы института освобождения от уголовной ответственности в законодательстве Российской Федерации, а так же изучить современное состояние института освобождения от уголовной ответственности с его проблемами и коллизиями.

Цель выпускной квалификационной работы состоит в изучении и анализе оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания, совершенствования уголовного законодательства по рассматриваемой теме.

Целью курсовой работы является изучение развития, становления института освобождения от наказания, а так же определения места, оснований и условий применения данного института

Уголовное досрочное освобождение от отбывания наказания

Практическая значимость данной работы обусловлена тем, что в работе достаточно подробно исследованы как теоретическая база, так и практическая база по теме исследования, что может быть применено при изучении Уголовного Права, а также для совершенствования уголовного законодательства.

Список источников информации

Список нормативных правовых актов и литературы

1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня.

2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174 –ФЗ // Российская газета. 2001. 22 декабря.

3.Федеральный закон от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 16 декабря.

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2007. 24 января.

5.Алихаджиева И.С. О соотношении категорий «судимость» и «лицо, впервые совершившее преступление»: теория и судебная практика // Современное право. 2010. № 2. С. 103 — 106.

6.Антонов А.Г. К вопросу о судимости при освобождении от наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2005. № 4. С.38-39.

7.Зархин Ю.М. Российский уголовный процесс и феномен «сделки с правосудием» // Актуальные проблемы юридической науки и образования: Сборник науч.трудов. — Ижевск: НА МВД России, 2009, Вып. 9. С. 35-43.

8.Казарян Э.А. Условные виды освобождения от наказания. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. – 28 с.

9.Киреев Д.И. К вопросу о соотношении понятий «освобождение от наказания» и «освобождение от отбывания наказания» // Российский следователь. 2006. № 12. С.28-29.

10.Корниенко В.Т. Понятие: «лицо, впервые совершившее преступление» // Российский судья. 2008. № 3. С.20-23.

11.Кузнецов А.В. Изменение обстановки как основание освобождения от уголовной ответственности или наказания: Монография. — Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2008. – 550 с.

12.Кузнецов А.В. Основание освобождения от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим: проблемы теории и практики // Российский судья. 2009. № 12. С.24 — 27.

13.Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. 2001. № 3. С. 25-28.

14.Михайлов А.Н. Предпосылки введения и этапы развития норм об освобождении от уголовной ответственности и наказания в связи с изменением обстановки // Уголовное право и современность. Сборник науч.труд. — Красноярск: Сиб. юрид. ин-т МВД РФ, 2005, Вып.9. С.44-57.

15.Тарасов И.С. Изменение обстановки как основание прекращения уголовного дела и преследования // Инновации в государстве и праве России: Мат. научно-практ. конф. (Н.Новгород, 29-30 апреля 2008 г.). – Н.Новгород: Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 2008. С.673-676.

16.Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. — М.: Юрид.лит-ра, 1970. – 240 с.

17.Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Городец, 2006. – 827 с.

18.Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. — 2-е издание, испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2009. – 496 с.

19.Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. Изд-е 2-е, испр. и доп. – М.: Инфра-М, Контракт, 2006. – 553 с.

20.Ульянова Л.Т. Субъекты досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский следователь. 2010. № 15. С.42 — 45.

21.Шаталов А.С. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, достоинства и недостатки // Журнал российского права. 2010. № 5. С. 35 — 44.

список литературы

ОГЛАВЛЕНИЕ

Выдержка из текста

Список источников информации