Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие и значение института освобождения осужденного от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью
1.1.Понятие освобождения осужденного от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью
1.2.Социальное и юридическое значение института освобождения осужденного от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью
Глава 2. Характеристика освобождения осужденного от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью
2.1. Основание освобождения осужденного от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью
2.2. Процедура применения к осужденному освобождения от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью
2.3. Проблемы правового регулирования института освобождения от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью в действующем российском уголовном законодательстве
Глава 3. Возможность применения к военнослужащим внутренних войск МВД России, осужденным за совершенное преступление, института освобождения от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В отечественной правоприменительной практике лишение свободы остается самым распространенным видом наказания, что создает проблему переполнения мест лишения свободы, поэтому освобождение осужденных от наказания в связи с болезнью получило достаточно широкое применение.
Если для достижения этих гуманных целей нет необходимости применять очень строгие меры уголовно-правового воздействия, закон предусматривает возможность смягчения участи осужденного вплоть до полного освобождения его от наказания.Под освобождением от наказания понимается отказ государства от применения к виновному предусмотренных уголовным законом наказаний. На сегодняшний день законом определено несколько видов освобождения от уголовного наказания, одним из которых является освобождение от наказания в связи с болезнью.
Освобождение от наказания
Освобождение осужденного от отбытия наказания, а также смягчение назначенного наказания, кроме освобождения от наказания или смягчения от наказания в порядке амнистии или помилования, может применяться только судом в случаях и порядке, указанных в законе.
Методологическая основа. При проведении исследования использовались как общенаучные методы познания, так и специальные методы, историко-правовой и формально-юридический, метод сравнительного правоведения и системного анализа юридических явлений.
Основанием освобождения от наказания выступает утрата или существенное уменьшение общественной опасности деяния или лица, совершившего преступление, которое означает нецелесообразность или невозможность исполнения или назначения наказания. Суду, очевидно, что цели наказания либо уже достигнуты, либо для их достижения не требуется дальнейшего отбывания наказания, либо их достичь вообще нельзя.
Эффективность борьбы с преступностью определяется действием принципа неотвратимости ответственности в отношении всех лиц, совершивших преступление. Но, как известно, правила не бывают без исключений. Государство делает исключение и для принципа неотвратимости ответственности, допуская преступление без наказания в случаях освобождения лица от уголовной ответственности, о чем шла речь выше.
Методологическую основу исследования составили методы познания, разработанные юридической наукой и практикой: конкретно-исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой структурно-функциональный, и другие.
В ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания, оказывается, из-за наличия каких-либо фактических или уголовно-правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обуславливают необходимость института освобождения от уголовного наказания.Эффективность борьбы с преступностью определяется действием принципа неотвратимости ответственности в отношении всех лиц, совершивших преступление.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, в рамках которого применялись различные частные методы: историко-правовой, системно — структурный, формально-логический, конкретно-социологический, сравнительного правоведения.
Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ и РСФСР, нормы международного права (Всеобщая декларация прав человека и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.) и др., а также материалы судебной практики.
Список литературы
1.Анфимова О.А. Освобождение от наказания в связи с болезнью: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2006. – С. 161.
2.Жданова О.В. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты освобождения от наказания в связи с болезнью: монография, — Ставрополь: Сервисшкола, 2008. – 120с.
3.Казаченко И.А., Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть. Уч. для вузов. – М., 2006. – 330с.
4.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт-М, 2006. – 902с.
5.Конституция Российской Федерации. – М., 2003. – 17с.
6.Медвежьегорский районный суд Республика Карелия — http://medvezhegorsky.kar.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=3
7.Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания.— Екатеринбург, 1993. – 262с.
8.Ткачевский 10. М. Освобождение от наказания в связи с болезнью / Ю. М. Ткачевский // Законодательство. — 2000. — № 10. — С. 57
9.Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. —3-е изд., с изм. и доп. — М.: Эксмо, 2009. — 496 с.
10.Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. Ревина В.П. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2010. – 496с.
11.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Контракт, Инфра-М, 2008. — 560с.
12.Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. / Батычко В.Т. – Таганрог: ТРТУ, 2006. — 325с.
13.Уголовное право. Общая часть./ Отв. ред. Козаченко И.Я. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2008. — 720с.
14.Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание исправленное и дополненное / Под ред. д.ю.н, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., профессора А.И. Рарога, д.ю.н., профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2005. — 559с.
15.Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание исправленное и дополненное / Под ред. д.ю.н, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., профессора А.И. Рарога, д.ю.н., профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2005. — 559 с.
16.Уголовно-исполнiггельное право России учебник / под ред. В.И. Селиверстова. — М., 2005.
17.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. для студентов вузов / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2005. — 815 с
18.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ. В редакции Федерального закона № 187-ФЗ от 28.12.2004.
19.Ульяновский областной суд — Дело № 22-971/2010 г
список литературы