Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория управления
Оглавление
Введение
1. Теоретические и методологические основы изучения проблемы
1.1. Зарождение и развитие менеджмента в России
1.2. Дореволюционный период развития управления в России
2. Систематизация управленческой мысли в России
2.1. Развитие теории и практики менеджмента в России
2.2. Развитие системного подхода в отечественной теории управления
2.3. Теория научной организации труда в отечественном менеджменте
3. Современные российские концепции управления
3.1. Развитие и современное состояние концепции управления персоналом в России
3.2. Современная отечественная теория менеджмента
Заключение
Список литературы
Приложение 1
Приложение 2
Содержание
Выдержка из текста
В процессе работы над курсовой работой были использованы как теоретические (диалектический, логический, функциональный), так и исследовательские (системный, анализа и синтеза) методы исследования.
Причем это не должно сводиться к механическому переносу западной модели управления на отечественную экономику, а представлять собой творческий поиск новых решений, исследования конкретных и реальных путей, форм и методов, их сочетание в единой, целостной системе управления.Целью курсовой работы является изучение «административной школы управления» и ее вклада в развитие науки управления.Предметом исследования являются история развития «административной школы управления» в менеджменте.
Практика бизнеса показала, что не существует стратегии, единой для всех компаний, как и не существует единого универсального стратегического управления. Каждая фирма уникальная в своем роде, и процесс выработки стратегии для каждой фирмы уникален, так как он зависит от позиции фирмы на рынке, динамики ее развития, ее потенциала, поведения конкурентов, характеристик производимого ею товара или оказываемых ею услуг, состояния экономики, культурной среды и еще многого другого. В то же время есть ряд основополагающих моментов, которые позволяют говорить о некоторых обобщенных принципах осуществления стратегического управления. Конечно, всегда следует помнить, что стратегическое управление – это в первую очередь продукт творчества высшего руководства, но в то же время можно говорить и о некой теории стратегического управления, знание которой позволяет более эффективно осуществлять управление организацией.
изменений в окружающей среде, появление новых запросов и изменение позиции потребителя, возрастание конкуренции за ресурсы, интернационализация бизнеса, появление новых, зачастую совершенно неожиданных возможностей для осуществления бизнеса, развитие информационных сетей, делающих возможным молниеносное распространение и получение информации, широкая доступность современных технологий, изменение роли человеческих ресурсов, а также ряд других факторов, привели к резкому возрастанию значения стратегического управления. показала, что не существует стратегий, единой для всех компаний, как и не существует единого универсального стратегического управления.
Это связано с обострением конкурентной борьбы на российском рынке: с одной стороны, увеличился поток новейших товаров зарубежных производителей, а с другой стороны, усилилась конкуренция среди отечественных производителей.Исследования отечественного опыта управления качеством хранит в себе огромный потенциал, который может быть использован в целях совершенствования современных СМК .Целью данной работы является рассмотрение отечественных систем управления качеством продукции.
Это направление связано с именем Анри Файоля (отца менеджмента).
Специалисты этого направления исследовали эффективность работы всей организации. Представители данной школы свели всю работу предприятия к следующим основным видам деятельности: технической; коммерческой; финансовой; защитной; бухгалтерской; администрированию.
Классическая или, как ее еще называют, административная школа в управлении занимает отрезок времени с 1920 по 1950 гг. Родоначальником этой школы считается Анри Файоль (1841 1925), французский горный ин-женер, выдающийся менеджер-практик, один из основоположников теории управления. В
1. лет Файоль окончил Национальную школу горного дела в Сент-Этьене.
Теоретико-методическая база исследования. В качестве теоретической основы данной работы выступили труды: Н.И. Кабушкина, А.И. Кравченко, А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухина, О.А. Зайцевой, А.А. Радугина, Н.И. Рогачевой и д.р.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка используемых источников. Первая глава посвящена теории основных школ менеджмента. Вторая глава рассматривает практику организации контроля на примере производственного предприятия. В третьей главе изложены предложения по использованию методов управления.
Список литературы
1.Акопов В. С., Бакштанский В. Л., Магазанник В. Д. Менеджмент жизни и предпринимательство//Менеджмент в России и за рубежом. – 2006. – № 3.
2.Бендиков М.А., Фролов И.Э. К проблеме выбора стратегии развития авиационной промышленности. // Менеджмент в России и за рубежом. № 3.
3.Грачев М.В. Суперкадры: управление персоналом в международной кор-порации. — М.: Дело, 2003.
4.Герчикова И.Н. Менеджмент. Учебное пособие. М.: ЮНИТИ, 2006. – с. 502.
5.ГримакЛ.П. Резервы человеческой психики. — М.: Политиздат, 2006.
6.Зигерт В., Ланг Л. Руководить без конфликтов: Сокр. пер. с нем. — М.: Экономика, 2007.
7.Если Вы – руководитель … Элементы психологии менеджиента в повсе-дневной практики. М.: ДЕЛО, 2006. – с. 210.
8.История менеджмента: Учебное пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 222 с.
9.История менеджмента: Учебное пособие/ Под ред. Д.В.Валового. – М.: ИНФРА – М, 2007
10.Коротков Э.М. Концепция менеджмента. Учебное пособие. — М.: Дека, 2007.
11.Менеджмент в Россиии на рубеже веков: опыт лучших и стратегия успе-ха. — М.: Общественный фонд «Лучшие менеджеры», 2004 г.
12.Материалы заседания Отделения экономики РАН Обсуждение доклада академика А.Д. Некипелова «О теоретических основах выбора экономи-ческого курса в современной России» (Москва, РАН, 8 июня 2004 г.).
13.Ойкен В. Основные принципы экономической политики./Пер. с нем. — М.: Прогресс, 2005.
14.Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненные стратегии личности//Социол. ис-след. – 2005. – № 12.
15.Страхова Л.П. Принципы и методы тектологии А.А. Богданова в совре-менной организации управления // Менеджмент в России и за рубежом, № 3
16.Страхова Л.П., Бартенев А.Е. Корпорация: сущность и эволюционное развитие // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. N 6.
17.Семенова И.И. История менеджмента: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 222 с.
18.Управление организацией: Учебник/Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румян-цевой, Н.А. Соломатина — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2006.
список литературы
