Оглавление:
ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Глава 2. Русская армия перед войной.
Глава 2. Бородинское сражение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Историография. Историография темы войны 1812 года весьма обширна и событие изучалось историками дореволюционного периода, советскими историками, современными историками как в России, так и за рубежом.
Историография. Историография темы войны 1812 года весьма обширна и событие изучалось историками дореволюционного периода, советскими историками, современными историками как в России, так и за рубежом.
Советская историография была проникнута догматизмом. В отличие от западной историографии, в которой, как правило, наблюдается многообразие точек зрения, для советской была характерна цельность, единство взглядов. Все наиболее масштабные оценки Великой Отечественной войны в ней подчинялись идеологическим и политическим детерминантам. Эти оценки фактически проходили через все работы. В угоду им подчас игнорировались имевшиеся документы и факты. Почти повсеместно исключались дискуссионные подходы к истории войны.
Первым документом, обвинившим русскую зиму в поражении армии Наполеона, стал 29-й бюллетень Великой армии. Этот бюллетень был адресован не только солдатам французской армии (которым он давал возможность лучше понять размах событий, в которых они участвовали), но и общественности, а также иностранным дворам. Наполеон возложил ответственность за неудачу ранее успешно развивавшейся кампании на внезапное наступление необычных холодов. Бюллетень начинается словами «По 6-е число Ноября погода была прекрасная…» (2). Последовавшее понижение температуры привело к гибели большинства лошадей, так что кавалерия пришла в непригодность. Из-за падежа тягловой силы пришлось бросить или уничтожить артиллерию и обоз. Таким образом, за несколько дней французская армия потеряла всякую боеспособность.
Объект исследования: погодные условия в ходе Отечественной войны 1812 г. Предмет исследования: влияние природных условий на поражение французских войск в ходе войны 1812 г.
Территориальные рамки исследования охватывают традиционную каноническую территорию Русской Православной Церкви и в ряде случаев выходят за её пределы в связи с тем, что существовали епархии, монастыри, приходы на территории ближнего и дальнего зарубежья и входили в юрисдикцию Московской Патриархии.
Гипотеза. В годыВОВ происходит коренной перелом отношения советской власти к церкви. Государство начинает использовать активную патриотическую деятельность РПЦ, так как понимает вера в сверхъестественное, «чудо», которое так необходимо, поддерживает людей в тылу и на передовой.
Советские страницы из жизни кубанских казаков хорошо прослеживаются в «Хрестоматии по истории Кубани», где собрано большое количество документов [8], и в сборнике документов и материалов «Борьба за Советскую власть на Кубани в 1917 – 1920 гг.» [9].
В победе русских войск над армией Наполеона большая заслуга принадлежит Владимирскому ополчению.открыто противостоять армии Наполеона, с тяжёлыми боями она медленно отступала вглубь империи, оставляя русские селения на растерзание врагу.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. год в воспоминаниях, переписке и рассказах современников. — М. 2001
2.Дубровин Н.Ф. и Погодин М.П. А.Н.Платонов – участник войны 1812г. Воспоминания очевидца. М.1972.
3.М.И. Кутузов – генерал-фельдмаршал «Письма, записки». М 1989
4.Россия первой половины XIX в. глазами иностранцев : [сборник / подгот. текста и вступ. ст. Ю.А. Лимонова ; примеч. В.Г. Данченко]. — Л. 1991
5.Сироткин В.Г. «Отечественная война 1812 год». М 1988.
6. Тартаковский А.Г. 1812г. и русская мемуаристика М. 1980; Отечественная война в письмах современников./под ред. Дубровина Н.Ф. // Записки императорской Академии наук. т.43 Спб., 1882
7.Тарле Е.В. 1812г. М., 1961
список литературы