Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Несмотря на то, что на сегодняшний день подразделение права на частное и публичное является общепризнанным , вопрос о критериях такого деления до сих пор относится к числу дискуссионных. В литературе обосновано несколько позиций.
1. Критерием дифференциации права на частное и публичное предложено считать метод построения правоотношений (теория субординации и координации).
По мнению сторонников этого подхода (Белов В.А., Борисова Л.В., Грудцына Л.Ю., Иванова С.А., Харитонова Ю.С., Эриашвили Н.Д.), правоотношения между юридически равными субъектами регулируются частным правом, а правоотношения между юридически властвующим и подчиненным (подвластным) — правом публичным.
Выдержка из текста
Целью данной работы является раскрытие отличительных черт частного и публичного права.
В соответствии с целью можно сформулировать следующие задачи:
1. Определить критерии дифференциации частного и публичного права;
2. Проанализировать соотношение частного и публичного права;
3. Охарактеризовать методы регулирования в частном и публичном праве.
Практическая значимость. Масса трудностей, а также ошибок позволит избежать наличия чётко сформулированных теорией и практикой принципов или основополагающих начал соотношения частного и публичного интересов при разрешении споров, в которых сталкиваются интересы, охраняемые правом. Следовательно, целесообразность исследования проблемы соотношения публичного и частного права заключается в существовании сплоченного общества, национальной идеи, общественной нравственности, морали.
Список использованной литературы
Список использованных правовых актов и литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ);
2. Федеральный закон от 14.11.2002 № 137-ФЗ "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015).
Принят Государственной Думой
2. октября 2002 года // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, № 46, ст. 4532;
3. Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (ред. от 13.07.2015).
Принят Государственной Думой 7 июля 2010 года // "Собрание законодательства РФ", 02.08.2010, № 31, ст. 4179;
4. Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. — 1992. — № 1. С. 31;
5. Агеев А.Х. Частное и публичное право в России: история развития и проблемы соотношения // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. — № 6. С. 37;
6. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. М., 1981. С. 294;
7. Бахрах Д.Н. Административное право. М., 1993. С. 182;
8. Болгова В.В. Общая характеристика материальных теорий разграничения права на публичное и частное // Право и политика. — 2008. — № 7. С. 1569;
9. Болгова В.В. Смешанные теории разграничения права на публичное и частное // Вопросы экономики и права. — 2008. — № 1. С. 29;
10. Борисова Л.В. Об основаниях (критериях) деления права на частное и публичное // Вестник МГОУ Серия «Юриспруденция». — 2013. — № 1. С. 15;
11. Григонис Э. П. Теория государства и права. СПб., 2002. С. 115;
12. Дювернуа Н.Л. Конспект лекций по гражданскому праву // СПб: Типолитография А.Б. Ландау, 1886. С. 8;
13. Ерофеева Д.В., Шагиева Р.В. Публичное и частное право: некоторые вопросы истории и теории // Образование и право. -2012. — № 12. С. 109;
14. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. — СПб.: Типография В. Безобразова и комп., 1875. С. 181-183;
15. Косаренко Н.Н. Категория «интерес» в системе публичного и частного права // Знание. Понимание. Умение. — 2007. — № 3. С. 160;
16. Кретова Е.А. Проблемы взаимодействия частного и публичного права в правовой системе России // Вестник Самарского юридического института. — 2010. — № 1. С. 85;
17. Кретова Е.А. Тенденции развития публичного права в современной России: теоретико-методологический и технико-юридический аспекты: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — Нижний Новгород, 2007. С. 14;
18. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. — М.: Проспект. 2012. С. 252-253;
19. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. — М.: Юристъ, 2004. С. 320;
20. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. — 2-е изд., доп. — СПб.: Из-дат. Дом С.-Петерб. гос. ун-та: Изд-во юрид. фак-та СПбГУ, 2014. С. 169;
21. Скрябин С.В. Некоторые проблемы соотношения публичного и частного права при регулировании отношений собственности» — Гражданское право в системе права. — Алматы: НИИ частного права КазГЮУ, 2007. С. 285;
22. Соколова С.С. Интерес как критерий разграничения частных и публично-правовых отношений // Известия Российского государственного педагогического университета им А. И. Герцена. — 2008. -№ 82-1. С. 324;
23. Солодовниченко Т.А. «Критерии разграничения права на частное и публичное» // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2015. № 2 (43).
С. 42-46;
24. Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. – М.: БЕК, 1995. С. 47-52;
25. Якушев А. В. Теория государства и права (конспект лекций).
- М.: "А-Приор", 2007. С.82.
