Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ НАТО В ГРУЗИИ И АЗЕРБАЙДЖАНЕ 5

2. ПОНИМАНИЕ РОССИЕЙ УГРОЗ ПРИСОЕДИНЕНИЯ 9

3. ПУТИ УРЕГУЛИРОВАНИЯ НАПРЯЖЁННОСТИ 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 22

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Крупнейшая геополитическая катастрофа конца XX века − распад Советского Союза превратил многовековую державу мирового уровня в размытое и аморфное «постсоветское пространство». На этом пространстве и сегодня, спустя почти два десятилетия, продолжаются процессы, оказывающие неоднозначное влияние на перспективы становления и развития образовавшихся здесь государств, в том числе Российской Федерации.

Новейшая история свидетельствует, что процесс расширения НАТО является долговременным фактором мировой политики. Он оказывает непосредственное воздействие на безопасность России, а также общую атмосферу в Европе и на евро-атлантическом пространстве в целом.

Надо учитывать и серьезно относиться к политической линии Азербайджана и Грузии в этом вопросе. Хотя былой вражды с НАТО больше нет, отношение российского общества к расширению Альянса по-прежнему негативное. И это понятно, учитывая тот факт, что мы десятки лет были противниками как в политическом, так и в военном плане. Вместе с тем, негативное восприятие здесь имеет не только эмоционально-историческую природу. Расширение НАТО, безусловно, затрагивает политические, военные и, в определенной степени, экономические интересы России.

Исследование всех этих процессов, механизмов их взаимосвязи представляется для российской политической науки в настоящее время в высшей степени актуальным, ибо оно позволит вскрыть внутренние побудительные причины их реализации, даст возможность спрогнозировать варианты развития обстановки в ближайшей и долгосрочной перспективе.

Цель исследования – проанализировать позицию России относительно присоединения к НАТО Грузии и Азербайджана.

Задачи работы:

1) Выявить основные элементы политики НАТО относительно указанных стран

2) Рассмотреть главные угрозы и вызовы в связи с присоединением к НАТО

3) Определить возможные пути решения данных проблем, налаживания взаимодействия между государствами.

Список использованной литературы

1)Жильцов С.С., Зонн И.С, Ушков A.M. Геополитика Каспийского региона. – М: Международные отношения, 2008.

2)Захаров В., Силаев Н. Политика США и НАТО в Закавказье: возможные последствия // Центр Кавказских исследований – Аналитические записки. – Вып. 1(3). – 2005.

3)Исследовательский Центр «Южный Кавказ». Азербайджан-НАТО (обзор взаимоотношений с 1992 по 2006 год) // http://analitika.az/browse.php?sec_id=23

4)Касюк Л.А. Есть ли шанс у Грузии? – Геополитика и безопасность. – № 2-3 (6-7). – 2009.

5)Келин А.В. О расширении НАТО и интересах безопасности России // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – Вып. 12. – 2004.

6)Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации Д.А.Медведевым 12 июля 2008 г. (IV — раздел: Региональные приоритеты). Официальный сайт МИД России. http://www.mid.ru/brp_4.nsf/sps/357798BF3C69ElEAC3257487004AB10C

7)Мехдиев Э. Геостратегические интересы НАТО в Азербайджане // Обозреватель. – №7. – 2009.

8)Мигранян А. Почему Россия против расширения НАТО на Восток // http://www.indemco.org/files/Why_Russia_Opposes_NATO_Expansion_to_the_East_rus.pdf

9)Официальный сайт Посольства Российской Федерации в Азербайджанской Республике // http://embrus-az.com/stratsng.html

10)Россия – НАТО: можно ли верить США? // Интегрум — Информационно-аналитический отчет № 053 от 01.04.2008.

11)Тренин Д. Россия в СНГ: поле интересов, а не сфера влияния // Pro et Contra. – Cентябрь—декабрь 2009.

Похожие записи