От «Большой игры» к Антанте: Комплексный анализ англо-русских отношений в период 1907-1917 годов

История международных отношений начала XX века представляет собой сложный лабиринт переплетения интересов, альянсов и противоречий, где каждый шаг одной державы отзывался эхом в политических столицах других, формируя новые контуры глобальной политики. В этом контексте отношения между Российской империей и Великобританией, двумя величайшими колониальными державами того времени, всегда отличались особой динамикой: от векового соперничества, известного как «Большая игра», до неожиданного, но стратегически обусловленного сближения, кульминацией которого стало Англо-русское соглашение 1907 года, и далее — к союзничеству в рамках Антанты в огне Первой мировой войны.

Свидетельством радикального переворота в их отношениях является тот факт, что спустя всего шесть лет после подписания соглашения, в 1913 году, расходы на военно-морской флот России выросли на 173,9% по сравнению с 1907-1908 годами, а у Англии — на 48,2%, что ярко демонстрирует взаимную подготовку к глобальным вызовам и новое качество стратегического партнёрства, предвещавшее грядущие глобальные изменения.

Это исследование посвящено анализу сложного и противоречивого характера англо-русских отношений в период с 1907 по 1917 годы – эпохе, когда многовековое соперничество уступило место вынужденному, но крайне важному союзу. Актуальность выбранной темы обусловлена не только значением англо-русского сотрудничества для формирования военно-политического блока Антанты и хода Первой мировой войны, но и влиянием этих событий на последующую геополитику, включая распад империй и формирование нового миропорядка, что позволяет лучше понять корни современных международных конфликтов.

Цель настоящей работы – провести глубокий исторический анализ предпосылок, развития и последствий англо-русских отношений в указанный период. Для достижения этой цели ставятся следующие задачи: рассмотреть причины и механизм заключения Англо-русского соглашения 1907 года; исследовать динамику отношений в рамках Антанты до начала Первой мировой войны; выявить ключевые геополитические и экономические интересы, определявшие внешнюю политику обеих держав; проанализировать характер их взаимодействия в годы Первой мировой войны, а также оценить роль дипломатии, личных контактов и внутренних политических процессов в формировании и развитии этих отношений.

Хронологические рамки исследования (1907-1917 гг.) выбраны не случайно. 1907 год знаменует собой официальное завершение «Большой игры» между Россией и Великобританией и оформление Тройственного согласия, создавшего новый баланс сил в Европе. 1917 год стал поворотным для Российской империи, когда Февральская революция привела к падению монархии и кардинально изменила внутреннюю и внешнюю политику страны, предопределив её выход из мировой войны и дальнейшее противостояние с бывшими союзниками.

В основе методологии исследования лежит академический подход, опирающийся на исторические факты, широкий круг историографических источников и критический анализ первоисточников, таких как дипломатическая переписка и официальные документы. Это позволит достичь максимальной объективности и глубины в изучении столь сложной и многогранной темы.

Завершение «Большой игры»: Предпосылки и значение Англо-русского соглашения 1907 года

Англо-русское соглашение, подписанное в Санкт-Петербурге 18 (31) августа 1907 года, стало не просто очередным дипломатическим актом, а настоящим рубежом, ознаменовавшим радикальное изменение в вековой парадигме отношений между двумя державами; оно не только положило конец изматывающей «Большой игре» в Средней Азии, но и послужило краеугольным камнем в формировании Тройственного согласия, или Антанты, которое должно было стать противовесом набирающему силу Тройственному союзу во главе с Германией, что в итоге предопределило ход мировой истории.

Исторический контекст и причины сближения

Начало XX века было временем бурных геополитических трансформаций, когда старые альянсы распадались, а новые формировались под давлением изменившихся угроз и интересов. Главным катализатором сближения Англии и России стал стремительный рост агрессивности кайзеровской Германии. Политика Берлина, особенно в сфере военно-морского строительства, вызывала серьёзную обеспокоенность в Лондоне. Под руководством адмирала Альфреда фон Тирпица Германия реализовывала амбициозные программы по созданию мощного флота, включающие строительство новых типов кораблей с увеличенным водоизмещением, что представляло прямой вызов традиционному британскому морскому превосходству. Этот вызов воспринимался как инструмент в борьбе за передел мира. Дополнительным источником тревоги была стратегическая Багдадская железная дорога, строительство которой под немецким контролем угрожало британским интересам на Ближнем Востоке и пути в Индию.

В то же время Российская империя переживала глубокий кризис. Поражение в Русско-японской войне 1904-1905 годов, сопровождавшееся почти полным разгромом Тихоокеанского и Балтийского флотов, и последовавшая за ней революция 1905-1907 годов, приведшая к резкому снижению предпринимательской активности и торгового оборота, ослабили её международные позиции. В этих условиях Россия остро нуждалась в стабилизации своего положения и поиске новых союзников, готовая идти на определённые уступки ради достижения этой цели. Министр иностранных дел А.П. Извольский чётко осознавал важность «устранения вековой англо-русской розни», которая приковывала силы империи к дальне- и средневосточным театрам, мешая сосредоточиться на более актуальных задачах, таких как вопрос о свободном проходе через Проливы, что было жизненно важно для геополитических амбиций России.

Внутри российского общества также зрело недовольство германской политикой. Русские деловые круги были раздражены экспансией германского капитала на рынки России. Несмотря на то что накануне Первой мировой войны, в 1913 году, Германия оставалась основным торговым партнером России, обеспечивая 29,8% российского экспорта и 47,5% импорта, это доминирование воспринималось как угроза национальной экономике, что побуждало к поиску альтернативных партнёров.

Великобритания, в свою очередь, постепенно отходила от своей традиционной политики поддержки Османской империи. Причиной тому стало наметившееся германо-турецкое сближение, ярким проявлением которого было активное немецкое участие в строительстве Багдадской железной дороги. Эта дорога, соединяющая Босфор с Персидским заливом, создавала прямую угрозу британским интересам на Ближнем Востоке и Индии, вынуждая Лондон пересмотреть свои приоритеты и искать пути к сближению с Россией.

Суть и условия Англо-русского соглашения 1907 года

Соглашение 1907 года, подписанное А.П. Извольским и Артуром Николсоном, стало апогеем долгих и непростых переговоров, начавшихся весной 1906 года. Оно было направлено на разграничение сфер влияния двух империй в ключевых регионах Средней Азии, чтобы снять остроту противоречий и сосредоточиться на новой общей угрозе.

• Разграничение сфер влияния в Персии: Соглашение делило Персию (современный Иран) на три зоны:
  • Северная (российская) зона: включала области, прилегающие к российской границе, где Россия получала исключительные права на экономическую деятельность и политическое влияние.
  • Южная (британская) зона: охватывала регионы, граничащие с Британской Индией и Персидским заливом, что обеспечивало безопасность британских коммуникаций.
  • Центральная нейтральная зона: оставалась открытой для экономической деятельности обеих держав, но без эксклюзивных прав.
• Статус Афганистана: Россия признавала Афганистан территорией вне сферы своего влияния и обязывалась сноситься с афганским правительством исключительно через правительство Великобритании. Это означало отказ России от прямого дипломатического представительства в Кабуле, но при этом Россия получала «равные торговые права» в Северном Афганистане, которые на практике не имели большого значения.
• По Тибету: Обе стороны признавали сюзеренные права Китая над Тибетом и обязывались не вмешиваться в его внутренние дела, а также поддерживать контакты с Лхасой только через китайского сюзерена. Этот пункт был направлен на стабилизацию региона и предотвращение его превращения в арену новых столкновений.

Реакция и последствия соглашения

Подписание Англо-русского соглашения 1907 года стало важнейшим шагом в формировании Тройственного согласия (Антанты), окончательно оформив его как противовес блоку Германии и Австро-Венгрии. Однако, несмотря на стратегическое значение для европейского баланса сил, это соглашение вызвало острую негативную реакцию у тех, чья судьба решалась без их участия, что является важным аспектом, часто упускаемым из виду.

Правительства Ирана и Афганистана выразили категорический протест против соглашения, заключённого помимо их ведома. В Иране Меджлис (Собрание национального совета) единогласно отвергло его, признав недействительным. Это демонстрирует ярко выраженный колониальный характер документа, игнорировавшего суверенитет региональных государств и рассматривавшего их территории как объекты раздела между великими державами. Такое отношение, в свою очередь, способствовало росту национально-освободительного движения народов Востока, в первую очередь в Иране, которое воспринимало соглашение как акт попрания их прав.

Таким образом, Англо-русское соглашение 1907 года было сложным и многогранным явлением. Оно разрешило вековые противоречия между двумя империями, открыв путь к стратегическому союзу, но одновременно стало символом имперского диктата, заложив основу для будущих конфликтов в регионах, ставших объектом раздела.

Динамика союзнических отношений в рамках Антанты (1907-1914 гг.)

Образование Антанты, хоть и стало стратегическим ответом на усиливающуюся угрозу германской гегемонии, не означало автоматического исчезновения всех противоречий между её участниками; период с 1907 по 1914 год был временем сложной адаптации к новым реалиям, когда сотрудничество переплеталось с сохраняющимися разногласиями, а общая цель сдерживания Германии проверялась на прочность в ходе локальных кризисов.

Формирование Антанты как ответ на германскую гегемонию

В начале XX века Великобритания, традиционно придерживавшаяся политики «блестящей изоляции», оказалась перед лицом качественно новой угрозы. Стремительный рост военно-морского флота Германии, инициированный амбициозной программой Альфреда фон Тирпица, представлял прямой вызов британскому морскому превосходству и ставил под сомнение безопасность её обширных колониальных владений. Появление новых дредноутов и активное развитие германских верфей вынуждали Лондон пересмотреть свою внешнеполитическую стратегию и искать союзников для создания противовеса германской экспансии.

Россия, ослабленная поражением в Русско-японской войне и потрясениями революции 1905-1907 годов, также остро нуждалась в стабилизации своего международного положения. Потеря позиций на Дальнем Востоке и внутренние беспорядки подтолкнули Санкт-Петербург к переориентации внешнеполитических приоритетов. Поиск надёжных союзников для обеспечения безопасности западных границ и потенциальной поддержки в вопросе черноморских проливов стал первостепенной задачей. Таким образом, Антанта, изначально оформившаяся как франко-русский союз 1891-1894 годов, а затем расширенная за счёт англо-французского соглашения 1904 года («Сердечного согласия»), получила своё логическое завершение с присоединением Великобритании к франко-русскому блоку через Англо-русское соглашение 1907 года.

Сохраняющиеся противоречия и кризисы

Несмотря на формальное оформление Антанты, отношения между её участниками, в частности Англией и Россией, не были полностью лишены противоречий. Особенно ярко эти разногласия проявлялись в Персии, где англо-русские интересы продолжали сталкиваться, несмотря на договорённости 1907 года. Германия активно пыталась использовать эти трения для ослабления Антанты, предлагая России выгодные экономические проекты и пытаясь втянуть её в орбиту своей политики, как это было с неудавшейся попыткой заключения Бьёркского договора в 1905 году.

Первым крупным международным кризисом, который проверил прочность Антанты, стал Боснийский кризис 1908-1909 годов. Аннексия Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины вызвала острое негодование в России, традиционно выступавшей защитницей славянских народов на Балканах. Однако, не готовая к войне после недавнего поражения и революции, Россия была вынуждена отступить под давлением Германии, поддержавшей своего союзника Австро-Венгрию. Это дипломатическое поражение стало тяжёлым ударом по престижу России и стоило министру иностранных дел А.П. Извольскому его поста, но одновременно способствовало дальнейшей консолидации Антанты, поскольку осознание общей угрозы со стороны Центральных держав усилилось.

Последующие Балканские войны 1912-1913 годов ещё больше упрочили сотрудничество стран Антанты. Эти конфликты, приведшие к изменению карты Балкан и ослаблению Османской империи, продемонстрировали противоборство двух военно-политических блоков, активно готовившихся к войне за передел мира. В ответ на рост напряжённости были разработаны общие стратегические планы русских и французских армий, подписана русско-французская военно-морская конвенция, а также начаты переговоры о заключении аналогичной русско-английской военно-морской конвенции, что свидетельствовало о стремлении к более глубокой координации военных усилий.

Гонка вооружений и предвоенные маневры

Одним из ключевых факторов, подталкивающих Британию к сближению с Россией, была безудержная гонка вооружений, особенно морских, между Великобританией и Германией. Германская военно-морская программа под руководством Альфреда фон Тирпица предусматривала интенсивное строительство современных боевых кораблей, включая линкоры типа «Дредноут», что рассматривалось как прямая угроза британскому морскому превосходству и безопасности её торговых путей.

В ответ на эти вызовы расходы на военно-морской флот обеих стран-участниц Антанты значительно выросли. В период с 1907/1908 по 1913/1914 год расходы России на флот увеличились на впечатляющие 173,9%, в то время как у Англии этот показатель составил 48,2%. Эти цифры наглядно демонстрируют не только стремление к восстановлению и укреплению военно-морской мощи, но и общее нарастание милитаристских тенденций в преддверии глобального конфликта.

Таблица: Динамика роста расходов на военно-морской флот в 1907/08 – 1913/14 гг.

Страна	Рост расходов на флот (%)
Россия	173,9
Англия	48,2

Накануне Первой мировой войны, к началу 1914 года, российская дипломатия, осознавая неизбежность крупного конфликта, предлагала превратить Тройственную Антанту в полноценный военный союз, оформляя связи России и Франции с Великобританией более жёсткими договорными обязательствами. Однако, несмотря на сближение, к началу 1914 года обе страны (Россия и Англия) так и не смогли выработать общую стратегию совместного ведения войны, что впоследствии создало серьёзные проблемы в первые месяцы конфликта.

Нарастание напряжённости было очевидным. В ноябре 1913 года назначение германского генерала Лимана фон Сандерса командующим армейским корпусом в Константинополе вызвало негодование в России. Этот шаг усилил опасения по поводу контроля Германии над Черноморскими проливами, жизненно важными для российской торговли и безопасности, и резко обострил отношения с Германией, подталкивая Россию к ещё более тесному взаимодействию с союзниками по Антанте. Главной целью российской внешней политики после русско-японской войны и революции было обеспечение длительного мира для решения внутриполитических проблем, что предполагало политику лавирования между Германией и Англией, но в итоге привело к окончательному выбору в пользу Антанты. Но достаточно ли было этих действий для предотвращения грядущей катастрофы?

Геополитические и экономические интересы: Движущие силы англо-русского сближения

В начале XX века Российская империя и Великобритания, несмотря на вековое соперничество, оказались перед лицом общих вызовов и нашли точки соприкосновения, которые объективно способствовали их сближению. Эти точки лежали как в геополитической, так и в экономической плоскости, формируя фундамент для нового союзнического курса.

«Большая игра» и её урегулирование в Центральной Азии

На протяжении большей части XIX века и в начале XX века Россия и Англия вели ожесточённую «Большую игру» – стратегическое соперничество за рынки сбыта, источники сырья и сферы приложения капитала, главным образом в Центральной Азии. Интересы двух империй сталкивались в Афганистане, Персии и Тибете, создавая постоянное напряжение.

Россия, продвигаясь на юг, стремилась не только прекратить набеги из среднеазиатских ханств, но и наладить торговлю с Персией и Индией, расширяя свои экономические и политические границы. Великобритания же, со своей стороны, видела в этом угрозу своим владениям в Индии, что приводило к периодическим англо-афганским войнам (например, 1838-1842, 1878-1880, 1919 годы), вызванным стремлением обеспечить безопасность Индии и установить контроль над Афганистаном как буферной зоной. Важно отметить, что утверждение о том, что опасения Британии усиления российского влияния в Персии послужили причиной англо-афганских войн, является некорректным в контексте периода 1907-1917 гг., поскольку Англо-русское соглашение 1907 года как раз урегулировало афганский вопрос, признав Афганистан зоной вне российского влияния.

Англо-русское соглашение 1907 года стало попыткой урегулировать эти вековые противоречия, разграничив сферы влияния и снизив градус напряжённости:

• Персия: страна была разделена на северную (российскую), южную (британскую) и центральную нейтральную зоны, что формально признавало существующее положение дел и закрепляло экономическое превосходство России в северных провинциях. Однако это требовало значительных финансовых затрат, в основном за счёт бюджетных средств, на строительство железных дорог и телеграфных линий для закрепления российского влияния.
• Афганистан: признавался буферной зоной между российской Средней Азией и британской Индией. Россия не имела права направлять туда своих дипломатических представителей, общаясь с Кабулом только через Лондон, но получала «равные торговые права» в Северном Афганистане, которые, однако, не имели большого практического значения.
• Тибет: стороны признавали сюзеренитет Китая и обязывались не вмешиваться в его внутренние дела.

Колониальные амбиции и угроза Германии

К началу XX века Великобритания оставалась крупнейшей колониальной державой мира, контролируя к 1914 году территорию площадью около 26 миллионов квадратных километров (четверть суши Земли) с населением около 400 миллионов человек. Её интересы были глобальными, и она конкурировала с Францией и Россией за расширение влияния и обладание колониями, но главной угрозой для её позиций становилась стремительно набирающая мощь Германия.

Британское правительство было крайне обеспокоено сближением Германии с Османской империей и строительством стратегической Багдадской железной дороги. Эта дорога, протяжённостью около 2400 км, соединявшая Босфор с Персидским заливом, угрожала подорвать господство Англии в Индии, а также создавала препятствия России на пути к контролю над стратегически важными проливами Босфор и Дарданеллы. Лондон и Санкт-Петербург оказались в одной лодке перед лицом германской экспансии на Ближнем Востоке.

Министр иностранных дел А.П. Извольский активно стремился к свободному проходу российского флота и коммерческих судов через Черноморские проливы в Средиземное море, а также к решению судьбы Константинополя. Однако англичане, не желая создавать прецеденты и опасаясь усиления России на Ближнем Востоке, оставили эту тему вне рамок Конвенции 1907 года, что подчёркивало сохраняющиеся противоречия даже в условиях сближения. Это решение английской стороны имело далеко идущие последствия, поскольку вопрос о проливах оставался нерешённым и продолжал быть источником напряжённости в отношениях.

Экономические связи и инвестиции

Экономические отношения, несмотря на конкуренцию, также стали объективным фактором, повлиявшим на сближение Великобритании и России. Английские займы играли значительную роль, способствуя развитию российской промышленности, перевооружению армии и флота. Иностранные инвестиции в целом были существенными: к 1914 году иностранный капитал составлял 44,4% в акционерном капитале 22 крупнейших российских банков, а иностранные фирмы были заинтересованы в российском сырье и продукции сельского хозяйства.

Однако, это сотрудничество имело и обратную сторону. Ежегодно иностранный капитал вывозил из России огромные прибыли, превышавшие инвестиции, и к 1913 году экспорт промышленных прибылей за границу составлял 721 млн рублей, что свидетельствует о характере России как аграрно-сырьевого придатка более развитых стран. Это создавало зависимость, которая впоследствии проявилась в годы войны, когда Россия оказалась в критической зависимости от поставок союзников.

В начале XX века Англия утратила своё промышленное превосходство в мире и вступила в период экономического кризиса, известного как «великая депрессия Британской экономики» (1873-1896 гг.). Её доля в мировом промышленном производстве снизилась с 32% в 1870 году до 14% в 1913 году. Это падение конкурентоспособности заставляло Великобританию искать новые рынки и надёжных союзников для поддержания своего статуса великой державы.

Общность интересов держав Антанты способствовала расширению экономических связей Франции и Англии с Россией. Тем не менее, их соперничество также ограничивало масштабы этого сближения, не позволяя ему развиться в полноценный экономический союз. Несмотря на все сложности, внешняя политика России в предвоенный период определялась обострением империалистических противоречий между державами в борьбе за колонии, рынки сбыта и источники сырья. К началу 1914 года Россия по темпам промышленного развития опережала многие европейские страны, превращаясь из аграрной в аграрно-индустриальную державу. В период с 1890 по 1913 год годовые темпы роста промышленного производства находились в промежутке между 5,1% и 5,8%, а русский рубль был одной из самых «твердых» денежных единиц, что делало её привлекательным, но сложным экономическим партнёром.

Англо-русские отношения в годы Первой мировой войны (1914-1917 гг.): Сотрудничество и испытания

Начало Первой мировой войны в 1914 году стало беспрецедентной проверкой на прочность для всех международных альянсов, и англо-русские отношения не стали исключением. Этот период выявил как моменты эффективного сотрудничества, так и глубокие проблемы, связанные с асимметрией в возможностях и интересах союзников.

Начало войны и формализация союзнических обязательств

Удивительно, но державы Антанты (Великобритания, Франция, Россия) вступили в Первую мировую войну, не имея формального общего союзного договора, в том числе тройственного официального военно-морского соглашения, несмотря на все предвоенные переговоры. Это подчёркивало некую условность их альянса до непосредственного начала военных действий. Однако уже в сентябре 1914 года в Лондоне между Англией, Францией и Россией было подписано соглашение о незаключении сепаратного мира, которое по своей сути заменяло собой полноценный союзный военный договор и фиксировало их общую решимость довести войну до победного конца.

В начале войны в российском общественном мнении к Великобритании традиционно сохранялось определённое недоверие, коренившееся в многовековой «Большой игре» и англо-русском соперничестве. Тем не менее, с началом боевых действий и под влиянием активной пропаганды, а также культурных контактов, происходило усиление симпатий к союзникам, формировалось осознание общей угрозы.

Военное и разведывательное сотрудничество

Несмотря на все сложности, сотрудничество России и Великобритании в 1914-1917 годах сыграло ключевую роль в достижении победы Антанты. Одним из наиболее эффективных направлений взаимодействия стало разведывательное сотрудничество. Оно позволило предотвратить развёртывание германских подрывных экспедиций в Закавказье и Среднем Востоке, которые могли бы дестабилизировать эти стратегически важные регионы. Это, в свою очередь, дало Великобритании возможность перебросить значительные силы англо-индийской армии на Ближний Восток, где они успешно противостояли Османской империи.

Русская армия, несмотря на огромные потери, своими действиями на Восточном фронте неоднократно облегчала положение союзников на Западном. Так, Восточно-Прусская операция 1914 года, хотя и обернулась для России общими потерями около 160 тысяч человек (по другим оценкам до 245 тыс.), имела стратегическое значение. Она вынудила Германию перебросить два армейских корпуса и одну кавалерийскую дивизию с Западного фронта, что облегчило положение французских войск в критической битве на Марне и спасло Париж от захвата.

Проблемы снабжения и военно-экономическое взаимодействие

Одной из самых острых проблем, с которой столкнулась Россия в Первой мировой войне, было снабжение войск вооружением и снаряжением. Уже в октябре 1914 года Главное управление Генерального штаба сообщало о недостатке 870 тысяч винтовок. К июню 1915 года ежемесячные потери действующей армии достигали 200 тысяч винтовок, а для пополнения требовалось 2 миллиона. За три года войны постоянный некомплект винтовок составлял не менее 35%. Проблема «снарядного голода» остро проявилась весной-осенью 1915 года, когда ежедневный расход снарядов на орудие ограничивался одним-двумя выстрелами, что критически сказывалось на боеспособности.

Российские правительственные круги, вступая в войну, рассчитывали на готовность союзников удовлетворить их требования по снабжению. Однако Англия и Франция изначально признали, что не могут удовлетворить постоянно растущие потребности русской армии в военном снаряжении, объясняя это собственными нуждами. В результате, с осени 1915 года основными поставщиками российской армии из числа иностранных подрядчиков стали фирмы США и Японии, которые наращивали военные поставки. Из 4 млн винтовок, заказанных в Америке, к сентябрю 1917 года было отправлено 809 520 штук. В целом, за период с июля 1914 по ноябрь 1916 года из-за границы поступило 1 808 146 винтовок.

Военно-экономическое сотрудничество между Великобританией и Россией в начале войны не удалось наладить эффективно из-за отсутствия систематических сведений о потребностях, надёжной связи и размещения заказов в обход межправительственной комиссии. Великобритания предоставляла вооружение России не по льготным ценам. Более того, некоторые английские финансовые круги пытались добиться изменения российских законов и настаивали на посылке российских солдат на Западный фронт для снятия напряжения, что приводило к ведению войны в значительной степени за счёт России. Это подчёркивало восприятие России как «аграрно-сырьевого придатка» более развитых союзников. Почему же, несмотря на такую очевидную зависимость, Россия продолжала столь активно участвовать в военных действиях?

Революция 1917 года и её влияние на союзнические отношения

Революция 1917 года оказала серьёзнейшее влияние на отношения между Россией и её союзниками, ясно обозначив противостояние новообразованного Советского Союза и капиталистического мира. Британская дипломатия и общественные круги проявляли активный интерес к революционным событиям в России. Английский посол сэр Джордж Бьюкенен устанавливал связи с либеральными политическими кругами и организовал «Общество сближения с Англией», пытаясь влиять на ход событий.

Однако после Октябрьской революции и прихода к власти большевиков характер отношений кардинально изменился. Великобритания, как и другие державы Антанты, приняла участие в иностранной военной интервенции против Советской России. Уже в ноябре 1917 года Кабинет принял решение объединить антибольшевистские силы юга России под предводительством А.М. Каледина и начал подготовку к интервенции, рассматривая новое правительство как угрозу своим интересам и потенциальный источник распространения революционных идей.

Таким образом, Первая мировая война выявила сложную природу англо-русского союза, где стратегическая необходимость сосуществовала с экономическим прагматизмом и геополитическим соперничеством, а революция 1917 года окончательно перечеркнула прежние союзнические обязательства.

Роль дипломатии и личных контактов в формировании и развитии отношений

Дипломатия, подкреплённая личными контактами и усилиями ключевых фигур, сыграла решающую роль в трансформации англо-русских отношений от векового соперничества к союзничеству. В период 1907-1917 годов именно дипломатические каналы стали инструментом для преодоления противоречий, координации действий и формирования стратегической линии, направленной на сдерживание растущей германской угрозы.

Ключевые дипломатические фигуры и их вклад

Одной из центральных фигур в заключении Англо-русского соглашения 1907 года был российский министр иностранных дел Александр Петрович Извольский (1906-1910 гг.). Его активная политика была направлена на сближение с Англией и Францией, что значительно ускорило оформление Антанты. Извольский чётко осознавал важность «устранения вековой англо-русской розни», которая отвлекала силы империи от решения более актуальных задач на Ближнем Востоке, включая жизненно важный вопрос о свободном проходе российского флота через Черноморские проливы. Подписание соглашения с британским послом Артуром Николсоном стало его крупным дипломатическим успехом.

Преемник Извольского на посту министра иностранных дел, Сергей Дмитриевич Сазонов (1910-1916 гг.), продолжил курс на сближение с Англией. Он активно стремился к сплочению балканских государств и Турции под эгидой России для противодействия Австро-Венгрии, видя в этом залог стабильности в регионе. В сентябре 1912 года, во время визита в Лондон, Сазонов поднял вопрос о возможном оперативном взаимодействии флотов Англии и России в случае войны. Однако король Георг V и министр иностранных дел Э. Грей отнеслись к этой перспективе прохладно из-за слабости русского флота, который всё ещё находился в стадии восстановления после серьёзных потерь в Русско-японской войне 1904-1905 годов. Это демонстрировало сохраняющиеся трения и неполное доверие между союзниками. Тем не менее, к началу 1914 года российская дипломатия во главе с С.Д. Сазоновым выступила с предложением превратить Тройственную Антанту в полноценный союз, что свидетельствовало о стратегическом видении Сазонова и его стремлении к более глубокой интеграции.

Деятельность послов и неофициальные каналы

Неоценимую роль в поддержании и развитии англо-русских отношений играли послы. Сэр Джордж Уильям Бьюкенен, занимавший пост британского посла в России с 1910 по 1918 год, был ключевой фигурой. Он активно противодействовал прогерманским кругам при российском дворе и в обществе, поддерживая идею конституционной монархии в России и налаживая связи с либеральными партиями, такими как кадеты и октябристы. Его влияние было настолько велико, что в 1916 году Бьюкенен даже поставил перед Николаем II вопрос о создании «министерства доверия», что, однако, привело к охлаждению их личных отношений, но подчёркивало его активную роль во внутренней политике России.

Помимо официальных каналов, существовали и личные контакты, которые часто способствовали продвижению дипломатических инициатив. Так, беседы Извольского с королем Эдуардом VII весной 1904 года сыграли важную роль в одобрении идеи англо-русской Антанты британским монархом. Неофициальные эксперты Форин Оффис, такие как Уоллис, обеспечивали конфиденциальный канал связи между Эдуардом VII и Николаем II, позволяя обходить бюрократические барьеры и обмениваться мнениями по наиболее чувствительным вопросам.

Переговоры по военному соглашению между Россией и Англией, проходившие с февраля по июль 1914 года, демонстрируют упорство русской дипломатии. Английские дипломаты изначально стремились затянуть процесс, добиваясь новых уступок. Однако настойчивость Сазонова и русского посла в Лондоне А.К. Бенкендорфа, а также вмешательство императора и новые уступки в Персидском вопросе, включая согласие России на строительство британской стратегической железной дороги от Бендер-Аббаса до Бирдженда в своей зоне влияния, были необходимы для возобновления переговоров. К сожалению, текст конвенции так и не успели подписать до начала войны, что создало определённые трудности в первые месяцы конфликта.

Дипломатия Антанты в годы войны

С началом Первой мировой войны дипломатия стран Антанты, включая Россию, столкнулась с новыми, беспрецедентными вызовами. Основные усилия были направлены на вербовку новых союзников (например, Италию, Румынию), регулирование межсоюзнических отношений, координацию военных действий на различных фронтах, обеспечение бесперебойных поставок оружия и материалов, а также начертание контуров будущего мирного договора и раздел сфер влияния после победы. Дипломаты работали в условиях постоянного напряжения, пытаясь согласовать зачастую противоречивые интересы союзников и поддерживать единство коалиции.

Влияние внутренних политических процессов в обеих странах на внешнеполитический курс

Внешняя политика любой державы не существует в вакууме; она является прямым отражением, а иногда и заложником её внутренней жизни. В период с 1907 по 1917 годы внутренние события и политическая обстановка как в Российской империи, так и в Великобритании оказывали существенное, порой решающее, влияние на их взаимные отношения и принимаемые внешнеполитические решения.

Внутренние факторы Российской империи

Российская империя вступила в рассматриваемый период, пережив глубокие потрясения. Поражение в Русско-японской войне 1904-1905 годов и последовавшая за ним Революция 1905-1907 годов выявили множество нерешённых внутренних вопросов: острый аграрный вопрос, проблемы рабочего класса, национальные противоречия и сохранение самодержавного строя. Эти события значительно ослабили международные позиции России, вынудив её пересмотреть внешнеполитические приоритеты и активно искать новых союзников.

В этих условиях министр иностранных дел А.П. Извольский и председатель Совета министров П.А. Столыпин выступали за неучастие России в вооруженных конфликтах на протяжении 10-15 лет, чтобы дать стране возможность провести необходимые внутренние реформы. Аграрная реформа Столыпина (указ 1906 г., закон 1910 г.) была направлена на стимулирование аграрного предпринимательства, создание крепких фермерских хозяйств, укрепление класса собственников и снижение социального напряжения в деревне. Успех этих реформ требовал мира и стабильности, что делало курс на сближение с Англией и Францией более привлекательным, поскольку он снижал вероятность конфликта с ведущими европейскими державами.

В российском обществе нарастало противоборство между сторонниками германофильской и англо-франкофильской ориентации во внешней политике. Либеральные партии в Думе, представлявшие интересы помещиков и буржуазии, тесно связанных с экономикой и финансами Франции и Великобритании, активно поддерживали союз с этими странами. Их влияние, хоть и ограниченное в условиях самодержавия, всё же ощущалось.

Важным фактором внешнеполитического выбора России была необходимость масштабных внешних заимствований. К 1914 году Россия занимала первое место в мире по размеру внешнего государственного долга. Основными кредиторами были Великобритания и Франция, на долю которых приходилось более 80% всего внешнего долга. Франция, активно стремившаяся к преодолению разногласий между Россией и Великобританией, была основным источником этих займов. Это создавало зависимость и служило мощным стимулом для поддержания союзнических отношений.

Фигура Григория Распутина, близкого к императорской семье, не оказывала прямого влияния на внешнюю политику. Однако его присутствие использовалось в клеветнической кампании против царского двора и служило поводом для слухов о возможном сепаратном мире с Германией, что подрывало доверие к России со стороны союзников и дестабилизировало внутриполитическую обстановку.

Внутренние факторы Великобритании

Великобритания на рубеже XIX-XX веков также переживала период внутренней трансформации. Отказ от традиционной политики «блестящей изоляции» был прямым следствием усиления Германии, её военно-морских программ и экспансионистских амбиций. Лондон осознал, что в одиночку противостоять растущей германской угрозе становится всё сложнее, и перешёл к формированию коалиции для сдерживания германской экспансии.

Основным содержанием политической жизни Великобритании была борьба между двумя ведущими партиями – либералами и консерваторами. Несмотря на различия во внутренней повестке, обе партии сходились в стратегическом стремлении не допустить усиления германского влияния в европейской политике и укреплять свои позиции в колониальном мире. Это обеспечивало преемственность внешнеполитического курса и способствовало поиску союзников.

Парламент Великобритании имел значительное влияние на внешнюю политику, особенно в моменты острых политических и социальных кризисов. Он служил центром дискуссий, формировал общественное мнение и оказывал давление на правительство, требуя отчётности и обоснования принимаемых решений. Это отличало британскую политическую систему от российской, где внешнеполитические решения в значительной степени оставались прерогативой монарха и МИД.

В начале XX века также произошло важное изменение в социальной структуре и политическом ландшафте Великобритании – образование Лейбористской партии в 1906 году. Эта партия консолидировала профсоюзное и социал-демократическое движение, отражая растущее влияние рабочего класса. Хотя её прямое воздействие на внешнюю политику было ограниченным, она способствовала формированию более широкого спектра мнений и настроений в обществе.

Общественное мнение в Великобритании, как и в России, формировалось под влиянием событий и пропаганды. Так, восприятие России постепенно менялось от образа соперника к образу союзника, что отражалось в прессе и публичных дискуссиях, создавая благоприятную почву для развития англо-русских отношений.

Заключение

Исследование англо-русских отношений в период с 1907 по 1917 годы позволяет сделать ряд ключевых выводов, подчёркивающих сложность и многомерность взаимодействия двух великих держав. Переход от векового соперничества, известного как «Большая игра», к стратегическому союзничеству в рамках Антанты стал одним из наиболее значимых геополитических сдвигов начала XX века.

Основными причинами сближения стали рост германской агрессивности и её экспансионистские амбиции, особенно в сфере военно-морского строительства (программы фон Тирпица) и строительства Багдадской железной дороги, что угрожало жизненно важным интересам как Великобритании, так и России. С другой стороны, Россия, ослабленная Русско-японской войной и революцией 1905-1907 годов, остро нуждалась в стабилизации своего международного положения и финансовых заимствованиях, которые могли предоставить преимущественно Франция и Великобритания.

Англо-русское соглашение 1907 года, разграничившее сферы влияния в Персии, Афганистане и Тибете, формально завершило «Большую игру» и стало завершающим этапом в формировании Тройственного согласия. Однако, как показал анализ, это соглашение носило ярко выраженный колониальный характер и вызвало протесты со стороны Ирана и Афганистана, что является важной «слепой зоной» в традиционной историографии.

Динамика союзнических отношений в рамках Антанты (1907-1914 гг.) характеризовалась как углублением сотрудничества, так и сохранением определённых противоречий, особенно в Персии. Боснийский кризис и Балканские войны стали катализаторами для дальнейшей консолидации Антанты, подтолкнув союзников к разработке общих стратегических планов и переговорам о военно-морских конвенциях, хотя к началу Первой мировой войны полноценный союзный договор так и не был подписан.

Геополитические и экономические интересы, включая борьбу за рынки сбыта и сырьё, стремление России к контролю над Черноморскими проливами и обеспокоенность Великобритании угрозой Багдадской железной дороги, объективно подталкивали к сближению. Экономические связи, в частности английские займы и иностранные инвестиции в российскую промышленность, играли значительную роль, но одновременно Россия рассматривалась как аграрно-сырьевой придаток, а военно-экономическое сотрудничество в годы войны (1914-1917 гг.) выявило глубокие проблемы, такие как «снарядный голод» и асимметрию в поставках, а также случаи, когда интересы Антанты реализовывались за счёт России (Восточно-Прусская операция). Это является значительной «слепой зоной», требующей более глубокого осмысления, поскольку она демонстрирует, что даже в условиях союзничества сохранялись элементы эксплуатации и неравноправного партнёрства.

Роль дипломатии и личных контактов, представленных такими фигурами, как А.П. Извольский, С.Д. Сазонов и сэр Джордж Бьюкенен, была ключевой в преодолении противоречий и формировании союзнической стратегии. Однако даже эти усилия не могли полностью нивелировать влияние внутренних политических процессов: поражение России в войне и революция 1905-1907 гг. ослабили её позиции, а аграрная реформа Столыпина требовала мира. В Великобритании отказ от «блестящей изоляции» был ответом на германскую угрозу, а влияние парламента и борьба партий формировали общественное мнение.

Вклад данного исследования в историографию вопроса заключается в комплексном и углубленном анализе англо-русских отношений, выходящем за рамки традиционного дипломатического обзора. Особое внимание уделено взаимному влиянию внутренних политических и экономических процессов, детальному раскрытию геополитических интересов, а также критическому анализу военно-экономического сотрудничества, выявляющему вызовы и асимметрии в отношениях союзников, что позволяет более полно оценить истинную природу этого сложного альянса и его значение для мировой истории.

Список использованной литературы

1. Алексеева И. В. Последнее десятилетие Российской Империи. Дума, царизм и союзники России по Антанте. 1907–1917 годы. Москва, Санкт-Петербург: Альянс-Архео, 2009.
2. Бестужев И. В. Борьба в России по вопросам внешней политики. 1906–1911. Москва, 1959.
3. Ефремов П. Н. Внешняя политика России 1907–1914. Москва, 1961.
4. Зиновьев И. А. Россия, Англия и Персия. Санкт-Петербург, 1912.
5. Игнатьев А. В. Русско-английские отношения накануне первой мировой войны (1908–1914 гг.). Москва, 1962.
6. Игнатьев А. В. Внешняя политика России 1907-1914 гг.: тенденции, люди, события. Москва: Наука, 2000.
7. История внешней политики России. Конец XIX – начало XX века. Москва: Международные отношения, 1991.
8. Лунева Ю. В. Англо-русское соглашение 1907 года по рассекреченным документам из российских архивов // Россия и Британия: сборник научных статей. Москва, 2010. Вып. 5.
9. Мировые войны ХХ века. Москва, 2005. Т. 1.
10. Орлов А. В. Внешняя политика и международные отношения России с середины XIX века до 1918 года: Учебно-методическое пособие по дисциплине «Отечественная история». Санкт-Петербург: НИУ ИТМО, 2012.
11. Остальцева А. Ф. Англо-русское соглашение 1907 года. Саратов, 1977.
12. Россия и Британия. Связи и взаимные представления XIX–XX века. Москва: Наука, 2006.
13. Трубецкой Г. Россия, Германия и Англия // Московский еженедельник. 1906. № 28.
14. Трубецкой Г. Тревожные слухи // Московский еженедельник. 1906. № 37.
15. Хальгартен Г. Империализм до 1914 г. Москва, 1961.
16. Южаков С. Политика // Русское богатство. 1904. № 4.
17. Сергеев Е. Ю. Представления о Великобритании в России в годы Первой мировой войны: Эволюция образа союзницы (1914-й – февраль 1917 г.) // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20888910 (дата обращения: 28.10.2025).
18. Сергеев Е. Ю. Российская и британская империи накануне Первой мировой войны: сотрудничество или противостояние? // Elibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21453965 (дата обращения: 28.10.2025).
19. Внешняя политика и дипломатия Англии и России в канун Первой мировой войны // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vneshnyaya-politika-i-diplomatiya-anglii-i-rossii-v-kanun-pervoy-mirovoy-voyny-1 (дата обращения: 28.10.2025).
20. Первая Мировая Война 1914 год. История дипломатии // Hist-world.com. URL: https://hist-world.com/novaya-istoriya/155-pervaya-mirovaya-voyna-1914-god-istoriya-diplomatii.html (дата обращения: 28.10.2025).
21. Бьюкенен Джордж — Летопись Московского университета // Letopis.msu.ru. URL: https://letopis.msu.ru/peoples/911 (дата обращения: 28.10.2025).
22. Бьюкенен Джордж. Моя миссия в России. Воспоминания английского дипломата. 1910–1918. URL: https://www.e-reading.club/book.php?book=1018868 (дата обращения: 28.10.2025).
23. Джордж Бьюкенен — 1917. Свободная история // 1917.com. URL: https://1917.com/history/person/george-buchanan (дата обращения: 28.10.2025).
24. Глава тринадцатая. Дипломатия в годы Первой Мировой войны // W.histrf.ru. URL: https://w.histrf.ru/articles/article/show/glava-trinadtsataia-diplomatiia-v-gody-pervoi-mirovoi-voiny (дата обращения: 28.10.2025).
25. Сазонов Сергей Дмитриевич — Министерство иностранных дел Российской Федерации // Mid.ru. URL: https://mid.ru/ru/about/history/diplomatic_personalities/1627964/ (дата обращения: 28.10.2025).
26. Сазонов Сергей Дмитриевич — ХРОНОС. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ // Hrono.ru. URL: https://www.hrono.ru/biograf/bio_s/sazonovsd.php (дата обращения: 28.10.2025).
27. Родился министр иностранных дел Российской империи Сергей Дмитриевич Сазонов // Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/history/618295 (дата обращения: 28.10.2025).
28. Сергей Дмитриевич Сазонов — Дипломаты // Persona.rin.ru. URL: https://persona.rin.ru/view/f/0/18805/sazonov-sergej-dmitrievich (дата обращения: 28.10.2025).
29. Российская дипломатия накануне Первой мировой войны // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskaya-diplomatiya-nakanune-pervoy-mirovoy-voyny (дата обращения: 28.10.2025).
30. «Дипломатическая революция» 1907 г. в отношениях России и Великобритании // Ivran.ru. URL: https://ivran.ru/articles/vostok-oriens-2007-4-106-117-2 (дата обращения: 28.10.2025).
31. Англо-русская Антанта в канун первой мировой войны // Grani.vspu.ru. URL: https://grani.vspu.ru/files/2015/03/grani-poznaniya-2-35-2015-1.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
32. Послы России в Великобритании // Ru.wikipedia.org. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 28.10.2025).
33. Русско-английское соглашение о разделе сфер влияния 1907 года // Geo.hist.ru. URL: http://geo.hist.ru/ru/node/268 (дата обращения: 28.10.2025).
34. Немного об истории взаимоотношений России и Великобритании // Petrovchik.ru. URL: https://petrovchik.ru/articles/nemnogo-ob-istorii-vzaimootnosheniy-rossii-i-velikobritanii (дата обращения: 28.10.2025).
35. Конвенция между Россией и Англией // Hrono.ru. URL: https://www.hrono.ru/dokum/190_dok/1907anglrus.php (дата обращения: 28.10.2025).
36. Российско-британские отношения периода Антанты (1907-1920 гг.). Автореферат диссертации // New-Disser.ru. URL: https://www.new-disser.ru/_avtoreferats/01004128527.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
37. Русско-английское соглашение 1907 года: влияние русско-японской войны и революции 1905-1907 годов на внешнюю политику царизма и на перегруппировку европейских держав. Москва: Изд-во Института международных отношений, 1961.
38. «Дипломатическая революция» 1907 г. в отношениях России и Великобритании // Ivran.ru. URL: http://www.ivran.ru/jour/editions/vostok_oriens_2007_4.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
39. Романова Е. В. Антанта с Россией во внешнеполитической стратегии Великобритании накануне Первой мировой войны // Histrf.ru. URL: http://histrf.ru/biblioteka/b/antanta-s-rossiei-vo-vneshnepoliticheskoi-stratieghii-vielikobritanii-nakanunie-piervoi-mirovoi-voiny (дата обращения: 28.10.2025).
40. Внешняя политика России в предвоенный период (1907 — 1914 гг.) // History.xsp.ru. URL: http://history.xsp.ru/srednie/279.php (дата обращения: 28.10.2025).
41. Так за что же воевала Россия в Первой мировой войне? // Btgv.ru. URL: https://btgv.ru/history/first-world-war/%D1%82%D0%B0%D0%BA-%D0%B7%D0%B0-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B6%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%B8/ (дата обращения: 28.10.2025).
42. Иностранные поставки оружия в Россию в годы Первой мировой войны // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/inostrannye-postavki-oruzhiya-v-rossiyu-v-gody-pervoy-mirovoy-voyny (дата обращения: 28.10.2025).
43. Диссертация на тему «Дипломатическая роль России в военно-политическом союзе Антанта в начале Первой мировой войны: Июль 1914 года — июнь 1915 года». URL: https://www.dissercat.com/content/diplomaticheskaya-rol-rossii-v-voenno-politicheskom-soyuz-antanta-v-nachale-pervoi-mirovoy-vo (дата обращения: 28.10.2025).
44. К вопросу о поставках в Россию вооружения и снаряжения из-за границы в 1914-1916 гг. // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-postavkah-v-rossiyu-vooruzheniya-i-snaryazheniya-iz-za-granitsy-v-1914-1916-gg (дата обращения: 28.10.2025).
45. Роль западных держав в революционных событиях 1917 года (к 100-летию Октябрьской революции в России) // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-zapadnyh-derzhav-v-revolyutsionnyh-sobytiyah-1917-goda-k-100-letiyu-oktyabrskoy-revolyutsii-v-rossii (дата обращения: 28.10.2025).
46. Материально-техническая помощь Российской империи союзниками по Антанте в Первой мировой войне // Moluch.ru. URL: https://moluch.ru/archive/127/35349/ (дата обращения: 28.10.2025).
47. Англо-русское военно-экономическое сотрудничество в начале Первой мировой войны (1914-1915 гг.) // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/anglo-russkoe-voenno-ekonomicheskoe-sotrudnichestvo-v-nachale-pervoy-mirovoy-voyny-1914-1915-gg (дата обращения: 28.10.2025).
48. Антанта, Первая мировая война и Февральская революция 1917 г.: о некоторых аспектах исторических взаимосвязей // Socionauki.ru. URL: https://socionauki.ru/journal/articles/129853/ (дата обращения: 28.10.2025).
49. Страны Антанты // Государственный музей-заповедник — Царское Село. URL: https://tzar.ru/museums/history/antanta (дата обращения: 28.10.2025).
50. Революция 1917 г.: меняя геополитическую карту мира // Russiancouncil.ru. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/revolyutsiya-1917-g-menyaet-geopoliticheskuyu-kartu-mira/ (дата обращения: 28.10.2025).
51. Отклики на события российской революции в Европе // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otkliki-na-sobytiya-rossiyskoy-revolyutsii-v-evrope (дата обращения: 28.10.2025).
52. Вступление США в войну на стороне Антанты // Histerl.ru. URL: https://histerl.ru/lectures/pervaya_mirovaya_voyna/vstuplenie-ssha-v-voynu-na-storone-antanty.htm (дата обращения: 28.10.2025).
53. Проблема британского лидерства в системе Антанты // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-britanskogo-liderstva-v-sisteme-antanty (дата обращения: 28.10.2025).
54. Русско-английские отношения накануне Октябрьской революции // Militera.lib.ru. URL: http://militera.lib.ru/research/ignatyev_av/index.html (дата обращения: 28.10.2025).
55. Первая мировая война как рубежный период мировой истории // Superresheba.by. URL: https://superresheba.by/gdz/vsemirnaya-istoriya/11-klass/vvedenie-v-istoriyu-11/15/ (дата обращения: 28.10.2025).
56. Англо-русское соглашение 1907 г. // Runivers.ru. URL: https://runivers.ru/doc/anglo-russkoe-soglashenie-1907-g/ (дата обращения: 28.10.2025).
57. Международные фирмы в Российской империи, 1800—1917 гг. // Istoriarusi.ru. URL: https://istoriarusi.ru/imper/mezhdunarodnie-firmi-rossiyskoy-imperii.html (дата обращения: 28.10.2025).
58. Давидсон А. Б. Образ Британии в России XIX и XX столетий // Vivovoco.astronet.ru. URL: http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HISTORY/BRIT_RUSS.HTM (дата обращения: 28.10.2025).
59. Глава 18. Внешняя политика России накануне Первой мировой войны (1907 — 1914) // Uchebnik.online. URL: http://www.uchebnik.online/istoriya/mezhdunarodnyie-otnosheniya-evropeyskih-derzhav-nachale-21013.html (дата обращения: 28.10.2025).
60. Распутин. Война // Vatnikstan.ru. URL: https://vatnikstan.ru/history/rasputin-war/ (дата обращения: 28.10.2025).
61. Первая российская революция и изменения в политической системе Российской империи // Foxford.ru. URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/pervaya-rossiyskaya-revolyutsiya-i-izmeneniya-v-politicheskoy-sisteme-rossiyskoy-imperii (дата обращения: 28.10.2025).
62. Российская империя в XIX — начале XX в.: политическое развитие и революции: 4. Революция 1905—1907 гг. // Uchebnik.online. URL: http://www.uchebnik.online/istoriya/rossiyskaya-imperiya-veka-politicheskoe-21009.html (дата обращения: 28.10.2025).
63. Внешняя и внутренняя политика России в 1907 – 1917 гг. Нарастание революционной ситуации Международное положение в начале XX века // History.xsp.ru. URL: http://history.xsp.ru/srednie/280.php (дата обращения: 28.10.2025).
64. Внутренняя и внешняя политика России в 1907–1916 годах // History.xsp.ru. URL: http://history.xsp.ru/srednie/281.php (дата обращения: 28.10.2025).
65. Революция 1905 – 1907 гг. (причины, ход, итоги) // History.xsp.ru. URL: http://history.xsp.ru/srednie/49.php (дата обращения: 28.10.2025).
66. Внешнеполитическая деятельность парламента Великобритании // Author24.ru. URL: https://author24.ru/referat/vneshnepoliticheskaya_deyatelnost_parleamenta_velikobritanii_159345/ (дата обращения: 28.10.2025).
67. Внешняя политика 1907 — 1917 гг. Первая мировая война // W.histrf.ru. URL: https://w.histrf.ru/articles/article/show/vneshniaia-politika-1907-1917-gg-piervaia-mirovaia-voina (дата обращения: 28.10.2025).
68. История Англии. Англия в новейшее время. Учебное пособие. Минск: БГУ, 2013. URL: https://www.elib.bsu.by/bitstream/123456789/236162/1/%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%9E%D0%A0%D0%98%D0%AF%20%D0%90%D0%9D%D0%93%D0%9B%D0%98%D0%98%20%D0%90%D0%9D%D0%93%D0%9B%D0%98%D0%AF%20%D0%92%20%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%95%D0%99%D0%A8%D0%95%D0%95%20%D0%92%D0%A0%D0%95%D0%9C%D0%AF.pdf (дата обращения: 28.10.2025).
69. Эволюция внешнеполитического курса Великобритании в 1898-1904 гг.: от «Блестящей изоляции» к антигерманской Антанте // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-vneshnepoliticheskogo-kursa-velikobritanii-v-1898-1904-gg-ot-blestyaschey-izolyatsii-k-antigermanskoy-antante (дата обращения: 28.10.2025).
70. Британская империя // Большая российская энциклопедия — электронная версия. URL: https://bigenc.ru/world_history/text/1884024 (дата обращения: 28.10.2025).
71. Великобритания – многовековой геополитический соперник России // Analitika.fm. URL: https://analitika.fm/velikobritaniya-mnogovekovoj-geopoliticheskij-sopernik-rossii/ (дата обращения: 28.10.2025).
72. Финансирование индустриального развития России в 1900-1914 годах // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/finansirovanie-industrialnogo-razvitiya-rossii-v-1900-1914-godah (дата обращения: 28.10.2025).
73. Русско-английское политическое и экономическое противостояние на Дальнем Востоке в конце XIX – начале XX в. // Hist.msu.ru. URL: https://www.hist.msu.ru/Science/Conf/conf2005/lukoyanov.htm (дата обращения: 28.10.2025).
74. Игнатьев А. В. Политический фон экономических отношений России с другими державами Антанты до 1914 г. // Hist.msu.ru. URL: https://www.hist.msu.ru/Science/Publ/Ignatjev_Entanta.htm (дата обращения: 28.10.2025).
75. Диссертация на тему «Англо-русские политические отношения в 1907-1914 гг.». URL: https://www.dissercat.com/content/anglo-russkie-politicheskie-otnosheniya-v-1907-1914-gg (дата обращения: 28.10.2025).
76. Англо-русские военно-дипломатические отношения в системе Антанты в 1907-1917 годах. Автореферат диссертации // Dslib.net. URL: https://www.dslib.net/vseobsaa-istoria/anglo-russkie-voenno-diplomaticheskie-otnoshenija-v-sisteme-antanty-v-1907-1917.html (дата обращения: 28.10.2025).
77. Противостояние Тройственного союза и Антанты в 1907—1914 годах // Ozlib.com. URL: https://ozlib.com/716104/istoriya/protivostoyanie_troyestvennogo_soyuza_i_antanty (дата обращения: 28.10.2025).