Отношения Российской Федерации и Европейского Союза в сфере экологии, Международные отношения

Выдержка из текста

исследования обусловило то, что грамотное разграничение предметов ведения и полномочий между разными уровнями публичной власти является одной из наиболее насущных и глубоко практических задач современного этапа развития российской государственности, структура которой в силу целого ряда объективных факторов всегда характеризовалась значительным компетенционнымВ ходе разграничения компетенции между разными уровнями публичной власти необходимо учитывать также и федеративный характер современной российской государственности, накладывающий определенный отпечаток на Для федеративных государств характерна более четкая институализация компетенционных сфер федерации, субъектов федерации и муниципалитетов, причем ни один из уровней власти не вправе посягать на регулирование, управление предметом

Источниковую базу исследования составили основные документы по сотрудничеству между ЕС и Россией за последние несколько лет, материалы саммитов и основных встреч глав государств РФ и ЕС, статья журнала ЕС и других, материалы научной конференции и основные интернет страницы ЕС и МИД (Министерства Иностранных Дел) Российской Федерации и др.(подробнее см. стр. 29-30).

Ряд принципиальных вопросов требует совершенствования (например, детализация механизма рассмотрения коллективных споров, повышение ответственности сторон трудовых отношений за невыполнение обязательств, развитие социального партнерства, привлечение работников к участию в принятии решений на предприятии, развитие производственных советов, регулирование дистанционного труда). Эффективному решению этих вопросов может помочь знакомство с правом и положительным опытом Европейского Союза.Правовое регулирование трудовых отношений в ЕС вышло на качественно новый уровень.

Задачей Сообщества в этой области является содействие улучшению качества образования путем поощрения сотрудничества между государствами-членами, поддержка их действий, а также дополнение их действий при осуществлении политики профессионального обучения. Вместе с тем государства-члены полностью несут ответственность за содержание обучения, организацию систем образования и их культурного и языкового разнообразия.

Цель работы заключается в рассмотрении вопроса о правовых основах и практической организация лоббистской деятельности в современной России и Европейском Союзе. Объектом работы являются лоббистские отношения, которые сложившиеся в развитых странах, а также лоббистские отношения в современной России.

Работа основана на комплексном системном подходе к анализу проблем международных отношений и принципе историзма. В настоящем исследовании использованы методы традиционного анализа документов и сравнительного анализа. Источниковую базу исследования составили работы российских и зарубежных специалистов, — Й. Говрина, А. Эпштейна, Г. Исаева, Ц. Гительмана, Е. Примакова, а также документальные источники 1953-1967 гг. По таким проблемам, как положение еврейской диаспоры в СССР, репатриация, интересы СССР на Ближнем Востоке, отношения Израиля и США, сохраняется различие в трактовках отечественных и зарубежных исследователей. Отдельные факторы, повлиявшие на развитие советско-израильских отношений, такие как арабо-израильских конфликт, анализируются в работах И.Д. Звягельской, А.В. Федорченко, экономические и культурные контакты СССР с Израилем — Г.С. Никитиной, Е.Ю. Усовой. Изучению причин конфликта на Ближнем Востоке посвящена монография Е.М. Примакова. В монографии И. Говрина «Израильско-советские отношения» описывается отношение СССР к созданию государства Израиль. А. А. Корнилов в работе «Между войной и миром: о процессе принятия внешнеполитических решений в государстве Израиль (1948–1993 гг.)» рассматривает международные отношения Израиля с арабскими государствами и вооруженные конфликты на Ближнем Востоке.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1.Указ Президента РФ от 23.06.2010 N 780 (ред. от 21.05.2012) «Вопросы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору»

2.Федеральный закон от 23.11.1995 N 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об экологической экспертизе»

3.Постановление Правительства МО от 09.08.2010 N 646/34 (ред. от 13.03.2013) «Об утверждении долгосрочной целевой программы Московской области «Экология Подмосковья на 2011-2013 годы»

4.»Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву» (UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982) (с изм. от 23.07.1994)

5.Басилаиа М.А. Синергетическая парадигма становления ноосферогенеза в условиях глобального экологического кризиса – Вестник ДГТУ, 2011. — Т. 11 — № 2(53)

6.Бурматова О.П. Модернизация инструментов экологической политики и проблемы внедрения. // Регион: экономика и социология, 2011. – №3. – С. 170-194

7.Бухарова О. Министерство природных ресурсов и экологии приготовило пакет экологических инициатив. // Российская газета, 2011. – 20 апреля

8.Гусев А.А. Экологическая политика Европейского союза в контексте концепции устойчивого развития.// Обозреватель, 2012. – №4. – С. 88-100

9.Дрогомирецкнй. И. И. Охрана окружающей среды: экономика и управление. – Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ»: Феникс. 2010. – 392 с.

10.Дьякова Н.П. Перспективные возможности хозяйственного освоения ресурсов мирового океана.// Вестник Камчатского государственного технического университета, 2004. – № 3. – С. 8-17

11.Ежова Т.Г. Сотрудничество России и ЕС в охране Балтийского моря от загрязнения.// Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2012. – Вып. 3. – С. 166-173

12.Калинникова М.В. Качество экологического сознания населения современной России: прикладной аспект. – Саратов: СГУ, 2012. – С. 29-31

13.Квашнин Ю.Л., Тоганова Н.В. Экология и энергетика: локальные ответы на глобальные вызовы. – М.: ШЭМО РАН, 2012. – 111 с.

14.Минеев А. Битва за два градуса. Глобальное потепление стало для ЕС темой номер один // Новые Известия, 6 марта 2008. – №38 (2393)

15.Марков Ю.Г. Проблемы экоразвития современного общества. // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы, 2009. –№ 91. – С. 1-163

16.Павленко В.Б. Мифы «Устойчивого развития». // Обозреватель, 2011.– Т. 252. – № 1. – С. 53-91

17.Порфирьев Б.Н. Фактор климатических рисков в инновационной стратегии развития. // Регион: Экономика и социология, 2011. – №1. – С. 103-213

18.Пыршева М.В. Концептуальные подходы к решению экологических проблем современнности.// Проблемы прогнозирования, 2010. – №1(1). – С. 167-170

19.Разбаш О.А.Стандарты доступа к экологической информации (положения Орхусской конвенции).// Сборник материалов всероссийской конференции «Экологические проблемы регионов России и способы их решения», 19-20 апреля 2012. – С.9-13

20.Россия и Германия в новой Европе: конец ХХ – начало XXI вв.: Материалы Международной Интернет-конференции (май — июнь 2012 г.) / Сост. Б.В. Петелин, Т. Шнайдер. – Череповец: ЧГУ, 2012. – 98 с.

21.Рябчин А.М. Экономика измененя климата и международная система охраны окружающей среды. Опыт Евросоюза. – Донецк: ПромЭкономСервис, 2008. – С. 536

22.Старкова Н.О. Перспектива интеграции России и ЕС.// Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), 2010. – № 32. – С. 63-71

23.Третьякова И.С. Причины, пути и способы решения глобальных экологических проблем. – Донецк.: ДФГУ ГЭИ, 2007. – С. 531-535

24.Хмелева Е.Н. Основные тенденции развития экологического законодательства.// Сборник материалов всероссийской конференции «Экологические проблемы регионов России и способы их решения», 19-20 апреля 2012. – С.7-9

25.Черноголовый В.В. Современные экологические проблемы и ноосферное сознание.// Вестник Башкирского университета, 2008. – Т. 13. – №1. – С. 138-141

26.Шадский А.В. Отношения России со странами северной Европы. // Мир и политика, 2009. – № 11. – С. 62-76

27.[Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=139460. – Распоряжение Правительства РФ от 18.12.2012 N 2423-р <Об утверждении Плана действий по реализации Основ государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года>План действий по реализации Основ государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года

28.[Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – Режим доступа: http://www.protown.ru/information/hide/2668.html. – Международное сотрудничество в сфере экологии, охране окружающей среды

29. [Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – Режим доступа: http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/3641-2012-08-28-13-15-40. – Лебедь И.Г. Экологическое измерение международной безопасности (на примере сотрудничества Российской Федерации и Европейского Союза в к. ХХ – нач. ХХІ вв.)

30.[Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – Режим доступа: http://www.ros-con.ru/index.php?pg=work&id=1387. – Программа «Каспийский диалог, 2013»: 25-26 апреля 2013

31.[Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=144190. – Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года

32.[Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – Режим доступа: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1238190. – Кириллова Н.А. Понятие замкнутых и полузамкнутых морей в международном морском праве

33.[Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – Режим доступа: http://geo.1september.ru/view_article.php?id=200303202. – Кабелкайте Ю.А. Экологические проблемы и международное сотрудничество в регионе Балтийского моря

34.[Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – Режим доступа: http://www.imo.org/ourwork/environment/pollutionprevention/specialareasundermarpol/Pages/Default.aspx. – Special Areas under MARPOL / Международная морская организация

35.[Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – Режим доступа: http://www.rosleshoz.gov.ru/docs/other/77/12.pdf. – Доклад о состоянии и использовании лесов Российской Федерации за 2011 г.

список литературы

ОГЛАВЛЕНИЕ

Выдержка из текста

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ