Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 2
Глава 1 Теоретические основы отражения морали в нормативно-правовых актах 5
1.1. Понятие и сущность морали 5
1.2. Соотношение морали и права 10
Глава 2 Моральное содержание нормативно-правовых актов 16
2.1. Эволюция морального содержания международно-правовых актов 16
2.2. Отражение моральных ценностей в современном российском законодательстве 21
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Выдержка из текста
развития правовой культуры российского общества в начале третьего тысячелетия является чётко определившаяся необходимость переосмысления сложившейся системы ценностей, нравственно-правовых идеалов.
Реализации государственной политики, направленной на становление информационного общества, препятствует правовой нигилизм, среди причин возникновения которого следует отметить кризис ценностного отношения к действительности, проблемы доверия населения к закону и органам власти, формирования правосознания. Преобразования базисных смысловых элементов правовой культуры, как правило, обусловлены важными моментами изменения вектора исторического развития и связаны как с трансформациями общества, государства и политических институтов, так и мировоззренческих позиций людей и их ценностных ориентиров.
Перспективы развития правовой науки в условиях демократии, построения правового государства, развития институтов гражданского общества и повышения их роли в процессе взаимодействия с органами государственной власти во многом связаны с разработкой проблемы взаимодействия права и морали.
Отражение норм морали в нормативно-правовых актах является многоплановым и может рассматриваться на различных уровнях.
Объектом исследования курсовой работы выступают общественные отношения, отражающие закономерности соотношения моральных и правовых норм. Предметом исследования данной курсовой работы является механизм отражения норм морали в нормативно-правовых актах.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение теоретических проблем отражения норм морали в нормативно-правовых актах на примере законодательных актов Российской Федерации.
Задачами, которые необходимо разрешить для достижения указанной темы, являются:
- определение понятия морали;
- рассмотрение сущности морали как регулятора общественных отношений;
- выявление взаимосвязи и соотношения морали и права;
- исследование истории развития отражения морального содержания в международно-правовых актах;
- изучение и анализ отражения моральных ценностей в Конституции Российской Федерации и отраслевом законодательстве.
Информационными источниками правового характера данного исследования выступили международные правовые акты (Великая Хартия вольностей, Всеобщая Декларация прав человека, Международный билль о правах человека, Устав Организации Объединенных Наций)), Конституция Российской Федерации и ряд федеральных законов (Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», Гражданский кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и др).
Проблема взаимосвязи права и морали всегда находилась в центре внимания юристов, политологов и социологов, и отличается хорошей степенью научной разработанности. В процессе подготовки настоящей работы исследовались посвящённые правам человека монографии таких авторов, как Глухарева Л.И., Лукашева Е. А., Нудненко Л.А., при исследовании нравственных и духовных начал – труды Мальцева Г. В., Сорокина В. В., Лукьяновой Н. Г., Фарбера И. Е., вопросов профессиональной этики – работы Ботавиной Р.Н., Денисова А. А., Халиулиной В.П..
Различные аспекты отражения морали в нормативно-правовых актах затрагиваются в опубликованных в научных журналах статьях таких исследователей, как Большаков Е.В., Власенко Н. А., Карабаева К.Д., Ковалев И. А., Кушнир О.Н., Ланцов С.А., Лапанович Е.А., Маркушин А. Г., Овчинников А. И., Полушкин А.В., Решетняк С. Р., Смирнова Я.Б., ТерАкопов А.А., Хмелевский С.В., Чудинов А.М., Шалагин А.Е. и др.
Основу методологии настоящей курсовой работы составляет проблематизация, схематизация, категоризация, сравнительный анализ, исторический анализ, синтез, творческое осмысление и критическая оценка.
Структура данной курсовой работы включает введение, основную часть, заключение и список использованной литературы. Основная часть включает две главы: первая глава «Теоретические основы отражения морали в нормативно-правовых актах» подразделяется на два параграфа – « 1.1. Понятие и сущность морали» и « 1.2. Соотношение морали и права», вторая глава «Моральное содержание нормативно-правовых актов» также включает два параграфа – « 2.1. Эволюция морального содержания международно-правовых актов» и « 2.2. Отражение моральных ценностей в современном российском законодательстве».
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).
2. Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ от 30.11.1994.
4. Уголовный кодекс № 63-ФЗ от
1. июня 1996 г.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 18.12.2001.
6. Закон РФ № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992.
7. Большаков Е.В. Мораль и право как факторы регуляции общественных отношений // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 6-1 (32).
С. 28-30.
8. Ботавина Р.Н. Этика деловых отношений: Учебное пособие. – М.: Изд-во «Финансы … Изд-во: Эксмо, 2005. – 208 с.
9. Власенко Н. А. О кризисных тенденциях в праве // Юридическая техника. 2014. № 8. С. 40-45.
10. Глухарева Л.И. Права человека в современном мире. М.: Юристъ, 2003. С. 38.
11. Денисов А. А. Профессиональная этика и этикет : учебное пособие / А. А. Денисов. – Омск : Омский государственный институт сервиса, 2014. 210 с.
12. Карабаева К.Д. Право и мораль как формы общественного сознания в современном аспекте // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. № 7 (168).
С. 191-195.
13. Ковалев И. А. На стыке правосознания и морали: пробелы в праве и аналогии в правоприменении // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2012. № 9. С. 157-160.
14. Кушнир О.Н. Макроконцепты «право/закон» и «мораль/нравственность»: «фигуры конфликта» в поле взаимодействия // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2012. № 1. С. 98-101.
15. Ланцов С.А. Мораль, право и политика как регуляторы международных отношений: теоретические концепции и внешнеполитическая практика // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2005. № 3. С. 102-113.
16. Лапанович Е.А. Гуманитарная интервенция: между моралью и правом // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2014. Т. 22. № 2 (22).
С. 20-23.
17. Лукьянова Н. Г. Право и мораль как нормативно- ценностные регуляторы поведения человека : монография. Пятигорск : РИА–КМВ, 2006. 180 с.
18. Мальцев Г. В. Нравственные основания права. М.: Изд-во СГУ, 2008. 552 с.
19. Маркушин А. Г. Мораль и право в оперативно-розыскной деятельности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 1. С. 186– 191.
20. Новгородцев, П.И. Кант как моралист / П.И. Новгородцев. – М.: ДиректорМедиа, 2011.
21. Нудненко Л.А. Конституционные права и свободы личности в России: учеб. пособие. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2009. С. 12-21.
22. Овчинников А. И. Духовные причины правового нигилизма // Северо-Кавказский юридический вестник. 2013. № 3. С. 7-13.
23. Платон. Протагор / пер. В. Соловьев // Аттическая философия. М., 2003. 115 С.
24. Полушкин А.В. Мораль и право в современной россии: пути разрешения спорных вопросов (на примере института интеллектуальных прав) // Вопросы российской юстиции. 2015. № 1 (1).
С. 68-72.
25. Рассказов Л.П. и Упоров И.В. Естественные права человека // СПб., 2001. 78 С.
26. Решетняк С. Р. Взаимодействия права и морали в европейской философско-правовой мысли – параллели с российской действительностью // Юридические исследования. 2013. № 1. С. 68-72.
27. Смирнова Я.Б. Право и мораль в аспекте необходимости в правовом государстве // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2009. № 2. С. 77-80.
28. Сорокин В. В. Понятие и сущность права в духовной культуре России. М. : Юрлитинформ, 2007. 287 с.
29. ТерАкопов А.А. Христианство. Государство. Право: к 2000 – летию христианства / А.А. ТерАкопов. – М: МНЭППУ. 2000 г. c. 35.
30. Фарбер И. Е. Правосознание как форма общественного сознания / И. Е. Фарбер. – М. : Изд. «Юридическая литература», 1963. – С. 168.
31. Халиулина В.П. Профессиональная этика юриста; учеб.пос. — М. Изд-во РУДН – 2005 – 161 с.
32. Хмелевский С.В. Мораль и право: некоторые базовые аспекты взаимосвязи и взаимовлияния // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2012. № 2. С. 191-198.
33. Чудинов А.М. Категория справедливости в морали и праве // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. 2008. № 3. С. 82-86.
34. Шалагин А.Е. Преступления против общественной нравственности : уголовно-правовой и криминологический анализ : монография / А. Е. Шалагин ; под ред. Ф. Р. Сундурова. — М.: Юрлитинформ, 2011. — 256 с.
35. Кодекс судейской этики [Электронный ресурс]: утвержден VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 года //Кадис: правовой портал. URL: http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=6816&PrintVersion=1>
36. Великая Хартия вольностей [Электронный ресурс]: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Engl/XIII/1200-1220/Magna_charta 1215/text 2.phtml?id=4789
37. Декларация независимости США от 4 июля 1776 г. [Электронный ресурс]
: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/indpndnc.htm
38. Всеобщая Декларация прав человека [Электронный ресурс]: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
39. Международный билль о правах человека [Электронный ресурс]: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/hr_bill.shtml
40. Устав Организации Объединенных Наций от
2. июня 1945 года [Электронный ресурс]: http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html
Хабеас корпус акт (англ. Habeas Corpus Act) [Электронный ресурс]: http://www.memo.ru/prawo/hist/habeas.html
