Оценивание политики и современной административной реформы России 2

Содержание

Введение

1. Определения

1.1. Определение оценивания политик и программ

1.2. Понятия результата и эффективности программы

1.3. Политическое оценивание и измерение результативности

2. Области применения и история оценивания политики

3. Виды оценивания политик и программ

3.1. Этапы проведения оценивания

3.2. Внешнее и внутреннее оценивание

3.3. Внутренне и внешнее оценивание в рамках реформы

3.3.1. Предварительное оценивание

3.3.2. Сопровождающее оценивание

3.3.3. Суммирующее оценивание

4. Методы оценивания

5. Административная реформа

5.1. Сущность проводимой административной реформы

5.2. Уровни оценивания. Определение целей и объекта исследования

5.3. Введение системы учета и отчетности

6. Становление и развитие концепции административной реформы

7. На пути к повышению эффективности государства

8. Перспективы реализации административной реформы

Заключение

Список литературы

Содержание

Выдержка из текста

Критерии оценивания экзамена – итогового теста:80% и более верных ответов – «Отлично»

В условиях глубокого политического, экономического и социального кризиса следует заблаговременно учитывать проблемы и успехи государств в политическом, экономическом, социальном плане, в частности Великобритании, в процессе осуществления децентрализации власти, чтобы предотвратить возможные негативные последствия децентрализации. В этом плане обеспечивается последовательность в осуществлении этого процесса, в частности, органы власти обязаны обеспечить возможность участия народа в управлении общественно-политическими и общественно-экономическими процессами в государстве: государство должно способствовать укреплению институтов местного самоуправления, эффективности их деятельности с целью обеспечения осуществления ими муниципальных функций на уровне района и региона, обеспечить эффективность системы службы в органах местного самоуправления, повышения уровня оплаты служащих местного самоуправления, их образовательного и компетентностного уровня, осуществления эффективной политики, направленной на преодоление диспропорций в экономической и других сферах развития территорий, увеличение объема бюджетного финансирования и совершенствования механизма трансфертов финансовых ресурсов государства на уровень

Основная область административной реформы — роль государства в сообществе, структура органов государственного управления, увеличение производительности и результативности работы государственного аппарата, управление государственной службой, изменение финансового управления, подотчетность и проницаемость государственного аппарата.

Актуальность данной темы в том, что а иерархии общественных потребностей происходит разделение функций и полномочий субъектов управления национальной экономикой, среди которых наряду с федеральными, межрегиональными и региональными выделяются муниципальные субъекты, призванные удовлетворять потребности на своем уровне. То есть муниципальные потребности выступают здесь как часть целого, во взаимосвязи и взаимообусловленности с другими потребностями, удовлетворением которых должны заниматься местные органы власти в строгих рамках отведенного им места в иерархии национальной системы управления экономикой. Эти взаимосвязи проявляются в реальной жизнедеятельности населения и муниципальных органов управления. К примеру, муниципальные органы власти в целях поддержания, защиты экономической политики государства отчисляют налоги в областной и федеральный бюджеты, которые, накапливаясь, перераспределяясь, или в целевом порядке направляются на удовлетворение потребностей населения, проживающего не только на территории данного муниципального образования, но и в любом другом месте страны .

Они не могли понять, что законом товарного обмена является обмен товаров по стоимости, т. е. обмен эквивалентов. С их точки зрения, прибыль образуется в результате продажи товаров выше их стоимости. Это вытекало из их непосредственной купеческой практики, т. е. прибавочная стоимость, по их мнению, образуется из надбавки к стоимости продукта.

Административные реформы: методы и практика проведения в России

исполнительной власти, совершенствование механизмов реализации этих полномочий и функций. С другой стороны, перераспределение полномочий, устранение дублирования, ликвидация излишних функций — является не целью, а необходимой составляющей административной реформы. В то же время эта сложная и ответственная задача должна решаться с учетом недопустимости «потери» важных и необходимых обществу функций.

Основные направления современных админитративных реформ

Список литературы

1.Бухарт Г. Ретроспективный анализ производительности в государственном секторе // Эффективность государственного управления / Под общ. ред. С.А. Братчикова и С.Ю. Глазьева.- М.: Изд-во АО «Консалтбанкир», 1998.- 47-83 с.

2.Васильева Ю. Правительство продлило административную реформу до 2010 года / Российская Бизнес-газета №642 от 26 февраля 2008 г.

3.Вольманн Х. Оценивание в рамках реформы государственного управления: по направлению к третьей волне оценивания? / Оценка политики и новая политическая экономия: инструменты анализа экономических реформ.- М., 2006, 32-40 с.

4.Дегтярев А. А. Проблема определения видов и критериев диагноза в политико аналитической работе / Оценка политики и новая политическая экономия: инструменты анализа экономических реформ. — М., 2006. С. 13-31.

5.Дегтярев А.А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений / Политанализ.ру

6.Дегтярев А.А. Процесс принятия и осуществления решений в публично-государственной политике: динамический цикл и его основные фазы / Политанализ.ру

7.Измерение эффективности и оценивание в государственном управлении: международный опыт.- М.: ГУ ВШЭ, 2005. — 54с.

8.Клищ Н.Н. Показатели эффективности и результативности деятельности органа государственной власти и профессиональной служебной деятельности федеральных государственных служащих.- М.: Издательство «Алекс», 2005. — 304 с.

9.Маршаков В.А. Оценивание политик и измерение результативности: мировой опыт и российские перспективы оценивания эффективности государственного управления. Коллоквиум «Оценивание программ и политик: методология и применение»: сборник материалов Вып. I // Под ред. Д.Б. Цыганова.- М.: 2007.- 192-195с.

10.Мониторинг и оценка. Некоторые инструменты, методы и подходы. Вашингтон, 2004.

11.Руководство по мониторингу и оценке проектов, программ, политик / Подгот. Маматкеримовой Г., Болотбаевым А., Билаловой С. Программа ПРООН по политическому и административному управлению на центральном уровне. — Бишкек, 2002.- 56 с.

12.Хатри Г., Фиск Д. Измерение производительности в государственном секторе / Эффективность государственного управления.- М., 1998. — 197-220с.

13.Цыганков Д. Интеграция оценки в государственное управление Российской Федерации. Оценка программ: методология и практика / Под ред. А.И. Кузьмина, Н.А. Кошелевой. — М., 2009. – С. 170-192.

14.Цыганков Д., Смирнова М. Четвертое поколение методов оценивания. Коллоквиум «Оценивание программ и политик: методология и применение»: сборник материалов Вып. I.- М., 2007. — 95-96 с.

15.Эпштейн П. Измерение результатов деятельности в государственном секторе // Эффективность государственного управления.- М., 1998. -221-262 с.

список литературы

Похожие записи