СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Теоретические аспекты оценки дебиторской задолженностью 5
1.1. Экономическая сущность и структура дебиторской задолженности 5
1.2. Оценка дебиторской задолженностью 7
2. Оценка дебиторской задолженностью на примере ООО «Сургут-полимер» 18
2.1. Краткая экономическая характеристика предприятия 18
2.2. Анализ структуры и динамики дебиторской задолженности 19
2.3. Применяемые методы погашения задолженности 21
Заключение 31
Список использованных источников 33
Приложение
Содержание
Выдержка из текста
Теоретической и методической основой работы послужили, российское законодательство в части финансовых отношений и бухгалтерского учета, научные и учебно-методические работы отечественных авторов, таких как Алексеева А.И., Вахрушина М.А., Лукасевич И.Ф., Пожидаева Т.А., Толпечина О.А., Филина Ф.Н. и т.д., статистические материалы.
Практическая значимость работы заключается в том, что отдельные части работы могут использоваться в качестве методической основы для построения и усовершенствования системы бухгалтерского учета дебиторской и кредиторской задолженности.
Несмотря на значительное количество серьезных и современных научных разработок по вопросам бухгалтерского учета, аудита и анализа дебиторской и кредиторской задолженности, к которым следует отнести работы как известных отечественных ученых, так и зарубежных авторов таких как, Бланк И. А., Звягин С.А., Крейнина М. Н., Кондраков Н. П., Семенова И.М., Мездриков Ю.В, Покудов А.В. и др.
Несмотря на значительное количество серьезных и современных научных разработок по вопросам бухгалтерского учета, аудита и анализа дебиторской и кредиторской задолженности, к которым следует отнести работы как известных отечественных ученых, так и зарубежных авторов таких как, Бланк И. А., Звягин С.А., Крейнина М. Н., Кондраков Н. П., Семенова И.М., Мездриков Ю.В, Покудов А.В. и др.
При анализе организации управления дебиторской задолженностью на предприятии использовались следующие приемы и методы: вертикальный анализ, расчет и анализ относительных показателей, сравнительный анализ, графический метод и т.д.
Информационной базой для написания работы послужили научные статьи, материалы периодической печати, учебная литература, а также практические рекомендации специалистов по эффективному управлению дебиторской задолженностью.
В мировой практике рыночных отношений погашение долговых обязательств перед кредиторами является безусловным и требующим немедленного исполнения. В противном случае деловая репутация дебитора резко упадет и упущенная в результате этого выгода окажется намного больше любой величины непогашенных долгов. Именно это предполагает высокую ликвидность этого актива в бизнесе. Это нашло свое отражение в коэффициентах ликвидности, которые широко используются в финансовом анализе деятельности предприятия. В соответствии с ними получается, что чем выше величина дебиторской задолженности в балансе предприятия, тем выше ликвидность этих активов и, как следствие, выше платежеспособность такого предприятия. Однако, практика российских предприятий показывает, что в действительности может иметь место прямо противоположная тенденция. Именно это обстоятельство свидетельствует, что использование для анализа платежеспособности таких коэффициентов не всегда дает объективную оценку, поэтому конкретный метод оценки дебиторской задолженности наши специалисты определят после ознакомления с исходными данными.
На сегодняшний день, система управления дебиторской задолженностью, должна содержать весь комплекс анализа, контроля и оценки дебиторской задолженности. Совместно с этим, управление дебиторской задолженностью – это работа с источниками возникновения просроченной задолженности, которая включает не только организацию договорной работы и формирование кредитной политики, но и управление долговыми обязательствами.
Тема выпускной квалификационной работы приобретает особую актуальность в современных непростых экономических и финансовых условиях, условиях экономического и финансового кризиса, возможного нарастания негативных явлений в экономике, связанных с неплатежеспособностью покупателей [16, с. 98].
Методы оценки эффективности использования дебиторской задолженности представлены в работах Григорьевой Е. С., Касимовой Л. И., Покудова А. В., Мездрикова Ю. В., Потаповой А. Н., Хаджиахметовой А. В., Шеремета А. Д.
Поэтому в течение периода от момента отгрузки продукции до момента поступления платежа средства предприятия омертвлены в виде дебиторской задолженности, уровень которой определяется многими факторами: вид продукции, емкость рынка, степень насыщенности рынка данной продукцией, условия договора, принятая на предприятии система расчетов.- произвести анализ функционирования объекта исследования и дать оценку состоянию, динамике дебиторской задолженности на современном этапе функционирования;Предмет исследования – производственно-хозяйственная деятельность предприятия: состояние, структура и показатели эффективности использования дебиторской задолженности предприятия.
Методологической основой данной выпускной квалификационной работы являются методы экономического анализа, метод сравнения, табличный и графический методы, методы моделирования финансовой отчетности.
1. Раскрыть сущность, особенности управления оборотным капиталом предприятия, изложить классификацию оборотных средств предприятия и источников их финансирования, выявить направления повышения эффективности использования оборотного капитала, в том числе дебиторской задолженностью и запасов предприятия.
Список использованных источников
1. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2012. – 302с.
2. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта – М.: Финансы и статистика, 2011. – 302с.
3. Бурцев В.В. Каким показателям можно судить об успешности бизнеса: новый взгляд на проблему // Финансовый менеджмент в страховой компании, № 3, 2010. – 47-49с.
4. Волков О.И. Экономика предприятия (фирмы) — М.: ИНФРА – М, 2010. – 832с.
5. Гапоненко А.Л. Теория управления – М: РАГС, 2012. – 723с.
6. Гибсон Д.Л. Организации: поведение, структура, процессы – Москва: 2011. – 144с.
7. Глазунов В.Н. Финансовый анализ в управлении доходом предприятия // Финансы, № 3, 2011. – С.12-16
8. Грачев А.В Основы финансовой устойчивости предприятия // Финансовый менеджмент, №4, 2012. – С.35
9. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия — М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2010. – 433с.
10. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2014- 267с.
11. Загородников С.В. Экономика предприятия – М:Экзамен, 2014. – 568с.
12. Карасева И.М. Финансовый менеджмент – М: Омега, 2014. – 476с.
13. Колчина Н.В. Финансы организаций (предприятий)- М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2011. – 448с.
14. Кондратьев Н.П. Бухгалтерский учет – М: Инфра-М, 2012. – 254с.
15. Коротков Э.М. Исследование систем управления – М: 2012 — 97с.
16. Кринина М.С. Методы оценки платежеспособности предприятия // Экономика и жизнь, №6, 2011. – С.21-22
17. Мильнер Б.З. Теория организации – М: 2013. – 672с.
18. Орехова Е.В. Финансовый анализ и анализ финансовой отчетности – Москва: Эксмо, 2014. – 304с.
19. Палий В.Ф. Технико-экономический анализ производственно — хозяйственной деятельности предприятий. – М.: Машиностроение, 2012. – 156с.
20. Попова Р.Г. Финансы предприятий, — СПб: Питер, 2013. – 233с.
21. Сафронов Н.А. Экономика предприятия. – М.: Юристъ, 2010. – 632с.
22. Селезнова Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2013. – 235с.
23. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 255с.
список литературы