Содержание
ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.
ПЛАН
1.Сущность, понятие и исторические способы оценки доказательств в уголовном процессе.
2. Содержание и элементы оценки доказательств.
3. Логическая структура оценки доказательств.
4. Внутреннее убеждение как способ и результат оценки доказательств.
Выдержка из текста
Благодаря развитию демократических начал в уголовном процессе зародилось усиленное внимание к проблемам доказывания, которые имеют важное значение для верного расследования и раскрытия уголовных дел. Внимание к вопросам доказательственного права в дисциплине уголовного процесса поясняется, во-первых, необходимостью этой проблематики для будущих укреплений законности; во-вторых, увеличением объема законодательной деятельности по борьбе с преступностью и повсеместной охране прав граждан; в-третьих, это связано с тем, что процесс, который позволяет использовать различные технические достижения по уголовным делам не стоит на месте; в-четвертых, появляются самые новые знания, в теории уголовного процесса, увеличиваются количества публикаций по этой отрасли юридической науки, они становятся более широкими для использования достижений других наук, в том числе социологии, философии, психологии, этики и т. д.
Определение оценки доказательств является необходимым действием целенаправленного ведения расследования и судебного разбирательства, принятия законных и обоснованных процессуальных решений, верного применения уголовного закона. Перед правоохранительными органами: следователем, прокурором и судом, которые осуществляют производство по уголовному производству, в неразрывной связи с задачей организовать собирание всех нужных фактических данных о существенных обстоятельствах дела стоит также задача выяснить, была ли получена эта информация без выхода за рамки норм уголовно-процессуального законодательства ; относится ли она к предмету доказывания; могут ли быть собранные по делу доказательства основанием для принятия процессуальных решений, достаточно ли доказательств для достоверных выводов об обстоятельствах, составляющих предмет доказывания, и в конечном счете, представляют ли они достоверную и полную ин формацию об исследуемом событии в целом и отдельных его элементах.
Цель исследования данной курсовой работы – раскрыть особенности оценки доказательств в уголовном процессе.
Для достижения этой цели в данной работе будут решаться следующие задачи:
– охарактеризовать сущность, понятие и исторические способы оценки доказательств в уголовном процессе;
– изучить содержание и элементы оценки доказательств;
– описать логическая структура оценки доказательств;
– рассмотреть внутреннее убеждение как способ и результат оценки доказательств.
Объект исследования – совокупность общественных отношений уголовного производства, возникающая в процессе доказывания.
Предмет исследования – научные, уголовные, процессуальные закономерности доказывания в уголовном производстве.
Информационная база исследования: кодексы законов, законодательные и другие нормативные акты, учебные, справочные и практические пособия, монографии, периодические научные издания, научные доклады и отчеты, материалы научных конференций.
Методы, использованные в исследовании: анализ, синтез, обобщение, исторический метод, системно-структурный метод, сравнительно-правовой метод, формально-логический метод, правовое моделирование и другие.
Структура данной курсовой работы обусловлена целью и задачами. Курсовая работа состоит из введения, четырёх глав, заключения и библиографического списка использованных источников.
Список использованной литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, №31, ст. 4398.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ. // Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс] URL: http://www.pravo.gov.ru.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ. // Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс] URL: http://www.pravo.gov.ru.
Аминов Д.И. Уголовное право: Учебное пособие. – М.: Юнити-дана, 2013. – 328 с.
Бабенко В.Н. История отечественного государства и права: учебник. – М.: Юстиция, 2016. – 380 с.
Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебник. – М.: Проспект, 2014. – 456 с.
Божбева В.П. Уголовный процесс. – М.: Юристъ, 2012. – 655 с.
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. – М.: Проспект, 2014.
Громов Н.А. Уголовный процесс России: учебное пособие. – М.: Юристъ, 2012. – 360 с.
Енаева Л.К. Уголовный процесс. – М.: Юрайт, 2012. – 545 с.
Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник. – М.: Статут, 2014.
История отечественного государства и права: учебник. / Под общ. редакцией А.П. Альбова, С.В. Николюкина. – М.: Юрайт, 2015.
Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. – М.: Юристъ, 2014. – 432 с.
Костюков И.П. Роль доказательного права в судебном процессе. – М.: Норма, 2011. – 97 с.
Левченко О. Доказательства и процесс уголовно-процессуального доказывания: учебное пособие. – Оренбург: Изд-во ОГУ, 2014. – 123 с.
Новицкий И.Б. Римское право: учебник. – М.: Кнорус, 2016. – 304 с.
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: Около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений. – М.: Мир и Образование, 2012.
Пешкова К.Т. Доказательство и доказывание в уголовном процессе. – М.: Норма, 2012. – 109 с.
Рудин А.В. Проверка доказательств в системе элементов процесса доказывания по уголовным делам. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2015. – №4. – С. 27-38.
Рузавин Г.И. Основы логики и аргументации: учебное пособие. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 320 с.
Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Дело и Сервис, 2014. – 928 с.
Середнев В.А. К вопросу о структуре доказательства и об ошибках логики доказывания. // Приволжский научный вестник. – 2015. – № 12-2 (52). – С. 95-103.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. – М.: Норма, 2017.
Толстая А.И. История государства и права России: учебник для вузов. – М.: Омега-Л, 2012.
Томсинов В.А. История русской юриспруденции. X–XVII века: учебное пособие. – М.: Зерцало, 2014. – 168 с
Уголовный процесс. Проблемные лекции. / Под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. – М.: Юрайт, 2013.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Отв. ред. А.П. Кругликов. – М.: Академия, 2015.
Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2013. – 258 с.
Уголовный процесс: учебник. / Под ред. В.П. Божьева. – М.: Спарк, 2013. – 541 с.
Уголовный процесс: учебник. / Под ред. В.Г. Глебова, Е.А. Зайцевой. М.: ЦОКР МВД России, 2012. – 384 с.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. – СПб: Питер, 2012.
Шаталов А.С. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: учебно-методическое пособие. – М.: Директ-Медиа, 2016. – 126 с.
Юридический энциклопедический словарь. / Сост. Е.А. Яных, В.А. Захаркина. – М.: АСТ, 2012. – 1002 с.
Абдулаев М.М. Доказательства. Исторические аспекты определения понятия доказательств в российском уголовном процессе // Nauka-rastudent.ru. – 2016. – №12 (036) / [Электронный ресурс] Режим доступа: http://naukarastudent.ru/36/3766/
Александров А.С. Новая теория доказательств. // Сайт Международной ассоциации содействия правосудию. [Электронный ресурс] http://iuaj.net.