Текущая экономическая ситуация и перспективы развития Европейского Союза: Комплексный академический анализ на конец 2025 года

В условиях беспрецедентной глобальной нестабильности, когда мир сотрясают геополитические потрясения, технологические революции и вызовы изменения климата, Европейский Союз, как один из ключевых акторов мировой экономики, сталкивается с необходимостью постоянной адаптации и переосмысления своей экономической модели. По прогнозам Европейской комиссии, рост ВВП ЕС в 2025 году составит 1,1%, ускорившись до 1,5% в 2026 году. Для еврозоны прогноз роста ВВП на 2025 год составляет 0,9%, с увеличением до 1,4% в 2026 году. Эти цифры, на первый взгляд, отражают умеренный, но все же положительный тренд, однако за ними скрывается сложная сеть взаимосвязей и динамик, требующих глубокого аналитического осмысления. Что это означает для обычных граждан? Прежде всего, это индикатор того, что, несмотря на внешние шоки, ЕС сохраняет способность к росту, но его траектория будет зависеть от своевременных и эффективных политических решений.

Данная курсовая работа посвящена всестороннему академическому анализу текущей экономической ситуации и перспектив развития стран Европейского Союза на конец 2025 года. Цель исследования заключается в выявлении ключевых факторов, формирующих экономический ландшафт ЕС, оценке эффективности применяемых политик и прогнозировании траекторий развития в условиях глобальных вызовов. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• Определить основные теоретические подходы к анализу интеграционных процессов и кризисных явлений в ЕС.
• Проанализировать актуальные макроэкономические показатели и прогнозы для ЕС и еврозоны.
• Исследовать трансформацию модели экономической интеграции ЕС после глобальных и региональных кризисов.
• Оценить влияние современных вызовов, таких как «зеленый переход», цифровизация и геополитические сдвиги.
• Детально рассмотреть основные экономические стратегии и реформы, реализуемые институтами ЕС и странами-членами.
• Проанализировать роль Европейского центрального банка и фискальной политики стран-членов.
• Исследовать региональные дисбалансы и воздействие внешнеэкономических отношений на развитие ЕС.
• Спрогнозировать среднесрочные и долгосрочные перспективы экономического развития Евросоюза и сформулировать рекомендации.

Объектом исследования выступает экономика Европейского Союза в целом и его стран-членов, а предметом – динамика макроэкономических показателей, эволюция интеграционных процессов, экономические стратегии, а также факторы и перспективы устойчивого развития ЕС.

Методологическая база работы включает системный подход, позволяющий рассматривать ЕС как сложную, многоуровневую систему, а также компаративный, статистический, исторический и факторный анализы. Применяются методы дедукции и индукции для формулирования выводов и обобщений, а также прогнозирования.

Структура курсовой работы выстроена логически, начиная с теоретических основ, переходя к эмпирическому анализу текущей ситуации, затем к исследованию эволюции интеграции и стратегических ответов, а завершается оценкой перспектив и заключением. Такой подход позволяет обеспечить всесторонность и академическую глубину представленного материала.

Теоретические основы европейской экономической интеграции

Понимание динамики Европейского Союза невозможно без обращения к фундаментальным экономическим теориям, которые объясняют процессы интеграции, природу кризисных явлений и концепции устойчивого развития. ЕС не просто набор стран, а уникальный интеграционный проект, постоянно эволюционирующий под воздействием внутренних и внешних факторов. Это означает, что его изучение требует не только анализа текущих показателей, но и глубокого погружения в механизмы, которые определяют его долгосрочную жизнеспособность.

Концепции экономической интеграции и этапы развития ЕС

Экономическая интеграция — это процесс сближения национальных экономик, ведущий к формированию единого экономического пространства, характеризующегося свободой движения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы. В рамках теоретических моделей, Европейский Союз прошел через несколько этапов, отражающих углубление интеграции, каждый из которых имеет свои специфические черты и теоретическое обоснование:

1. Зона свободной торговли (Free Trade Area): Первоначальный этап, на котором страны-участницы отменяют таможенные пошлины и количественные ограничения во взаимной торговле, сохраняя при этом собственные торговые барьеры в отношении третьих стран. Хотя ЕС начал с более глубокой формы, этот этап является базовым для понимания либерализации торговли.
2. Таможенный союз (Customs Union): Последовательное углубление, при котором помимо отмены внутренних торговых барьеров, страны вводят единый внешний таможенный тариф и единую торговую политику в отношении стран, не входящих в союз. Европейское экономическое сообщество (предшественник ЕС) достигло этой стадии к 1968 году, что стало мощным стимулом для развития внутриблоковой торговли.
3. Общий рынок (Common Market): На этом этапе, помимо таможенного союза, обеспечивается свободное передвижение факторов производства – капитала и труда. Это означает снятие ограничений на инвестиции, движение банковского капитала, а также свободное перемещение граждан стран-учредителей для работы и проживания. Единый внутренний рынок ЕС был полностью сформирован к 1993 году, что стало одним из главных достижений европейской интеграции, значительно повысив конкурентоспособность и эффективность экономик.
4. Экономический и валютный союз (Economic and Monetary Union, ЭВС): Высшая форма экономической интеграции, предполагающая не только общий рынок, но и координацию макроэкономической политики (включая фискальную и денежно-кредитную) и, как правило, введение единой валюты. Создание еврозоны в 1999 году и введение в обращение единой валюты евро в 2002 году стали кульминацией этого процесса. Еврозона сегодня является уникальным примером валютного союза, где 20 стран используют общую валюту и проводят единую монетарную политику под управлением Европейского центрального банка (ЕЦБ). Теоретически, ЭВС направлен на снижение транзакционных издержек, устранение валютных рисков и стимулирование торговли и инвестиций. Однако он также порождает новые вызовы, связанные с потерей национального контроля над денежно-кредитной политикой и необходимостью более тесной координации фискальных политик.

Каждый из этих этапов сопровождался сложными дебатами, компромиссами и разработкой институциональных механизмов. Интеграция в ЕС — это не линейный процесс, а скорее диалектический, с периодами быстрого прогресса и моментами стагнации или даже регрессии, особенно в условиях кризисов.

Теории кризисных явлений и устойчивого развития в контексте ЕС

Европейский Союз, несмотря на успехи в интеграции, не раз сталкивался с серьезными экономическими потрясениями. Понимание этих кризисов и способов их преодоления требует обращения к соответствующим экономическим теориям:

1. Теории финансовых и долговых кризисов: Глобальный финансовый кризис 2008 года и последующий долговой кризис еврозоны (2010-2012 гг.) выявили уязвимости в архитектуре ЭВС. Теория «оптимальных валютных зон» (Роберт Манделл) указывает на то, что для успешного функционирования валютного союза необходимы высокая мобильность факторов производства, гибкость цен и зарплат, а также механизмы фискальных трансфертов для компенсации асимметричных шоков. Кризисы показали, что еврозона не полностью соответствовала этим критериям, особенно в части фискальной координации и механизмов распределения рисков. Теории «двойного дефицита» (дефицит бюджета и дефицит текущего счета платежного баланса) и «заражения» (contagion effect) также объясняют, как проблемы в одной стране могут быстро распространяться на весь союз. В ответ на эти кризисы ЕС разработал новые механизмы, такие как Европейский механизм стабильности (ЕСМ), усиление бюджетного надзора (Пакт стабильности и роста) и банковский союз.
2. Концепции устойчивого развития: В последние годы устойчивое развитие стало центральной парадигмой для ЕС. Это понятие, впервые сформулированное в докладе Брундтланд (1987), предполагает развитие, удовлетворяющее потребности настоящего без ущерба для возможности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. В контексте ЕС это включает три взаимосвязанных аспекта:
   • Экологическая устойчивость («зеленый переход»): Снижение выбросов парниковых газов, переход на возобновляемые источники энергии, циркулярная экономика. Европейский зеленый курс (European Green Deal) является амбициозной стратегией ЕС по достижению климатической нейтральности к 2050 году. Это требует масштабных инвестиций и структурной перестройки экономики, что создает как возможности (инновации, новые рабочие места), так и риски (потеря конкурентоспособности для традиционных отраслей, социальные издержки).
   • Экономическая устойчивость: Долгосрочный, инклюзивный рост, основанный на инновациях, повышении производительности и эффективном использовании ресурсов. Это также включает устойчивость государственных финансов и снижение долговой нагрузки.
   • Социальная устойчивость: Сокращение неравенства, обеспечение социальной справедливости, доступ к образованию, здравоохранению и достойной работе.
3. Цифровая трансформация экономики: Современная экономика ЕС также подвержена глубокой цифровой трансформации. Теории новой экономики и цифровой экономики подчеркивают роль информационных технологий, данных и платформ в создании стоимости. Цифровизация открывает огромные возможности для повышения производительности, создания новых услуг и повышения конкурентоспособности. Однако она также порождает риски, такие как цифровое неравенство, угрозы кибербезопасности, монополизация рынка крупными цифровыми платформами и вызовы для традиционных отраслей. Концепция «цифровой долларизации» (или, в более широком смысле, «цифровой гегемонии») указывает на потенциальные риски, связанные с доминированием цифровых валют или платформ, контролируемых неевропейскими акторами, что подталкивает ЕЦБ к разработке цифрового евро.

Эти теоретические рамки позволяют глубже понять текущие вызовы и стратегии ЕС, предоставляя аналитические инструменты для оценки его макроэкономической ситуации и перспектив развития.

Макроэкономическая ситуация в Европейском Союзе на конец 2025 года: Анализ ключевых показателей

К концу 2025 года экономика Европейского Союза демонстрирует признаки умеренного, но устойчивого роста, несмотря на сохраняющуюся глобальную неопределенность и внутренние вызовы. Анализ ключевых макроэкономических показателей позволяет составить полную картину текущего состояния и наметить основные факторы, определяющие дальнейшую динамику.

Динамика валового внутреннего продукта (ВВП) и факторы роста

Прогнозы Европейской комиссии, сделанные в мае 2025 года, указывают на то, что рост ВВП Европейского Союза в 2025 году достигнет 1,1%, с ожидаемым ускорением до 1,5% в 2026 году. Для еврозоны, являющейся экономическим ядром ЕС, прогноз роста ВВП на 2025 год составляет 0,9%, с последующим увеличением до 1,4% в 2026 году.

Важно отметить, что эти прогнозы неоднократно корректировались. Так, Европейский центральный банк (ЕЦБ) первоначально снизил прогноз роста ВВП еврозоны на 2025 год до 0,9% (с 1,1% в декабре 2024 года) в марте 2025 года, сохранил его в июне, но затем повысил до 1,2% в сентябре 2025 года. Эти колебания отражают высокую чувствительность европейской экономики к внешним и внутренним шокам. Что это говорит нам о точности прогнозирования в условиях глобальной нестабильности?

Основные факторы, поддерживающие рост ВВП:

1. Внутреннее потребление: Ожидается, что рост будет в значительной степени поддерживаться увеличением потребительского спроса. Устойчивый рынок труда и рост заработной платы стимулируют доходы домохозяйств, создавая благоприятную почву для увеличения расходов. Например, сохраняющаяся низкая безработица способствует уверенности потребителей.
2. Восстановление инвестиций: После периода некоторой стагнации, наблюдается восстановление инвестиционной активности. Это связано как с общим улучшением экономической конъюнктуры, так и с целенаправленными стратегиями ЕС, направленными на стимулирование капиталовложений.
3. Государственные инвестиции: Важную поддерживающую роль играют государственные инвестиции, особенно в инфраструктуру и оборону. В частности, анонсированные Германией инвестиции в размере 1 трлн евро на эти цели в 2025 году призваны подстегнуть внутренний спрос в еврозоне и обеспечить долгосрочное развитие. Это соответствует кейнсианским подходам, предполагающим стимулирование экономики через государственные расходы в условиях замедленного роста.

Вклад крупнейших экономик ЕС:

Прогнозы по крупнейшим экономикам ЕС на 2025 год демонстрируют дифференцированную картину:

• Германия: Прогнозируется нулевой рост ВВП, что отражает влияние глобального замедления торговли и структурных вызовов в промышленности.
• Франция: Ожидается умеренный рост ВВП на уровне 0,6%.
• Италия: Прогноз роста ВВП составляет 0,7%.
• Испания: Демонстрирует наиболее динамичные показатели среди крупных экономик с прогнозом роста ВВП на 2,6%.

Таблица 1: Прогнозы роста ВВП крупнейших экономик ЕС на 2025 год

Страна	Прогноз роста ВВП, %
Германия	0,0
Франция	0,6
Италия	0,7
Испания	2,6
Еврозона	0,9
ЕС	1,1

Источник: Составлено автором по данным Европейской комиссии (май 2025) и ЕЦБ (сентябрь 2025).

Основные факторы, негативно влияющие на прогнозы, включают возросшие тарифы и повышенную неопределенность, вызванную резкими изменениями в торговой политике США. Однако заключенное 27 июля 2025 года торговое соглашение между ЕС и США способствовало снижению торговой неопределенности и послужило причиной для пересмотра прогнозов ВВП еврозоны в сторону повышения в сентябре. Это свидетельствует о том, что внешнеэкономические факторы играют решающую роль в формировании перспектив европейской экономики.

Инфляционные процессы и денежно-кредитная политика

Годовая инфляция в ЕС прогнозируется на уровне 2,3% в 2025 году, с дальнейшим снижением до 1,9% в 2026 году. Для еврозоны прогноз инфляции на 2025 год составляет 2,1%, снижаясь до 1,7% в 2026 году. Эти показатели приближаются к среднесрочной целевой отметке ЕЦБ в 2%.

Однако фактические данные за сентябрь 2025 года показывают, что годовой уровень инфляции в ЕС составил 2,6%, увеличившись с 2,4% в августе. В еврозоне потребительская инфляция в годовом исчислении достигла 2,2% в сентябре, что немного превышает целевой показатель ЕЦБ. Это указывает на сохранение инфляционного давления, хотя и в более умеренных масштабах, чем в предыдущие годы.

Ключевые факторы, влияющие на инфляцию:

1. Базовая инфляция: Предполагается, что базовая инфляция (инфляция без учета волатильных цен на энергию и продукты питания) стабилизируется около среднесрочной цели ЕЦБ. Это является важным индикатором устойчивости ценовой динамики.
2. Торговая напряженность: Ускорение дезинфляции ожидается за счет продолжающейся торговой напряженности, которая, как парадоксально, может перевесить влияние роста цен на продукты питания. Усиление протекционизма и торговых барьеров в глобальном масштабе может привести к снижению импортных цен и, как следствие, к замедлению инфляции.
3. Цены на продукты питания: Рост цен на продукты питания демонстрирует отложенный эффект от предыдущего повышения международных цен на сырьевые товары. Это является значимым фактором для потребителей и может оказывать давление на базовую инфляцию.
4. Рынок труда и заработная плата: Рост заработной платы остается высоким, но замедляется. При этом прибыль компаний частично компенсирует его влияние на инфляцию, что предотвращает спираль «цена-зарплата». ЕЦБ внимательно отслеживает динамику заработной платы как потенциальный источник инфляционного давления.
5. Денежно-кредитная политика ЕЦБ: ЕЦБ продолжает балансировать между сдерживанием инфляции и поддержкой экономического роста. Его решения по процентным ставкам и объемам количественного смягчения играют ключевую роль в формировании инфляционных ожиданий и фактической динамики цен.

Состояние рынка труда

Рынок труда в ЕС демонстрирует завидную устойчивость, несмотря на замедление экономического роста. Прогноз уровня безработицы в ЕС на 2025 год составляет 5,9%, с последующим снижением до 5,7% в 2026 году. В августе 2025 года общий уровень безработицы в ЕС оставался стабильным на отметке 5,9%.

В еврозоне уровень безработицы прогнозируется на уровне 6,3% в 2025 году, с уменьшением до 6,1% в 2026 году. Однако, по данным Евростата, в августе 2025 года безработица в еврозоне выросла до 6,3% по сравнению с 6,2% в июле. Это незначительное увеличение, но оно требует внимательного монитори��га.

Ключевые тенденции на рынке труда:

1. Устойчивость общего уровня безработицы: Несмотря на небольшие колебания, рынок труда остается крепким. Это свидетельствует о сохранении спроса на рабочую силу и способности экономик ЕС абсорбировать новые кадры.
2. Долгосрочная безработица: Долгосрочная безработица в странах ЕС снизилась до исторического минимума в 1,9%. Это позитивный показатель, указывающий на эффективность программ занятости и адаптивность рабочей силы.
3. Безработица среди молодежи: Одним из наиболее тревожных аспектов является рост безработицы среди молодежи (15-24 года) до 14,9%, что на 0,4% выше показателя 2023 года. Этот рост может быть связан с недостаточным соответствием навыков молодых специалистов требованиям рынка, а также с ограниченными возможностями для их трудоустройства в условиях общего замедления.

Таблица 2: Показатели безработицы в ЕС и еврозоне (август 2025)

Показатель	ЕС	Еврозона
Общий уровень безработицы, %	5,9	6,3
Долгосрочная безработица, %	1,9	н/д
Безработица среди молодежи, % (15-24 года)	14,9	н/д

Источник: Составлено автором по данным Евростата (август 2025).

Устойчивый рынок труда, в свою очередь, является одним из ключевых факторов поддержки потребительского спроса и, как следствие, экономического роста.

Государственные финансы и долговая нагрузка

Прогнозы по государственным финансам ЕС указывают на сохранение дефицита и рост долговой нагрузки, что является серьезным вызовом для бюджетной устойчивости в долгосрочной перспективе.

Прогнозируемый дефицит государственного бюджета в ЕС на 2025 год составляет -3,3% ВВП, увеличиваясь до -3,4% в 2026 году. В еврозоне дефицит ожидается на уровне -3,2% ВВП в 2025 году и -3,3% в 2026 году. Эти показатели превышают маастрихтские критерии (не более 3% ВВП), что указывает на необходимость консолидации государственных финансов.

Динамика государственного долга:

Соотношение общего государственного долга к ВВП в ЕС достигнет 84,5% к 2026 году по сравнению с 81,0% в 2024 году. В еврозоне этот показатель вырастет до 91% к 2026 году по сравнению с 87,4% в 2024 году. Рост долговой нагрузки обусловлен рядом факторов:

• Поддержка экономики в условиях кризисов: Значительные государственные расходы на поддержку бизнеса и населения во время пандемии COVID-19 и энергетического кризиса привели к увеличению долга.
• Инвестиции в «зеленый переход» и оборону: Масштабные инвестиции в рамках Европейского зеленого курса и растущие расходы на оборону (особенно после геополитических сдвигов) также способствуют увеличению государственных заимствований.
• Высокие процентные ставки: Рост процентных ставок ЕЦБ для борьбы с инфляцией увеличивает стоимость обслуживания государственного долга, что дополнительно давит на бюджеты стран-членов.

Таблица 3: Прогнозы по государственным финансам ЕС и еврозоны на 2025-2026 годы

Показатель	2025 год (ЕС)	2026 год (ЕС)	2025 год (Еврозона)	2026 год (Еврозона)
Дефицит госбюджета (% ВВП)	-3,3	-3,4	-3,2	-3,3
Госдолг к ВВП (% ВВП)	н/д	84,5	н/д	91,0

Источник: Составлено автором по данным Европейской комиссии (май 2025) и Евростата (2024).

Проблема государственного долга особенно актуальна для стран с высокой долговой нагрузкой, таких как Греция (153,6% ВВП в 2025 году) и Италия (более 136% ВВП), где риски для финансовой стабильности сохраняются. Управление государственными финансами и стремление к фискальной консолидации будут оставаться центральными задачами для стран-членов и институтов ЕС.

В целом, к концу 2025 года экономика ЕС демонстрирует хрупкий баланс между умеренным ростом, устойчивым рынком труда и сохраняющимся инфляционным давлением, а также вызовами, связанными с государственными финансами и глобальной торговой неопределенностью.

Эволюция модели экономической интеграции ЕС и новые вызовы

Путь Европейского Союза — это непрерывный процесс адаптации и трансформации. За последние полтора десятилетия модель экономической интеграции ЕС прошла через серьезные испытания, которые не только выявили ее уязвимости, но и стимулировали к развитию новых механизмов и стратегий.

Последствия глобального финансового и долгового кризисов еврозоны

Глобальный финансовый кризис 2008 года, начавшийся за пределами Европы, быстро перерос в долговой кризис еврозоны в 2010 году, обнажив фундаментальные структурные недостатки экономической интеграции. До этого момента идея единой валюты евро базировалась на убеждении, что отсутствие валютных рисков и снижение транзакционных издержек само по себе будет способствовать сближению экономик. Однако кризис показал, что без адекватных механизмов фискальной координации, банковского надзора и распределения рисков, валютный союз может стать источником асимметричных шоков и заражения.

Основные изменения в модели интеграции:

1. Создание Европейского механизма стабильности (ЕСМ): До кризиса отсутствовал постоянный механизм поддержки стран еврозоны, столкнувшихся с проблемами суверенного долга. ЕСМ, созданный в 2012 году, стал постоянным финансовым институтом, предоставляющим финансовую помощь странам еврозоны, испытывающим или находящимся под угрозой серьезных финансовых проблем. Это был шаг к более глубокой фискальной солидарности, хотя и с жесткими условиями для стран-реципиентов.
2. Усиление бюджетного надзора: Был ужесточен Пакт стабильности и роста, введены новые правила, такие как «Шесть пакетов» (Six-Pack) и «Два пакета» (Two-Pack), а также Договор о стабильности, координации и управлении (Fiscal Compact). Эти меры были направлены на более строгий контроль за государственными бюджетами стран-членов, сокращение дефицитов и государственного долга.
3. Формирование банковского союза: Кризис выявил тесную связь между суверенным долгом и стабильностью банковского сектора. В ответ был запущен проект Банковского союза, включающий Единый надзорный механизм (SSM) под эгидой ЕЦБ, Единый механизм санации (SRM) и, в перспективе, европейскую систему страхования вкладов (EDIS). Это позволило разорвать «порочный круг» между государственным долгом и банковскими кризисами, повысив устойчивость финансовой системы.
4. Расширение роли Европейского центрального банка: ЕЦБ взял на себя более активную роль в поддержании финансовой стабильности, используя нетрадиционные меры монетарной политики, такие как количественное смягчение (QE) и программы покупки государственных облигаций (OMT), для предотвращения развала еврозоны.

Эти меры привели к трансформации модели интеграции от относительно «рыхлого» валютного союза к более централизованной и интегрированной структуре, особенно в сфере финансов и бюджетного надзора. Однако дебаты о дальнейшем углублении фискальной интеграции и создании «настоящего» фискального союза продолжаются.

«Зеленый переход» и его экономические последствия для ЕС

«Зеленый переход» (Green Transition) является одним из наиболее амбициозных и трансформационных проектов Европейского Союза. Европейский зеленый курс (European Green Deal), представленный в 2019 году, ставит целью достижение климатической нейтральности к 2050 году и сокращение выбросов парниковых газов минимум на 55% к 2030 году по сравнению с уровнем 1990 года. Эта политика имеет глубокие экономические последствия:

1. Масштабные инвестиции: Достижение целей «зеленого перехода» требует триллионных инвестиций в возобновляемые источники энергии, энергоэффективность, устойчивый транспорт, циркулярную экономику и инновационные «зеленые» технологии. Это стимулирует инвестиции, создает новые сектора экономики и рабочие места.
2. Изменение структуры экономики: Происходит структурная перестройка традиционных отраслей, таких как энергетика, тяжелая промышленность, транспорт и сельское хозяйство. Многие отрасли вынуждены адаптироваться, инвестировать в новые технологии или сталкиваться с риском потери конкурентоспособности.
3. Повышение конкурентоспособности: ЕС стремится стать мировым лидером в «зеленых» технологиях, что должно повысить его конкурентоспособность на глобальных рынках. Инновации в области водородной энергетики, батарей, улавливания углерода открывают новые экспортные возможности.
4. Углеродное регулирование: Введение механизмов, таких как механизм пограничной корректировки углеродного следа (CBAM), призвано защитить европейские компании от недобросовестной конкуренции со стороны стран с менее строгими экологическими стандартами и стимулировать декарбонизацию по всему миру.
5. Социальные аспекты: «Зеленый переход» также создает социальные вызовы, связанные с возможной потерей рабочих мест в углеродоемких отраслях и необходимостью переквалификации рабочей силы. Фонд справедливого перехода (Just Transition Fund) призван смягчить эти социальные последствия.

В целом, «зеленый переход» является не только экологической, но и всеобъемлющей экономической стратегией, призванной обеспечить устойчивый и конкурентоспособный рост ЕС в долгосрочной перспективе.

Цифровизация экономики ЕС: возможности и риски

Цифровизация является еще одним мощным драйвером трансформации европейской экономики. ЕС активно продвигает Цифровой компас 2030 (Digital Compass 2030), направленный на достижение суверенитета в области цифровых технологий.

Возможности цифровизации:

1. Повышение производительности: Внедрение искусственного интеллекта, больших данных, облачных вычислений и интернета вещей может значительно повысить эффективность производства и услуг.
2. Развитие новых секторов: Возникают новые отрасли и бизнес-модели, основанные на цифровых технологиях, что способствует диверсификации экономики и созданию высококвалифицированных рабочих мест.
3. Улучшение государственных услуг: Цифровизация позволяет оптимизировать государственное управление, сделать его более доступным и эффективным для граждан и бизнеса.
4. Развитие цифрового евро: Европейский центральный банк активно исследует возможность введения цифрового евро. Это может обеспечить суверенитет ЕС в платежной системе, повысить финансовую инклюзивность и стимулировать инновации. В условиях растущего использования цифровых валют в мире, это шаг к поддержанию конкурентоспособности и контроля над монетарной политикой в цифровой эпохе.

Риски цифровизации:

1. Кибербезопасность: Растущая зависимость от цифровых систем увеличивает уязвимость перед кибератаками, что требует значительных инвестиций в защиту данных и инфраструктуры.
2. Цифровое неравенство: Отсутствие равного доступа к цифровым технологиям и навыкам может усугубить социальное и региональное неравенство.
3. Доминирование неевропейских платформ: Существует риск «цифровой долларизации» или, шире, «цифровой гегемонии», когда доминирующие позиции на рынке занимают крупные технологические компании из США или Китая, что может подорвать конкурентоспособность европейских игроков и контроль над данными.
4. Регулирование: Быстрое развитие технологий ставит перед ЕС сложные задачи по созданию адекватного и гибкого регулирования, способного стимулировать инновации и защищать интересы граждан.

ЕС стремится создать единый цифровой рынок, регулируя вопросы данных, конкуренции и безопасности, чтобы максимально использовать возможности цифровизации, минимизируя при этом риски.

Геополитические сдвиги и их воздействие на экономическую модель ЕС

Современный мир характеризуется усилением геополитической напряженности, что оказывает глубокое влияние на экономическую модель ЕС, традиционно ориентированную на открытую торговлю и многостороннее сотрудничество.

1. Усиление торговой напряженности: Эскалация торговых войн, особенно между США и Китаем, а также появление новых протекционистских мер, таких как тарифы, напрямую затрагивают экспортно-ориентированную экономику ЕС. В начале 2025 года возросшие тарифы и повышенная неопределенность, вызванная резкими изменениями в торговой политике США, были названы основными факторами ухудшения прогнозов роста ВВП ЕС. Хотя заключенное 27 июля 2025 года торговое соглашение между ЕС и США способствовало снижению торговой неопределенности и пересмотру прогнозов ВВП еврозоны в сторону повышения, риск новых торговых барьеров сохраняется. Снижение мирового спроса на товары, обусловленное новыми тарифами и снижением интенсивности импорта в Китае, приводит к ослаблению перспектив внешнего спроса еврозоны, прогнозируется скромный рост экспорта ЕС на 0,7% в 2025 году.
2. Оборонная политика: Геополитические изменения требуют от ЕС переосмысления своей оборонной политики и увеличения расходов на оборону. Это приводит к перераспределению бюджетных ресурсов и стимулированию оборонно-промышленного комплекса, что имеет как экономические возможности, так и потенциальные издержки. Анонсированные Германией инвестиции в размере 1 трлн евро на инфраструктуру и оборону являются ярким примером этого тренда.
3. Глобальная неопределенность и устойчивость цепочек поставок: Геополитическая нестабильность увеличивает общую неопределенность для бизнеса, влияет на инвестиционные решения и нарушает глобальные цепочки поставок. ЕС вынужден искать пути повышения устойчивости своих цепочек поставок, диверсифицируя источники и сокращая зависимость от отдельных регионов. Концепция «стратегической автономии» становится все более актуальной.

Таким образом, модель экономической интеграции ЕС постоянно эволюционирует, отвечая на вызовы, которые варьируются от внутренних структурных проблем до внешних геополитических потрясений. Способность ЕС адаптироваться к этим изменениям будет определять его экономическое будущее.

Ключевые экономические стратегии и реформы ЕС для устойчивого роста

В ответ на многочисленные кризисы и вызовы последних лет, Европейский Союз разработал и активно реализует ряд масштабных экономических стратегий и реформ. Их цель – не только восстановить экономику, но и обеспечить ее устойчивый, инклюзивный и конкурентоспособный рост в долгосрочной перспективе.

План восстановления ЕС и другие антикризисные меры

Пандемия COVID-19 стала беспрецедентным шоком для европейской экономики, потребовавшим быстрых и решительных мер. В ответ на это в 2020 году ЕС принял амбициозный План восстановления ЕС (NextGenerationEU), который стал ключевым инструментом для преодоления экономических последствий пандемии и обеспечения перехода к более устойчивой и цифровой экономике.

Структура и задачи Плана восстановления ЕС:

• Объем: Общий объем пакета составляет 806,9 млрд евро (в ценах 2021 года), из которых 338 млрд евро – гранты, а 385,8 млрд евро – займы.
• Центральный инструмент: Основным инструментом является Механизм восстановления и устойчивости (Recovery and Resilience Facility, RRF), через который распределяется большая часть средств (около 723,8 млрд евро).
• Приоритетные направления: План направлен на поддержку инвестиций и реформ в шести ключевых областях:
  1. Зеленый переход: Не менее 37% средств RRF должны быть направлены на проекты, способствующие достижению климатических целей.
  2. Цифровая трансформация: Не менее 20% средств RRF должны быть выделены на цифровые проекты.
  3. Умный, устойчивый и инклюзивный рост: Инвестиции в образование, науку, инновации, малый и средний бизнес.
  4. Социальная и территориальная сплоченность: Поддержка занятости, сокращение неравенства.
  5. Здоровье и устойчивость: Укрепление систем здравоохранения и готовности к кризисам.
  6. Политики для следующего поколения: Инвестиции в молодежь, образование и навыки.

Ход реализации и первые результаты:
К концу 2025 года реализация Плана находится на продвинутой стадии. Страны-члены представили свои национальные планы восстановления и устойчивости, которые были одобрены Европейской комиссией и Советом ЕС. Финансирование выделяется по мере выполнения странами согласованных реформ и инвестиционных вех.

Примеры результатов:

• Стимулирование инвестиций: План уже способствовал значительному увеличению государственных и частных инвестиций в «зеленые» и цифровые проекты по всему ЕС. Например, многие страны инвестируют в развитие инфраструктуры для возобновляемой энергетики, расширение широкополосного доступа к интернету и развитие навыков для цифровой экономики.
• Структурные реформы: Для получения средств страны-члены обязуются проводить структурные реформы, направленные на повышение конкурентоспособности, улучшение бизнес-климата и укрепление государственных финансов. Это включает реформы пенсионных систем, рынков труда, судебной системы.
• Укрепление интеграции: План восстановления, основанный на совместном заимствовании на рынках капитала, стал беспрецедентным шагом к углублению фискальной интеграции ЕС и усилению солидарности между странами-членами.

Помимо NextGenerationEU, ЕС также продолжает использовать другие антикризисные инструменты, такие как Европейский механизм стабильности (ЕСМ) и Европейский инвестиционный банк (EIB), для поддержки инвестиций и обеспечения финансовой стабильности.

��тратегии повышения конкурентоспособности и структурные реформы

В условиях глобальной конкуренции и трансформации мировой экономики, ЕС активно разрабатывает и реализует стратегии, направленные на повышение своей конкурентоспособности и проведение структурных реформ.

1. Промышленная стратегия ЕС: Ориентирована на модернизацию европейской промышленности, поддержку инноваций, развитие «зеленых» и цифровых технологий. Цель – обеспечить стратегическую автономию ЕС в ключевых секторах, таких как производство микрочипов, фармацевтика, критически важные сырьевые материалы. Инвестиции в НИОКР, развитие стартапов и поддержка высокотехнологичных производств являются центральными элементами этой стратегии.
2. Единый рынок услуг и капитала: ЕС продолжает усилия по углублению Единого рынка, особенно в сфере услуг и капитала, где до сих пор существуют барьеры. Создание подлинно единого рынка капитала (Capital Markets Union, CMU) призвано облегчить доступ к финансированию для бизнеса, особенно малых и средних предприятий, и снизить зависимость от банковского финансирования.
3. Реформы рынка труда: Страны-члены ЕС проводят реформы, направленные на повышение гибкости и инклюзивности рынков труда. Это включает меры по облегчению найма и увольнения, поддержку обучения и переквалификации рабочей силы, а также борьбу с молодежной безработицей. Например, реформы в Испании и Португалии в последние годы были направлены на снижение сегментации рынка труда.
4. Улучшение бизнес-среды: Упрощение административных процедур, снижение бюрократической нагрузки, развитие цифрового государственного управления и борьба с коррупцией являются важными элементами повышения конкурентоспособности.
5. Инвестиции в образование и навыки: ЕС осознает, что будущее экономики зависит от качества человеческого капитала. Инвестиции в образование, профессиональное обучение, повышение цифровых навыков и развитие инновационной культуры являются приоритетом.

Примеры структурных реформ:

• Германия: Анонсированные инвестиции в размере 1 трлн евро на инфраструктуру и оборону являются не только мерой стимулирования спроса, но и структурной реформой, направленной на модернизацию страны и укрепление ее безопасности.
• Франция: Продолжает реформы пенсионной системы и рынка труда, несмотря на значительное социальное сопротивление, с целью повышения устойчивости государственных финансов и стимулирования занятости.
• Италия: В рамках своего Плана восстановления и устойчивости реализует масштабные реформы в сфере юстиции, государственного управления и конкуренции, которые должны повысить эффективность экономики и инвестиционную привлекательность.

Эти стратегии и реформы показывают стремление ЕС не просто реагировать на кризисы, но и активно формировать свое экономическое будущее, опираясь на принципы устойчивости, конкурентоспособности и стратегической автономии.

Роль Европейского центрального банка и фискальной политики стран-членов

В Европейском Союзе, особенно в еврозоне, взаимодействие монетарной политики Европейского центрального банка (ЕЦБ) и фискальной политики национальных правительств является краеугольным камнем экономической стабильности и роста. Однако этот симбиоз часто сопровождается напряжением и дисбалансами, особенно в условиях кризисов.

Инструменты и цели монетарной политики ЕЦБ

Европейский центральный банк является центральным банком еврозоны и одним из наиболее влиятельных финансовых институтов в мире. Его основной целью, закрепленной в Договоре о функционировании Европейского Союза, является поддержание ценовой стабильности. ЕЦБ определяет ценовую стабильность как годовую инфляцию, близкую, но ниже 2% в среднесрочной перспективе. В сентябре 2025 года потребительская инфляция в еврозоне составила 2,2% в годовом исчислении, что немного выше целевого показателя ЕЦБ. Это подчеркивает текущую актуальность его монетарной политики.

Для достижения своих целей ЕЦБ использует ряд основных инструментов монетарной политики:

1. Основные процентные ставки: ЕЦБ устанавливает три ключевые процентные ставки:
   • Ставка по основным операциям рефинансирования: Ставка, по которой банки могут заимствовать средства у ЕЦБ на еженедельной основе. Это главный инструмент для управления ликвидностью на денежном рынке.
   • Ставка по депозитам (Depo rate): Ставка, по которой банки могут размещать избыточную ликвидность в ЕЦБ на одну ночь. Отрицательные ставки по депозитам, применявшиеся в течение многих лет, были призваны стимулировать банки к кредитованию, а не к хранению средств.
   • Ставка по маржинальным кредитам: Ставка, по которой банки могут брать краткосрочные кредиты у ЕЦБ на одну ночь.

   Изменение этих ставок влияет на стоимость заимствований для банков, а затем и для экономики в целом, воздействуя на инвестиции и потребление.

2. Операции по предоставлению ликвидности (Open Market Operations): ЕЦБ регулярно проводит операции на открытом рынке, покупая или продавая ценные бумаги, чтобы влиять на объем денежной массы и процентные ставки. Сюда относятся, помимо прочего, долгосрочные операции рефинансирования (TLTROs), направленные на стимулирование кредитования реального сектора экономики.
3. Количественное смягчение (Quantitative Easing, QE): В периоды низкой инфляции и экономического спада, когда традиционные процентные ставки достигают своего нижнего предела (нулевой или отрицательный), ЕЦБ прибегает к нетрадиционным мерам, таким как широкомасштабные программы покупки активов (государственных и корпоративных облигаций). Цель QE – снизить долгосрочные процентные ставки, стимулировать инвестиции и инфляцию. Хотя программы QE завершились, их влияние на баланс ЕЦБ и долговой рынок все еще ощущается.
4. Требования к минимальным резервам: ЕЦБ устанавливает требования к обязательным резервам, которые банки должны держать на своих счетах в ЕЦБ. Это влияет на объем ликвидности, доступной для кредитования.

В сентябре 2025 года ЕЦБ принял решение о сохранении процентных ставок на уровне, который считается достаточным для обеспечения своевременного возвращения инфляции к среднесрочной цели в 2%. Это отражает его осторожный подход в условиях сохраняющегося, хоть и замедляющегося, инфляционного давления.

Координация и дисбалансы фискальной политики в еврозоне

В отличие от единой монетарной политики ЕЦБ, фискальная политика в еврозоне остается прерогативой национальных правительств. Однако для обеспечения стабильности валютного союза существуют механизмы координации:

1. Пакт стабильности и роста (Stability and Growth Pact, SGP): Это набор правил, направленных на предотвращение чрезмерного бюджетного дефицита и государственного долга. Основные критерии: дефицит государственного бюджета не должен превышать 3% ВВП, а государственный долг – 60% ВВП. Хотя эти правила часто нарушались, особенно в кризисные периоды, они служат ориентиром для фискальной дисциплины.
2. Европейский семестр (European Semester): Это годовой цикл координации экономической и бюджетной политики стран ЕС. В его рамках Европейская комиссия анализирует национальные бюджетные планы и программы реформ, а затем дает рекомендации странам-членам.
3. Договор о стабильности, координации и управлении (Fiscal Compact): Этот договор, принятый после долгового кризиса, ужесточил фискальные правила, обязывая страны вводить «бюджетные золотые правила», ограничивающие структурный дефицит.

Существующие дисбалансы:

• Различия в фискальной позиции: Страны еврозоны имеют значительные различия в уровне государственного долга и бюджетного дефицита. В 2025 году дефицит государственного бюджета в ЕС прогнозируется на уровне -3,3% ВВП, а в еврозоне — -3,2% ВВП. Соотношение общего государственного долга к ВВП в еврозоне достигнет 91% к 2026 году. Эти средние показатели скрывают существенные расхождения: например, Греция и Италия имеют значительно более высокий уровень долга, чем Германия или Нидерланды.
• Асимметричные шоки: Экономические шоки по-разному влияют на страны еврозоны из-за их различных экономических структур. Отсутствие механизмов фискальных трансфертов на уровне ЕС означает, что страны не могут эффективно компенсировать эти шоки без увеличения собственного долга.
• Политическая воля: Эффективность координации фискальной политики сильно зависит от политической воли национальных правительств соблюдать общие правила и рекомендации.

Взаимодействие монетарной и фискальной политики

Взаимодействие ЕЦБ и национальных правительств в регулировании экономики является сложной заданой. В идеале, эти две политики должны действовать синергично:

• В периоды экономического спада и низкой инфляции: ЕЦБ может проводить стимулирующую монетарную политику (снижение ставок, QE), а правительства – поддерживающую фискальную политику (увеличение государственных расходов, снижение налогов).
• В периоды перегрева и высокой инфляции: ЕЦБ может ужесточать монетарную политику (повышение ставок), а правительства – проводить консолидирующую фискальную политику (сокращение дефицита).

Эффективность взаимодействия:

1. В условиях кризисов: В периоды глобального финансового и долгового кризисов, а также пандемии COVID-19, ЕЦБ играл центральную роль в стабилизации экономики, часто компенсируя недостаточную или запаздывающую фискальную реакцию национальных правительств.
2. Риски доминирования фискальной политики: Существует риск, что национальные правительства будут полагаться на ЕЦБ для финансирования своих долгов (через покупку облигаций), что может подорвать независимость ЕЦБ и его способность поддерживать ценовую стабильность.
3. Необходимость дальнейшей координации: Современные вызовы, такие как «зеленый переход» и цифровая трансформация, требуют значительных государственных инвестиций. Для максимизации их эффекта и минимизации рисков необходима еще более тесная координация между фискальными планами стран-членов и монетарной политикой ЕЦБ.
4. Внешние факторы: Геополитические сдвиги и торговая напряженность также влияют на пространство для маневра как для ЕЦБ, так и для национальных правительств. Например, для противодействия внешним шокам может потребоваться скоординированное использование как монетарных, так и фискальных инструментов.

В целом, роль ЕЦБ и фискальной политики остается центральной для обеспечения экономической стабильности и формирования перспектив развития ЕС. Дальнейшее укрепление механизмов координации и повышение ответственности национальных правительств будут ключевыми для успешного преодоления будущих вызовов.

Региональные дисбалансы и внешние факторы экономического развития ЕС

Европейский Союз — это мозаика из 27 государств, каждое со своей уникальной экономической структурой, историей и уровнем развития. Это многообразие, хотя и является источником культурного богатства, также порождает значительные региональные дисбалансы. Кроме того, экономическое благополучие ЕС неразрывно связано с его положением в глобальной экономике, особенно с торговыми отношениями с ключевыми партнерами.

Дифференциация экономического развития внутри ЕС

Несмотря на десятилетия интеграции, экономическое развитие внутри ЕС остается неравномерным. Этот феномен, известный как региональные дисбалансы, проявляется в различных темпах роста, уровне ВВП на душу населения, показателях занятости и структуре экономики.

Причины дифференциации:

1. Исторические и структурные факторы: Различия в уровне индустриализации, качестве институтов, инвестициях в человеческий капитал и инфраструктуру, которые накапливались десятилетиями. Например, страны Северной Европы традиционно имеют более развитую инновационную экономику, тогда как некоторые страны Южной и Восточной Европы сталкиваются с проблемами низкой производительности и отставанием в технологиях.
2. Эффекты расширения ЕС: Вступление новых стран с более низким уровнем ВВП на душу населения в 2004 и 2007 годах привело к увеличению внутреннего разрыва. Хотя эти страны демонстрировали высокие темпы роста, полная конвергенция требует времени и значительных инвестиций.
3. Влияние кризисов: Глобальный финансовый кризис и долговой кризис еврозоны непропорционально сильно ударили по некоторым странам Южной Европы (PIIGS — Португалия, Ирландия, Италия, Греция, Испания), усугубив их экономические проблемы и увеличив разрыв с более устойчивыми экономиками.
4. Различия в экономических моделях: Некоторые страны ориентированы на экспорт высокотехнологичной продукции (Германия), другие — на туризм (Испания, Греция) или сельское хозяйство. Эти различия обуславливают их чувствительность к различным экономическим шокам.

Примеры региональных различий:

• ВВП на душу населения: Северные и Западные страны ЕС (Люксембург, Ирландия, Дания, Нидерланды, Германия) имеют значительно более высокий ВВП на душу населения по ППС, чем страны Южной (Греция, Португалия) и Восточной Европы (Болгария, Румыния, Хорватия).
• Рынок труда: Хотя общий уровень безработицы в ЕС в августе 2025 года составлял 5,9%, внутри блока существуют значительные различия. Например, в Германии уровень безработицы традиционно ниже, чем в Испании или Греции, особенно среди молодежи.
• Государственный долг: Соотношение государственного долга к ВВП варьируется от менее 60% в некоторых странах до более 150% в Греции и около 136% в Италии в 2025 году.

Влияние на интеграцию:

Региональные дисбалансы создают напряженность в интеграционных процессах. Они могут приводить к:

• Политическим разногласиям: Страны-доноры и страны-реципиенты могут иметь разные взгляды на распределение бюджета ЕС и механизмы солидарности.
• Неэффективности монетарной политики: Единая монетарная политика ЕЦБ может быть неоптимальной для всех стран, так как одни могут нуждаться в стимулировании, а другие — в сдерживании.
• Рискам фрагментации: Углубление экономического разрыва может порождать евроскептические настроения и угрожать единству ЕС.

ЕС активно борется с региональными дисбалансами через политику сплочения (Cohesion Policy), направленную на сокращение различий между регионами и странами-членами посредством структурных фондов и Фонда сплочения.

Торговые отношения ЕС с ключевыми глобальными партнерами

Европейский Союз является крупнейшим торговым блоком в мире, и его экономическое развитие критически зависит от внешнеторговых отношений. Ключевыми партнерами для ЕС являются США и Китай.

1. Торговые отношения с США:
   • Взаимозависимость: ЕС и США являются крупнейшими экономиками мира и ключевыми торговыми и инвестиционными партнерами друг для друга. Объем двусторонней торговли товарами и услугами огромен.
   • Торговые трения: В начале 2025 года возросшие тарифы и повышенная неопределенность, вызванная резкими изменениями в торговой политике США, были названы основными факторами, влияющими на ухудшение прогнозов ЕС. Это подчеркивает чувствительность европейской экономики к протекционистским мерам американской администрации.
   • Разрешение конфликтов: Заключенное 27 июля 2025 года торговое соглашение между ЕС и США способствовало снижению торговой неопределенности и послужило причиной для пересмотра прогнозов ВВП еврозоны в сторону повышения. Это свидетельствует о том, что конструктивный диалог и разрешение торговых споров имеют прямое положительное влияние на экономику ЕС.
   • Стратегическое партнерство: Помимо торговли, ЕС и США активно сотрудничают в сфере регулирования, технологий и геополитики, что формирует более широкое стратегическое партнерство.
2. Торговые отношения с Китаем:
   • Растущее значение: Китай является одним из важнейших торговых партнеров ЕС, особенно в контексте растущего мирового спроса. Однако эти отношения характеризуются как возможностями, так и вызовами.
   • Вызовы: ЕС сталкивается с проблемами недобросовестной конкуренции, субсидирования китайских компаний, доступа к рынку и защиты интеллектуальной собственности. Кроме того, снижение интенсивности импорта в Китае является одним из факторов, ведущих к ослаблению перспектив внешнего спроса еврозоны в 2025 году.
   • Стратегическая дилемма: ЕС стремится найти баланс между сотрудничеством с Китаем в вопросах климата и торговли, и необходимостью защиты своих стратегических интересов и соблюдения прав человека. Концепция «системного соперничества» определяет подход ЕС к Китаю.

Влияние на экспорт и конкурентоспособность ЕС:
Прогнозируется, что экспорт ЕС вырастет лишь на скромные 0,7% в 2025 году и 2,1% в 2026 году. Это является значительным снижением по сравнению с осенними прогнозами 2024 года, что обусловлено снижением мирового спроса на товары и потерей конкурентоспособности, усугубляемой возросшей торговой неопределенностью.

Перспективы внешнеэкономической политики ЕС

В условиях растущего протекционизма и фрагментации мировой экономики, внешнеэкономическая политика ЕС сталкивается с серьезными вызовами и возможностями:

1. Многосторонность против протекционизма: ЕС является сто��онником многосторонней торговой системы, основанной на правилах ВТО. Он будет продолжать бороться с протекционизмом и односторонними мерами, стремясь к реформированию ВТО.
2. Диверсификация торговых партнеров: Для снижения зависимости от отдельных рынков и повышения устойчивости цепочек поставок, ЕС активно заключает новые торговые соглашения с такими регионами, как Латинская Америка, Азия и Африка.
3. Стратегическая автономия: Концепция «стратегической автономии» приобретает все большее значение. Она подразумевает способность ЕС действовать самостоятельно в ключевых областях, таких как энергетика, технологии, оборона и сырьевые материалы, без чрезмерной зависимости от третьих стран. Это не означает отказ от открытости, но предполагает повышение устойчивости и снижение уязвимости.
4. Взаимосвязь с «зеленым переходом»: Внешнеэкономическая политика ЕС все больше интегрируется с его климатической повесткой. Например, механизм пограничной корректировки углеродного следа (CBAM) является инструментом для стимулирования декарбонизации в торговых партнерах ЕС.

Таким образом, региональные дисбалансы и внешние факторы являются неотъемлемой частью экономической головоломки ЕС. Успех в их преодолении будет зависеть от способности ЕС проводить согласованную внутреннюю политику сплочения и гибкую, но принципиальную внешнеэкономическую стратегию.

Среднесрочные и долгосрочные перспективы экономического развития Евросоюза

Оценка перспектив экономического развития Европейского Союза требует комплексного подхода, учитывающего как внутренние трансформационные процессы, так и динамику глобальной экономики. В условиях повышенной неопределенности, геополитических сдвигов и климатических вызовов, траектории развития ЕС могут быть весьма разнообразными.

Сценарии развития и прогнозы до 2026 года и далее

До 2026 года Европейский Союз, согласно прогнозам Европейской комиссии и Европейского центрального банка, ожидает умеренный, но устойчивый экономический рост. Рост ВВП ЕС прогнозируется на уровне 1,1% в 2025 году и 1,5% в 2026 году, а для еврозоны — 0,9% и 1,4% соответственно. Инфляция, как ожидается, будет постепенно снижаться, приближаясь к целевым 2% к 2026 году. Рынок труда должен оставаться устойчивым, хотя проблема молодежной безработицы требует особого внимания.

Однако за этими базовыми прогнозами скрываются различные сценарии, определяемые взаимодействием ключевых факторов:

1. Базовый сценарий («Умеренный рост и адаптация»):
   • Характеристики: Продолжение умеренного роста, постепенное снижение инфляции, сохранение устойчивости рынка труда. Успешная реализация Плана восстановления ЕС и структурных реформ. Умеренное разрешение торговой напряженности и сотрудничество с ключевыми партнерами. Постепенное продвижение «зеленого перехода» и цифровизации.
   • Вероятность: Высока, если не произойдет серьезных внешних шоков.
   • Драйверы: Внутреннее потребление, государственные инвестиции (особенно в Германию), снижение торговой неопределенности после соглашения ЕС-США.
2. Оптимистический сценарий («Ускоренная трансформация и лидерство»):
   • Характеристики: Более быстрый, чем ожидалось, экономический рост, обусловленный высокими темпами внедрения «зеленых» и цифровых технологий, значительным притоком инвестиций, повышением производительности. Успешное углубление единого рынка и банковского союза. Укрепление стратегической автономии ЕС. Быстрое восстановление мирового спроса.
   • Вероятность: Средняя, требует благоприятного сочетания факторов.
   • Драйверы: Прорывные инновации, эффективная координация фискальной политики, снижение геополитической напряженности, успешная диверсификация торговых партнеров.
3. Пессимистический сценарий («Стагнация и фрагментация»):
   • Характеристики: Замедление экономического роста, возможная рецессия, вызванная обострением геополитических конфликтов, эскалацией торговых войн, энергетическими шоками или внутренними структурными проблемами (например, новым долговым кризисом). Высокая инфляция или стагфляция. Рост безработицы. Усиление региональных дисбалансов и политической фрагментации внутри ЕС.
   • Вероятность: Низкая, но не исключена в условиях глобальной нестабильности.
   • Драйверы: Новые протекционистские меры, глобальная экономическая рецессия, неспособность справиться с климатическими вызовами, рост популизма и евроскептицизма.

В долгосрочной перспективе (после 2026 года) развитие ЕС будет определяться его способностью эффективно реагировать на мегатенденции: демографические изменения (старение населения), технологические революции (ИИ, биотехнологии), климатические изменения и изменение глобального баланса сил.

Оценка рисков и возможностей

Ключевые риски:

1. Геополитические риски: Дальнейшая эскалация конфликтов (например, на Украине, Ближнем Востоке), усиление напряженности между США и Китаем, а также рост протекционизма могут нарушить глобальные цепочки поставок, привести к энергетическим шокам и снизить мировой спрос, напрямую влияя на экспортно-ориентированную экономику ЕС.
2. Климатические риски: Неспособность адекватно реагировать на изменение климата может привести к разрушительным последствиям (засухи, наводнения), экономическим потерям и увеличению миграционных потоков. При этом слишком быстрый «зеленый переход» без должной адаптации может вызвать социальные протесты и потерю конкурентоспособности.
3. Торговые риски: Продолжающееся снижение мирового спроса на товары, обусловленное новыми тарифами и снижением интенсивности импорта в Китае, может привести к ослаблению перспектив внешнего спроса еврозоны. Потеря конкурентоспособности ЕС на мировых рынках из-за высоких затрат или недостаточных инноваций.
4. Внутренние структурные риски: Сохранение высоких уровней государственного долга в некоторых странах, недостаточная координация фискальной политики, региональные дисбалансы и проблема молодежной безработицы могут подорвать стабильность еврозоны.
5. Технологические риски: Неспособность ЕС угнаться за темпами цифровой трансформации, риски кибербезопасности, доминирование неевропейских технологических гигантов («цифровая долларизация»).

Ключевые возможности:

1. Технологические инновации: ЕС обладает значительным потенциалом для развития ИИ, квантовых вычислений, биотехнологий и других передовых областей. Инвестиции в НИОКР и создание благоприятной среды для стартапов могут стать мощным драйвером роста.
2. Новые рынки и «зеленая» экономика: Лидерство в «зеленых» технологиях и переход к циркулярной экономике открывают новые экспортные рынки и создают конкурентные преимущества. Спрос на «зеленые» продукты и услуги будет расти во всем мире.
3. Углубление интеграции: Успешная реализация существующих планов (NextGenerationEU, Банковский союз, Единый рынок капитала) и дальнейшее углубление экономической и фискальной интеграции могут укрепить устойчивость ЕС к внешним шокам.
4. Демографические дивиденды (в некоторых регионах): Хотя в целом ЕС сталкивается с проблемой старения населения, некоторые страны имеют потенциал для использования демографических дивидендов через привлечение квалифицированной иммиграции и инвестиции в человеческий капитал.
5. Стратегическая автономия: Укрепление стратегической автономии ЕС в критически важных секторах (энергетика, сырье, технологии) позволит снизить внешние зависимости и повысить устойчивость к геополитическим шокам.

Рекомендации для обеспечения устойчивости и конкурентоспособности

Для обеспечения устойчивого роста и повышения конкурентоспособности Европейского Союза в долгосрочной перспективе необходим комплексный подход, включающий следующие рекомендации:

1. Усиление фискальной консолидации и координации: Продолжать усилия по снижению дефицита государственного бюджета и государственного долга в странах-членах, особенно в тех, где эти показатели превышают маастрихтские критерии. Необходимо укрепить Пакт стабильности и роста и обеспечить более эффективную координацию фискальной политики для предотвращения асимметричных шоков.
2. Ускорение «зеленого перехода» с учетом социальных аспектов: Продолжать инвестиции в возобновляемые источники энергии, энергоэффективность и циркулярную экономику. При этом критически важно обеспечить «справедливый переход», минимизируя социальные издержки для работников и регионов, зависящих от углеродоемких отраслей, и инвестируя в переквалификацию.
3. Развитие цифровой экономики и обеспечение технологического суверенитета: Инвестировать в цифровые навыки, НИОКР в области ИИ и кибербезопасности. Поддерживать европейские технологические компании и разрабатывать собственную цифровую инфраструктуру, включая цифровой евро, для снижения зависимости от внешних платформ и валют.
4. Углубление единого рынка и повышение конкурентоспособности: Устранить оставшиеся барьеры на едином рынке услуг и капитала. Сосредоточиться на повышении производительности, поддержке инноваций и создании благоприятной среды для бизнеса, особенно для малых и средних предприятий.
5. Диверсификация торговых отношений и укрепление многосторонности: Активно искать новых торговых партнеров и заключать новые соглашения. При этом продолжать отстаивать принципы многосторонней торговой системы и реформировать ВТО.
6. Инвестиции в человеческий капитал: Улучшить системы образования и профессионального обучения, чтобы они отвечали потребностям меняющейся экономики. Развивать навыки, необходимые для «зеленой» и цифровой экономики, поддерживать научные исследования и инновации.
7. Укрепление оборонной и стратегической автономии: Увеличить инвестиции в оборонную промышленность и научные исследования в этой сфере. Развивать стратегические резервы и цепочки поставок для критически важных товаров и ресурсов.
8. Борьба с региональными дисбалансами: Продолжать активную политику сплочения, направленную на сокращение социально-экономических различий между регионами ЕС, инвестируя в инфраструктуру, образование и развитие бизнеса в менее развитых областях.

Реализация этих рекомендаций позволит Европейскому Союзу не только преодолеть текущие вызовы, но и занять лидирующие позиции в формирующемся глобальном экономическом порядке.

Заключение

Проведенный комплексный академический анализ текущей экономической ситуации и перспектив развития Европейского Союза на конец 2025 года позволяет сделать ряд ключевых выводов. Европейский Союз находится на этапе умеренного, но устойчивого экономического роста, о чем свидетельствуют прогнозы роста ВВП на уровне 1,1% для ЕС и 0,9% для еврозоны в 2025 году. Этот рост поддерживается внутренним потреблением, восстановлением инвестиций и государственными вливаниями, несмотря на сохраняющееся инфляционное давление, которое, однако, постепенно приближается к целевым показателям ЕЦБ. Рынок труда демонстрирует устойчивость, хотя проблема молодежной безработицы остается актуальной. В то же время, дефицит государственного бюджета и растущая долговая нагрузка в ряде стран-членов продолжают создавать вызовы для фискальной стабильности.

Исследование эволюции модели экономической интеграции ЕС показало, что блок успешно адаптировался к последствиям глобального финансового и долгового кризисов еврозоны, создав новые механизмы стабильности, такие как ЕСМ и Банковский союз, и усилив бюджетный надзор. Однако современные вызовы, такие как амбициозный «зеленый переход», глубокая цифровизация экономики и усиливающиеся геополитические сдвиги, требуют дальнейшей трансформации и адаптации. Политика «зеленого перехода» выступает как мощный драйвер инвестиций и структурных изменений, в то время как цифровизация открывает огромные возможности для повышения производительности, но также несет риски «цифровой гегемонии» и кибербезопасности. Геополитические факторы, такие как торговая напряженность между США и Китаем, оказывают значительное влияние на экспорт ЕС и заставляют переосмыслить концепцию стратегической автономии.

Ключевые экономические стратегии и реформы, реализуемые ЕС, в частности, План восстановления NextGenerationEU, являются мощными инструментами для стимулирования инвестиций, проведения структурных реформ и укрепления интеграции. Роль Европейского центрального банка в поддержании ценовой и финансовой стабильности остается центральной, однако эффективность его монетарной политики тесно связана с координацией фискальной политики национальных правительств, где сохраняются дисбалансы.

Наконец, анализ региональных различий внутри ЕС показал, что, несмотря на усилия политики сплочения, дифференциация в экономическом развитии между странами и регионами остается значительной, что создает напряженность в интеграционных процессах. Внешние торговые отношения, особенно с США и Китаем, оказывают прямое влияние на конкурентоспособность и перспективы экспорта ЕС.

Таким образом, Европейский Союз стоит перед сложным, но управляемым набором вызовов и возможностей. Достижение поставленной цели – всестороннего академического анализа – подтверждает, что для обеспечения устойчивости и конкурентоспособности ЕС в долгосрочной перспективе необходим комплексный, скоординированный и гибкий подход.

Для дальнейших научных изысканий целесообразно сосредоточиться на более глубоком эмпирическом анализе воздействия конкретных мер «зеленого перехода» на различные секторы экономики ЕС, изучении долгосрочных последствий развития цифрового евро для глобальной финансовой системы, а также на детальном моделировании различных сценариев геополитического влияния на внешнеэкономическую стратегию Евросоюза. Особое внимание следует уделить исследованию механизмов сокращения молодежной безработицы и адаптации образовательных систем к потребностям новой экономики.

Список использованной литературы

1. Бодрова, А. Европейский фонд финансовой стабильности: с миру по нитке // Investcafe.ru. 2011. URL: http://investcafe.ru/blogs/annabel/post/13635/.
2. Бундестаг отправил Меркель увеличивать европейский стабфонд // Росбалт. 2011. URL: http://www.rosbalt.ru/business/2011/10/26/905545.html.
3. Буторина, О.В. Антикризисная стратегия Европейского Союза: ближние и дальние рубежи // Полития. 2009. №3. С. 115-120.
4. Буторина, О.В. Новая валюта старого света // Сенатор. 2005. URL: http://www.senat.org/integ3/txt11.htm.
5. Верхофстадт, Г. Три выхода для Европы // Россия в глобальной политике. 2009. №1 (Январь-Февраль). С. 22-35.
6. Владимирова, И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. №3. С.37-45.
7. Гаспарян, А. Евро с итальянским концом: как G7 заразилась греческой болезнью // Pomnirossiu.ru. 2011. URL: http://www.pomnirossiu.ru/print2news277.html.
8. Глобальный план восстановления и реформирования, принятый 2 апреля 2009 г. на саммите «Большой двадцатки» // Londonsummit.gov.uk. URL: http://www.londonsummit.gov.uk/en/summit-aims/summit-communique.
9. Долговой кризис: Испания на очереди // Ibtimes.com. 2011. URL: http://ru.ibtimes.com/articles/1932/20111014/447217.htm.
10. Долговые проблемы стран PIGS создают серьезные риски // Gazprombank.ru. 2010. URL: http://am.gazprombank.ru/_help/specialists?rid=23357&oo=2&fnid=68&newWin=0&apage=2&nm=75118&fxsl=view.xsl.
11. Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития / Под ред. Ю.А. Борко, О.В. Буториной. М.: Эдиториал УРСС, 2011. 472 с.
12. Европейский Союз // Krugosvet.ru. URL: http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010375/1010375a1.htm.
13. Европейский фонд финансовой стабильности // Wikipedia. 2012. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Европейский_фонд_финансовой_стабильности.
14. Жесткая экономия создает Греции проблемы // News.rin.ru. 2012. URL: http://news.rin.ru/news/291295/.
15. Канаев, П., Камара, С. Еврозона для сильных // Gazeta.ru. 2011. URL: http://www.gazeta.ru/business/2011/11/10/3828426.shtml.
16. Карбовский, В. Евро отмечает 10-летний юбилей // Финанс. 2008. №5. URL: http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=004303.
17. Карпунин, В. Интервенции ЕЦБ носят кратковременный эффект // Sia.ru. 2011. URL: http://sia.ru/?section=501&action=show_news&id=233142.
18. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. 608 с.
19. Кох, Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб.: Питер, 1999.
20. Кризис в ЕС приведет к драматическим последствиям? // Moscow-post.ru. 2009. URL: http://www.moscow-post.ru/news/in_world/001237368044605.
21. Ларионов, Д.А. Основные проблемы развития экономики Европейского Союза. М.: Инфра-М, 2006. 357 с.
22. Ливинцев, Н.Н. Международная экономическая интеграция. М.: Экономистъ, 2011. 430 с.
23. Лидеры ЕС согласовали в Брюсселе подходы к борьбе с финансовым кризисом // Narodinfo.ru. 2009. URL: http://narodinfo.ru/news/65480.html.
24. Меркель призвала решить проблемы еврозоны «сейчас или никогда» // Росбалт. 2011. URL: http://www.rosbalt.ru/business/2011/10/26/905521.html.
25. Общая информация о Европейском Союзе // Eu.kid.lv. 2011. URL: http://eu.kid.lv/about_eu.html.
26. Пространственные характеристики трансграничной безопасности: концептуальные контексты // Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России / Под ред. Л.Б. Вардомского и С.В. Голунова. М., 2010. С. 29-36. URL: http://www.obraforum.ru/book/chapter1.htm.
27. Размах кризиса в ЕС // Russmedia.net. 2009. URL: http://russmedia.net/modules/news/article.php?storyid=448.
28. Саркози призывает создать в зоне евро экономическое правительство // Afn.by. 2008. URL: http://www.afn.by/news/i/106107.
29. Структура инвестиций в Европейский фонд финансовой стабильности (EFSF) // Fin-eco.ru. 2011. URL: http://www.fin-eco.ru/2011/11/efsf.html.
30. Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС / Составители: В.В. Громыко, З.М. Окрут, Г.Ю. Гагарина, О.В. Сагинова. М., 2008. 315 с.
31. Шмакова, Н. В Италии внесены поправки в декрет, направленный на борьбу с кризисом // РИА Новости. 2011. URL: http://ria.ru/economy/20110906/431450181.html.
32. Экономика Греции // Wikipedia. 2012. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Греции.
33. Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве // Eurocollege.ru. 2004. URL: http://eurocollege.ru/fileserver/files/econ-integr-mir-xoz.doc.
34. Fitch: последствия дефолта Греции зависят от нахождения ее в еврозоне // РИА Новости. 2011. URL: http://ria.ru/economy/20111102/478706121.html.
35. Hall, J. EU provides €19bn to tackle unemployment // The Telegraph. 2009. June 3.
36. Ten years of the Stability and Growth Pact // ECB Monthly Bulletin. 2008. October. Р. 60.
37. What lessons can be learned from the economic and financial crisis? // Speech by Jean-Claude Trichet, President of the ECB at the «5e Rencontres de l’Entreprise Europeenne» organised by La Tribune, Roland Berger and HEC Paris, 17 March 2009 // European Central Bank. URL: http://www.ecb.int/press/key/date/2009/html/sp090317.en.html.
38. Еврокомиссия ухудшила прогноз рост ВВП ЕС в 2025 году до 1,1%, в 2026 году – до 1,5% // Интерфакс. 2025. URL: https://www.interfax.ru/business/961121.
39. ЕК ухудшила прогноз для экономик европейских стран в 2025 году // Office Life. 2025. URL: https://www.officelife.media/news/46571-ek-ukhudshila-prognoz-dlya-ekonomik-evropeyskikh-stran-v-2025-godu/.
40. Еврокомиссия ожидает прирост ВВП ЕС в 2025 году на 1,1% // Финам. 2025. URL: https://www.finam.ru/international/newsitem/evrokomissiya-ojidaet-prirost-vvp-es-v-2025-godu-na-1-1-20250519-144900/.
41. Еврокомиссия прогнозирует рост ВВП ЕС в 2025 году на 1,1%, в 2026 году – на 1,5% // GMK Center. 2025. URL: https://gmk.center/news/evrokomissiya-prognoziruet-rost-vvp-es-v-2025-godu-na-11-v-2026-godu-na-15/.
42. ЕЦБ понизил прогноз инфляции в еврозоне на 2024 и 2025 годы // Интерфакс. 2025. URL: https://www.interfax.ru/business/949162.
43. Экономика ЕС в начале 2025 года стоит на несколько более прочной основе, чем ожидалось, считают в ЕК // Финмаркет. 2025. URL: https://www.finmarket.ru/news/6479621.
44. ECB Economic Bulletin, No. 4 — 2025 // Banca d’Italia. 2025. URL: https://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/ecb-economic-bulletin/2025/eb4/index.html.
45. ECB Economic Bulletin Issue 4, 2025 // Forex Factory. 2025. URL: https://www.forexfactory.com/news/1297594-ecb-economic-bulletin-issue-4-2025.
46. Экономике Европы предстоит нелегкий путь в 2025 году // Финам. 2024. URL: https://www.finam.ru/analysis/newsitem/ekonomike-evropy-predstoit-nelegkiyi-put-v-2025-godu-20241218-1000/.
47. ЕЦБ понизил прогноз инфляции в еврозоне на 2024-2025 гг., прогноз по ВВП увеличен на 2024 г., на 2025 — не изменился // Finmarket.ru. 2025. URL: https://www.finmarket.ru/news/6462723.
48. ECB: Moderate Growth — Economic Bulletin No. 6 2025 // Format Research. 2025. URL: https://formatresearch.com/news/ecb-moderate-growth-economic-bulletin-no-6-2025/.
49. ЕЦБ снижает прогнозы роста и инфляции в еврозоне в 2024-2025 годах // Agenzia Nova. 2025. URL: https://www.agenzianova.com/ru/news/ЕЦБ-снижает-прогнозы-роста-и-инфляции-в-еврозоне-в-2024-2025-годах/.
50. Евростат: безработица в еврозоне выросла до 6,3%, в Украине – постепенное снижение, но растет бедность // УНН. 2025. URL: https://unn.ua/ru/news/1622329-evrostat-bezrobittya-v-yevrozoni-viroslo-do-6-3-v-ukrayini-postupove-znizhennya-ale-roste-bidnist.
51. EC downgraded its forecast for EU GDP growth in 2025 to 1.1% // GMK Center. 2025. URL: https://gmk.center/news/ec-downgraded-its-forecast-for-eu-gdp-growth-in-2025-to-11/.
52. Economic bulletin // European Central Bank. URL: https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-bulletin/html/index.en.html.
53. ECB Economic Bulletin // MTS Insights. URL: https://www.mtsinsights.com/ecb-economic-bulletin.
54. ЕС: Евростат, уровень безработицы в еврозоне в апреле составил 6,2 процента // Agenzia Nova. 2025. URL: https://www.agenzianova.com/ru/news/%D0%95%D0%A1-%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82,-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B-%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D0%B2-%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB-6,2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0/.
55. Страны ЕС с Самыми Низкими Уровнями Безработицы: Данные Eurostat // AgroReview. URL: https://agroreview.com/ru/articles/strany-es-s-samymi-nizkimi-urovnyami-bezraboticy-dannye-eurostat.
56. Unemployment statistics — Statistics Explained // Eurostat — European Commission. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Unemployment_statistics.
57. Euro area unemployment at 6.1% — Euro indicators // Eurostat — European Commission. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Euro_area_unemployment_at_6.1%25.
58. ЕК снизила прогноз роста ВВП ЕС на 2025 г. из-за пошлин и неопределенности // Нефтегаз. 2025. URL: https://neftegaz.ru/news/finance/843187-ek-snizila-prognoz-rosta-vvp-es-na-2025-g-iz-za-poshlin-i-neopredelennosti/.
59. Еврокомиссия ухудшила прогноз роста ВВП ЕС в 2025 году до 1,1% // GMK Center. 2025. URL: https://gmk.center/news/evrokomissiya-ukhudshila-prognoz-rosta-vvp-es-v-2025-godu-do-11/.
60. Economic forecasts and trends // European Commission. URL: https://economy-finance.ec.europa.eu/economic-surveillance-and-reporting/economic-forecasts_en.
61. Annual inflation up to 2.4% in the euro area // European Commission. 2025. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/17092497/2-17012025-AP-EN.pdf.
62. Euro indicators // Eurostat — European Commission. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/web/main/news/euro-indicators.
63. ВВП Евросоюза во втором квартале 2025 года вырос на 0,2 процента // GMK Center. 2025. URL: https://gmk.center/news/vvp-evrosoyuza-vo-vtorom-kvartale-2025-goda-vyros-na-02-protsenta/.
64. Евросоюз (ЕС): многообразие в поисках единства // Новости Mail. URL: https://news.mail.ru/society/63148154/.
65. ВВП Европейского союза | 1960-2024 Данные | 2025-2027 прогноз // Trading Economics. URL: https://tradingeconomics.com/european-union/gdp.
66. Названы страны Евросоюза с самой высокой инфляцией // Рамблер/личные финансы. 2025. URL: https://finance.rambler.ru/personal_finance/53874981-nazvany-strany-evrosoyuza-s-samoy-vysokoy-inflyatsiey/.
67. European Union Revises Downward The 2025 Economic Growth Forecast // UGM. 2025. URL: https://ugm.edu.tr/en/european-union-revises-downward-the-2025-economic-growth-forecast/.
68. Euro Area Inflation Rate // Trading Economics. URL: https://tradingeconomics.com/euro-area/inflation-rate.
69. Spring 2025 Economic Forecast: Moderate growth amid global economic uncertainty // European Commission. 2025. URL: https://economy-finance.ec.europa.eu/publications/economic-forecasts/spring-2025-economic-forecast_en.
70. Is EU Growth Set to Rise as Inflation Drops? — Autumn 2024 Economic Forecast // YouTube. 2024. URL: https://www.youtube.com/watch?v=sI91X4u4l9E.