Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ВЫБОР ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ 5
1.1 Характеристика объекта оценки, автомобиля Chevrolet Cruse 5
1.2 Анализ отрасли реализации машин марки Chevrolet 10
1.3 Задание на оценку 14
1.4 Сведения о заказчике оценки 15
1.5 Сведения об оценщике 15
1.6 Обоснование выбора методики оценки 15
1.7 Процесс оценки транспортного средства 15
1.7.1 Оценка стоимости по сравнительному принципу 15
1.7.3 Доходный метод 21
1.8 Согласование результатов 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
ПРИЛОЖЕНИЕ А 29
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 30
ПРИЛОЖЕНИЕ В 31
Содержание
Выдержка из текста
Метод исследования – сбор, обобщение и систематизация информации, анализ, формализованное представление. Решение поставленной в дипломной работе цели осуществляется на основе системного подхода, логического и сравнительного анализа имеющихся теоретических и практических данных.
Вряд ли на одном предприятии будут в наличии все вышеперечисленные виды машин и оборудования. Однако для практической оценки крупного предприятия следование предложенной выше классификации машин и оборудования облегчает идентификацию объектов оценки и повышает степень ее обоснованности.
3) проанализировать практическое применение методики оценки машин и оборудования.
Целью оценки является определение рыночной стоимости Вагона грузового ВПМ-770 Оценка производилась на основании предоставленной документации и интервью с Заказчиком.Оценка была проведена в соответствии с Федеральным стандартом оценки «Оценка стоимости машин и оборудования (ФСО 10)»
Обязательными к применению субъектами оценочной деятельности нормативно-правовыми актами при оценке стоимости машин и оборудования являются:а) Федеральные стандарты оценкиб) Международные стандарты оценки
Объективная оценка стоимости таких основных фондов способствует решению проблемы наиболее эффективного использования машин и оборудования. К особенностям оценки относятся: специфика объекта оценки; сложность проблемы идентификации объекта; высокая актуальность определения физического, морального и внешнего износов; большая зависимость стоимости оборудования от стадии жизненного цикла, на которой находится объект оценки; высокая степень структуризации, ограниченность и подвижность рынка машин и оборудования; необходимость определения, в каких случаях и как учитывать, к примеру, транспортно-заготовительные расходы, прямые затраты, связанные с установкой и наладкой, косвенные издержки на выполнение работ, связанные с приобретением, установкой и запуском оборудования.
Список источников информации
1. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция).
М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК РФ по стр-ву, архит. и жил. политике. М.: ОАО «НПО Изд-во «Экономика», 2005.
2. «Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 июля 2004 года №
51. «Об утверждении стандартов оценки».
3. Ананьин О., Одинцова М. Методологическое исследование в современной науке. / Институт экономики РАН – М., 2002 – 46 стр.
4. Банки и инвестиции: сборник научно-технических работ / Науч. ред. Архипов А. И., Рогова О. Л.; Институт экономики РАН, 1996. – 172 с.
5. Бердникова Т. Б. Механизм деятельности акционерного общества на рынке ценных бумаг. М., ИНФРА-М, 2003, 202 с.
6. Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. М.: АОЗТ «Интерэксперт», 1995, 375 с.
7. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ. М.: ЮНИТИ, Банки и биржи, 2005, 250 с.
8. Богачев В. Н. Прибыль?!: о рыночной экономике и эффективности капитала. – М.: Финансы и статистика, 1993 – 287 с
16. О’Брайен Дж., Шривастава С.. Финансовый анализ и торговля ценными бумагами. М., «Дело Лтд», 1995, 320 с.
9. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М., ОЛИМП-БИЗНЕС, 2000, 1087с.
10. Виленский П. Л., Лившиц В. Н., Орлова Е. Р., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. АНХ при Правительстве РФ. М.: Дело, 2002.
11. Виленский П. Л., Смоляк С. А. Расчеты оборотного капитала в инвестиционном проектировании //Моделирование механизмов функционирования экономики России на современном этапе. Вып. 3. М.: ЦЭМИ РАН, 2004.
12. Виноградова Е. Н. Оценка товарного знака: иллюзия или реальность?//Вопросы оценки, 2006, № 3.
13. Волконский В. А., Гурвич Е. Т., Кузовкин А. И., Сабуров Е. Ф. Анализ влияния формы расчетов на уровень цен // Экономика и математические методы. Т.
34. Вып. 4. 2002.
14. Грибовский С. В. Определение ставки дисконтирования для объектов, требующих значительных финансовых вложений// Вопросы оценки 2000г. № 4.
15. Егерев И. А. Факторы управления стоимостью: выявление и анализ//Вопросы оценки 2005г. № 3.
16. Егерев И. А. Оценка стоимости отдельных подразделений бизнеса/ / Вопросы оценки 2005г. № 4.
17. Иванов А. М. и др. Оценка стоимости бизнеса, пакетов акций и долевых интересов. Тверь, изд. Тверского государственного университета, 2005, 131 с.
18. Канторович Л. В., Вайнштейн Альб. Л. Об исчислении нормы эффективности на основе однопродуктовой модели развития хозяйства // Экономика и математические методы. Т. III. Вып. 5. 1967.
19. Козырь Ю. В. Применение теории опционов для оценки компаний. Часть
2. Опционная оценка акций (собственного капитала) компании. аналит. журнал «Рынок ценных бумаг» № 13, 2005 г.
20. Козырь Ю. В. Применение теории опционов для оценки компаний. Часть
3. Опционная оценка фирм, связанных с разработкой природных ресурсов. аналит. журнал «Рынок ценных бумаг» № 14, 2005 г.
21. Козырь Ю. В. Оценка ликвидационной стоимости. «Вопросы оценки» № 4/2005.
22. Козырь Ю. В. Оценка и управление стоимостью компаний. аналит. журнал «Рынок ценных бумаг» № 19, 2005 г.
23. Коллас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. М., «Финансы» Изд. объединение «ЮНИТИ», 2000.
24. Финдиректор http://www. Findirector. ru
25. Информационное агентство http://www. akm. Ru
26. Фондовая биржа http://www. rtsnet. ru
27. Финансовая газета http://www. fingazeta. Ru
28. Проблемы теории и практики управлении http://www. ptpu. Ru
список литературы
