Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Теоретические аспекты банкротства……………………………………..5
1.1. Сущность банкротства организации……………………………..5
1.2. Виды и процедуры банкротства…………………………………..8
2. Направления минимизации риска утраты контроля над предприятием при угрозе банкротства и в процессе банкротства ……………………14
2.1. Прогнозирование вероятности банкротства предприятия……..14
2.2. Пути выхода предприятий из кризисного состояния……….…20
Заключение………………………………………………………………………24
Список использованных источников…………………………………………..26
Выдержка из текста
Современная экономическая действительность в России характеризуется неоднозначной и динамично меняющейся экономической средой. Многие организации испытывают трудности и находятся в неустойчивом положении после мирового экономического кризиса. Поэтому актуальна проблема прогнозирования банкротства и кризисов в развитии организации, с целью своевременной нормализации финансовой ситуации и предотвращения банкротства.
Институт несостоятельности (банкротства) является комплексным, он имеет важное экономическое и юридическое значение. Институт банкротства выступает в роли инструмент "излечения" экономических отношений путем своевременного выведения из них "больных" субъектов, является способом взыскания с контрагента долга, а также предоставляет самому должнику возможность восстановить утраченную платежеспособность и вновь вступить в оборот.
Одной из актуальных проблем, требующих решения, является наиболее ранняя диагностика риска банкротства предприятия. Требования к максимально ранней диагностике вызвано двумя основными причинами: необходимостью иметь достаточный запас времени для принятия управленческого решения и погашения инерции достижения прежней стратегической или тактической цели у анализируемого предприятия.
Предсказание банкротства как самостоятельная проблема возникла в передовых капиталистических странах (и в первую очередь, в США) сразу после окончания второй мировой войны. Этому способствовал рост числа банкротств в связи с резким сокращением военных заказов, неравномерность развития фирм, процветание одних и разорение других. Естественно, возникла проблема возможности априорного определения условий, ведущих фирму к банкротству.
Вначале этот вопрос решался на эмпирическом, чисто качественном уровне и, естественно, приводил к существенным ошибкам. Первые серьезные попытки разработать эффективную методику прогнозирования банкротства относятся к 60-м гг. и связаны с развитием компьютерной техники
Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности), и при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента).
В настоящее время существует большое количество факторов, которые могут привести к несостоятельности: высокий уровень инфляции, налогообложения, рост цен на ресурсы, диспаритет цен на продукцию определенных отраслей, усиление международной конкуренции в связи с развитием научно-технического прогресса.
Поэтому изучение банкротства, а также его причин и процедур, каждая из которых (за исключением процедуры конкурсное производство) может завершиться как ликвидацией предприятия, так и восстановлением его платежеспособности, является важнейшей задачей руководства организации и его специалистов. Для этого необходимо создавать систему антикризисного управления. В её основе должно лежать управление на базе постоянного мониторинга деятельности предприятия для своевременного диагностирования причин ухудшения финансового состояния, определения путей его восстановления, обеспечение рентабельной деятельности, экономического роста и развития организации. К сожалению, в настоящее время практикой многих хозяйствующих субъектов это не подтверждается.
Главной целью настоящей работы является рассмотрение теоретических аспектов банкротства, видов и процедур банкротства, изучение направлений минимизации рисков утраты контроля над предприятием при угрозе банкротства и в процессе банкротства.
Список использованной литературы
1. Бердникова Т.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 288 с
2. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. Изд-во "Перспектива" — М., 2008. — 656с.
3. Байкина С.Г. Учет и анализ банкротств. Дашков и К — М., 2008 г. — 220 с
4. Банк В.Р., Банк С.В., Солоненко А.А. Бухгалтерский учет и аудит в условиях банкротства: учеб. пособие. — М.: Проспект, 2005г.
5. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (действующая редакция от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)»
6. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 462 с
7. Ковалев, В.В. Финансовый анализ. Финансы и статистика — М., 2007. — 288с.
8. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. — С. — Петербург: 2008. — 325 с.
9. Анализ и планирование финансов хозяйствующих субъектов: учебник / И.Т. Балабанов — М.: Финансы и статистика, 2010 – 176 с.
10. Кудина М.В. Финансовый менеджмент: учебное пособие / М.В. Кудина – М.: Инфра – М., 2009 — 168 с.
11. Диагностика финансовой устойчивости субъектов хозяйствования / Е.Н. Выборова // Аудитор — 2010 — № 12. –С. 24-31
12. Канке А.А., Кошевая Н.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / А.А. Канке, Н.П. Кошевая — М.:Форум: Инфра – М, 2008 – 238 с.
13. Основы финансового и управленческого анализа: учебник / Ф.Б. Риполь-Сарагоси. — М.: ПРИОР, 2008.- 224 с.