Пример готовой курсовой работы по предмету: Оценочная деятельность
СОДЕРЖАНИЕ
1. Основные факты и выводы
2. Задание на оценку
3. Сведения о заказчике оценки и об оценщике
3.1. Сведения о заказчике
3.2. Сведения об оценщике
4. Допущения и ограничительные условия, использованные оценщиком при проведении оценки
5. Применяемые стандарты оценочной деятельности
6. Описание объекта оценки
7. Анализ рынка, к которому относится объект оценки
8. Выбор методов оценки
8.1. Затратный подход
8.2. Подход на основе сравнительного анализа продаж
8.3. Доходный подход
9. Расчет стоимости имущественных прав на пакет ОИС по методу стоимости создания ОИС
10. Расчет стоимости имущественных прав на пакет ОИС методом избыточных прибылей
10.1. Расчет доходов
10.2. Расчет расходов
10.3. Расчет рыночной стоимости ОИС методом избыточной прибыли
11. Согласование результатов оценки
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
объекта интеллектуальной собственности
Оценка была проведена в соответствии с Федеральным закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 г. 135-ФЗ, Приказом Министерства экономического развития и торговли РФ «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО 1)» от 20.07.2007 г. 256, Приказом Министерства экономического развития и торговли РФ «Об утверждении федерального стандарта оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО 3)» от 20.07.2007 г. 254, Приказом Министерства экономического развития и торговли РФ «Об утверждении федерального стандарта оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО 2)» от 20.07.2007 г. 255.
Современная компания вынуждена функционировать в жестких условиях. Наиболее сильное давление она испытывает со стороны финансовых и товарных рынков. Конкуренция за капитал вынуждает менеджеров максимально эффективно распределять ограниченные ресурсы для того, чтобы получить доступ к дополнительным инвестициям. В большинстве отраслей производители давно подчинились диктату условий потребителей и дистрибуторов.
Серьезное внимание оценке стоимости брэнда стали уделять не так давно, около
1. лет назад. С тех пор было разработано множество концепций, однако, мировое значение в практике оценки приобрели лишь немногие: метод рыночной оценки, метод «освобождения от роялти» и др. Самой известной стала методика компании Interbrand, которая ежегодно публикует рейтинг самых дорогих брэндов мира. В России практика оценки стоимости брэндов только начинает набирать опыт. Здесь лидером является компания V-RATIO с собственной концепцией оценки стоимости брэнда.
Проведенное исследование показало, что наиболее известные методики оценки стоимости брэнда образуют три подхода: затратный, сравнительный и доходный. Из-за серьезных недостатков затратных методов и узкой сферы их применения в работе им было уделено минимальное внимание.
•Земельные участки (свободные земельные участки (под застройку или другие цели использования земли), участки недр, обособленные водные объекты, природные комплексы для эксплуатации природных ресурсов и т.д.);
Теоретической базой исследования являются известные труды таких авторов, как Макаров Д. М. , Валдайцев С.В., Витчинка В. В., Андреев Г. И., Смирнов С. А., Грязнова А.Г., Федотова М.А. , Конов Ю. П.,. Гончаренко Л. П. и др.
Оценка рыночной стоимости 100% пакета акций ОАО Ротфронт
Во введении поставлены цель и задачи работы. В первой главе рассматриваются теоретические вопросы оценки стоимости бизнеса. Во второй главе представлен расчет рыночной стоимости на примере компании. Заключение содержит основные итоги проделанной работы.
В современной науке существуют несколько подходов к пониманию сущности понятий «интеллектуальная собственность» и «право интеллектуальной собственности». Первый — так называемый проприетарный (от англ.»Proprietor» — владелец) — базируется на том, что содержание права интеллектуальной собственности определяется так же, как для обычного права собственности. Как указывает О.А. Подопригора, А.Д.Святоцкий, субъективное право интеллектуальной собственности является правом его субъекта на владение, пользование и распоряжение результатом интеллектуальной деятельности, полученные им по закону. Вместе с тем сторонники этой теории признают, что интеллектуальная собственность отличается от общего понятия собственности рядом особенностей, в частности, нематериальным объектом, ограниченностью сроков действия, способами приобретения, оформления и защиты прав .
Оформление залога сопровождается оценкой рыночной стоимости предмета залога. Услуги по оценке в таком случае оказывают профессиональные оценщики. Результат их труда – значение рыночной стоимости предмета залога, имеет первостепенное значение для определения величины кредита. По этой причине к работе оценщика пристальное внимание оказывают все участники залоговых отношений: собственник имущества (заемщик) и коммерческий банк (кредитор).
Каждая из сторон заинтересована в объективной оценке стоимости предмета залога.
Список используемой литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от
2. января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от
2. ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от
1. декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от
2. июня,
1. июля 2009 г.)
2.Федеральный закон от
2. июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями от 7 мая,
1. июля 2009 г.)
3.Федеральный Закон №
20. от
2. декабря 1996 года «Об акционерных обществах» (ст.76,77)
4.Федеральный стандарт оценки Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки (ФСО N 1) (утв. приказом Минэкономразвития РФ от
2. июля 2007 г. N 256)
5.Федеральный стандарт оценки Цель оценки и виды стоимости (ФСО N 2) (утв. приказом Минэкономразвития РФ от
2. июля 2007 г. N 255)
6.Федеральный стандарт оценки N 3 «Требования к отчету об оценке (ФСО N 3)» (утв. приказом Минэкономразвития РФ от
2. июля 2007 г. N 254)
7.Международные стандарты оценки Международного Комитета по стандартам оценки (седьмое издание 2005 г.)
8.Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий. Имущественный подход. – М.: Дело ЛТД, 2008.
9.Карпова Н.Н. Азгальдов Г.Г. Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности. — М.: Республика, 2009.
10.Карпова Н.Н. Особенности оценки объектов интеллектуальной собственности. – М.: Юстицинформ, 2008.
11.Карпова Н.Н., Азгальдов Г.Г., Базанчук Е.А., Шаранова Н.Н. Практика оценки нематериальных активов и интеллектуальной собственности. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
12.Оценка бизнеса / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. – М.: Финансы и статистика, 2008.
список литературы
