Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 3
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ…………………………………..
6
1.1 Муниципальное образование как социально-экономическая система…. 6
1.2 Условия и факторы социально-экономического развития муниципального образования………………………………………………….
12
1.3 Социально-экономический потенциал муниципального образования и методы его оценки………………………………………………………………
16
2 ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ БУЗДЯКСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН………………………………………..
24
2.1 Общая характеристика муниципального образования Буздякский район…………………………………………………………………………….
24
2.2 Анализ социально-экономического развития муниципального образования Буздякский район…………………………………………………
32
2.3 Анализ социально-экономического потенциала муниципального образования Буздякский район…………………………………………………
46
3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ БУЗДЯКСКИЙ РАЙОН………………………………………………………
49
3.1 Совершенствование государственной муниципальной политики……… 49
3.2 Модель улучшения системы прямого налогообложения на федеральном, региональном и местном уровне………………………………
54
3.3 Расширение неналоговых поступлений в бюджет муниципального образования……………………………………………………………………..
59
3.4 Разработка методики оценки социально-экономического потенциала муниципального образования………………………………………………….
65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….. 70
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………… 73
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В последнее время усиливается ответственность муниципальных образований за собственное социально-экономическое развитие, которое в значительной мере определяется величиной социально-экономического потенциала, сосредоточенного на территории и эффективностью его использования.
Рациональное применение внутренних ресурсов в виде потенциальных возможностей позволяет предотвратить ухудшение социально-экономической ситуации в муниципальном образовании, а также обеспечить общий рост экономики в целом. Эффективное использование тех или иных сторон потенциала муниципального образования раскрывает перед ним широкие горизонты развития.
Органы власти каждого муниципального образования вольны выбирать свой путь социально-экономического развития. Можно выделить два основных пути, первый — путь наименьшего сопротивления, когда экономика муниципального образования подчинена решениям, принимаемым на федеральном и республиканском уровнях, а органы местного самоуправления выполняют роль пассивного получателя бюджетных средств без использования аналитических характеристик территории.
Второй путь — постоянный поиск рычагов воздействия, возможностей, путей развития, которые в своей совокупности определяют социально-экономический потенциал муниципального образования.
Для реализации второго пути очевидна необходимость использования механизмов анализа и оценки социально-экономического потенциала муниципального образования. Особенно это важно для субъекта муниципального управления, в котором одной из существенных проблем является острый недостаток таких ориентиров развития, как: направления жизнедеятельности муниципального образования, нуждающиеся в приоритетном развитии; построение необходимых систем управления; применение управленческих технологий; адекватное реагирование на меняющиеся внешние и внутренние условия и, самое главное, существующие потенциалы развития муниципального образования и т.д.
Цель и задачи исследования.
Целью выпускной квалификационной работы является разработка путей повышения социально-экономического потенциала муниципального образования.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
а) изучить теоретико-методологические подходы к оценке социально-экономического потенциала муниципального образования;
б) дать оценку социально-экономического потенциала муниципального образования Буздякский район Республики Башкортостан;
в) разработать пути повышения социально-экономического потенциала муниципального образования Буздякский район.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является Республика Башкортостан.
Предметом исследования выступают проблемы организации сбора налогов на территории Республики Башкортостан.
Научная разработанность проблемы. Методологические проблемы оценки и анализа социально-экономического развития территории затрагиваются во многих трудах отечественных и зарубежных авторов. Весомый вклад в разработку проблем управления развитием муниципальных образований внесли такие ученые, как Л.И. Абалкин, Т.Т. Авдеева, Р.В. Бабун, Ю.В. Вертакова, С.Ю. Глазьев, A.Г. Гранберг, С.Ф. Жилкин, Т.Г. Краснова, Д.С. Львов, М. Портер, B.И. Самаруха, Л.Г. Соколова и другие. В работах этих авторов отражены подходы к пониманию предмета и содержания деятельности муниципальных органов власти, раскрыты основы и специфика организации местного самоуправления и управления потенциалом муниципального образования.
Значительную роль в развитии теории и практики социально-экономического анализа потенциала сыграли научные разработки отечественных и зарубежных ученых Ф.З. Аралбаева, И.А. Бланка, Н.В. Галкина, В.П. Жданова, В.Н. Лившица, Б.А. Райзберга, Дж. Форрестера, Л.Г. Шахназарова и многих других.
Кроме того, существенный вклад в формирование методических и теоретических аспектов оценки потенциала муниципального образования и управления им сделан следующими организациями: Институт проблем региональной экономики РАН и Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр» (г. Санкт-Петербург); консалтинговый фонд «Институт экономики города»; институт «Открытое общество» (фонд Сороса); ЕС «Тасис»; фонд «Евразия».
Регулирование социально-экономического развития муниципального образования представляется одной из наиболее актуальных и в то же время трудно решаемых и непредсказуемых проблем.
Источниковая база исследования. Информационную базу выпускной квалификационной работы составили данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства финансов, Федеральной налоговой службы РФ, а также Управления Федеральной налоговой службы Республики Башкортостан, нормативные и директивные документы Президента РФ, Правительства РФ, Министерства финансов РФ, Федеральной налоговой службы РФ, законодательные документы РФ и РБ, Интернет-ресурсы, материалы периодических изданий по исследуемой проблеме.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ (ред. 06.04.2011).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2011).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011).
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от
3. июля 1998 г. № 146–ФЗ (ред. от 28.12.2012).
6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 28.12.2012).
7. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ (ред. от 03.05.2011) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
8. Федеральный закон от 20.07.1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально — экономического развития Российской Федерации».
9. Агеенко А.В. Качество жизни как показатель оценка конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности территорий // В мире научных открытий.- 2010.- № 5.- С. 10-16.
10. Артемов Н.М. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации / Н.М. Артемов, Е.М. Ашмарина, Е.Ю. Грачева.- М.: Проспект, 2011.- 224 с.
11. Бердина А.Н. Бюджетная система Российской Федерации // Финансы и кредит.- 2008.- № 7.- С. 19-22.
12. Бурханова Н. Бюджетная система Российской Федерации: учебник / Н. Бурханова.- М.: КноРус, 2010.- 160 с.
13. Бердичевская В.О. Налоговый потенциал муниципального образования и методы его оценки // наука и экономика.- 2010.- № 3.- С. 18-25.
14. Бухвальд Е.М. Внутримуниципальные межбюджетные отношения: важная новация муниципальной и бюджетной реформы в России // Региональная экономика: теория и практика.-2010.- № 5 (62).
- С. 21-25.
15. Васильев В.П., Деханова Н.Г. Государственно управление.- М.: Дело и сервис, 2009. 320 с.
16. Видяпин В.И., Степанова М.В. Региональная экономика.- М.: Инфра-М, 2007.- 666 с.
17. Валеева Г.У. Некоторые подходы к оценке социально-экономического потенциала муниципального образования // Вестник Башкирского университета.- 2012.- № 3-1.- С. 235-238.
18. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: учебник.- М.: Юрайт, 2011.- 686 с.
19. Грачев А.Б. Социально-экономический потенциал муниципальных образований и методика его определения // Региональные исследования.-2010.- № 4.- С. 11-15.
20. Гуляева Л.В. Развитие кадрового потенциала муниципального образования как предпосылка его устойчивого развития // Региональная экономика: теория и пратика.- № 6.- С. 32-38.
21. Гребенникова В.А. Специальные режимы налогообложения малого бизнеса: настоящее и будущее // Финансы и кредит.- 2010.- № 2.- С. 27-32.
22. Гапоненко А.Л., Дульшикова Ю.С. Региональная экономика и управление.- М.: РАГС, 2009.- 616 с.
23. Газизова А.А. Анализ и оценка инвестиционного потенциала муниципального образования в регионе // Экономический вестник Республики Татарстан.- 2009.- № 3.- С. 110-120.
24. Гайнанов Д.А. Методологические основы исследования функционирования муниципального образования // Вестник Томского государственного университета.- 2009.- № 17.- С. 71-76.
25. Дмитриева Т.Е., Гибеж А.А. Оценка потенциала развития муниципального образования // Федерализм.- 2010.- № 2(50).
- С. 69-86.
26. Жидкова Е.Ю. Налоги и налогообложение: учебник.- М.: Эксмо, 2009.- 480 с.
27. Ершов В.А. Государственное и муниципальное управление.- М.: ГроссМедиа, 2009.- 256 с.
28. Иванова Т.Б. Финансовый потенциал территорий: оценка и практика управленческих решений // Региональная экономика: теория и практика.- 2008.- № 4.- С. 28-34.
29. Лазаревич А.Н. Инструменты прогнозирования социально-экономического развития муниципальных образований // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. Академика М.Ф. Решетова.- 2010.- № 3.- С. 151-157.
30. Касьянова Г.Ю. Налоговый кодекс Российской Федерации. Комментарий к последним изменениям.- М.: Абак, 2011.- 784 с.
31. Краснова Т.Г., Балабанова Е.А. Исследование социально-экономического потенциала муниципального образования // Известия Иркутской экономической академии.- 2010.- № 1.- С. 56-58.
32. Кобец Е.А. Конкурентные позиции муниципального образования // Известия Южного федерального университета. Технические науки.- 2010.- № 10.- С. 22-26.
33. Каримова Э.Р. Управление социально-экономической системой муниципального образования // Региональная экономика: теория и практика.- 2010.- № 4.- С. 18-22.
34. Колесниченко Е.А., Московцева Л.В. Вопросы методологии комплексного социально-экономического развития на региональном и муниципальном уровне // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки.- 2010.- № 4.- С. 332-342.
35. Маловичко И.И., Мосейкин Ю.Н., Мукайдех Е.А. Экономическая политика государства: учебное пособие.- М.: РУДН, 2009.- 146 с.
36. Маршалова А.С. Конкурентоспособность и стратегия развития муниципального образования // Регион: экономика и социология.- 2011.- № 1.- С. 115-122.
37. Петров А.В. Налоги: 2010.- М.: Бератор-Паблишинг, 2010.- 489 с.
38. Пенюгалова А.В. Анализ и оценка социально-экономического развития муниципального района // Региональная экономика: теория и практика.- 2008.- № 7.- С. 21-25.
39. Станковская И.К., Стрелец И.Л. Экономическая теория.- М.: Эксмо, 2010.- 480 с.
40. Холопов В.А. Роль органов местного самоуправления в формировании стратегии устойчивого развития территории // Региональная экономика: теория и практика.- 2011.- № 29.- С. 14-19.
41. http://www.gks.ru/ Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации.
