Комплексное руководство по оценке стоимости предприятия: теория, расчеты и практические кейсы для курсовой работы

Оценка стоимости предприятия — это не просто финансовая операция, а краеугольный камень в принятии стратегических решений, будь то слияния и поглощения, привлечение инвестиций, продажа доли в бизнесе или же банальное понимание собственной рыночной ценности. В условиях постоянно меняющейся экономики, понимание того, как определить истинную стоимость актива, становится жизненно важным навыком для любого специалиста в области финансов и менеджмента. Настоящее руководство призвано стать надежным компасом для студентов финансовых, экономических и управленческих специальностей, предоставляя исчерпывающий обзор теоретических основ, пошаговые инструкции по расчетам и практические кейсы, необходимые для успешного выполнения курсовой работы по оценке стоимости предприятия. Мы погрузимся в мир доходного, сравнительного и затратного подходов, разберем тонкости расчета стоимости капитала с помощью моделей WACC и CAPM, изучим особенности оценки ликвидационной стоимости и интеллектуальной собственности, а также исследуем влияние скидок на стоимость миноритарных пакетов акций. Каждый раздел будет дополнен практическими примерами, чтобы превратить абстрактные формулы в понятные и применимые инструменты, что является особенно ценным для закрепления материала.

Введение в оценку бизнеса: цели, объекты и значение

Актуальность оценки стоимости предприятия в современной экономике трудно переоценить, ведь в мире, где капиталы постоянно перетекают из одной отрасли в другую, а рынки демонстрируют непредсказуемую динамику, точное определение ценности бизнеса становится ключевым фактором для инвесторов, управленцев и регуляторов. Это руководство предлагает студентам комплексный инструментарий для понимания и применения различных методов оценки, что является фундаментальным для любого специалиста, стремящегося успешно ориентироваться в мире корпоративных финансов. Что же скрывается за этим понятием и почему оно так важно для принятия стратегических решений?

Что такое оценка бизнеса и почему она важна

Оценка бизнеса — это процесс определения стоимости предприятия или доли владельцев (акционеров, партнеров) в его капитале. Она выступает в роли своеобразного финансового зеркала, отражающего текущую и потенциальную ценность компании. Объектами оценки могут быть самые разнообразные активы: от целого предприятия и пакетов акций до долей в уставном капитале, а также отдельные имущественные комплексы или нематериальные активы.

Ключевым понятием в оценке является рыночная стоимость. Согласно Федеральному стандарту оценки (ФСО) № 2 «Цель оценки и виды стоимости», рыночная стоимость — это наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, и не обязаны ее совершать, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства. Помимо рыночной, ФСО № 2 выделяет и другие виды стоимости, такие как инвестиционная, ликвидационная и кадастровая.

Инвестиционная стоимость определяется для конкретного инвестора с учетом его индивидуальных инвестиционных целей и ожиданий, в то время как ликвидационная стоимость — это денежный показатель объекта оценки, уменьшенный на величину издержек, связанных с его продажей (например, расходы на рекламу, хранение, доставку), в условиях вынужденной и ускоренной реализации. Для целей бухгалтерского учета (ФСБУ 6/2020) ликвидационной стоимостью объекта основных средств считается величина, которую организация получила бы в случае выбытия этого объекта (включая стоимость материальных ценностей, остающихся от выбытия) после вычета предполагаемых затрат на выбытие, при этом объект основных средств рассматривается так, как если бы он уже достиг окончания срока полезного использования и находился в состоянии, характерном для конца срока использования. Из этого следует, что ликвидационная стоимость является не только показателем текущей рыночной ситуации, но и инструментом для стратегического планирования на случай необходимости срочной продажи активов.

Денежный поток (Cash Flow) — это поступление и выбытие денежных средств компании за определенный период времени, которые происходят при осуществлении ею различных видов деятельности. Сальдо денежного потока представляет собой разницу между поступлениями и выплатами и является одним из центральных элементов в доходном подходе к оценке. Наконец, роялти — это вид вознаграждения, которое выплачивается одной стороной другой за использование ее интеллектуальной собственности. Это периодическая компенсация, как правило, денежная, за использование патентов, авторских прав, франшиз, природных ресурсов и других видов собственности. Важным нюансом здесь является то, что роялти могут значительно влиять на доходность компании, использующей чужую интеллектуальную собственность, что напрямую отражается на её оценке.

Законодательная и нормативная база оценочной деятельности в РФ

В Российской Федерации оценочная деятельность строго регламентирована законодательством. Основным документом, регулирующим эту сферу, является Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Этот закон устанавливает правовые основы регулирования оценочной деятельности, определяет права и обязанности оценщиков, требования к их образованию и квалификации, а также ответственность за нарушение законодательства.

Помимо федерального закона, ключевую роль играют Федеральные стандарты оценки (ФСО), которые разрабатываются и утверждаются Министерством экономического развития РФ. Они детализируют общие принципы и методы оценки, устанавливают требования к содержанию отчетов об оценке и определяют виды стоимости. Среди наиболее значимых ФСО можно выделить:

  • ФСО № 1 «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки»: Этот стандарт определяет базовые понятия, используемые в оценке, описывает три основных подхода (доходный, затратный и сравнительный) и устанавливает общие требования к процессу оценки. Он предписывает оценщику применять все три подхода либо обосновать отказ от использования какого-либо из них.
  • ФСО № 2 «Цель оценки и виды стоимости»: В этом стандарте раскрываются такие важные аспекты, как цель оценки, предполагаемое использование ее результатов, а также даются определения различных видов стоимости, включая рыночную, инвестиционную и ликвидационную.
  • ФСО № 3 «Требования к отчету об оценке»: Этот стандарт устанавливает строгие требования к содержанию и оформлению отчета об оценке, обеспечивая его полноту, достоверность и прозрачность.

Кроме того, важное значение имеют Федеральные стандарты бухгалтерского учета (ФСБУ). Например, ФСБУ 6/2020 «Основные средства» регулирует определение ликвидационной стоимости основных средств, а ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы» (применяется с 1 января 2024 года) устанавливает правила учета и оценки нематериальных активов, включая определение их срока полезного использования и амортизации. Эти стандарты обеспечивают единый подход к учету и оценке активов, что критически важно для корректного формирования исходных данных для оценки бизнеса.

Таким образом, законодательная и нормативная база создает комплексный каркас, в рамках которого осуществляется оценочная деятельность в России, обеспечивая ее профессионализм, объективность и соответствие установленным стандартам, что в свою очередь повышает доверие к результатам оценки.

Основные подходы к оценке бизнеса: доходный, затратный и сравнительный

Оценка стоимости предприятия — это многогранный процесс, который требует не просто применения формул, но и глубокого понимания специфики оцениваемого объекта, рыночной конъюнктуры и целей оценки. В оценочной деятельности выделились три фундаментальных подхода: доходный, затратный и сравнительный. Каждый из них предоставляет уникальный ракурс для определения стоимости, опираясь на различные экономические принципы. Выбор того или иного подхода, а чаще их комбинации, зависит от характера бизнеса, доступности информации и целей, для которых проводится оценка, что подчеркивает необходимость гибкости в методологии.

Доходный подход: оценка на основе будущих выгод

Доходный подход, как следует из названия, базируется на идее, что стоимость актива определяется величиной и стабильностью будущих доходов, которые он способен генерировать. Это своего рода взгляд в будущее, где сегодняшняя стоимость — это дисконтированная ценность всех ожидаемых денежных потоков.

Ключевые принципы и применимость:
Данный подход является наиболее адекватным для бизнесов, демонстрирующих стабильный или растущий доход, имеющих четкие перспективы развития и способных генерировать предсказуемые денежные потоки. Он идеально подходит для оценки инвестиционной стоимости, поскольку отражает ожидания потенциального инвестора относительно будущей прибыльности. Однако, если предприятие находится на ранней стадии развития, не приносит дохода, или его будущие денежные потоки крайне неопределенны, доходный подход может быть неприменим или дать весьма ненадежные результаты. Важным элементом доходного подхода является учет инфляции и рисков через ставку дисконтирования. И что из этого следует? Результаты доходного подхода напрямую зависят от качества и реалистичности прогнозов, а также от корректного определения ставки дисконтирования.

Методы доходного подхода:
Доходный подход включает два основных метода:

  1. Метод дисконтированных денежных потоков (ДДП): Это наиболее распространенный и универсальный метод. Он предполагает прогнозирование свободных денежных потоков, которые компания будет генерировать в будущем, и их последующее дисконтирование к текущей стоимости с использованием соответствующей ставки дисконтирования (например, WACC). Прогнозный период обычно составляет 5-10 лет, после чего определяется остаточная (терминальная) стоимость бизнеса.
    Формула ДДП в общем виде:

    V = Σ (CFt / (1 + r)t) + TV / (1 + r)n

    где:

    • V — текущая стоимость бизнеса;
    • CFt — свободный денежный поток в году t;
    • r — ставка дисконтирования (средневзвешенная стоимость капитала, WACC);
    • t — номер года прогнозного периода;
    • TV — терминальная (остаточная) стоимость бизнеса на конец прогнозного периода n;
    • n — количество лет прогнозного периода.
  2. Метод капитализации дохода: Применяется, когда бизнес имеет стабильную прибыль или изменяется с постоянным темпом роста. Этот метод подходит для зрелых, устойчивых компаний с предсказуемыми доходами.
    Сущность метода выражается формулой:

    V = I / R

    где:

    • V — рыночная стоимость бизнеса предприятия;
    • I — величина чистой прибыли (или другого вида дохода, например, свободного денежного потока) за последний отчетный период, которая капитализируется;
    • R — ставка капитализации, которая учитывает риски и темп роста дохода. Ставка капитализации может быть рассчитана как ставка дисконтирования минус темп роста дохода (R = r — g).

Пример: Упрощенный расчет стоимости компании методом капитализации дохода

Предположим, компания «Альфа» стабильно генерирует чистую прибыль в размере 10 000 000 рублей в год. Ставка капитализации для аналогичных компаний в этой отрасли составляет 15%.

Применяем формулу капитализации дохода:
V = I / R
V = 10 000 000 ₽ / 0,15 = 66 666 666,67 ₽

Таким образом, стоимость компании «Альфа» методом капитализации дохода оценивается примерно в 66,67 миллиона рублей.

Затратный подход: оценка по активам

Затратный подход фокусируется на активах предприятия, рассматривая его стоимость как сумму затрат, необходимых для создания аналогичного объекта, или как чистую стоимость его активов за вычетом обязательств. Это взгляд в прошлое, на накопленные ресурсы.

Ключевые принципы и применимость:
Этот подход наиболее релевантен для компаний с большим объемом материальных активов (например, производственные предприятия, компании недвижимости), для стартапов, недавно организованных компаний или предприятий на этапе ликвидации, не имеющих стабильных доходов. Он также используется для быстрой продажи, ликвидации или переоценки активов. Его недостаток в том, что он слабо учитывает будущий потенциал компании, синергетический эффект от взаимодействия активов и нематериальные факторы стоимости (бренд, клиентская база). Что находится «между строк»? Затратный подход, несмотря на свою объективность в отношении материальных активов, может существенно недооценивать инновационные компании с сильным брендом или уникальными технологиями.

Методы затратного подхода:

  1. Метод чистых активов: Определяет стоимость бизнеса как разницу между суммарной рыночной стоимостью активов компании и ее обязательствами. Этот метод наиболее информативен, когда активы и обязательства компании могут быть точно оценены по рыночной стоимости.
    Формула расчета чистых активов:

    Чистые активы = (Активы – Задолженность учредителей по вкладам в уставный капитал – Обязательства) + Доходы будущих периодов

    Важно, что при оценке по этому методу активы и обязательства переоцениваются по рыночной стоимости, а не по балансовой.
  2. Метод ликвидационной стоимости: Предполагает установление цены оперативной реализации активов с применением дисконта за ускоренную продажу. Этот метод используется, когда компания находится в процессе ликвидации или ее активы будут проданы в сжатые сроки. Он учитывает все расходы, связанные с продажей активов и прекращением деятельности.
  3. Метод замещения (восстановительной стоимости): Оценивает стоимость воспроизводства или замещения идентичного бизнеса с учетом износа. Восстановительная стоимость — это затраты на создание точной копии объекта с использованием тех же материалов и технологий. Стоимость замещения — это затраты на создание объекта с аналогичными функциями, но с использованием современных материалов и технологий.

Пример: Простой пример расчета чистых активов

Допустим, у компании «Бета» на балансе следующие активы и обязательства (по рыночной стоимости):

  • Основные средства: 25 000 000 ₽
  • Нематериальные активы: 5 000 000 ₽
  • Оборотные активы (денежные средства, запасы, дебиторская задолженность): 10 000 000 ₽
  • Краткосрочные обязательства: 8 000 000 ₽
  • Долгосрочные обязательства: 7 000 000 ₽
  • Задолженность учредителей по вкладам в уставный капитал: 0 ₽
  • Доходы будущих периодов: 0 ₽

Рассчитаем чистые активы:
Чистые активы = (25 000 000 + 5 000 000 + 10 000 000) – (8 000 000 + 7 000 000) = 40 000 000 – 15 000 000 = 25 000 000 ₽

Стоимость компании «Бета» по методу чистых активов составляет 25 000 000 рублей.

Сравнительный подход: оценка по аналогам

Сравнительный подход основан на принципе замещения: стоимость оцениваемого объекта не должна превышать стоимость аналогичного объекта, доступного на рынке. Это взгляд на настоящее, на то, как рынок оценивает похожие активы.

Ключевые принципы и применимость:
Данный подход наиболее эффективен при наличии активного и прозрачного рынка сопоставимых объектов собственности и доступной, достоверной информации о конкурентах и их деятельности. Он активно используется для оценки публичных компаний, где информация о сделках и финансовых показателях легкодоступна. Однако его действенность снижается, если сделок было мало, их давность значительна или рынок находится в аномальном состоянии. И что из этого следует? Для корректного применения сравнительного подхода критически важен доступ к актуальным и репрезентативным данным о сделках с аналогичными объектами, что не всегда возможно на развивающихся рынках.

Методы сравнительного подхода:
В рамках сравнительного подхода используются:

  1. Метод рынка капитала (метод компании-аналога): Основан на анализе цен акций публичных компаний, аналогичных оцениваемой, котирующихся на фондовых биржах.
  2. Метод сделок: Использует информацию о недавних сделках купли-продажи контрольных пакетов акций или целых компаний, аналогичных оцениваемой.
  3. Метод отраслевых коэффициентов: Этот метод ограниченно применяется в РФ из-за недостатка доступных и надежных отраслевых данных. Он использует эмпирические коэффициенты, связывающие стоимость бизнеса с его ключевыми показателями (например, выручкой, прибылью) для данной отрасли.

Мультипликаторы:
Для обеспечения сопоставимости применяются различные мультипликаторы, которые представляют собой соотношение рыночной стоимости к какому-либо финансовому показателю компании. Важно применять корректировки, учитывающие экономические характеристики (размер, отрасль, темпы роста), время продажи, местоположение, условия продажи и финансирования.

Таблица 1: Основные мультипликаторы сравнительного подхода

Тип мультипликатора Описание Применимость
P/E (Price/Earnings) Соотношение рыночной капитализации компании к ее чистой прибыли. Компании со стабильной прибылью, зрелые отрасли. Менее применим для стартапов, убыточных компаний.
P/B (Price/Book Value) Соотношение рыночной стоимости собственного капитала к его балансовой стоимости (балансовой стоимости чистых активов). Банки, финансовые организации, компании с большим объемом материальных активов. Менее релевантен для компаний, стоимость которых определяется НМА.
P/S (Price/Sales) Отношение рыночной стоимости к выручке компании. Компании с нестабильной или отрицательной прибылью, но стабильной выручкой (например, стартапы, растущие компании).
P/CF (Price/Cash Flow) Отношение рыночной стоимости к денежному потоку. Компании, где амортизация существенно искажает прибыль, или где важен реальный денежный поток.
EV/EBITDA Отношение стоимости предприятия (Enterprise Value) к прибыли до вычета процентов, налогов, амортизации и износа. Широко применим для компаний различных отраслей, позволяет сравнивать компании с разной структурой капитала и налогообложения.
EV/Sales Отношение стоимости предприятия к выручке. Аналогично P/S, но учитывает общую стоимость компании (включая долг). Полезен для быстрорастущих компаний без прибыли.

Пример: Демонстрация выбора и применения мультипликатора на основе отраслевых данных

Предположим, мы оцениваем IT-стартап «Гамма» с годовой выручкой 50 000 000 рублей, который пока убыточен, но демонстрирует высокие темпы роста. В отрасли IT-стартапов, находящихся на аналогичной стадии развития, медианный мультипликатор EV/Sales составляет 3,5.

  1. Выбор мультипликатора: Поскольку компания убыточна, P/E не подходит. P/S и EV/Sales являются более релевантными, так как выручка стабильна и растет. Выберем EV/Sales для оценки стоимости всего предприятия.
  2. Расчет стоимости:
    Стоимость предприятия = Выручка оцениваемой компании × Мультипликатор EV/Sales
    Стоимость предприятия = 50 000 000 ₽ × 3,5 = 175 000 000 ₽

Таким образом, на основе сравнительного подхода, стоимость IT-стартапа «Гамма» оценивается в 175 000 000 рублей. Важно помнить о необходимости дальнейших корректировок (например, на размер, темпы роста, географическое положение) для повышения точности оценки.

Оценка стоимости капитала: WACC и CAPM

Стоимость капитала является одним из наиболее фундаментальных понятий в корпоративных финансах и инвестиционном анализе. Она служит не только мерилом того, сколько компания платит за свои источники финансирования, но и критически важной ставкой дисконтирования при оценке инвестиционных проектов и всего бизнеса. Понимание и корректный расчет стоимости капитала необходимы для принятия обоснованных финансовых решений и формирования адекватной оценки стоимости предприятия.

Средневзвешенная стоимость капитала (WACC)

WACC (Weighted Average Cost of Capital), или средневзвешенная стоимость капитала, представляет собой финансовый показатель, отражающий среднюю процентную ставку, которую компания должна заплатить для финансирования своей деятельности. Эта ставка учитывает как собственный, так и заемный капитал, отражая их относительную долю в общей структуре капитала компании. Более низкий WACC обычно указывает на устойчивое финансовое положение компании, позволяя ей привлекать деньги инвесторов с меньшими затратами и, как следствие, повышая ее инвестиционную привлекательность. WACC является ключевым элементом в доходном подходе к оценке бизнеса, поскольку часто используется в качестве ставки дисконтирования для оценки чистой приведенной стоимости (NPV) инвестиций или будущих денежных потоков компании. И что из этого следует? Оптимизация структуры капитала для снижения WACC — это прямая стратегия повышения акционерной стоимости.

Формула расчета WACC:


WACC = (E/V) × Re + (D/V) × Rd × (1 - Tc)

где:

  • E — рыночная стоимость собственного капитала (Equity);
  • D — рыночная стоимость заемного капитала (Debt);
  • V — общая рыночная стоимость собственного и заемного капитала (V = E + D);
  • Re — стоимость собственного капитала (Cost of Equity);
  • Rd — стоимость заемного капитала (Cost of Debt);
  • Tc — ставка корпоративного налога (Corporate Tax Rate).

Разбор компонентов WACC:

  • E/V и D/V (Доли собственного и заемного капитала): Эти коэффициенты показывают долю каждого источника финансирования в общей структуре капитала компании. Важно использовать рыночные, а не балансовые стоимости, поскольку именно они отражают текущую оценку инвесторами.
  • Re (Стоимость собственного капитала): Это ожидаемая доходность, которую требуют акционеры за инвестирование в акции компании. Она отражает риск, связанный с владением акциями. Расчет Re часто осуществляется с использованием модели CAPM.
  • Rd (Стоимость заемного капитала): Это средняя процентная ставка, которую компания платит по своим долгам (кредитам, облигациям). Ее можно определить как средневзвешенную доходность к погашению по всем долговым обязательствам.
  • (1 — Tc) (Налоговый щит): Процентные выплаты по долгам являются налоговым вычетом, что уменьшает налогооблагаемую базу компании. Этот эффект, известный как «налоговый щит», снижает фактическую стоимость заемного капитала для компании. Поэтому стоимость заемного капитала умножается на (1 — Tc).

Пример: Пошаговый расчет WACC с использованием конкретных значений

Предположим, у компании «Дельта» имеются следующие данные:

  • Рыночная стоимость собственного капитала (E): 150 000 000 ₽
  • Рыночная стоимость заемного капитала (D): 50 000 000 ₽
  • Стоимость собственного капитала (Re): 18% (получена, например, по CAPM)
  • Стоимость заемного капитала (Rd): 10% (средняя ставка по кредитам)
  • Ставка корпоративного налога (Tc): 20%

Шаг 1: Определяем общую рыночную стоимость капитала (V).
V = E + D = 150 000 000 ₽ + 50 000 000 ₽ = 200 000 000 ₽

Шаг 2: Определяем доли собственного и заемного капитала.
Доля собственного капитала (E/V) = 150 000 000 ₽ / 200 000 000 ₽ = 0,75
Доля заемного капитала (D/V) = 50 000 000 ₽ / 200 000 000 ₽ = 0,25

Шаг 3: Рассчитываем WACC.
WACC = (0,75 × 0,18) + (0,25 × 0,10 × (1 — 0,20))
WACC = (0,135) + (0,25 × 0,10 × 0,80)
WACC = 0,135 + (0,025 × 0,80)
WACC = 0,135 + 0,02
WACC = 0,155 или 15,5%

Таким образом, средневзвешенная стоимость капитала компании «Дельта» составляет 15,5%. Это означает, что для каждого рубля, привлеченного для финансирования своей деятельности, компания в среднем платит 15,5 копеек.

Модель оценки капитальных активов (CAPM)

CAPM (Capital Asset Pricing Model) — модель оценки капитальных активов — это одна из наиболее известных финансовых формул, которая позволяет рассчитать ожидаемую доходность актива на основе его систематического (рыночного) риска. Она описывает связь между ожидаемой рентабельностью инвестиций и риском ценной бумаги, предоставляя инвесторам и оценщикам инструмент для определения требуемой доходности собственного капитала (Re). Какой важный нюанс здесь упускается? Модель CAPM, несмотря на широкое применение, основана на ряде допущений об идеальном рынке, которые не всегда выполняются в реальной экономике.

Формула CAPM:


E(R) = Rf + β × (E(Rm) - Rf)

где:

  • E(R) — ожидаемая доходность актива (например, собственного капитала компании);
  • Rf — безрисковая ставка доходности (Risk-Free Rate);
  • β — бета-коэффициент актива (Beta-Coefficient);
  • E(Rm) — ожидаемая рыночная доходность (Expected Market Return);
  • (E(Rm) — Rf) — рыночная премия за риск (Market Risk Premium).

Компоненты CAPM:

  • Безрисковая ставка (Rf): Представляет собой доходность, которую инвестор может получить без какого-либо риска. На практике в качестве Rf обычно используются доходности по долгосрочным государственным облигациям (например, облигациям федерального займа РФ или казначейским облигациям США), поскольку они считаются максимально надежными.
  • Бета-коэффициент (β): Это показатель, рассчитываемый для ценной бумаги или портфеля ценных бумаг, который является мерой систематического (рыночного) риска. Бета отражает изменчивость доходности актива по отношению к доходности рыночного индекса.
    • Если β > 1, актив более рискованный, чем рынок в целом, и его цена будет изменяться сильнее, чем рынок.
    • Если β < 1, актив менее рискованный, чем рынок, и его цена будет менее чувствительна к рыночным колебаниям.
    • Если β = 1, риск актива равен рыночному риску.
    • Бета-коэффициент для конкретной компании можно найти в финансовых базах данных или рассчитать на основе исторических данных о доходности акции и рыночного индекса.
  • Рыночная премия за риск (E(Rm) — Rf): Это дополнительная доходность, которую инвесторы ожидают получить за принятие рыночного риска по сравнению с безрисковыми инвестициями. Она отражает готовность инвесторов рисковать в надежде на более высокую прибыль. Рыночная премия за риск часто оценивается на основе исторических данных или опросов экспертов.

Пример: Расчет ожидаемой доходности собственного капитала по CAPM

Предположим, мы хотим рассчитать стоимость собственного капитала (Re) для компании «Эпсилон», используя CAPM, имея следующие данные:

  • Безрисковая ставка (Rf): 7%
  • Бета-коэффициент (β) для акций компании «Эпсилон»: 1,2
  • Ожидаемая рыночная доходность (E(Rm)): 15%

Шаг 1: Рассчитываем рыночную премию за риск.
Рыночная премия за риск = E(Rm) — Rf = 15% — 7% = 8%

Шаг 2: Применяем формулу CAPM.
E(R) = Rf + β × (E(Rm) — Rf)
E(R) = 0,07 + 1,2 × 0,08
E(R) = 0,07 + 0,096
E(R) = 0,166 или 16,6%

Таким образом, ожидаемая доходность собственного капитала для компании «Эпсилон» составляет 16,6%. Эта величина и будет использоваться в качестве Re при расчете WACC.

Обе модели — WACC и CAPM — являются незаменимыми инструментами в арсенале оценщика и финансового аналитика, позволяя адекватно оценивать стоимость капитала и, как следствие, проводить более точную оценку стоимости бизнеса.

Особенности оценки ликвидационной стоимости предприятия и этапы ликвидации

В жизненном цикле любого предприятия, помимо процветания и роста, возможны и менее радужные сценарии, ведущие к прекращению деятельности. Одним из таких сценариев является ликвидация, при которой возникает необходимость оценки ликвидационной стоимости. Это не просто учет активов, а сложный процесс, учитывающий вынужденность и срочность продажи, а также издержки, связанные с закрытием бизнеса, что требует особой внимательности от специалиста.

Понятие и методы определения ликвидационной стоимости

Ликвидационная стоимость — это расчетная величина, представляющая собой вероятную цену, по которой можно продать объект на открытых торгах, когда при ликвидации организации сроки продаж меньше типичных. При этом, в отличие от рыночной стоимости, ликвидационная стоимость всегда уменьшается на величину издержек, связанных с продажей (например, расходы на рекламу, хранение, доставку, юридическое сопровождение ликвидации). Главным фактором, влияющим на ее определение, являются условия вынужденности реализации. Что находится «между строк»? Ликвидационная стоимость по своей природе всегда ниже рыночной, что отражает не только срочность, но и отсутствие благоприятных условий для продажи.

Методы определения ликвидационной стоимости:

  1. Прямой метод: Основывается на сравнительном подходе. Он может осуществляться путем прямого сравнения с аналогами, то есть с объектами, которые были проданы в условиях вынужденной реализации, или через статистическое моделирование. Применимость этого метода в российских условиях часто ограничена из-за недостаточности публичных данных о сделках вынужденной продажи.
  2. Косвенный метод: Наиболее распространенный подход, выражающийся в расчете ликвидационной стоимости объекта относительно его рыночной стоимости. Он состоит из трех основных этапов:
    • Расчет рыночной стоимости объекта: Первоначально определяется рыночная стоимость каждого актива предприятия (или всего предприятия в целом) с использованием традиционных подходов оценки.
    • Расчет скидки на вынужденный характер продажи объекта: Поскольку продажа осуществляется в сжатые сроки, она, как правило, происходит с дисконтом относительно рыночной стоимости. Величина этой скидки зависит от множества факторов, таких как ликвидность актива, состояние рынка, срочность продажи. Корректировочный коэффициент за срочность реализации может составлять от 0,1 до 0,5 (10-50%).
    • Расчет ликвидационной стоимости объекта: Полученная рыночная стоимость уменьшается на величину скидки и издержек, связанных с продажей.

    Общая формула исчисления ликвидационной стоимости может быть представлена как:

    Ликвидационная стоимость = Рыночная стоимость × Корректировочный коэффициент - Издержки на реализацию

Пример: Расчет ликвидационной стоимости объекта с применением корректировочного коэффициента

Предположим, у компании «Гамма» имеется производственная линия, рыночная стоимость которой составляет 10 000 000 рублей. В случае ликвидации компании, эту линию необходимо продать в срочном порядке. Оценщик определил, что корректировочный коэффициент за срочность реализации составляет 0,3 (30%), а предполагаемые издержки на демонтаж, транспортировку и рекламу составят 500 000 рублей.

Шаг 1: Расчет рыночной стоимости (уже дана) = 10 000 000 ₽

Шаг 2: Расчет скидки за срочность.
Скидка = Рыночная стоимость × Корректировочный коэффициент
Скидка = 10 000 000 ₽ × 0,3 = 3 000 000 ₽

Шаг 3: Расчет ликвидационной стоимости.
Ликвидационная стоимость = Рыночная стоимость — Скидка — Издержки на реализацию
Ликвидационная стоимость = 10 000 000 ₽ — 3 000 000 ₽ — 500 000 ₽ = 6 500 000 ₽

Таким образом, ликвидационная стоимость производственной линии составляет 6 500 000 рублей.

Этапы процесса добровольной ликвидации юридического лица в РФ

Процесс добровольной ликвидации юридического лица в Российской Федерации является строго регламентированной процедурой, состоящей из ряда последовательных этапов. Он требует четкого соблюдения законодательных норм и сроков, чтобы избежать негативных последствий. Срок добровольной ликвидации ООО не может превышать один год, если иное не установлено законом. И что из этого следует? Несоблюдение сроков или процедур может привести к административной ответственности и отказу в ликвидации.

Основные этапы добровольной ликвидации ООО:

  1. Принятие решения о ликвидации и формирование ликвидационной комиссии (или назначение ликвидатора): Учредители (участники) компании принимают решение о ликвидации, оформляя его протоколом общего собрания. В этом же решении назначается ликвидационная комиссия (или ликвидатор), которая будет осуществлять все действия по ликвидации.
  2. Уведомление налогового органа и внебюджетных фондов: В течение трех рабочих дней после принятия решения о ликвидации необходимо уведомить налоговый орган по месту регистрации юридического лица, подав соответствующее заявление (по форме Р15016). Также уведомляются внебюджетные фонды (ПФР, ФСС).
  3. Публикация сообщения о ликвидации: Ликвидационная комиссия обязана опубликовать в журнале «Вестник государственной регистрации» сообщение о ликвидации юридического лица, а также о порядке и сроке заявления требований кредиторов. Срок для предъявления требований кредиторов не может быть менее двух месяцев с момента публикации. Дополнительно информация публикуется в Федресурсе в течение трех рабочих дней.
  4. Письменное уведомление кредиторов: Помимо публикации в «Вестнике государственной регистрации», ликвидационная комиссия обязана письменно уведомить каждого известного кредитора о начале процедуры ликвидации.
  5. Составление промежуточного ликвидационного баланса: Не ранее чем через два месяца после публикации сообщения о ликвидации (и при наличии налоговой проверки, после ее завершения), ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс. Он содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
  6. Осуществление расчетов с кредиторами: После утверждения промежуточного ликвидационного баланса, ликвидационная комиссия приступает к расчетам с кредиторами в порядке очередности, установленной Гражданским кодексом РФ. Если денежных средств ликвидируемого ООО не хватает для погашения всех задолженностей, имущество продается с публичных торгов. При недостаточности имущества для удовлетворения требований всех кредиторов, ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.
  7. Составление и утверждение окончательного ликвидационного баланса: После завершения расчетов с кредиторами (или при их отсутствии), ликвидационная комиссия составляет окончательный ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками). Этот баланс отражает оставшееся имущество после удовлетворения всех требований.
  8. Оплата государственной пошлины за ликвидацию.
  9. Подача заявления о завершении ликвидации: В регистрирующий орган подается заявление о завершении ликвидации (по форме 15016) вместе с окончательным ликвидационным балансом и документами, подтверждающими соблюдение всех процедур.
  10. Государственная регистрация ликвидации юридического лица: Налоговый орган вносит соответствующую запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица.
  11. Заключительный этап: После завершения регистрации ликвидации юридического лица необходимо закрыть счета в банках, аннулировать коды статистики, сдать документы по личному составу в архив, а также официально уничтожить печать организации.

Понимание этих этапов критически важно не только для юристов, но и для оценщиков, поскольку особенности процедуры ликвидации напрямую влияют на величину и сроки получения средств от реализации активов, что является ключевым при расчете ликвидационной стоимости.

Оценка нематериальных активов (НМА) и метод освобождения от роялти

В современной экономике, где инновации и уникальные компетенции становятся главными двигателями роста, нематериальные активы (НМА) часто превосходят по своей значимости материальные. Бренды, патенты, программное обеспечение, ноу-хау, клиентские базы — все это может составлять значительную часть стоимости компании. Оценка НМА — это сложный, но крайне важный процесс, требующий специальных знаний и подходов, и, следовательно, является одним из ключевых аспектов успешной оценки бизнеса.

Общие подходы и методы оценки НМА

Как и для оценки всего бизнеса, для НМА применяются три основных подхода: затратный, доходный и комбинированный (рыночный подход также может использоваться, но из-за уникальности НМА найти прямые аналоги бывает сложно).

1. Доходный подход:
Этот подход является наиболее распространенным для оценки НМА, поскольку их ценность чаще всего проявляется в способности генерировать будущие доходы. Он включает ряд методов:

  • Метод дисконтированных денежных потоков (ДДП): Прямое прогнозирование дополнительных денежных потоков, генерируемых за счет использования НМА, и их дисконтирование.
  • Метод прямой капитализации дохода: Используется, когда доходы от НМА стабильны и предсказуемы.
  • Метод освобождения от роялти (Relief from Royalty Method): Подробно рассмотрим его ниже.
  • Метод избыточных прибылей (Excess Earnings Method): Основан на допущении, что часть прибыли компании, превышающая «нормальную» рентабельность материальных активов, производится за счет НМА. Метод позволяет определить стоимость неотраженных в балансе нематериальных активов, обеспечивающих доходность выше среднеотраслевого уровня. Это позволяет выделить вклад НМА в общую прибыль.
  • Метод дробления прибыли (Profit Split Method): Предполагает, что прибыль, приносимая НМА и интеллектуальной собственностью, должна быть разделена между лицензиаром и лицензиатом. Часто используется для оценки лицензии и включает расчет дополнительной прибыли от использования НМА и определение доли лицензиара.

2. Затратный подход:
Этот подход фокусируется на расходах, понесенных для создания или приобретения НМА. Применим, когда НМА недавно созданы, или когда трудно прогнозировать будущие доходы. Методы затратного подхода включают:

  • Метод суммирования фактических затрат: Учитывает все расходы на разработку, регистрацию и поддержание НМА.
  • Метод восстановительной стоимости: Оценивает затраты на создание идентичного НМА с использованием тех же технологий и материалов.
  • Метод стоимости замещения: Оценивает затраты на создание НМА, который выполняет те же функции, но с использованием современных технологий.
  • Метод приведенных затрат: Учитывает затраты на создание НМА с учетом их текущей стоимости.

Метод освобождения от роялти: теория и практика

Метод освобождения от роялти является одним из наиболее часто используемых методов доходного подхода для оценки объектов интеллектуальной собственности (ОИС), таких как патенты, товарные знаки, лицензии, ноу-хау. Его суть довольно элегантна: он предполагает, что оцениваемый объект интеллектуальной собственности не принадлежит истинному владельцу, а предоставлен ему на лицензионной основе за определенные процентные отчисления от выручки — роялти.

Теоретическая основа:
Основной тезис метода заключается в том, что успешно используемый в производстве нематериальный актив не должен стоить меньше, чем стоимость лицензии, которую надо было бы купить на его использование, если бы он принадлежал другому предприятию. Таким образом, справедливая стоимость НМА определяется как актуальная дисконтированная стоимость потенциальных лицензионных выплат, которые организация выплатила бы, не имей она соответствующий НМА, в течение экономического срока службы патента.

Практическое применение:
Метод освобождения от роялти применяется для оценки ОИС с целью действительной или гипотетической передачи части прав путем заключения лицензионного договора.
Алгоритм расчета включает следующие шаги:

  1. Прогнозирование денежных потоков от продукции/услуг, использующих НМА: Определяется выручка (или другой релевантный показатель, например, прибыль), которая будет генерироваться благодаря использованию оцениваемого НМА в течение его экономического срока службы.
  2. Определение ставки роялти (royalty rate): Это ключевой и часто самый сложный этап. Ставка роялти — это процент от выручки (или прибыли), который обычно выплачивается за использование аналогичных НМА. Она определяется на основе анализа рыночных данных, лицензионных соглашений по сопоставимым объектам, отраслевых бенчмарков, а также специфики оцениваемого НМА.
  3. Расчет денежного потока, приходящегося на НМА:

    CFНМАt = CFПРОДt × royalty

    где:

    • CFНМАt — денежный поток оцениваемого НМА в период t (потенциальные лицензионные выплаты);
    • CFПРОДt — денежный поток от производства продукции (оказания услуг, выполнения работ) с использованием оцениваемого НМА (например, выручка) в период t;
    • royalty — ставка роялти.
  4. Определение ставки дисконтирования: Для дисконтирования денежных потоков НМА используется ставка дисконтирования, отражающая риск, связанный с данным конкретным НМА.
  5. Дисконтирование денежных потоков и суммирование: Все прогнозные денежные потоки (потенциальные роялти) дисконтируются к текущей стоимости и суммируются.

Пример: Пошаговый расчет стоимости патента методом освобождения от роялти

Предположим, компания «Зета» владеет патентом на инновационную технологию, который приносит дополнительную выручку. Экономический срок службы патента — 5 лет.
Прогноз выручки от продукции с использованием патента:

  • Год 1: 10 000 000 ₽
  • Год 2: 12 000 000 ₽
  • Год 3: 14 000 000 ₽
  • Год 4: 15 000 000 ₽
  • Год 5: 16 000 000 ₽

Средняя рыночная ставка роялти для аналогичных патентов в этой отрасли составляет 5%.
Ставка дисконтирования для НМА с подобным риском составляет 18%.

Таблица 2: Расчет стоимости патента методом освобождения от роялти

Год Прогноз выручки (CFПРОДt) Ставка роялти (royalty) Денежный поток НМА (CFНМАt = CFПРОДt × royalty) Коэффициент дисконтирования (1 / (1 + 0,18)t) Дисконтированный денежный поток НМА
1 10 000 000 ₽ 0,05 500 000 ₽ 0,847 423 500 ₽
2 12 000 000 ₽ 0,05 600 000 ₽ 0,718 430 800 ₽
3 14 000 000 ₽ 0,05 700 000 ₽ 0,609 426 300 ₽
4 15 000 000 ₽ 0,05 750 000 ₽ 0,516 387 000 ₽
5 16 000 000 ₽ 0,05 800 000 ₽ 0,437 349 600 ₽
ИТОГО 2 017 200 ₽

Таким образом, стоимость патента, рассчитанная методом освобождения от роялти, составляет примерно 2 017 200 рублей.

Определение экономического срока службы НМА

Определение экономического срока службы (или срока полезного использования) нематериальных активов является критически важным этапом, поскольку оно напрямую влияет на период, в течение которого будут генерироваться доходы от НМА, и, как следствие, на их оценку. Это период, в течение которого организация предполагает использовать актив с целью получения экономической выгоды.

Срок полезного использования устанавливается на момент принятия актива к бухгалтерскому учету и определяется исходя из:

  • Срока действия прав организации на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации и периода контроля над активом: Например, патенты на изобретение, полезную модель, промышленный образец действуют 20, 10 и 5 лет соответственно (с возможностью продления).
  • Ожидаемого срока использования актива, в течение которого организация предполагает получать экономические выгоды: Это может быть определено на основе прогнозов рынка, жизненного цикла продукта или технологии.
  • Количества продукции или объема работ, ожидаемого к получению в результате использования актива: Например, для НМА, используемых для производства определенного объема продукции.

Особенности для разных видов НМА:

  • Ноу-хау: Для ноу-хау, не подлежащих государственной регистрации, срок полезного использования равен прогнозируемому сроку службы, который может быть определен экспертным путем.
  • НМА с неопределенным сроком полезного использования: По таким активам, согласно ФСБУ 14/2022, амортизация не начисляется. Однако в налоговом учете по таким НМА срок полезного использования устанавливается равным 10 годам (но не более срока деятельности организации), если иное не предусмотрено законодательством.
  • Ежегодная проверка: Срок полезного использования НМА ежегодно проверяется организацией на необходимость его уточнения. Это позволяет корректировать оценки в соответствии с меняющимися рыночными условиями и технологическим прогрессом.

Корректное определение экономического срока службы позволяет избежать завышения или занижения стоимости НМА, обеспечивая более точную и обоснованную оценку.

Прогнозирование денежных потоков и определение остаточной стоимости

В основе доходного подхода к оценке бизнеса лежит концепция будущих денежных потоков. Однако, чтобы эти потоки можно было дисконтировать и суммировать, их необходимо сначала спрогнозировать, а затем учесть стоимость, которую бизнес будет генерировать за пределами прогнозного горизонта. Эти два этапа – прогнозирование денежных потоков и определение остаточной стоимости – являются ключевыми для получения обоснованной оценки.

Методы прогнозирования денежных потоков

Прогнозирование денежных потоков — это искусство и наука одновременно, требующая как аналитических навыков, так и глубокого понимания бизнес-среды. Денежный поток компании подразделяется на три основных вида: операционный (от основной деятельности), инвестиционный (от покупки и продажи активов) и финансовый (от привлечения и погашения капитала). В рамках оценки бизнеса чаще всего прогнозируется свободный денежный поток к компании (FCFF), который показывает, сколько денег остается у компании после всех операционных расходов и капитальных вложений, доступных для всех поставщиков капитала (акционеров и кредиторов).

Существуют два основных метода оценки денежных потоков:

  1. Прямой метод: Отражает фактические поступления и платежи за определенный период и группирует их по денежным статьям. Он дает наиболее детализированную картину движения средств.
  2. Косвенный метод: Основан на корректировке чистой прибыли предприятия на неденежные статьи (например, прибавляется амортизация, вычитается изменение дебиторской задолженности) для получения чистого денежного потока. Этот метод удобен, когда есть только отчет о прибылях и убытках и баланс.

Модели прогнозирования денежных потоков:
Прогнозирование будущих денежных потоков может осуществляться с использованием различных моделей:

  • Метод средней взвешенной: Присваивает больший вес недавним данным, предполагая, что они более релевантны для будущего.
  • Метод скользящей средней: Сглаживает колебания исторических данных, усредняя их за определенный период.
  • Метод коэффициентов: Прогнозирование на основе ключевых финансовых коэффициентов (например, процент от выручки, соотношение расходов к выручке), которые, как ожидается, останутся стабильными или изменятся предсказуемым образом.
  • Метод экстраполяции: Прогнозирование будущих значений на основе продолжения наблюдаемых исторических тенденций.
  • Метод экспоненциального сглаживания: Более сложные статистические методы, которые присваивают экспоненциально убывающие веса более старым наблюдениям.
  • Метод построения множественной модели регрессии: Использование статистического анализа для выявления взаимосвязей между денежными потоками и различными экономическими или отраслевыми факторами.

Ключевыми параметрами модели дисконтированных денежных потоков (DCF) являются свободный денежный поток к компании (FCFF) и средневзвешенная стоимость капитала (WACC), используемая в качестве ставки дисконтирования.

Пример: Упрощенный пример построения прогнозного денежного потока (FCFF)

Предположим, компания «Эта» планирует свою деятельность на следующие 3 года.
Исходные данные:

  • Прогноз выручки:
    • Год 1: 100 000 000 ₽
    • Год 2: 110 000 000 ₽
    • Год 3: 120 000 000 ₽
  • Прогноз операционных расходов (без амортизации): 60% от выручки
  • Прогноз амортизации: 10% от выручки
  • Ставка корпоративного налога (Tc): 20%
  • Капитальные вложения (CAPEX): 5 000 000 ₽ ежегодно
  • Изменение чистого оборотного капитала (ΔNWC): 2 000 000 ₽ ежегодно

Расчет FCFF:


FCFF = EBIT × (1 - Tc) + Амортизация - CAPEX - ΔNWC
где EBIT = Выручка - Операционные расходы - Амортизация

Таблица 3: Прогноз свободного денежного потока к компании (FCFF)

Показатель Год 1 Год 2 Год 3
Выручка 100 000 000 ₽ 110 000 000 ₽ 120 000 000 ₽
Операционные расходы (60% от выручки) 60 000 000 ₽ 66 000 000 ₽ 72 000 000 ₽
Амортизация (10% от выручки) 10 000 000 ₽ 11 000 000 ₽ 12 000 000 ₽
EBIT 30 000 000 ₽ 33 000 000 ₽ 36 000 000 ₽
Налог на прибыль (20% от EBIT) 6 000 000 ₽ 6 600 000 ₽ 7 200 000 ₽
NOPAT (EBIT × (1 — Tc)) 24 000 000 ₽ 26 400 000 ₽ 28 800 000 ₽
Прибавляем: Амортизация 10 000 000 ₽ 11 000 000 ₽ 12 000 000 ₽
Вычитаем: CAPEX 5 000 000 ₽ 5 000 000 ₽ 5 000 000 ₽
Вычитаем: ΔNWC 2 000 000 ₽ 2 000 000 ₽ 2 000 000 ₽
FCFF 27 000 000 ₽ 30 400 000 ₽ 33 800 000 ₽

Определение остаточной (терминальной) стоимости

Остаточная стоимость, также известная как терминальная стоимость или стоимость реверсии, определяется для учета доходов, которые бизнес может принести за пределами прогнозного периода. Поскольку невозможно прогнозировать денежные потоки на бесконечно долгий срок, эта величина агрегирует будущие доходы компании в одном показателе. И что из этого следует? Корректное определение терминальной стоимости критически важно, так как она может составлять значительную часть общей оценки бизнеса.

Основной способ определения остаточной стоимости — модель Гордона (или модель постоянного роста дивидендов/денежных потоков).
Модель Гордона предполагает, что после прогнозного периода (обычно 5-10 лет) денежные потоки компании будут расти с постоянным, стабильным темпом роста (g) на протяжении неограниченного будущего.
Формула Гордона:

V0 = CF1 / (r - g)

где:

  • V0 — приведенная (текущая) стоимость собственного капитала бизнеса (или всего бизнеса, если CF1 — FCFF, а r — WACC);
  • CF1 — ожидаемый денежный поток (или доход) для первого года постпрогнозного периода (то есть год n+1);
  • r — ставка дисконтирования (WACC или требуемая доходность собственного капитала);
  • g — стабильные долгосрочные темпы роста денежных потоков в постпрогнозном периоде.

Условия применения модели Гордона:

  • Экономическая ситуация должна быть стабильной.
  • Ставка дисконтирования должна быть больше темпа прироста денежных потоков (r > g). Если r ≤ g, формула даст некорректный результат (бесконечную или отрицательную стоимость). Темп роста g не может превышать темпы роста экономики в долгосрочной перспективе.

Другие методы расчета остаточной стоимости:

  • Метод расчета по стоимости чистых активов: Может быть использован для стабильного фондоемкого бизнеса, стоимость которого существенно зависит от стоимости материальных активов, или при предполагаемой продаже активов в конце прогнозного периода.
  • Метод предполагаемой продажи (ликвидационной стоимости): Рассчитывается путем умножения годовой величины денежного потока на ожидаемое значение мультипликатора (например, EV/EBITDA, P/E) на дату окончания прогнозного периода. Это по сути применение сравнительного подхода к терминальной стоимости.

Пример: Расчет терминальной стоимости по модели Гордона

Продолжим пример с компанией «Эта». Предположим, прогнозный период составляет 3 года. На конец 3-го года FCFF составил 33 800 000 ₽.
Ожидается, что в постпрогнозном периоде FCFF будет расти с постоянным темпом (g) 3% в год.
Ставка дисконтирования (WACC) компании «Эта» составляет 15,5% (рассчитано ранее).

Шаг 1: Определяем FCFF для первого года постпрогнозного периода (CF1).
CF1 = FCFFГод 3 × (1 + g) = 33 800 000 ₽ × (1 + 0,03) = 33 800 000 ₽ × 1,03 = 34 814 000 ₽

Шаг 2: Применяем модель Гордона для расчета терминальной стоимости на конец прогнозного периода.
Терминальная стоимость (TVГод 3) = CF1 / (WACC — g)
TVГод 3 = 34 814 000 ₽ / (0,155 — 0,03)
TVГод 3 = 34 814 000 ₽ / 0,125
TVГод 3 = 278 512 000 ₽

Шаг 3: Дисконтируем терминальную стоимость к текущей дате.
Приведенная терминальная стоимость = TVГод 3 / (1 + WACC)3
Приведенная терминальная стоимость = 278 512 000 ₽ / (1 + 0,155)3
Приведенная терминальная стоимость = 278 512 000 ₽ / (1,155)3
Приведенная терминальная стоимость = 278 512 000 ₽ / 1,5399 ≈ 180 863 692 ₽

Таким образом, терминальная стоимость компании «Эта» на текущий момент составляет примерно 180 863 692 рублей. Суммируя дисконтированные FCFF прогнозного периода и приведенную терминальную стоимость, можно получить полную оценку стоимости компании.

Скидки за неконтрольный характер пакета акций и недостаток ликвидности при оценке миноритарных долей

В мире оценки бизнеса, особенно при работе с долями участия, редко все оказывается так просто, как сумма дисконтированных потоков. Реальность добавляет свои коррективы в виде специфических скидок и надбавок, которые отражают особенности владения определенным пакетом акций. Два наиболее важных вида таких корректировок — это скидка за неконтрольный характер и скидка за недостаток ликвидности, которые особенно актуальны при оценке миноритарных долей.

Скидка за неконтрольный характер (Minority Discount)

Скидка за неконтрольный характер (Minority Discount, DLOC) — это величина, на которую уменьшается стоимость оцениваемой доли пакета акций (в общей стоимости пакета акций предприятия) с учетом ее неконтрольного характера. Проще говоря, миноритарный акционер, владеющий незначительной долей, не имеет возможности влиять на ключевые управленческие решения компании, такие как распределение прибыли (выплата дивидендов), стратегическое развитие, продажа активов или ликвидация бизнеса. Это отсутствие контроля снижает привлекательность такой доли для потенциального покупателя, что, в свою очередь, выражается в снижении ее стоимости.

Причины применения скидки:

  • Отсутствие влияния на дивидендную политику: Миноритарные акционеры не могут заставить компанию выплачивать дивиденды или изменить их размер.
  • Ограниченный доступ к информации: Зачастую миноритариям доступны лишь публичные отчеты, в то время как мажоритарные владельцы имеют доступ к более детальной внутренней информации.
  • Невозможность влиять на стратегию: Миноритарный пакет не дает возможности изменить курс развития компании, назначить или сместить руководство, принять решение о продаже компании.

Практический диапазон размера скидок за неконтрольный характер колеблется в пределах 20-40%, но может быть и выше в зависимости от специфики компании, отрасли и рыночной ситуации.
Существует прямая связь между скидкой за неконтрольный характер и премией за контроль. Премия за контроль — это надбавка, которую готов заплатить инвестор за получение контрольного пакета.
Связь выражается формулой:

DLOC = 1 - 1 / (1 + ΔK)

где ΔK — премия за контроль.

Особенности применения в российской практике:
В российской практике, при оценке неконтрольных (миноритарных) пакетов акций, обычно применяется скидка на отсутствие контроля. Однако есть важный нюанс: при выкупе акций у миноритарных акционеров (например, при обязательном выкупе в соответствии с законодательством) стоимость должна быть определена без учета скидки за размер пакета (контроль), поскольку это является защитой прав миноритариев.

Пример: Расчет стоимости миноритарного пакета акций с учетом скидки за неконтрольный характер

Предположим, рыночная стоимость всего собственного капитала компании «Йота» составляет 100 000 000 рублей. Миноритарный акционер владеет 10% акций. Для оценки его доли применяется скидка за неконтрольный характер в размере 25%.

Шаг 1: Определяем номинальную стоимость пакета акций.
Номинальная стоимость пакета = Стоимость собственного капитала × Доля пакета
Номинальная стоимость пакета = 100 000 000 ₽ × 0,10 = 10 000 000 ₽

Шаг 2: Применяем скидку за неконтрольный характер.
Стоимость миноритарного пакета = Номинальная стоимость пакета × (1 — DLOC)
Стоимость миноритарного пакета = 10 000 000 ₽ × (1 — 0,25) = 10 000 000 ₽ × 0,75 = 7 500 000 ₽

Таким образом, стоимость миноритарного пакета акций с учетом скидки за неконтрольный характер составляет 7 500 000 рублей.

Скидка за недостаток ликвидности (Marketability Discount)

Скидка за недостаток ликвидности (Marketability Discount) — это величина или доля (в процентах), на которую уменьшается стоимость объекта оценки для отражения его недостаточной ликвидности, то есть невозможности быстро продать ценную бумагу по ее справедливой рыночной стоимости без существенных потерь. Ликвидность актива — это способность быть быстро и без потерь конвертированным в денежные средства. Недостаток ликвидности — это риск, за который инвестор требует компенсацию. И что из этого следует? Чем ниже ликвидность актива, тем выше должна быть скидка, чтобы компенсировать инвестору потенциальные потери и временные затраты при продаже.

Факторы, влияющие на недостаток ликвидности:

  • Ограничения на операции с акциями: Особенно актуально для акций закрытых акционерных обществ (ЗАО) или обществ с ограниченной ответственностью (ООО), где продажа долей может быть ограничена уставом или требовать согласия других акционеров.
  • Низкие дивиденды или невозможность их выплаты: Если компания не платит дивиденды, а возможности быстрой продажи доли нет, инвестор вынужден долго ждать возврата инвестиций.
  • Неблагоприятные перспективы продажи акций компании: Отсутствие заинтересованных покупателей или неблагоприятная рыночная конъюнктура.
  • Отсутствие организованного рынка: Акции не котируются на бирже, что затрудняет поиск покупателя и определение справедливой цены.

В России 70-80% ценных бумаг относятся к закрытым акционерным обществам, поэтому риск ликвидности — один из самых распространенных. Скидки на ликвидность в России могут составлять 20-40%. Важно отметить, что контрольный пакет акций обычно требует меньшей скидки за недостаточную ликвидность, чем миноритарный, поскольку владелец контрольного пакета может инициировать процессы, повышающие ликвидность (например, выход на IPO, продажу всей компании).

Особенности применения в российской практике:
Как и в случае со скидкой за неконтрольный характер, при выкупе акций у миноритарных акционеров в соответствии с российским законодательством, скидка за ликвидность может не применяться, поскольку покупатель (например, мажоритарный акционер) вынужден приобрести акции, что устраняет фактор недобровольности и срочности продажи для миноритария.

Пример: Расчет стоимости акций с учетом скидки за недостаток ликвидности

Предположим, рыночная стоимость акций компании «Каппа» (после применения скидки за неконтрольный характер, если применимо) составляет 7 500 000 рублей. Эти акции принадлежат закрытому акционерному обществу и не торгуются на бирже, что обуславливает недостаток ликвидности. Применяется скидка за недостаток ликвидности в размере 30%.

Шаг 1: Определяем стоимость акций до скидки за ликвидность (уже дана) = 7 500 000 ₽.

Шаг 2: Применяем скидку за недостаток ликвидности.
Стоимость акций с учетом скидки за ликвидность = Стоимость до скидки × (1 — Marketability Discount)
Стоимость акций с учетом скидки за ликвидность = 7 500 000 ₽ × (1 — 0,30) = 7 500 000 ₽ × 0,70 = 5 250 000 ₽

Таким образом, окончательная стоимость акций с учетом скидки за недостаток ликвидности составляет 5 250 000 рублей.

Применение этих скидок позволяет получить более реалистичную и справедливую оценку стоимости миноритарных пакетов акций, учитывая все ограничения и риски, с которыми сталкивается миноритарный инвестор.

Теоретические основы оценки бизнеса и их практическое применение

Понимание фундаментальных экономических теорий — это не просто академическая дань, а необходимый базис для глубокого анализа и обоснования выбора методов оценки бизнеса. Они предоставляют каркас, на котором строятся все практические расчеты и интерпретации.

Теория эффективного рынка капитала (EMH)

Теория эффективного рынка капитала (Efficient Markets Hypothesis, EMH), предложенная Юджином Фама, является одной из центральных концепций в современной финансовой теории. Она утверждает, что вся существенная информация немедленно и в полной мере отражается на рыночной курсовой стоимости ценных бумаг. Иными словами, при полном и свободном доступе участников рынка к информации, цена акции на данный момент является лучшей оценкой ее реальной стоимости.

Различают три формы рыночной эффективности:

  1. Слабая форма эффективности: Стоимость актива полностью отражает прошлую информацию, такую как динамика цен акций, объемы торговли и другие исторические данные. Это означает, что технический анализ (попытки предсказать будущие цены на основе прошлых графиков) не может принести стабильную сверхдоходность.
  2. Средняя (полусильная) форма эффективности: Стоимость актива отражает не только прошлую, но и всю публично доступную информацию (новости, пресс-релизы, финансовые отчеты компаний, прогнозы аналитиков, экономические данные). Это подразумевает, что фундаментальный анализ также не может обеспечить стабильного преимущества, поскольку вся публичная информация уже учтена в цене.
  3. Сильная форма эффективности: Стоимость актива полностью отражает всю информацию — прошлую, публичную и внутреннюю (инсайдерская информация). В условиях сильной формы эффективности никто, даже инсайдеры, не может стабильно получать сверхдоходность.

Ограничения теории:
В реальной жизни не все условия EMH выполняются:

  • Информация не всегда равнодоступна и не всегда бесплатна.
  • Существуют трансакционные издержки, налоги.
  • Инвесторы не всегда действуют рационально, что приводит к поведенческим аномалиям.
  • Абсолютно эффективных рынков (особенно в сильной форме) пока не существует, что оставляет возможности для квалифицированных инвесторов получать сверхдоходность.

Практическое применение в оценке:
EMH влияет на оценку бизнеса, особенно при использовании сравнительного подхода. Если рынок эффективен, то рыночные мультипликаторы компаний-аналогов уже отражают всю доступную информацию о них, что делает сравнительный подход мощным инструментом. Однако, на менее эффективных рынках (например, развивающихся) или для компаний, по которым мало публичной информации, сравнительный подход требует более тщательных корректировок и дополнения доходным и затратным подходами.

Теория структуры капитала Модильяни-Миллера (ММ)

Теория структуры капитала Модильяни-Миллера (ММ), разработанная Франко Модильяни и Мертоном Миллером, является одной из наиболее влиятельных концепций в корпоративных финансах, изучающей взаимосвязь между структурой финансирования компании (соотношением собственного и заемного капитала) и ее стоимостью.

Первая теорема ММ (без налогов):
В условиях идеального мира (совершенные рынки капитала, отсутствие трансакционных издержек, налогообложения, издержек банкротства и агентских издержек), рыночная стоимость предприятия не зависит от структуры корпоративных ценных бумаг (соотношения собственного и заемного капитала). Это означает, что компания не может увеличить свою стоимость, просто изменив соотношение долга и собственного капитала. Стоимость определяется исключительно операционными активами и их способностью генерировать денежные потоки.

Вторая теорема ММ (с налогами):
После включения налогообложения в модель, выводы ММ существенно меняются. В условиях наличия корпоративного налога, цена акций напрямую связана с использованием заемного финансирования: чем выше доля заемного капитала, тем выше и цена акций, поскольку налоговый щит от заемного капитала увеличивает стоимость фирмы. Процентные платежи по долгам вычитаются из налогооблагаемой базы, что фактически субсидирует заемный капитал и увеличивает общую стоимость компании.

Модифицированная теория (с учетом затрат финансовых затруднений):
В дальнейшем теорема ММ была модифицирована с учетом реальных ограничений и издержек, таких как затраты финансовых затруднений (например, издержки банкротства), агентские издержки, асимметрия информации. Эта модифицированная теория утверждает, что наличие определенной доли заемного капитала идет на пользу фирме (из-за налогового щита), но чрезмерное использование заемного капитала приносит вред, поскольку увеличиваются риски финансовых затруднений и, как следствие, затраты. Следовательно, для каждой фирмы существует своя оптимальная доля заемного капитала, при которой достигается максимальная стоимость компании.

Практическое применение в оценке:
Теория ММ имеет прямое отношение к расчету WACC. Налоговый щит, который учитывается в формуле WACC (через (1 — Tc)), является прямым следствием второй теоремы ММ. Понимание оптимальной структуры капитала помогает оценщикам анализировать, насколько текущая структура финансирования компании влияет на ее стоимость и насколько она соответствует оптимальной для отрасли.

Взаимосвязь теорий с выбором методов оценки

Теоретические концепции не существуют в вакууме; они формируют основу для практических решений в оценке.

  • Доходный подход наиболее тесно связан с концепцией ценности, которая определяется будущими денежными потоками. Применение WACC для дисконтирования этих потоков напрямую опирается на понимание стоимости капитала, которое, в свою очередь, формируется под влиянием CAPM и теорий структуры капитала ММ.
  • Сравнительный подход использует идею эффективного рынка. Если рынок эффективно оценивает аналогичные компании, то их рыночные цены и мультипликаторы являются надежным ориентиром. Наличие неэффективностей рынка (например, информационных барьеров) требует более глубокого анализа и корректировок при применении сравнительного подхода.
  • Затратный подход в меньшей степени опирается на эти теории, но даже здесь понимание амортизации и учета активов (в том числе нематериальных, как в ФСБУ 14/2022) имеет теоретические корни в концепциях создания ценности и ее отражения в финансовой отчетности.

В конечном итоге, оценщик должен не просто слепо применять формулы, а понимать экономическую логику, стоящую за каждым подходом и методом, чтобы адекватно интерпретировать результаты и делать обоснованные выводы о стоимости бизнеса, что и является признаком высокого профессионализма.

Рекомендации по выполнению курсовой работы и типичные ошибки

Выполнение курсовой работы по оценке стоимости предприятия — это не только демонстрация теоретических знаний, но и проверка практических навыков применения различных методик. Успех работы во многом зависит от четкого структурирования, глубокого анализа и умения избежать распространенных ошибок.

Структура и содержание идеальной курсовой работы по оценке бизнеса

Хорошо структурированная курсовая работа — это уже половина успеха. Она должна быть логичной, последовательной и убедительной. Ниже представлены пошаговые рекомендации по структурированию и наполнению работы:

  1. Введение:
    • Актуальность темы: Объяснить, почему оценка бизнеса важна в современном мире (например, для инвестиций, слияний, продажи, стратегического планирования).
    • Цель и задачи работы: Четко сформулировать, что будет достигнуто в работе (например, «Цель: провести комплексную оценку стоимости ООО ‘Пример’ с использованием трех подходов»). Задачи должны детализировать шаги для достижения цели.
    • Объект и предмет исследования: Объект — оцениваемое предприятие; предмет — методы и подходы к его оценке.
    • Теоретическая и методологическая база: Указать, на каких теориях и стандартах основано исследование (ФСО, ФСБУ, труды Дамодарана, Модильяни-Миллера и др.).
    • Структура работы: Краткий обзор разделов.
  2. Теоретическая часть (Глава 1: Теоретические основы оценки бизнеса):
    • Понятие и виды стоимости: Детально раскрыть определения рыночной, инвестиционной, ликвидационной стоимости согласно ФСО.
    • Принципы оценки: Описать фундаментальные принципы, на которых базируется оценочная деятельность (принцип ожидания, замещения, наилучшего и наиболее эффективного использования и др.).
    • Обзор подходов к оценке: Представить доходный, затратный и сравнительный подходы, их сущность, преимущества и недостатки.
    • Регуляторная среда: Краткий обзор законодательства (ФЗ-135, ФСО, ФСБУ).
  3. Аналитическая/Практическая часть (Глава 2: Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия и Глава 3: Оценка стоимости предприятия):
    • Характеристика объекта оценки: Представить оцениваемую компанию (история, отрасль, организационно-правовая форма, структура управления, основные продукты/услуги).
    • Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Провести горизонтальный и вертикальный анализ отчетности (Баланс, Отчет о финансовых результатах, Отчет о движении денежных средств) за несколько периодов. Рассчитать и проанализировать ключевые финансовые коэффициенты (ликвидности, рентабельности, деловой активности, финансовой устойчивости). Сделать выводы о финансовом состоянии компании.
    • Применение подходов к оценке:
      • Доходный подход:
        • Прогнозирование денежных потоков (подробно описать метод, исходные данные, допущения).
        • Расчет ставки дисконтирования (WACC с подробным расчетом Re по CAPM).
        • Расчет терминальной стоимости (модель Гордона или другой метод).
        • Расчет итоговой стоимости по доходному подходу.
      • Затратный подход:
        • Переоценка активов и обязательств по рыночной стоимости.
        • Расчет чистых активов или ликвидационной стоимости (если применимо).
        • Расчет итоговой стоимости по затратному подходу.
      • Сравнительный подход:
        • Выбор компаний-аналогов (критерии выбора, обоснование).
        • Сбор финансовой информации по аналогам и оцениваемой компании.
        • Выбор и расчет мультипликаторов.
        • Внесение корректировок (на размер, темпы роста, ликвидность, контроль).
        • Расчет итоговой стоимости по сравнительному подходу.
    • Согласование результатов оценки: Обосновать выбор весов для каждого подхода с учетом их применимости к оцениваемому объекту и качества исходных данных. Привести итоговую стоимость.
  4. Заключение:
    • Краткие выводы по каждому разделу работы.
    • Обобщенные результаты оценки стоимости предприятия.
    • Рекомендации для менеджмента или потенциальных инвесторов, основанные на полученной оценке.
    • Оценка достижения поставленных цели и задач.
  5. Список использованных источников: Оформленный по ГОСТу.
  6. Приложения: Большие таблицы, копии отчетности, детали расчетов и др.

Как избежать типичных ошибок в расчетах и обоснованиях

Избежать ошибок — значит продемонстрировать глубокое понимание предмета. Вот наиболее распространенные студенческие недочеты и советы по их предотвращению:

  1. Некорректный выбор подходов и методов:
    • Ошибка: Применение доходного подхода к стартапу без прогнозируемых доходов или затратного подхода к высокотехнологичной компании с преобладанием НМА.
    • Совет: Всегда обосновывайте выбор подходов и методов, исходя из специфики бизнеса, доступности данных и целей оценки. Помните, что ФСО № 1 требует обосновать отказ от любого из трех подходов.
  2. Необоснованные допущения и некорректный прогноз денежных потоков:
    • Ошибка: Слишком оптимистичные или пессимистичные прогнозы роста, игнорирование инфляции, нереалистичные капитальные вложения или изменения оборотного капитала.
    • Совет: Базируйте прогнозы на исторических данных компании, отраслевых тенденциях, макроэкономических показателях (прогнозы ВВП, инфляции). Четко прописывайте все допущения и их обоснования. Используйте консервативные сценарии роста в постпрогнозном периоде (g не может быть выше долгосрочного темпа роста экономики).
  3. Ошибки в расчете ставки дисконтирования (WACC и CAPM):
    • Ошибка: Использование балансовых, а не рыночных стоимостей собственного и заемного капитала; некорректный выбор безрисковой ставки (Rf), беты (β) или рыночной премии за риск. Игнорирование налогового щита.
    • Совет: Всегда используйте рыночные веса капитала. В качестве Rf берите доходность долгосрочных государственных облигаций РФ. Бета-коэффициент либо ищите по аналогам (с корректировкой на структуру капитала), либо используйте отраслевые значения. Рыночную премию за риск берите из авторитетных источников (например, исследования Дамодарана для развивающихся рынков).
  4. Завышение терминальной стоимости:
    • Ошибка: Использование слишком высокого или необоснованного темпа роста (g) в модели Гордона, особенно превышающего долгосрочный темп роста экономики.
    • Совет: G должно быть ниже r (WACC). Обычно g не превышает 2-4% для зрелых экономик и 5-7% для развивающихся. Обоснуйте значение g.
  5. Недостаточные корректировки в сравнительном подходе:
    • Ошибка: Применение мультипликаторов без учета различий между оцениваемой компанией и аналогами (размер, темпы роста, география, структура капитала, контроль, ликвидность).
    • Совет: Проводите тщательный отбор аналогов. Всегда применяйте качественные и количественные корректировки. Обоснуйте размер каждой скидки/надбавки.
  6. Отсутствие согласования результатов и обоснования итоговой стоимости:
    • Ошибка: Простое механическое усреднение результатов трех подходов или выбор одного подхода без аргументации.
    • Совет: Согласование — это не просто среднее арифметическое. Оцените надежность каждого подхода, исходя из качества данных и применимости к конкретному бизнесу. Присвойте каждому подходу весовой коэффициент и обоснуйте его. Например, если у компании стабильные доходы, доходный подход может иметь больший вес.
  7. Поверхностный финансовый анализ:
    • Ошибка: Ограничение анализа только расчетом коэффициентов без их интерпретации и выявления тенденций.
    • Совет: Анализируйте динамику коэффициентов, сравнивайте их со среднеотраслевыми значениями. Выявляйте причины изменений и их влияние на будущее компании.

Избегая этих распространенных ошибок и следуя предложенной структуре, студент сможет создать всеобъемлющую, аналитически глубокую и методологически корректную курсовую работу по оценке стоимости предприятия.

Заключение

Оценка стоимости предприятия — это не просто финансовая дисциплина, а целое искусство, требующее от специалиста глубоких знаний экономики, финансов, бухгалтерского учета и аналитических способностей. Пройдя сквозь лабиринты доходного, затратного и сравнительного подходов, погрузившись в тонкости расчета стоимости капитала с помощью моделей WACC и CAPM, изучив специфику оценки ликвидационной стоимости, нематериальных активов и нюансы применения скидок для миноритарных долей, мы убедились в комплексности и междисциплинарном характере этой области. Это подчеркивает, что каждый этап оценки требует не только технических навыков, но и глубокого понимания рыночных реалий, а также стратегического мышления.

Ключевые аспекты, которые необходимо усвоить для успешного выполнения курсовой работы и дальнейшей профессиональной деятельности, включают:

  • Гибкость мышления: Отсутствие универсального метода оценки подчеркивает необходимость выбирать и комбинировать подходы, исходя из уникальных характеристик оцениваемого объекта и рыночных условий.
  • Тщательность в расчетах: Каждая цифра, каждый коэффициент, каждое допущение должны быть обоснованы и проверены. Ошибки в исходных данных или методике могут привести к кардинально неверным выводам.
  • Глубокое понимание теории: Теории эффективного рынка и структуры капитала Модильяни-Миллера не являются абстрактными постулатами; они формируют фундамент для практического выбора ставок дисконтирования, оценки рисков и корректировок.
  • Знание регуляторной базы: Федеральные стандарты оценки и бухгалтерского учета обеспечивают рамки, в которых должна осуществляться оценочная деятельность, гарантируя ее достоверность и соответствие законодательству.
  • Критический анализ: Результаты оценки — это не конечная истина, а наиболее вероятная стоимость при определенных допущениях. Умение критически оценивать собственные результаты и сопоставлять их с рыночной реальностью — признак высокого профессионализма.

Данное руководство призвано вооружить студентов необходимым инструментарием для превращения сложных теоретических концепций в практические навыки. Успешное выполнение курсовой работы по оценке стоимости предприятия станет важным шагом в формировании компетенций, востребованных в мире корпоративных финансов, инвестиций и менеджмента. В конечном итоге, способность адекватно оценить стоимость бизнеса — это не просто академическое упражнение, а фундамент для принятия стратегически важных решений, способных определить будущее любой компании.

  1. Метод освобождения от роялти в оценке стоимости нематериальных активов. URL: http://www.ipp-journal.ru/metod-osvobozhdeniya-ot-royalti-v-otsenke-stoimosti-nematerialnyh-aktivov/ (дата обращения: 03.11.2025).
  2. Этапы ликвидации юридических лиц. URL: https://www.audit-nalog.ru/articles/etaPY-likvidacii-YuridicHeskiH-lic.html (дата обращения: 03.11.2025).
  3. Теоретические подходы к формированию структуры капитала. Теорема Модильяни-Миллера. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_19195973_80650965.pdf (дата обращения: 03.11.2025).
  4. Модильяни и Миллер: теория структуры капитала_Бригхем_Гапенски — Экономическая школа. URL: https://seinst.ru/page120/ (дата обращения: 03.11.2025).
  5. Методы оценки нематериальных активов. URL: https://repetitor-ocenschika.ru/metody-ocenki-nematerialnyx-aktivov/ (дата обращения: 03.11.2025).
  6. Ликвидация юридического лица. ФНС России. 03 Республика Бурятия. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn03/news/tax_doc_news/8343118/ (дата обращения: 03.11.2025).
  7. Концепция эффективности рынка капитала. URL: https://finman-journal.ru/koncepciya-effektivnosti-rynka-kapitala.html (дата обращения: 03.11.2025).
  8. Основы оценки пакетов акций (долей участия). BEFL. URL: https://www.befl.ru/upload/iblock/c34/c34a2e56ee93f0b06b9b3df36c7a7238.pdf (дата обращения: 03.11.2025).
  9. Скидки и надбавки при продаже российских пакетов акций. Оценка влияния привилегированных пакетов акций. URL: https://np-cpo.ru/articles/skidki-i-nadbavki-pri-prodazhe-rossiyskih-paketov-aktsiy-otsenka-vliyaniya-privilegirovannyh-paketov-aktsiy/ (дата обращения: 03.11.2025).
  10. 4 основы модели прогнозирования денежных потоков. Emagia. URL: https://www.emagia.com/ru/resources/4-foundations-of-cash-flow-forecasting-model/ (дата обращения: 03.11.2025).
  11. Ликвидация ООО пошаговая инструкция в 2025 году. Regberry.ru. URL: https://regberry.ru/poleznye-stati/likvidatsiya-ooo-poshagovaya-instruktsiya (дата обращения: 03.11.2025).
  12. Структура капитала и ценность компании. Cfin.ru. URL: https://www.cfin.ru/press/management/2009/4/ibragimov.shtml (дата обращения: 03.11.2025).
  13. Анализ и сравнение методов прогнозирования денежных потоков при оценке стоимости бизнеса. Текст научной статьи. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-i-sravnenie-metodov-prognozirovaniya-denezhnyh-potokov-pri-otsenke-stoimosti-biznesa (дата обращения: 03.11.2025).
  14. Срок полезного использования нематериальных активов. Финансовый анализ. URL: https://fin-analiz.ru/srok-poleznogo-ispolzovaniya-nematerialnyh-aktivov (дата обращения: 03.11.2025).
  15. Применение скидок за недостаток контроля и за недостаточную ликвидность при определении стоимости акции для целей выкупа у миноритарных акционеров. СМАО. URL: https://smao.ru/ru/analytics/primenenie-skidok-za-nedostatok-kontrolya-i-za-nedostatochnuyu-likvidnost-pri-opredelenii-stoimosti-aktsii-dlya-tseley-vykupa-u-minorita/ (дата обращения: 03.11.2025).
  16. Оценка стоимости контрольного и неконтрольного пакетов акций. Методики. URL: https://www.ocenschik.ru/method/84547-otsenka-stoimosti-kontrolnogo-i-nekontrolnogo-paketov-aktsiy.html (дата обращения: 03.11.2025).
  17. Срок полезного использования основных средств и нематериальных активов. URL: https://ppt.ru/art/os-i-nma/srok-poleznogo-ispolzovaniya (дата обращения: 03.11.2025).
  18. Обзор практики применения доходного подхода к оценке бизнеса. Консалтинговая компания Valrus. URL: https://valrus.ru/upload/iblock/58c/58ce9b0c25a72f04b2b2a63756c3905e.pdf (дата обращения: 03.11.2025).
  19. Прогнозирование денежных потоков — методы, формулы, расчет. WiseAdvice-IT. URL: https://wiseadvice-it.ru/poleznoe/prognozirovanie-denezhnyh-potokov (дата обращения: 03.11.2025).
  20. Премии и скидки в оценке бизнеса. ASSO-Invest. URL: https://asso-invest.ru/stati/premii-i-skidki-v-ocenke-biznesa/ (дата обращения: 03.11.2025).
  21. Как построить финансовую модель оценки дисконтированных денежных потоков для обеспечения финансирования и кредитов. Sheets.Market. URL: https://sheets.market/ru/blog/kak-postroit-finansovuyu-model-ocenki-diskontirovannyh-denezhnyh-potokov-dlya-obespecheniya-finansirovaniya-i-kreditov/ (дата обращения: 03.11.2025).
  22. Как рассчитать остаточную стоимость предприятия в оценке бизнеса? URL: https://www.audit-nalog.ru/articles/kak-rasscHitat-ostatoCHnuyu-stoimost-predpriyatiya-v-ocenke-biznesa.html (дата обращения: 03.11.2025).
  23. Концепция эффективности рынка. Программа CFA. URL: https://fin-accounting.ru/cfa/concept-of-market-efficiency/ (дата обращения: 03.11.2025).
  24. Правильная оценка стоимости инвестиционного объекта в кризисное время. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_43009033_34976721.pdf (дата обращения: 03.11.2025).
  25. 5.6. Скидки и премии — wiki по квалификационному экзамену Оценщиков. URL: https://wiki.kvs-group.com/5.6.-skidki-i-premii.html (дата обращения: 03.11.2025).
  26. IV. Амортизация нематериальных активов. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_104928/1d6159c490a6f8b0728c89b7811e2f7b8849646b/ (дата обращения: 03.11.2025).
  27. Формула Гордона в Excel для оценки будущей доходности акций и бизнеса. URL: https://finzz.ru/model-gordona-formula.html (дата обращения: 03.11.2025).
  28. Определение и изменение срока полезного использования НМА. Гардиум. URL: https://gardium.ru/poleznaya-informatsiya/opredelenie-i-izmenenie-sroka-poleznogo-ispolzovaniya-nma (дата обращения: 03.11.2025).
  29. Проект ФСО Оценка стоимости акций, долей участия, в уставном (складочном) капитале (бизнеса). Справочники и нормативы / Нормативные акты / Стандарты. Оценщик.ру. URL: https://www.ocenschik.ru/standards/project-fso-ocenka-stoimosti-aktsiy-doley-uchastiya-v-ustavnom-skladocnom-kapitale-biznesa.html (дата обращения: 03.11.2025).
  30. Как определить стоимость акций при подготовке сделки. BEFL. URL: https://www.befl.ru/upload/iblock/f68/f6825c11578f1647a7b8c267c74291c9.pdf (дата обращения: 03.11.2025).
  31. Что такое средневзвешенная стоимость капитала? Т-Банк. URL: https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/Market_Lab/f964a275-fc22-4467-b505-1a221f579173/ (дата обращения: 03.11.2025).
  32. Средневзвешенная стоимость капитала (WACC). Финансовая энциклопедия RANKS. URL: https://ranks.ru/terms/wacc/ (дата обращения: 03.11.2025).
  33. Оценка стоимости бизнеса: методы как оценить компанию для продажи. Финтабло. URL: https://fintablo.ru/blog/kak-ocenit-stoimost-biznesa/ (дата обращения: 03.11.2025).
  34. Методы оценки бизнеса. Юрдис. URL: https://yurdis.ru/metody-ocenki-biznesa/ (дата обращения: 03.11.2025).
  35. Cash flow: что такое денежный поток, как его рассчитать и какой показатель нормален. URL: https://kontur.ru/articles/6908 (дата обращения: 03.11.2025).
  36. II. Определение видов стоимости объекта оценки. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_104928/ed13426e7d6928ee6202e2edb4f8d9760f38b88d/ (дата обращения: 03.11.2025).
  37. Модель CAPM: формулы и примеры расчета. Финансовый директор. URL: https://fd.ru/articles/161204-model-capm-formuly-i-i-primery-rascheta (дата обращения: 03.11.2025).
  38. Что такое роялти, кому и за что их выплачивают. Сервис «Финансист». URL: https://finansist.io/blog/chto-takoe-royalti/ (дата обращения: 03.11.2025).
  39. Понятие рыночная цена — что такое рыночная стоимость, как определить. Банки.ру. URL: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=9713876 (дата обращения: 03.11.2025).
  40. Что такое денежный поток: cash flow — что это такое на бирже? Газпромбанк Инвестиции. URL: https://www.gazprombank.ru/investments/education/money-flow/ (дата обращения: 03.11.2025).
  41. Что такое модель оценки активов CAPM. Совкомбанк. URL: https://sovcombank.ru/blog/bisnes/chto-takoe-model-otsenki-aktivov-capm (дата обращения: 03.11.2025).
  42. Оценка бизнеса предприятия или компании. Стоимость, методы, цели, отчет. URL: https://vko-intellect.ru/ocenka-biznesa/ (дата обращения: 03.11.2025).
  43. Бета-коэффициент: для чего нужен и как его рассчитать. Conomy. URL: https://conomy.ru/wiki/beta-koeffitsient-dlya-chego-nuzhen-i-kak-ego-rasschitat (дата обращения: 03.11.2025).
  44. Бета-коэффициент — что это? Значения коэффициента Бета. Лента PRO.FINANSY. 26.07.2023. URL: https://lenta.ru/pro/articles/2023/07/26/beta/ (дата обращения: 03.11.2025).
  45. Денежный поток. Cbonds. URL: https://www.cbonds.ru/glossary/185/ (дата обращения: 03.11.2025).
  46. Бета-коэффициент. Финансовый словарь смарт-лаб. Smart-Lab. URL: https://smart-lab.ru/fsl/%D0%91%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82 (дата обращения: 03.11.2025).
  47. CAPM. Финансовый словарь смарт-лаб. Smart-Lab. URL: https://smart-lab.ru/fsl/CAPM (дата обращения: 03.11.2025).
  48. Модель CAPM и линия фондового рынка. Альт-Инвест. URL: https://alt-invest.ru/glossary/model-capm-i-liniya-fondovogo-rynka/ (дата обращения: 03.11.2025).
  49. Модель Гордона. Финансовый анализ. URL: https://fin-analiz.ru/model-gordona (дата обращения: 03.11.2025).
  50. Гипотеза эффективного рынка: что это и как использовать. FinEx ETF. URL: https://finex-etf.ru/blog/gipoteza_effektivnogo_rynka_chto_eto_i_kak_ispolzovat/ (дата обращения: 03.11.2025).

Похожие записи