Курсовая работа по оценке стоимости стоматологической установки — готовый пример и методология

Введение. Как определить актуальность и поставить цели курсовой работы

Оценка стоимости машин и оборудования является не просто стандартной учебной дисциплиной, а представляет собой важнейший элемент экономической деятельности любого предприятия. Понимание реальной стоимости активов необходимо для принятия управленческих решений, таких как продажа, передача в залог для кредитования, страхование или внесение в уставный капитал. Особую актуальность эта задача приобретает при оценке сложной и быстро устаревающей техники, например, медицинского оборудования. Для таких объектов крайне важно правильно определить физический и моральный износ, а также учесть стадию жизненного цикла, на которой они находятся.

Целью данной курсовой работы является изучение теоретических основ и практическое применение методик для определения рыночной стоимости стоматологической установки.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• Изучить теоретическую базу и методологические принципы оценки машин и оборудования.
• Провести детальный анализ и идентификацию объекта оценки — конкретной стоматологической установки.
• Практически применить три ключевых подхода к оценке: сравнительный, затратный и доходный.
• Выполнить расчет физического и функционального (морального) износа оборудования.
• Провести согласование полученных результатов для выведения итоговой величины рыночной стоимости.
• Сформулировать обоснованное заключение по результатам исследования.

После того как мы определили цели и задачи, необходимо погрузиться в теоретическую базу, которая станет фундаментом для нашего практического анализа.

Глава 1. Теоретические и методологические основы оценки стоимости машин и оборудования

Фундаментом любой оценочной деятельности служит четкое понимание ключевых терминов и принципов. Без этого практические расчеты теряют свою обоснованность и превращаются в простое манипулирование цифрами.

Ключевые понятия и принципы

В оценочной практике используются стандартизированные определения, обеспечивающие единство трактовок:

• Рыночная стоимость — это наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.
• Остаточная стоимость — это прогнозируемая стоимость актива в конце срока его полезного использования.
• Срок полезного использования — период, в течение которого использование объекта основных средств приносит экономические выгоды организации. Для стоматологических установок он может составлять от 5 до 7 лет согласно нормативным классификаторам.
• Износ — постепенная потеря стоимости актива. Различают несколько видов износа:
  • Физический износ: потеря стоимости вследствие естественного изнашивания и разрушения в процессе эксплуатации или под влиянием внешних факторов.
  • Функциональное (моральное) устаревание: потеря стоимости из-за появления на рынке новых, более совершенных и эффективных аналогов.
  • Внешний (экономический) износ: потеря стоимости, вызванная негативными изменениями во внешней среде (экономический спад, падение спроса, изменения в законодательстве).

Сравнительный анализ подходов к оценке

В международной и отечественной практике оценки принято использовать три основополагающих подхода, каждый из которых рассматривает объект с разных сторон.

Выбор конкретных методов и итоговое согласование результатов зависят от цели оценки, доступности и достоверности информации, а также специфики самого оцениваемого оборудования.

1. Сравнительный (рыночный) подход. Этот подход основан на принципе замещения, который гласит, что осведомленный покупатель не заплатит за объект больше, чем цена недавней сделки по покупке аналогичного по качеству и полезности объекта. Метод заключается в анализе цен предложений или реальных продаж сопоставимых объектов на рынке с последующей корректировкой цен аналогов для учета различий с оцениваемым объектом. Его применение наиболее эффективно при наличии активного вторичного рынка.
2. Затратный подход. Данный подход также базируется на принципе замещения. Предполагается, что стоимость объекта не может превышать затрат на создание или приобретение нового аналогичного объекта. Логика подхода проста: определяется полная стоимость воспроизводства (создания точной копии) или замещения (создания объекта с аналогичными функциями) и из нее вычитается накопленный износ (физический, моральный и экономический).
3. Доходный подход. Этот подход связывает стоимость актива с его способностью генерировать доход в будущем. Он основан на определении текущей стоимости будущих денежных потоков, которые, как ожидается, принесет использование оборудования. Данный подход применим в основном для оценки бизнес-линий или комплексов, где можно выделить прямой денежный поток от актива. Для отдельной единицы оборудования, работающей в составе целого бизнес-процесса (как стоматологическая установка в клинике), его применение ограничено и требует множества допущений.

Теперь, вооружившись теоретическими знаниями, мы можем перейти к практической части и познакомиться с нашим объектом оценки.

Глава 2. Практическая часть. Идентификация и анализ объекта оценки

Для предметного применения методологии оценки необходимо детально идентифицировать наш объект. От полноты и точности его описания напрямую зависит качество последующих расчетов.

• Объект оценки: Стоматологическая установка.
• Вымышленная модель: «Dent-X Pro 4».
• Производитель: Условная европейская компания «Dental Systems GmbH».
• Год выпуска: 2018.
• Дата ввода в эксплуатацию: 15 февраля 2019 года.
• Дата проведения оценки: 15 августа 2025 года.

Техническое описание:

Установка «Dent-X Pro 4» представляет собой комплексное рабочее место стоматолога. В ее состав входят:

• Электромеханическое кресло пациента с программируемыми положениями.
• Блок врача на 5 инструментов: пистолет вода/воздух, модуль для турбинного наконечника, модуль для микромотора, встроенный ультразвуковой скалер, светодиодная полимеризационная лампа.
• Гидроблок с поворотной керамической плевательницей и системой автономной подачи воды.
• Блок ассистента с пылесосом и слюноотсосом эжекторного типа.
• Бестеневой светодиодный светильник.

История эксплуатации и текущее состояние:

Установка эксплуатировалась в частной стоматологической клинике в режиме одной рабочей смены (8 часов в день, 5 дней в неделю). Согласно сервисной книжке, техническое обслуживание проводилось регулярно, раз в полгода. В 2023 году была произведена замена шланга турбинного наконечника. Визуальный осмотр на дату оценки показывает хорошее состояние: обивка кресла без видимых повреждений, все инструменты функционируют, однако на пластиковых элементах корпуса имеются незначительные потертости. Специфические факторы, такие как соблюдение строгих стандартов гигиены, подтверждаются документацией клиники. Технологически модель уступает новейшим образцам, в которых уже присутствуют интегрированные интраоральные камеры и сенсорные панели управления.

Крайне важно зафиксировать дату оценки, так как рыночная стоимость является «моментальным снимком» и может существенно меняться с течением времени под влиянием рыночных факторов и дальнейшего износа.

После детальной идентификации объекта мы готовы применить к нему первый и самый рыночный метод оценки — сравнительный подход.

Расчет стоимости с использованием сравнительного подхода

Сравнительный подход является одним из наиболее надежных для оценки стоматологической установки, поскольку существует достаточно активный вторичный рынок для подобного оборудования. Логика метода заключается в анализе цен на аналогичные объекты и внесении поправок на существующие различия.

Для анализа были подобраны 3 условных объявления о продаже б/у стоматологических установок, сопоставимых с нашим объектом «Dent-X Pro 4».

1. Аналог 1: Установка «Sirona C3+», 2017 г.в. Цена: 420 000 руб. Состояние хорошее, комплектация схожая, но без встроенного скалера.
2. Аналог 2: Установка «KaVo Estetica E30», 2018 г.в. Цена: 510 000 руб. Состояние отличное, комплектация полностью идентична оцениваемому объекту.
3. Аналог 3: Установка «A-dec 300», 2019 г.в. Цена: 550 000 руб. Состояние хорошее, комплектация схожая, но светильник галогеновый, а не светодиодный.

Теперь проведем процедуру корректировки цен аналогов. Корректировки вводятся для приведения характеристик аналогов к характеристикам нашего объекта. Например, если аналог лучше (новее, полнее комплектация), его цена уменьшается. Если хуже — увеличивается. Размер корректировок определяется экспертно, на основе анализа рынка.

Таблица корректировки цен аналогов

Элемент сравнения	Аналог 1	Аналог 2	Аналог 3
Цена предложения, руб.	420 000	510 000	550 000
Корректировка на год выпуска	+5% (старше на год)	0% (аналогично)	-5% (моложе на год)
Корректировка на комплектацию	+10% (нет скалера)	0% (аналогично)	+3% (хуже светильник)
Корректировка на состояние	0% (аналогично)	-5% (состояние лучше)	0% (аналогично)
Итоговая скорректированная цена, руб.	483 000	484 500	544 500

Анализ скорректированных цен показывает, что наиболее близкими по значению оказались Аналог 1 и Аналог 2. Аналог 3, даже после корректировки, выбивается из общего ряда, что может говорить о завышенных ожиданиях продавца. Таким образом, принимая во внимание результаты, можно вывести промежуточную стоимость объекта в рамках сравнительного подхода как среднее значение между первым и вторым аналогом, что составляет примерно 484 000 рублей.

Сравнительный подход дал нам первую оценку, основанную на рынке. Теперь рассмотрим объект с другой стороны — со стороны затрат на его воссоздание.

Расчет стоимости с применением затратного подхода

Затратный подход определяет стоимость объекта через стоимость его создания или замещения, с обязательным учетом всех видов износа. Это особенно важно для оборудования, где технологическое устаревание играет значительную роль.

1. Определение полной стоимости замещения.

Поскольку точная модель «Dent-X Pro 4» уже снята с производства, мы определяем стоимость замещения — то есть, цену новой, современной установки с максимально близким набором функций. Анализ рынка показывает, что новая установка аналогичного класса и комплектации (например, модель «Dent-X Pro 6») на дату оценки стоит 1 200 000 рублей. Это и будет нашей полной стоимостью замещения.

2. Расчет накопленного износа.

Это ключевой этап, где мы должны учесть потерю стоимости от времени и технологического отставания. Совокупный износ складывается из физического и функционального.

• Физический износ.
  Рассчитаем его линейным методом, как наиболее простым и распространенным. Для этого нам нужен эффективный возраст и нормативный срок службы.

  Эффективный возраст: 6,5 лет (с 15.02.2019 по 15.08.2025).
  
  Нормативный срок службы для стоматологических установок: 7 лет (4-я амортизационная группа).

  Формула расчета: Износ (%) = (Эффективный возраст / Нормативный срок службы) * 100%

  Расчет: (6,5 лет / 7 лет) * 100% ≈ 92.8%. Однако линейный метод не учитывает остаточную стоимость. Более корректно считать потерю стоимости. Если предположить, что в конце срока службы установка будет иметь ликвидационную стоимость (например, 10% от начальной), то максимальный износ будет 90%. Таким образом, скорректированный физический износ составит: (6,5/7) * 90% ≈ 83,5%.

• Функциональное (моральное) устаревание.
  Наш объект не имеет ряда современных функций (интраоральная камера, сенсорное управление), которые есть у модели-замещения. Это снижает его привлекательность. Экспертно оценим эту потерю стоимости в 15% от стоимости замещения.
• Внешний (экономический) износ.
  Для отдельной единицы оборудования, используемой в стабильных рыночных условиях, этот вид износа, как правило, принимается равным нулю.

3. Итоговый расчет.

Сначала вычтем из стоимости замещения функциональное устаревание:

1 200 000 руб. * (1 — 0,15) = 1 020 000 руб.

Теперь из полученной суммы вычтем физический износ:

1 020 000 руб. * (1 — 0,835) = 168 300 руб.

Таким образом, стоимость стоматологической установки «Dent-X Pro 4» по затратному подходу составляет 168 300 рублей.

Мы получили вторую цифру. Чтобы картина была полной, проанализируем, какие доходы может приносить наше оборудование, применив доходный подход.

Анализ применимости и расчет в рамках доходного подхода

Доходный подход определяет стоимость актива на основе его способности генерировать будущие экономические выгоды. Однако его прямое применение к отдельной стоматологической установке сопряжено со значительными трудностями.

Основная проблема заключается в том, что установка не генерирует денежный поток сама по себе. Она является частью сложного бизнес-процесса стоматологической клиники, где доход создается совокупностью факторов: квалификацией врача, стоимостью материалов, работой ассистента, репутацией клиники и т.д. Выделить «чистый» доход, приносимый именно оборудованием, практически невозможно без серьезных допущений.

Тем не менее, для полноты анализа мы можем построить гипотетическую модель. Предположим, что на работу оборудования можно условно отнести 10% от выручки за прием пациента (за вычетом расходных материалов).

Упрощенный гипотетический расчет:

1. Оставшийся срок службы: 0,5 года (7 лет нормативного срока — 6,5 лет возраста).
2. Среднее количество приемов в день: 6 пациентов.
3. Средний чек за прием (терапевтический): 5 000 руб.
4. Доля, относимая на оборудование: 10%.
5. Количество рабочих дней за полгода: ~120 дней.

Расчет будущего дохода: 6 пациентов/день * 5 000 руб./пациент * 10% * 120 дней = 360 000 руб.

Далее этот денежный поток необходимо дисконтировать, то есть привести к текущей дате. Примем ставку дисконтирования 20% годовых (10% за полгода) для учета рисков.

Расчет текущей стоимости: 360 000 руб. / (1 + 0,10) = 327 272 руб.

Важно понимать, что полученный результат является сугубо индикативным. Он сильно зависит от принятых допущений (особенно от доли дохода, относимой на оборудование). Поэтому в итоговом согласовании результатов этому подходу следует присвоить минимальный вес.

Мы получили три разных значения стоимости. Задача хорошего оценщика — не просто рассчитать их, а свести воедино и прийти к обоснованному итоговому значению.

Глава 3. Согласование результатов и итоговый расчет стоимости

Получив три различных показателя стоимости, мы вступаем в финальный и наиболее аналитический этап оценки — согласование результатов. Цель этого этапа — не механически усреднить цифры, а взвесить надежность и применимость каждого подхода в контексте нашей конкретной задачи, чтобы прийти к единственному, наиболее обоснованному значению рыночной стоимости.

Представим полученные нами результаты в сводной таблице для наглядности.

Сводная таблица результатов оценки

Подход к оценке	Полученная стоимость, руб.	Присвоенный вес	Взвешенное значение, руб.
Сравнительный подход	484 000	60%	290 400
Затратный подход	168 300	40%	67 320
Доходный подход	327 272	0%	0
Итого	—	100%	357 720

Обоснование выбора весовых коэффициентов:

• Сравнительному подходу присвоен наибольший вес (60%). Это обусловлено тем, что он напрямую отражает текущую ситуацию на активном вторичном рынке, учитывая реальный спрос и предложение на аналогичное оборудование. Его результаты наиболее точно соответствуют понятию рыночной стоимости.
• Затратному подходу присвоен значимый вес в 40%. Несмотря на то что его результат получился значительно ниже, этот подход наиболее корректно учитывает высокий физический износ объекта, который находится на пределе своего нормативного срока службы. Он служит важным корректирующим фактором, не позволяя завысить стоимость старого оборудования.
• Доходному подходу присвоен вес 0%. Как было обосновано ранее, расчеты в рамках этого подхода носят слишком условный и гипотетический характер для отдельной единицы оборудования, не генерирующей прямой доход. Включение его в итоговый расчет привело бы к необоснованному искажению результата.

Итоговая рыночная стоимость рассчитывается как средневзвешенное значение:

(484 000 руб. * 0,60) + (168 300 руб. * 0,40) + (327 272 руб. * 0) = 290 400 + 67 320 = 357 720 руб.

Таким образом, итоговая рыночная стоимость стоматологической установки «Dent-X Pro 4» на 15 августа 2025 года составляет 358 000 рублей (сумма округлена для удобства).

Расчеты завершены. Теперь необходимо правильно оформить нашу курсовую работу, чтобы она соответствовала академическим требованиям.

Требования к оформлению отчета и структура курсовой работы

Качественное содержание курсовой работы должно быть представлено в строгом соответствии с академическими стандартами. Правильное оформление не только является формальным требованием, но и демонстрирует культуру научной работы студента.

Стандартная структура курсовой работы включает следующие разделы:

1. Титульный лист: Оформляется по образцу вашего учебного заведения.
2. Содержание (оглавление): Включает перечень всех структурных элементов работы (введение, главы, параграфы, заключение, списки, приложения) с указанием номеров страниц.
3. Введение: Обоснование актуальности, постановка цели и задач, определение объекта и предмета исследования.
4. Основная часть: Обычно состоит из 2-3 глав, разбитых на параграфы (например, теоретическая глава и практическая/расчетная глава).
5. Заключение: Содержит краткие выводы по результатам работы, подтверждение достижения поставленной цели и задач.
6. Список использованных источников (Библиографический список): Перечень всех научных, нормативных и интернет-источников, на которые есть ссылки в тексте. Оформляется в алфавитном порядке согласно требованиям ГОСТ.
7. Приложения: В этот раздел рекомендуется выносить вспомогательные материалы, которые загромождают основной текст. Например:
   • Скриншоты объявлений-аналогов с сайтов.
   • Подробные таблицы с промежуточными расчетами.
   • Копии правоустанавливающих или технических документов на объект (если имеются).

Все таблицы, рисунки и диаграммы в тексте должны быть пронумерованы и иметь названия. Формулы также нумеруются, а под ними приводится расшифровка всех переменных. Цитирование и ссылки на источники в тексте являются обязательными и оформляются в соответствии с методическими указаниями вашего вуза.

Мы полностью разобрали как содержание, так и форму работы. Осталось подвести итоги.

Заключение. Формулируем выводы и обобщаем результаты

В ходе выполнения данной курсовой работы были успешно решены все поставленные задачи. Мы изучили теоретические основы оценки оборудования и применили их на практике для определения рыночной стоимости конкретного объекта — стоматологической установки «Dent-X Pro 4».

Главная цель работы — определение рыночной стоимости — была достигнута. Путем согласования результатов, полученных с использованием трех подходов, была рассчитана итоговая стоимость.

Итоговая рыночная стоимость стоматологической установки на дату оценки составила 358 000 рублей.

Основной методологический вывод, сделанный в процессе исследования, заключается в следующем: для оценки подержанного специализированного оборудования, имеющего активный вторичный рынок, наиболее релевантной является комбинация сравнительного и затратного подходов. Сравнительный подход обеспечивает привязку к реальным рыночным ценам, в то время как затратный подход позволяет корректно учесть значительную потерю стоимости из-за физического и морального износа.

Полученные в ходе написания работы навыки имеют высокую практическую значимость, так как формируют комплексное понимание процесса оценки реальных активов предприятия.