Пример готовой курсовой работы по предмету: Экология
Содержание
Введение 4
1. Аналитический обзор 6
1.1. История изучения засоления почв 6
1.2. Засоление почв как процесс 12
1.3. Токсиканты засоленных почв города Краснодара 16
1.4. Характеристика воздействия засоления почв на растения города Краснодара 18
2. Физико-географическая характеристика района исследования 19
2.1. Границы района исследования 19
2.2. Особенности геологического строения 19
2.3. Гидрологическая характеристика рассматриваемого района 20
2.4. Климатическая характеристика города Краснодара 21
2.5. Почвенная характеристика рассматриваемого района 24
3. Материалы и методы исследования засоления почв города Краснодара 28
3.1. Описание объекта исследования 28
3.2. Методы исследования засоления почв 28
3.3. Оценка засоления почв города 31
Заключение 37
Библиографический список 38
Выдержка из текста
Засоление почв – это один из самых глобальных процессов нарушения свойств и уровня плодородия почвы. Это явление изучается уже относительно давно, но разработанные на сегодняшний день мероприятия не способны полностью исключить данную проблему. [Романенко, 2005]
Из всех природных процессов загрязнение почвы происходит медленнее всего, ввиду минимальной скорости массопереноса поллютантов между горизонтами почвы. Но если медленно идут процессы загрязнения, то медленно будет происходить и самоочистка почвенного покрова, а технологий по очистки загрязненных грунтов еще не изобрели в масштабах нарушенного почвенного покрова нашей станы.
Оценка засоления почвы производится множеством разнообразных методов, в состав которых входит группа инструментальных методов, лабораторных методов, а также биоиндикация по формам высшей растительности, так как именно они наиболее точно позволяют определить вид и степень засоления почвы.
Почвы города Краснодара подвержены значительной техногенной нагрузке, в результате чего часть из них утратила свое плодородие и пришла в непригодность. Также на почву активно воздействуют процессы ветровой и водной эрозии, которые сопутствуют засолению почвенного покрова, являясь естественными катализаторами разрушения плодородного слоя почвы.
Актуальность исследования определяется самой проблематикой рассматриваемой темы, а конкретно, недостаточностью практических выводов по вопросу оценки засоленности почв города Краснодара в целом, а также с применением биоиндикации высших форм растительности в частности.
Цель исследования – охарактеризовать уровень засоленности почв города Краснодара с применением идентификации некроза форм высших растений.
Задачи исследования:
изучить историю освоения данной практической проблемы;
охарактеризовать современные методы борьбы с засоление почвы;
рассмотреть характеристику состава почв города;
изучить формы произрастающей на территории города растительности;
охарактеризовать проблему засоления почв Краснодара с практическим освещением изменений форм существования высшей растительности.
Практическая значимость работы заключается в новаторском подходе применения в исследования процессов нарушения свойств почвы биоиндикацию элементов высших растений.
Список использованной литературы
1. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Методическое руководство/ под. ред. В.И. Кирюшина, А.И. Иванова. М.: 2005. – 783 с.
2. Ахтырцев, Б.П. Деградация почвенных ресурсов и проблема их оптимизации/ Б.П. Ахтырцев // Вестник Воронежского университета. – 2000. – № 1. – С. 98 – 102
3. Буева Ю.Н. Пространственная вариабельность физических свойств комплекса серых лесных почв : Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / Ю.Н. Буева МГУ. Москва. 2005. – 21 с.
4. Бутылкина М.А. Закономерности пространственного варьирования физических свойств дерново-подзолистых почв на двучленных отложениях / М.А. Бутылкина, Б.В. Фаустова, М.В. Банников // Почвоведение. 2003. — № 8. — С. 948-957.
5. Вальков В.Ф. и др. Справочник по оценке почв. Майкоп: 2004. – 236с.
6. Глушко А .Я. Влияние засоления почв на продуктивность земель юга Европейской части России // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Естественнонаучная». 2010. № 6.
7. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2011 году». М., 2012.
8. Деградация и охрана почв/ Под. ред. Г.В. Добровольского. М.: Изд-во МГУ, 2002. – 654с.
9. Елисеева Н.В. Экология: учебное пособие для вузов./ Н.В. Елисеева, Н.В. Чернышева, И.И. Имгрунт, В.В. Стрельников Майкоп: 2004. – 196с.
10. Жовтоной О.Е .Экологическое нормирование орошения на основе моделирования состояния плодородия почвы. / Жовтоной О.Е. // ВюН.. – 2000. – № 10. С. 57-61, 86, 88.
11. Засоленные почвы России. М.: 2006. – С.189.
12. Каблова Н.Ю. Структуры гранулометрического состава и их влияние на засоление почв: Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / Н.Ю. Каблова Алт. гос. аграр. ун-т, Барнаул, 2003. — 18 с.
13. Кирдяшкин П.И. Фильтрационная и сорбционная неоднородность серой лесной почвы / П.И. Кирдяшкин // Тез. докл. IX Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2002». Москва, 2002. — С. 55;
14. Кирюшин В.И. Эколого-экономические и технологические аспекты интенсификации земледелия / В.И. Кирюшин // Экономика сельского хозяйства России. 2003. – № 4. – С.35– 36.
15. Константинов М.Д. Улучшение свойств черноземно-луговых мелких солонцов в фитомелиоративных луговых севооборотах Западной Сибири / М.Д. Константинов, М.А. Кухарь // Доклады Россельхозакадемии. – 2006 – № 6 –С. 31– 34.
16. Концепция мелиораций сельскохозяйственных земель в России / под. ред. А.В. Гордеева, Г.А. Романенко. М.: 2006. – 41 с.
17. Кружилин, И.П. Толерантность основных культур кормовых севооборотов к различной степени и химизму засоления/ И.П. Кружилин., Л.А. Казакова. // Доклады Россельхозакадемии. 2006 – № 6 – С. 37-39.
18. Минашина, Н.Г. Зависимость содержания и состава солей в почвенном растворе от влажности гипсоносной почвы /Н.Г. Минашина // Почвоведение. 2005. – № 7 – С. 815– 824.
19. Миронченко, С.Ф. Современное применение мелиоративных и почвозащитных способов основной обработки каштаново-солонцовых комплексов в Ростовской области: автореф. . канд. с.-х. наук: 06.01.02./Миронченко Сергей Федорович. п. Персиановский, 2000. – 43 с.
20. Нагорный В.А. Влияние многолетию; трав на изменение солевого состава почв при лиманном орошении в Заволжье /Нагорный В.А., Лисконов А.А // Агро XXI. 2003-2004. – № 7 – № 12. – С. 114. – Рус.
21. Николаенко, А.Н. Модели, методы и технические средства*, автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.02. / Николаенко Алексей Николаевич. М., 2005.-47 с.
22. Оболдина, Г.А. Мелиоративная энциклопедия /Г.А. Оболдина. В 3-х т. Т. Ill М.: 2004. — С. 401.
23. Панкова, Е.И. Площади засоленных почв в земельном фонде России/ Е.И. Панкова, А.Ф. Новикова // Почвоведение. 2005. — № 8 — С. 930-944.
24. Панов Н.П. Почвенные процессы в орошаемых черноземах и каштановых почвах и пути предотвращения их деградации / Н.П. Панов, В.Г. Мамонтов. М.: 2001. – 253c.
25. Паракшин, Ю.П. Типология солонцовых ландшафтов / Ю.П. Па-ракшин, Э.М. Паракшина //Почвы национальное достояние России: Мат. IY съезда докл. общ. почвовед. Новосибирск, 2004. — С. 119.
26. Парфенова, Н.И. Мелиоративная энциклопедия./Н.И. Парфенова. В 3-х т. T.III М.: 2004. — С. 363-365.
27. Полад-заде, П.А. Этапы большого пути / П.А. Полад-заде, А.В. Алексанкин, А.А. Викснэ // Мелиорация: этапы и перспективы развития: Матер. Междунар. нач.-произв. Конф. М,. 2006. — С. 3-8.
28. Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации. -М., 2001.-400 с.
29. Почепцова Л.Г. Оценка пространственной изменчивости физических показателей почвы / Л.Г. Почепцова // 2003. — № 9. — С. 75-77, 86, 88.
30. Романенко, Г.А. Проблемы деградации сельскохозяйственных земель России, их охраны и восстановления продуктивности / Г.А. Романенко, АЛ. Иванов, В.А. Захаренко и др.; под ред. Г.А. Романенко. М.: 2005.-60 с.
31. Савич, В.Н. Взаимосвязи между свойствами почвы и плодородием / В.Н. Савич, Д.С. Булгаков, Ю.А. Духанин, А.А. Оглоблина // М.: 2007. 5-13с.
32. Сеньков A.A. Влияние природных факторов на атмогенное засоление почв и пород юга Ишнмской равнины / Сеньков A.A. // Н.: 2004. 11.№ 3. – С. 301 – 313.
33. Синяков, В.Н. Геоэкологические проблемы подземных и надземных накопителей жидких отходов в солянокупольных областях /В.Н. Синяков и др. -М.: 2001. — 153 с.
34. Теории и методы физики почв. Коллективная монография/ Под. ред. Шеина Е.В. и Л.О. Карпачевского. М.: 2007. – 616с.
35. Теория и практика химического анализа почв / Под ред. Л.А. Воробьевой. М.: 2006. – 400 с.
36. Шеин Е.В. и др. Лабораторные методы исследования физических свойств почв. Москва.: 2000 г.
37. Шеин Е.В. Курс физики почв.: Учебник. М.: 2005. – 432с.
38. Шеин, Е.В. Гранулометрический состав почв: проблемы методов исследования, интерпретации результатов и классификаций/ Е.В. Шеин// Почвоведение. 2008. – № 10. – С. 958– 964.
39. Черных, Н.А. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами / Н.А. Черных, Н.З. Милащенко, В.Ф. Ладонин // Экологическая безопасность и устойчивое развитие. В 5-ти кн. Кн.
5. Пущино, 2001. – 148 с.
40. Шеин, Е.В. Роль и значение органического вещества в образовании и устойчивости почвенных агрегатов / Е.В. Шеин, Е.Ю. Милановский // Почвоведение. 2003. – № 1. – С. 53 – 61.
