Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
1.1. История развития института отсрочки отбывания наказания 6
1.2. Правовая природа института отсрочки отбывания наказания 8
ГЛАВА
2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУТА ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
2.1. Классификация отсрочки отбывания наказания 15
2.2. Институт отсрочки в уголовном, уголовно-исполнительном и уголовно- процессуальном праве 25
ГЛАВА
3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.1. Пробелы и основные коллизии института отсрочки отбывания наказания 36
3.2. Правовые аспекты совершенствования и перспективы развития института отсрочки отбывания наказания в Российской Федерации 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 56
Выдержка из текста
Актуальность выбранной темы определяется тем, что благодаря расширению и совершенствованию системы мер уголовно-правового воздействия, не связанных с реальным лишением свободы появляется закономерность сегодняшней уголовно-правовой политики. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, мужчинам, имеющим детей в возрасте до
1. лет -мера уголовно-правового воздействия, занимающая важное место среди мер, альтернативных реальному лишению свободы. Это своего рода эксперимент, введенный в 1992 году и оправдавший себя на практике. Отсрочка относится к одной из мер уголовно-правового воздействия, в которой в равной мере реализуются, с одной стороны, — принцип неотвратимости уголовной ответственности, а с другой — принципы гуманизма и справедливости.
В юридической литературе наиболее распространенными являются следующие определения правовой природы отсрочки отбывания наказания: особое средство исправления и ресоциализации осужденной; особая мера воздействия; способ защиты подрастающего поколения и др.
О.В.Тюшнякова предлагает рассматривать норму об отсрочке отбывания наказания беременным женщинам или женщинам, имеющим малолетних детей, в качестве «самостоятельного института уголовного права, имеющего социальные, юридические предпосылки, глубокие исторические корни и решающего специальные проблемы» . Так как в отличие от видов освобождения от наказания данная норма имеет свой статус, поэтому не является ни видом наказания, ни видом освобождения от наказания. «Отсрочка отбывания наказания, как и условное осуждение, представляет собой самостоятельное средство реализации уголовной ответственности».
Институт отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, был впервые введен в 1992 году в российское уголовное законодательство. Сначала было установлено, что суд может отсрочить отбывание наказания до достижения ребенком восьмилетнего возраста осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Затем это положение было усилено, и в 2001 году период отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, законодатели продлили до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Однако, процесс либерализации уголовного законодательства идет не первый год, затрагивая в немалой степени участь преступивших закон родителей несовершеннолетних детей. Теперь не только матери, но и одинокие отцы могут рассчитывать на снисхождение суда.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение правового регулирования института отсрочки отбывания наказания.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить историю развития института отсрочки отбывания наказания;
2. раскрыть правовую природу института отсрочки наказания;
3. определить классификацию отсрочки отбывания наказания;
4. раскрыть понятие института отсрочки отбывания наказания в уголовном, уголовно-исполнительном и уголовно-процессуальном праве;
5. исследовать основные пробелы и коллизии института отсрочки отбывания наказания;
6. выявить правовые аспекты совершенствования и перспективы развития института отсрочки отбывания наказания в Российской Федерации.
Объектом данной работы выступают нормы права, регулирующие институт отсрочки отбывания наказания.
Предметом выпускной квалификационной работы выступают правовые нормы в сфере правового регулирования института отсрочки отбывания наказания.
Методологическая основа дипломной работы базируется на современных методах познания, включает в себя как общенаучные (системный, диалектико-материалистический), так и специальные (историко-правовой, технико-юридический и сравнительно-правовой) методы.
Эмпирическую и нормативную основу дипломной работы составили Конституция Российской Федерации , уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство, федеральные законы, регламентирующих назначение и отсрочку отбывания наказания в Российской Федерации.
При написании выпускной квалификационной работы были исследованы также труды исследователей в области правового регулирования отсрочки назначения наказания, таких как: Антонян Ю.М., Гончаров М., Кухарук В.В., Мальцев В.В., Тюшнякова О.В. и др.
Дипломная работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованных источников.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативно-правовые акты:
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями от 03.02.2015)// Собрание законодательства Российской Федерации от 17.06.1996 г. №
25. Ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями от 20.03.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24.12.2001 г. № 52 (ч. I).
Ст. 4921
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями от 08.03.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13.01.1997 г. № 2 . Ст. 198
5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР // Свод законов РСФСР т. 8 с. 613
6. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями от 04.11.2014) //Собрание законодательства Российской Федерации от 01.01.1996 г. №
1. Ст. 16
6. Постановление Пленума ВС РФ от 11.01.2007 № 2 (с изменениями и дополнениями от 29.10.2009) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказаний»// Бюллютень Верховного суда Российской Федерации, апрель 2007, № 4.
II. Научная и специальная литература:
1. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. – М.: Издательство «Российское право», 1992. — 256 с.
2. Гернет М.Н. Заключенные национальных меньшинств, несовершеннолетние и женщины в тюрьмах // История царской тюрьмы – М.,1961. — 703 с.
3. Гончаров М. Нарушение порядка предоставления отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.
8. УК РФ // Законность. – 2011. — № 3. — 73 с.
4. Жевлаков Э. Условная свобода. //Уголовное право. – 2012. — № 3. — 315 с.
5. Иногамова Х. Конкуренция норм об освобождении от наказания// Государство и право. – 2011. — № 2. — 128 с.
6. Кузнецова И.Ф. Учение о наказаниях – М.: «Зерцало», 2011. — 517 с.
7. Кухарук В.В. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией: вопросы теории и реализации // Вопросы права и политики. – 2013. — № 1. — 373 с.
8. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) – М.: Издательство «Юрайт», 2013. — 677 с.
9. Максуров А.А. Отсрочка отбывания наказания // Юрист. – 2012. — № 8. — 64 с.
10. Мальцев В.В. Предупреждение преступного поведения женщинами и назначение наказаний // Российская юстиция. – 2013. — № 11. — 80 с.
11. Михайлов К. Отсрочка отбывания наказания // Законность. – 2012. — № 2. — 75 с.
12. Новое в Уголовном кодексе. Вып. 2 / под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, 2012. — 780 с.
13. Синьков Д.В. Институт отсрочки наказания // Российская юстиция. – 1012. — № 7. — 80 с.
14. Тюшнякова О.В. Отсрочка отбывания наказания как мера уголовно-правового воздействия. – Тольятти, 2014. — 451 с.
15. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов. / под ред. В.С. Комисарова, Н.Е. Крыловой, И.Т. Тяжковой – М.: «Статут», 2012. — 875 с.
