Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические аспекты международно-правовой ответственности государств 5
1.1. Сущность и основные характеристики международно-правовой ответственности 5
1.2. Основания международно-правовой ответственности государств 11
2. Особенности ответственности государств по международному праву 19
2.1. Формы международно-правовой ответственности государств 19
2.2. Обстоятельства, исключающие международную противоправность деяний государства 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
В условиях постоянной интенсификации взаимодействия государств в разных сферах деятельности усиливается их взаимовлияние и взаимозависимость, что в свою очередь, порождает необходимость неуклонного соблюдения международно-правовых норм. При этом в связи с расширением числа субъектов международных отношений, изменением их роли и степени участия в международных делах, а также с учетом происходящих в настоящее время острых перемен во взаимоотношениях России и Запада в широком его понимании на первый план выходят проблемы ответственности во всех областях международного взаимодействия: экономической, политической, правовой, социальной и т. д.
Для современного мира характерны две противоположные тенденции: с одной стороны, развитие и укрепление авторитета международного права, усиление основанного на нем правопорядка, с другой – наличие значительного числа конфликтов, в первую очередь, на межгосударственном уровне. Разрешение подобных конфликтов тесным образом связано с международно-правовой ответственностью государств, что обусловливает особую актуальность исследования указанной системы институтов международного права.
Объектом настоящей курсовой работы являются общественные отношения в сфере установления и реализации ответственности государств по международному праву.
Предметом настоящей курсовой работы является регламентация вопросов международно-правовой ответственности государств нормами международного права.
Целью настоящей работы является исследование сущности и специфики международно-правовой ответственности государств на современном этапе развития мирового сообщества. Достижение указанной цели предполагает необходимость решения следующих задач:
1. Исследование сущности международно-правовой ответственности как научной категории;
2. Рассмотрение оснований международно-правовой ответственности государств;
3. Выделение и характеристика видов международно-правовой ответственности государств;
4. Исследование форм международно-правовой ответственности государств.
Теоретической базой для написания настоящей курсовой работы послужила Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/83 от
1. декабря 2001 г., посвященная вопросам международно-правовой ответственности государств; учебные пособия и монографии по международному праву, а также ряд научных статей отечественных и зарубежных ученых, опубликованных в изданиях, включенных в перечни ВАК и РИНЦ.
Методологической основой для написания настоящей курсовой работы послужили такие формально-логические методы, как анализ и синтез. Основные общенаучные методы, которые были использованы в настоящей работе, — это системный, функциональный и герменевтический методы. Основными частнонаучными методами, использованными нами в настоящей работе, являются сравнительно-юридический и интерпретационный методы исследования.
Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав и заключения. Первая глава работы посвящена исследованию сущности и особенностей международно-правовой ответственности государств. Во второй главе рассматриваются виды и формы ответственности государств по международному праву.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами (Заключена в г. г. Москве, Лондоне, Вашингтоне 29.03.1972) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
2. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/83 от
1. декабря 2001 г. Ответственность государств за международно-противоправные деяния // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
3. Абдрашитов В.М. Ответственность государств за международные преступления и защита прав человека // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия
9. Исследования молодых ученых. – 2005. — № 4-1. – С. 58-60
4. Агамиров Н.И. Проблемы глобальной ответственности // Власть. – 2009. — № 11. – С. 71-74
5. Александрова Н.В. Интегративная роль международно-правовых презумпций // Юридическая техника. – 2010. — № 4. – С. 57-60
6. Бычкова Т.С. К вопросу о современном понимании юридической ответственности // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2008. — № 1. – С. 190-191
7. Жадан В.Н. Международное право в системе российского законодательства // Армия и общество. – 2012. — № 4(32).
– С. 88-94
8. Жиренко Е.И. Взгляд на взаимную ответственность государств с позиции интегрального подхода // Известия Южного федерального университета. Технические науки. – 2012. — № 10. – С. 174-178
9. Зайберт-Фор А. Международно-правовая ответственность государств за действия частных лиц: необходимость переориентации? // ДПП ИМП. – 2013. — № 2. – С. 333-364
10. Зайцев А.А. Политическая и юридическая ответственность: взаимосвязь и различия // Всероссийский журнал научных публикаций. – 2010. — № 1(1).
– С. 106-109
11. Зимненко, Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. Общая часть / Б.Л. Зимненко. — М. : Российская академия правосудия, 2009. — 414 с.
12. Ибрагимов А.М., Самович Ю.В. Репрессалии в современном международном праве: понятие и возможные меры // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2013. — № 4-1. – С. 290-293
13. Кадырова Н.Н. Проблема определения понятия «преступление» и состава преступления в международном уголовном праве // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. — № 11(302).
– С. 72-77
14. Ковалева Е.В. Компаративистский подход к изучению реализации принципов справедливости и ответственности в национальном и международном праве // Теория и практика общественного развития. – 2013. — № 9. – С. 338-341
15. Коптева Е.А. Классификация международных обязательств // Евразийская адвокатура. – 2013. — № 1(2).
– С. 114-117
16. Кривенкова М.В. Нематериальная ответственность государств в современном международном праве : автореф. дисс. … канд. юр. наук : 12.00.10. – Казань, 2009. – 25 с.
17. Лукашук И.И. Право международной ответственности. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 180 с.
18. Маргиев В.И. Понятие международной правосубъектности // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2005. — № 4. – С. 134-137
19. Матвеева Т.Д. Теоретические постулаты международного права в контексте новых геополитических реальностей // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2012. — № 6. – С. 117-124
20. Международное право : учебник / К.К. Гасанов, Ю.А. Кузнецов, Д.А. Никонов и др. ; под ред. К.К. Гасанов, Д.Д. Шалягин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Юнити-Дана, 2012. — 480 с
21. Международное право : учебное пособие / Ю.В. Трунцевский, О.Ш. Петросян, Р.С. Маковик и др. — М. : Юнити-Дана, 2012. — 456 с.
22. Мезох М.М. Международно-правовая ответственность государств за действия индивидов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — Тамбов: Грамота, 2012. — № 3 (17): в 2-х ч. Ч. II. — C. 121-123
23. Митичев О.П. К вопросу о понятии и классификации принципов юридической ответственности // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. — № 17. – С. 23-28
24. Ожегова Г.А. Объекты правонарушений в международном праве // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2007. — № 1. – С. 36-42
25. Сазонова К.Л. Основания международно-правовой ответственности государств в международном праве // Юридическая наука. – 2012. — № 4. – С. 77-79
26. Титов М.С. Особенности международно-правовой ответственности государств, причастных к подделке денежных знаков // Вестник Томского государственного университета. – 2011. — № 342. – С. 147-150
27. Хачатуров Р.Л. Вопросы международно-правовой ответственности // Вектор науки ТГУ. – 2009. — № 1(4).
– С. 69-75
