Содержание
Введение
1.Понятие юридической ответственности
2.Понятие и виды ответственности государственных служащих
2.1.Понятие ответственности госслужащих и нормативно – правовое регулирование
2.2.Виды ответственности государственных служащих
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Целью курсовой работы является всестороннее исследование вопросов материальной ответственности государственных служащих в Российской Федерации. В соответствии с поставленной целью выдвигаются следующие задачи:
Полагаем, что во многом такому положению дел способствует недостаточная теоретическая разработанность проблем юридической ответственности государственных гражданских служащих, поскольку на эффективность предупредительного воздействия в определенной степени влияет наличие соответствующей научной базы, которая должна выступать основой для правоприменительной и законодательной деятельности.
В этой связи простое усиление юридической ответственности представляется недостаточным. Необходимо принятие иных мер, которые будут способствовать повышению уровня нравственности и молодого поколения и уважению к данному виду деятельности, что также можно рассмотреть на примере Японии.
Актуальность темы исследования обусловлена наличием правовых вопросов, связанных с проблемами привлечения государственных служащих к ответственности на фоне решения важных задач, как борьба с преступностью и с коррупцией, соблюдение прав и законных интересов человека и гражданина и т. Провести анализ материальной ответственности государственных служащих. Охарактеризовать уголовную ответственность государственных служащих.
Теоретической основой работы послужили труды известных отечественных ученых-правоведов таких, как Б.В. Волженкин, Л. Гаухман, В.И. Ивакин, А.И. Санталов, В.А. Тархов и др., законодательные и нормативно-правовые акты СССР и Российской Федерации, материалы судебной практики о должностных преступлениях, комментарии законодательства, материалы периодической печати, литература справочного характера.
В настоящее время в Российской Федерации активно разрабатывается система антикоррупционного законодательства. Данный процесс связан как с ратификацией ряда международных конвенций, так и с принятием 25 декабря 2008 года Федерального Закона «О противодействии коррупции» (далее — Закон), а также ряда подзаконных актов.
Теоретической основой работы послужили труды известных отечественных ученых-правоведов таких, как Б. В. Волженкин, А. А. Гришковец, С. В. Максимов, А. Я. Светлов и других, законодательные и нормативно-правовые акты СССР и Российской Федерации, материалы судебной практики о должностных преступлениях, материалы периодической печати, литература справочного характера.
Целью курсовой работы является систематизация и закрепление теоретических знаний, приобретение навыков самостоятельной исследовательской работы, а также изучение положений об ответственности государственных служащих.
В ходе выполнения курсовой работы были использованы следующие методы: теоретический анализ и синтез литературных источников, использованных в данной работе, метод системного анализа, анализ нормативно-правовых актов.
При написании данной работы мною использовались общенаучные методы, а именно анализ, синтез, системный и функциональный подходы, а сугубо юридические, такие как формально-юридический и сравнительно-правовой.
Неотвратимость ответственности непосредственно вытекает из принципа всеобщей обязательности закона.
На практике под охраной труда нередко подразумевают технику безопасности, производственную санитарию и т. п. Такая позиция ошибочна. Охрана труда — это система мероприятий, где техника безопасности и гигиена труда являются ее составляющими. Лишь охрана труда в широком ее понимании способна обеспечить здоровые и безопасные условия труда. Если какой — то ее механизм (правовой, медицинский, технический или экономический) плохо обеспечивается, то и вся охрана труда не обеспечивается. Всесторонняя охрана труда будет обеспечена лишь при соблюдении одновременно всех ее аспектов, т.е. в широком смысле.
Список использованной литературы
Законы и иные нормативные акты
1.Конституция РФ – М., 2009
2.Трудовой кодекс РФ// СЗ РФ 2002. — № 1.Ст. 3
3.Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст.1
4.Гражданский кодекс РФ. Часть 2 // СЗ РФ 1996. N 5. ст. 410. С изменениями и дополнениями от 17.07.2009. – Российская газета 2009. – 20 июля 2009 г.
5.Уголовный кодекс Российской Федерации 1996г. // СЗ РФ 1996. — № 25. Ст. 2954
Научная литература:
6.Гаинэ Р., Гросу С. Дисциплинарная ответственность работников. // Научные труды. Российская академия юридических наук. -М.: Юрист. — -2007. -Вып. 7. -Т. 1.
7.Кулапов В.Л., Сенякин И.Н. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие. Саратов, 1998
8.Матросов С.Н. Теоретико – правовые основы конституционной ответственности – М., 2007
9.Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996.
10.Реутов В. П. Функциональная природа системы права. Пермь, 2002.
11.Черных Е.В. Эволюция понятия «юридическая ответственность» // Юридическое образование и наука в России: проблемы модернизации. Тезисы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию СЮИ — СГАП. Саратов, 2006
Научные статьи:
12.Буравлев Ю.М. К вопросу о совершенствовании ответственности в системе государственной службы. // Социальное и пенсионное право 2007. — № 2. С. 16-18
13.Гаинэ Р., Гросу С. Дисциплинарная ответственность работников. // Научные труды. Российская академия юридических наук. -М.: Юрист. — -2007. -Вып. 7. -Т. 1. — C. 723-726
14.Дворецкий М.Ю. Актуальные вопросы понятия «юридическая ответственность» его значение для теории уголовного права. // Адвокатская практика 2007. — № 4. – С. 27-30
15.Зиновьев А. В.Конституционная ответственность //Правоведение. -2003. — № 4. — С. 4-16
16.Кулушева М.А. Институт юридической ответственности как метод оценки эффективности деятельности органов и должностных лиц местного самоуправления. // Вестник Поволжской академии государственной службы 2003. — № 5. С. 39-52
17.Липинский Д.А. Регулятивная функция конституционной ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2003. N 4. С 9-15.
18.Матвиенко Г.В., С.Е.Чаннов Административная ответственность должностных лиц государственной и муниципальной службы. // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2004 — № 6. С. 75-86
19.Михлин А.С. Проблемы совершенствования системы наказаний в уголовном праве // Актуальные проблемы уголовного права: Сборник научных работ. М.:, 2008. С. 103
20.Николаев А. Г., Васильев Ф. П. Правовые основы кадровой политики в органах внутренних дел России //Право и государство. -2007. — № 5. — С. 54 – 58
21.Поляков С.Б. Частноправовая ответственность органов и должностных лиц государства. // Ленинградский юридический журнал 2008. — № 3. С. 63-81
22.Сандальникова Е.В. Юридическая ответственность государственных гражданских служащих. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — Казань., 2007 26 с.
23.Суркова И.С. Особенности конституционно – правового принуждения к должностным лицам и органам государственной власти субъектов РФ. // Известия Иркутской экономической государственной академии 2007. — № 1. С. 65-67
Справочная и учебная литература:
24.Даль В.И.. Толковый словарь русского языка: современное написание / М., 2006.
25.Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: В 4 т. Т. 2. 1986.
26.Мелехин А.В. Теория государства и права. – М.: Маркет, 2007.
27.Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма: Учебно-практическое пособие. М., 1998.
Электронные ресурсы:
28.Дунайцева К.Ю. Конституционно – правовая ответственность как вид юридической ответственности. // [Электронный ресурс]: http://forum.rae.ru/pdf/article370.pdf
29.Исследование фонда «Индем» // [Электронный ресурс] http://www.newsland.ru/News/Detail/id/245497/
30.Кулакова Ю.М. Дисциплинарная ответственность государственных гражданских служащих. // [Электронный ресурс]: http://oad.rags.ru/vestnikrags/issues/issue0205/020502.htm
список литературы