Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Теоретические аспекты ответственности федеральных органов исполнительной власти и их руководителей 5
1.1 Место и роль исполнительных органов в системе органов государственной власти Российской Федерации 5
1.2 Система федеральных органов исполнительной власти РФ 9
Глава
2. Содержание ответственности руководителей федеральных органов исполнительной власти в России 13
2.1 Сущность конституционно-правовой ответственности руководителя органа исполнительной власти в РФ 13
2.2 Позитивная юридическая ответственность органов исполнительной власти РФ и их руководителей 16
2.3 Основания негативной ответственности и санкции, адресованные федеральным органам исполнительной власти и их руководителям 22
Заключение 27
Список использованных источников и литературы 30
Выдержка из текста
В условиях коренных изменений и реформ, происходящих в политической, правовой, экономической и иных сферах функционирования Российского государства, на первое место выходят вопросы степени и уровней ответственности государственной власти перед гражданским обществом за принятые ею решения. Именно поэтому актуальной является проблематика юридической ответственности органов государственной власти и их руководителей, ее законодательного обеспечения и правового регулирования. Для укрепления доверия граждан к государственной власти необходимо сформировать такой механизм реализации ответственности исполнительной власти Российской Федерации, который будет обеспечивать исполнение субъектами правоотношений своих обязанностей.
К положительной тенденции в области развития некоторых направлений ответственности органов исполнительной власти в целом, следует отнести то, что в последние несколько лет в нашей стране конкретизируется ответственность органов исполнительной власти в субъектах Российской Федерации, прослеживается тенденция закрепления некоторых существенных конституционно-правовых институтов в действующем законодательстве, в том числе и Конституции Российской Федерации (примером чего могут служить процедуры ежегодного отчета Правительства Российской Федерации перед депутатами Государственной Думы Федеральным Собранием Российской Федерации).
Однако этого явно недостаточно. В силу данного факта для российской юридической науки и практики насущно необходим научный анализ института ответственности руководителей органов исполнительной власти, ее правовой природы, элементов. Ответственность органов исполнительной власти и их руководителей рассматривается в настоящем исследовании в качестве разновидности конституционно-правовой ответственности, в том числе и позитивного характера, а необходимость её разработки сегодня является, бесспорно, своевременной и актуальной.
Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, отражающие закономерности возникновения и развития ответственности руководителей федеральных органов исполнительной власти. Предметом исследования являются правовые нормы, закрепляющие ответственность руководителей федеральных органов исполнительной власти.
Цель курсовой работы заключается в исследовании института ответственности руководителей федеральных органов исполнительной власти в России. Для достижения обозначенной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- определено место и роль исполнительных органов в системе органов государственной власти Российской Федерации;
- рассмотрена система федеральных органов исполнительной власти РФ;
- изучена сущность конституционно-правовой ответственности руководителя органа исполнительной власти в РФ;
- исследована позитивная юридическая ответственность органов исполнительной власти РФ и их руководителей;
- раскрыты основания негативной ответственности и санкции, адресованные федеральным органам исполнительной власти и их руководителям.
Методологическая основа исследования представлена системой общефилософских и частнонаучных методов исследования: диалектико-материалистическая теория познания, обобщения и сравнения, сравнительно-правовой метод, системный.
При написании курсовой работы мы опирались на труды таких авторов, как: Авакьян С.А., Авдеев Д.А., Богомолов Н.С., Быстрянцев А.Ф., Селиванов С.Д., Винокур З.Е., Демидов М.В., Ескина Л.Б., Комаров С.А., Чепус А.В., Кондрашев А. А., Липинский Д. А., Серков П.П. и др.
Список использованной литературы
I. Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // в «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) «О Правительстве Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 22.12.1997, N 51, ст. 5712,
3. Постановление Правительства РФ от 28.07.2005 N 452 (ред. от 15.02.2017) «О Типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.02.2017) // «Собрание законодательства РФ», 01.08.2005, N 31, ст. 3233,
II. Литература:
4. Авакьян С.А. Конституционализм и публичная власть: концепции и перспективы // Конституционное и муниципальное право. — 2013. — № 11. — С. 27-30.
5. Авдеев Д.А. Баланс полномочий высших органов государственной власти: принцип разделения или распределения? // Государство и право. — 2014. — № 4. — С. 18-28.
6. Богомолов Н.С. Теория конституционной ответственности: состояние и векторы развития // Государственная власть и местное самоуправление. — 2010. — № 1. — С. 23-26.
7. Быстрянцев А.Ф., Селиванов С.Д. О проблемах развития системы исполнительной власти в Российской Федерации // Инновационная наука. — 2016. — № 3-2 (15).
- С.25-26.
8. Васильева С.В., Виноградов В.А., Мазаев В.Д. Конституционное право России. — М.: Инфра-М, 2015. — 840 с.
9. Винокур З.Е., Солодков М.В. Совершенствование системы оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти регионов России // Вестник ТГЭУ. — 2014. — № 1 (69).
- С.20-34.
10. Володько И.А. К вопросу о понятии конституционно-правового принуждения // Конституционное и муниципальное право. — 2014. — № 4. — С. 7-10.
11. Демидов М.В. Законодательные и исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации: особенности конституционно-правового статуса и организации деятельности // Конституционное и муниципальное право. — 2014. — № 4. — С. 32-36.
12. Ескина Л.Б. К вопросу об обосновании института конституционно-правовой ответственности в российской правовой системе // Конституционное муниципальное право. — 2012. — № 8. — С. 3-8.
13. Козак Д.К. Проблемы разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ//Журнал российского права. — № 5. — 2014. — С. 5-7.
14. Колесников Ю.А., Бочарова Н.Н. Новации в системе и структуре федеральных органов исполнительной власти в современных условиях // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2015. — № 7. — С.123-126.
15. Комаров С.А., Чепус А.В. Парламентский запрос как форма контроля деятельности Правительства Российской Федерации // Представительная власть — XXI век. — 2015. — № 1 (136).
- С. 18-22.
16. Кондрашев А.А. Меры конституционно-правовой ответственности в современном конституционном праве: основания классификации и виды санкций // Конституционное и муниципальное право. — 2010. — № 7. — С. 45-50.
17. Крысанов А.В. Конституционно-правовая ответственность Правительства РФ и его должностных лиц: основания и порядок реализации // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 5. — С. 45-49.
18. Лапина Н.Ю. Централизация власти в России: как реализовывался политический проект? // Pro nunc. — 2012. — № 1 (8).
- С.137-149.
19. Липинский Д. А. Концепции позитивной юридической ответственности в отечественной юриспруденции // Журнал российского права. — 2014. — № 5. — C. 37-51.
20. Липинский Д.А., Хачатуров Р.Л., Шишкин А.А. Меры юридической ответственности. — М.: ИНФРА-М: РИОР. — 2014. — 231с.
21. Манасерян А.Х. Стратегии повышения эффективности института исполнительной власти в России // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. — 2014. — № 1. — С.51-57.
22. Раззоков Б. Место исполнительной власти в системе государственной власти // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки. — 2012. — № 3 (31).
- С.168-177.
23. Сафонов А.Л., Попков С.Ю. Вопросы эффективности функционирования системы федеральных органов исполнительной власти в Российской Федерации // Социально-политические науки. — 2016. — № 2. — С.50-232.
24. Серков П.П. Конституционная ответственность в Российской Федерации: современная теория и практика. — М.: Изд-во Норма, 2014. — С. 296.
25. Ташбекова И.Ю. Административное право для государственного экзамена: учебное пособие. — Курск: МБУ «Издательский центр «ЮМЭКС», 2014. — 144 с.
26. Чепус А.В. Теория позитивной юридической ответственности органов исполнительной власти: диссертация … д.ю.н.: 12.00.01 / Чепус А.В.; [Место защиты: «РАНХиГС при Президенте Российской Федерации»].
- Москва, 2016. — 534 с.
27. Чепус А.В. Конституционная ответственность Правительства РФ по нормам Конституции России // Конституционное и муниципальное право. -2014. — № 8. — С. 58-61.
28. Шутрина Е.С. Ответственность Правительства РФ // Государственная власть и местное самоуправление. — 2013. — № 7. — С. 31-34.
