Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение
Глава
1. Понятие и условия гражданско-правовой ответственности за неисполнение договора купли-продажи
§
1. Понятие гражданско-правовой ответственности
§
2. Условия гражданско-правовой ответственности за неисполнение договора купли-продажи
Глава
2. Формы ответственности за неисполнение договора купли-продажи
§
1. Взыскание убытков
§
2. Взыскание неустойки
§
3. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Глава
3. Меры оперативного воздействия, направленные на исполнение договора купли-продажи
§
1. Меры оперативного воздействия, связанные с исполнением обязанности за счет должника
§
2. Меры оперативного воздействия, связанные с отказом совершить определенные действия в интересах недобросовестной стороны договора
Заключение
Список использованных источников
Выдержка из текста
Ответственность сторон за неисполнение договора купли-продажи товаров.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №
5. Ст. 410.
3.Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 № 94-ФЗ // Российская газета. 2005. № 163.
4.Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 // Российская газета. 1996. № 8.
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» от 01.07.1996 № 6/8 // Российская газета. 1996. № 151.
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 № 13/14 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.
7.Определение ВАС РФ от 18.12.2007 № 16324/07 по делу № А 40-12511/07-102-130 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «Решения Высших судов».
8.Определение ВАС РФ от 03.10.2008 № 12358/08 по делу № А 21-2341/07; Определение ВАС РФ от 13.06.2007 № 6370/07 по делу № А 40-41762/06-42-322 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «Решения Высших судов».
9.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.10.2008 по делу № А 28-832/2008 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Волго-Вятского округа».
10.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.07.2008 по делу № А 33-5702/2007 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Восточно-Сибирского округа».
11.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.01.2009 № Ф 03-6003/2008 по делу № А 51-7170/2008 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Дальневосточного округа».
12.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.08.2009 № Ф 03-3579/2009 по делу № А 51-11534/2008 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Дальневосточного округа».
13.Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007 по делу № КГ-А 40-5928/07 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Московского округа».
14.Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2008 № КГ-А 40-9658-08 по делу № А 40-63422/07 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Московского округа».
15.Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 № КГ-А 41-2944/09 по делу № А 41-12634/08 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Московского округа».
16.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2007 по делу № А 56-12997/2006 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Северо-Западного округа».
17.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2008 по делу № А 56-20848/2006 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Северо-Западного округа».
18.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2009 по делу № А 56-55129/2007 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Северо-Западного округа».
19.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2009 по делу № А 42-159/2008 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Северо-Западного округа».
20.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2009 по делу № А 05-3657/2008 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Северо-Западного округа».
21.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2008 по делу № А 53-5994/2008 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Северо-Кавказского округа».
22.Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.2008 по делу № А 07-6374/2007 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Уральского округа».
23.Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2008 по делу № 47-9310/2007 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «ФАС Уральского округа».
24.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу № А 56-26999/2008 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «
1. апелляционный суд».
25.Алещев И. Изменение и расторжение договоров в условиях кризиса // ЭЖ-Юрист.- 2009.- № 27.
26.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. — М.: Статут, 2008. – 847 с.
27.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. — М.: Статут, 2008. – 780 с.
28.Гражданское право: в двух томах: том 1 / Под ред. Суханова Е.А. -: М.: Волтерс Клувер, 2008. – 816 с.
29.Гражданское право. Том
1. Учебник в трех томах / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. -: М.: Проспект, 2009. – 1008 с.
30.Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. — М.: Статут, 2008. – 286 с.
31.Карапетов А.Г. Существенное нарушение договора как общее основание для его расторжения // Юридическая и правовая работа в страховании.- 2006.- № 4.-С. 107-117.
32.Кондакова К.А. Меры оперативного воздействия для надлежащего исполнения договора // Предприниматель без образования юридического лица.- 2007.- № 12.-С. 36-47.
33.Скворцов А.В. Функции ответственности по договору поставки: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.- М., 2006. – 26 с.
34.Хамидуллина Ф.И. Гражданско-правовая ответственность субъектов предпринимательской деятельности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.- Казань, 2005. – 22 с.
35.Шустикова Е.А. Принцип реального исполнения обязательств в договорах купли-продажи и поставки: проблема реализации // Современные проблемы юридической науки. Материалы III Всероссийской с международным участием научно-практической конференции молодых исследователей, 26-28 апреля 2007 г. — Челябинск: Полиграф-Мастер, 2007. — С. 149-152.
