Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ:
- Введение
1. Ответственность супругов по обязательствам по закону
2. Ответственность супругов по обязательствам друга-друга по договору
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Вместе с тем далеко не все проблемы супружеской собственности следует считать решенными как в теоретическом, так и в практическом отношении. Законный режим супружеской собственности до сих пор рассматривался, если можно так выразиться, изнутри, т.е. в рамках собственно семейного права. Между тем, это только общая конструкция, которая для своей реализации требует согласованного действия норм других отраслей права, и, прежде всего, гражданского. Насколько требования Семейного кодекса подкреплены этими нормами — вопрос, требующий специального изучения. Особая проблема — имущественные права супругов как объект общей собственности. Значение этой части имущества (а в ее состав входят не только вклады и кредитные учреждения, но акции, доли, паи в уставных капитанах (имуществе) юридических лиц) нельзя недооценивать.
Степень научной разработанности темы. Исследование проблем, связанных с возникающими между супругами имущественными и личными отношениями, имеет давнюю историю. В отечественной юридической литературе они обсуждаются еще с конца XIX века.
Среди трудов, посвященных проблемам семейного права и вопросам регулирования различных аспектов имущественных отношений супругов, следует выделить работы М.В. Антокольской, С.Н. Бондова, Б.М. Гонгало, И.В. Злобиной, З.Г. Крыловой, Л.Б. Максимович, Л.Ю. Михеевой, С.А. Муратовой, А.И. Немкова, В.П. Никитиной, Н.В. Орловой, Л.М. Пчелинцевой, Р.А. Рясенцева, В.А. Тархова, Я.М. Функа, Е.А. Чефрановой, О.А. Хазовой и др.
Методологической основой исследования является диалектический подход к рассматриваемым вопросам с использованием общих и частных методов научного познания, сравнительно-правового, системного анализа.
Методологическую основу исследования составляют современные общена-учные методы познания, в частности при написании работы были использованы формально-юридический, сравнительно-правовой и другие частно-научные методы исследования.
Предметом исследования в настоящей работе являются правовые и организационные основы, основные теоретические понятия, проблемы нормативно-правового регулирования и практика осуществления прав и обязанностей супругов по российскому семейному законодательству.
Все вышеприведенные положения свидетельствуют о несомненной актуальности и значимости проблематики исследования правовой природы имущественных отношений супругов, что способствовало выбору темы настоящего исследования.
С другой стороны, гл.
2. ГК устанавливает основания прекращения обязательств, одним из которых в соответствии со ст.
41. является смерть гражданина. Однако обязательство прекращается смертью лишь при условии невозможности его исполнения без личного участия должника либо если обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из изложенного очевидно, что иные неисполненные обязательства умершего перед его кредиторами (например, по выплате в счет долга денежных средств или передаче определенной содержанием обязательства вещи после его смерти) должны быть исполнены его правопреемниками. Устанавливая данную норму, законодатель обеспечивает ее исполнение положениями раздела V «Наследственное право» ГК РФ, регулирующими в настоящее время порядок удовлетворения требований кредиторов наследодателя. Вместе с тем право-применительная практика в настоящее время уже на первоначальном этапе регулирования возникших правоотношений сталкивается с проблемой определения состава долгов наследодателя, в немалой степени обусловленной отсутствием легального определения долга, в связи с чем данный термин используется в отдельных нормах гражданского законодательства, а также положениях цивилистической доктрины неоднозначно.
Теоретическую основу исследования составили труды советских, а также современных российских и зарубежных правоведов. При написании работы использовались исследования М.В. Антокольской, О.С. Иоффе, О.Ю. Косовой, Н.М. Костровой, П.В. Крашенинникова, A.M. Нечаевой, Л.М. Пчелинцевой, П.И. Седугина, Н.Н. Тарусиной, Е.А. Чефрановой, Г.Ф. Шершеневича и других.
Библиография
Нормативно-правовые акты:
- 1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
3.Семейный кодекс РФ» от 29.12.1995 № 223-ФЗ. Российская газета, № 17, 27.01.1996.
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
5.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Российская газета, N 223, 06.10.2007.
Материалы судебной практики:
- 6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (п. 15) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1.
7.Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от
2. июля 2007 г. // СПС «КонсультантПлюс».
8.Определение Верховного Суда РФ от
2. мая 2004 г. по делу N 46-В 04-15 // СПС «КонсультантПлюс».
9.Архив Ачинского городского суда Красноярского края. Дело N 2-474/2010.
10.Справка Кемеровского областного суда от 24 февраля 2010 г. N 01-26/151 «О практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в 2009 г. по кассационным и надзорным делам» // СПС «КонсультантПлюс».
Научная литература и периодические издания:
- 11.Бойцова Е.А. Влияние проблем расторжения брака на бизнес предприятия // Юридический мир. 2002. N 8.
12.Бугаенко Н.В., Киселева А.А., Соснин Ю.А. Обзор кассационной и надзорной практики Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за IV квартал 2008 г. // СПС «КонсультантПлюс».
13.Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный).
3-е изд., испр., доп., перераб. М.: Контракт, 2011.
14.Имущественные отношения в гражданском и официальном браке / Под ред. Г. Ю. Касьяновой. М: АБАК, 2012.
15.Ильина О.Ю. Баланс частного и публичного интереса при судебном рассмотрении дел о расторжении брака // Современное право. 2005. N 8.
16.Комментарий к судебной практике по семейным спорам / Отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. 2-е изд., испр. М., 2011.
17.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / М.В. Антокольская, Ю.А. Королев, И.М. Кузнецова и др.; под ред. И.М. Кузнецовой. М.: БЕК, 1996.
18.Рясенцев В.А. Советское семейное право. М., 1982. С. 94;
- 19.Чефранова Е.А. Обязательственные права и обязанности в составе общего имущества супругов // Юридический мир. 2007. N 4.
20.Чурилов Ю. Развод и девичья фамилия? // ЭЖ-Юрист. 2009. N 29.
Учебная литература:
- 21.Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юристъ, 2010.
22.Семейное право в вопросах и ответах: Учеб.-метод. пособие / Под ред. С.П. Гришаева. М., 2008.
23.Семейное право: Учеб. 3-е издание / Под ред. П.В. Алексия, И.В. Петрова. М., 2008.
список литературы
