Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное право
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1. Понятие и особенности конституционно-правовой ответственности
1.1. Понятие юридической ответственности: основные точки зрения
1.2. Понятие конституционно-правовой ответственности
1.3. Особенности конституционно-правовой ответственности
2. Специфика конституционно-правовой ответственности
2.1. Теоретико-правовые проблемы дефиниции субъектов конституционно-правовой ответственности
2.2. Санкции как форма выражения конституционно-правовой ответственности
2.3. Основания конституционно-правовой ответственности
3. Виды ответственности в конституционном праве
3.1. Виды ответственности в конституционном праве: основные точки зрения
3.2. Муниципально-правовая как субъект гражданского права 2">ответственность как вид конституционно-правовой ответственности
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Нормативно-правовую базу работы составляют Конституция РФ 1993 года, федеральные конституционные законы, федеральные законы и акты их применения, постановления и определения Конституционного Суда РФ.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с изучением проблем юридической ответственности в конституционном праве Российской Федерации (далее — РФ).
Формирование правового государства в условиях перехода к свободному гражданскому обществу обуславливает повышение значения эффективности юридической ответственности как условия обеспечения режима законности и стабильного правопорядка в обществе. Проблема эффективности юридической ответственности имеет множество сторон и аспектов, не позволяющих решать ее просто и однозначно.
Ответственность в конституционном праве
Система конституционного права, понятие и структура
Понятие и виды права природопользования.Содержание и особенности правовой охраны недр.
По делу об убийстве подозреваемый Стороженко на допросе показал, что часы, принадлежавшие потерпевшей, он выбросил в колодец. В течение трех дней колодец вычерпали до дна и обнаружили дамские часы, показывающие время убийства.
Источники административного права представляют собой внешние проявления административного права.Актуальность данной курсовой работы состоит в том, что источники административного права очень разнообразны и многочисленны, а административно-правовые нормы очень объемны, потому что затрагивают большую часть общественных отношений. В этой связи существует необходимость систематизации и регламентации норм административного права.
Источники трудового права: понятие и виды
Под источниками трудового права следует понимать результаты (продукты) правотворческой деятельности компетентных органов государства в сфере регулирования трудовых и иных общественных отношений, составляющих предмет этой отрасли права.1
Деятельность подавляющего большинства юристов-практиков связана с претворением требований норм права в жизнь, с реализацией права, в том числе и с правоприменением. Правильность и обоснованность истолкования норм права — непременное условие правильной реализации права и соблюдения законности. Любое не правильное, необоснованное истолкование норм права ведет обычно к нормативно не обоснованному решению, к незаконным действиям.
Несмотря на это, трудно говорить о достаточности разработки проблемы вещных прав. В этой сфере остается еще ряд нерешенных вопросов, создающих немалые препятствия в ходе правоприменительной деятельности. Так, до сих пор нет четкого понятия вещных прав, продолжаются споры об их отличиях от других гражданских прав и особенностях вещно-правового режима. До того, как будет дано определение, всякое теоретическое исследование вещных прав, равно как и применение соответствующих норм, будет лишено своего концептуального основания. Дальнейшее совершенствование правового регулирования в таких условиях представляется затруднительным. Первоочередная задача юридической науки заключается в определении основных положений современной теории вещных прав.
Предпринятое в курсовой работе исследование основано на совокупности общенаучных и специальных юридических методов, таких как метод научного анализа, исторический и социологический методы, формально юридический и сравнительно-правовой методы и др.
На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию поведения субъектов права, соответствующее требованиям правовых норм – правомерное поведение.
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 26.01.2009 — N 4. — ст. 445.
2.ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 14.05.1997) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2009) // Собрание законодательства РФ. — 29.12.2008. — N 52 (ч. 1).
- Ст. 6206.
3.ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994) (с изм. и доп., вступающими в силу с 21.05.2008) // Собрание законодательства РФ. — 12.02.2007. — N 7. — ст. 829.
4.Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 16.09.2003) (с изм. и доп., на 10.01.2009) // Собрание законодательства РФ. — 29.12.2008. — N 52 (ч. 1).
- Ст. 6229.
5.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 13.02.2009) // Собрание законодательства РФ. — 16.02.2009. — N 7. — Ст. 788.
6. Указ Президента РФ от 02.03.1994 N 442 (ред. от 02.12.2008) «О государственных наградах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 08.12.2008. — N 49. — ст. 5767.
7.Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Н.В. Витрука по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Красноярского края «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления» и Закона Корякского автономного округа «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — N 14. — Ст. 1374.
8.Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Конституционное право в Российской Федерации: Курс лекций. Т.
1. Основы теории конституционного права. М., 2005. – 475 С.
9. Авилов В.В. Нормативное основание конституционно-правовой ответственности // Социальное и пенсионное право. – 2008. — № 1. – С. 11-16.
10. Агапов А.С. Конституционно-правовая ответственность: позитивный и негативный аспекты // Юридический мир. – 2006. — № 4. – С. 3-12.
11.Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. М., НОРМА, 2003. — 470 С.
12. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации. // Правоведение. — 2001. — N 5 (238).
- С.55-69.
13. Виноградов В.А. Понятие и особенности конституционно-правовой ответственности: проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2003. — 230 С.
14.Витрук Н.В. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности: Обзор научной конференции // Государство и право. 2002. N 2. — С. 75-123.
15. Волченко В.Н. Соотношение конституционной ответственности и ответственности за нарушение избирательных прав граждан // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. — С. 211-315.
16.Гончаров И.В. Защита прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации с использованием мер федерального вмешательства. М.: Академия управления МВД России, 2004. – 135 С.
17.Ермаков В.Г. Конституционно-правовой статус субъектов РФ / В.Г. Ермаков, В.Е. Лоторев. Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2004. – 230 С.
18.Иванеев С.В., Леншин С.И. Правовое регулирование деятельности вооруженных сил в условиях режима чрезвычайного положения в россии и зарубежных странах // Безопасность бизнеса. – 2006. — № 1. С. 3-11.
19. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 478 С.
20.Кондрашов А.А. Конституционно-правовая ответственность в Российской Федерации: теория и практика. М.: Юристъ, 2006. – 169 С.
21. Кузько А.В. Политический характер конституционно-правовой ответственности // Конституционное и муниципальное право. – 2008. — N 14. – С. 9-17.
22. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2004. – 400 С.
23. Левченко Т.Г. Терминология и особенности конституционно-правовой ответственности в избирательном праве России // Конституционное и муниципальное право. – 2008. — N 3. – С. 15.Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002. – 430 С.
24.Мазаев В.Д., Васильева С.В., Виноградов В.А. Конституционное право Российской Федерации: Конспект лекций. М, Юристъ, 2006. – 250 С.
25.Сучилин А.С. Конституционная (уставная) ответственность органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Государственно-правовые вопросы. М.: Юриспруденция, 2003. – 209 С.
26.Чеботарев Г.Н. Соотношение конституционно-правовой и муниципально-правовой ответственности в системе местного самоуправления // Российский юридический журнал. 2002. N 4. — С. 37 — 41.
27.Черногор Н.Н. Проблемы ответственности в теории муниципального права и практике местного самоуправления. М.: Издательский Дом «Юриспруденция», 2007. – 150 С.
28. Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. — 1995. — N 7. — С. 30-43.
29.Шугрина Е.С. Муниципальное право: Учебник. М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2004. – 318 С.
30.Щергина Е.А. Общеправовое понятие юридической ответственности // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. — № 2. — январь-февраль 2004 г.. – С. 2-22.
список литературы
