Уголовно-правовая и криминологическая характеристика контрабанды по статье 188 УК РФ

Введение

В системе экономических преступлений контрабанда занимает особое место, представляя собой прямую и существенную угрозу экономической безопасности и суверенитету государства. Незаконное перемещение товаров через таможенную границу не только наносит значительный ущерб бюджету за счет неуплаты пошлин и налогов, но и дестабилизирует внутренний рынок, подрывает принципы добросовестной конкуренции и зачастую тесно связано с другими, более опасными видами преступной деятельности.

Несмотря на то, что общая норма о товарной контрабанде, ранее закрепленная в статье 188 Уголовного кодекса РФ, была декриминализирована, ее теоретическое и историческое значение трудно переоценить. Именно анализ этого состава преступления позволяет понять логику законодателя, выделившего впоследствии специальные виды контрабанды в отдельные статьи (ст. 200.1, 226.1, 229.1 УК РФ). Таким образом, изучение ст. 188 УК РФ остается крайне актуальным для глубокого понимания современных механизмов уголовно-правовой борьбы с этим явлением.

Целью данной курсовой работы является комплексный уголовно-правовой и криминологический анализ контрабанды как преступного деяния на примере состава, предусмотренного статьей 188 УК РФ.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• Изучить историко-правовые аспекты, понятие и криминологическую характеристику контрабанды.
• Провести детальный юридический разбор всех элементов состава преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
• Проанализировать квалифицирующие признаки данного преступления.
• Выполнить отграничение состава контрабанды от смежных составов преступлений, предусмотренных действующим уголовным законодательством.

Обозначив цели и задачи, мы логично переходим к первому шагу нашего исследования — рассмотрению общего понятия и криминологических особенностей контрабанды.

Глава 1. Общая характеристика контрабанды как экономического преступления

Для того чтобы в полной мере осознать юридическую природу контрабанды, необходимо сперва рассмотреть ее как социально-правовое явление, изучив историю развития законодательства, дав точное определение и раскрыв ее криминологические черты.

Российское законодательство об ответственности за контрабанду прошло долгий путь развития, отражая изменения в экономической политике и геополитической обстановке. От первых упоминаний в торговых уставах до современных специализированных норм, государство всегда стремилось защитить свои экономические интересы и таможенные границы. Исторический анализ показывает постепенное усложнение составов и дифференциацию ответственности в зависимости от предмета преступления.

В самом общем виде, контрабанда — это незаконное перемещение через таможенную границу товаров, ценностей и иных предметов. Ключевыми признаками этого деяния являются:

1. Незаконность перемещения: Действия совершаются в нарушение установленного законом порядка.
2. Пересечение таможенной границы: Преступление неразрывно связано с преодолением специально установленной линии, разделяющей таможенные территории.
3. Специфический способ: Деяние совершается либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с обманным использованием документов, либо путем недекларирования.

С точки зрения криминологии, контрабанда обладает рядом характерных черт. Прежде всего, это преступление с высоким уровнем латентности (скрытности). Далеко не все факты незаконного перемещения товаров выявляются и регистрируются. Кроме того, контрабанда часто носит организованный характер, совершается устойчивыми преступными группами с четким распределением ролей и международными связями. Она тесно переплетена с другими преступлениями: коррупцией, легализацией преступных доходов, незаконным оборотом наркотиков и оружия. Личность преступника-контрабандиста разнообразна — от рядового исполнителя до организатора, обладающего глубокими знаниями в области логистики, финансов и права.

Глава 2. Юридический анализ состава контрабанды по статье 188 УК РФ

2.1. Объект и объективная сторона преступления

Юридический анализ любого состава преступления начинается с рассмотрения его внешних признаков: объекта, на который посягает деяние, и объективной стороны, то есть самого действия или бездействия.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие установленный государством порядок перемещения товаров и иных предметов через таможенную границу. Этот порядок — важнейший элемент экономической политики, направленный на защиту отечественного производителя и пополнение государственного бюджета. Таким образом, родовой объект — это отношения в сфере экономической деятельности, видовой — отношения в сфере внешнеэкономической деятельности и таможенного контроля, а непосредственный — установленный порядок перемещения товаров через границу.

Предметом преступления выступали любые товары и иные предметы, за исключением тех, которые были изъяты из свободного оборота и чья контрабанда образовывала составы других, специальных преступлений (например, оружие или наркотики).

Объективная сторона контрабанды заключается в действии — незаконном перемещении предметов через таможенную границу Российской Федерации. Понятие «перемещение» включает в себя как ввоз товаров на таможенную территорию, так и их вывоз. Ключевым элементом здесь является факт пересечения таможенной границы. Закон предусматривал несколько альтернативных способов совершения этого преступления:

• Помимо таможенного контроля: Перемещение товаров вне установленных таможенных постов или в нерабочее время.
• С сокрытием от таможенного контроля: Использование тайников или других способов, затрудняющих обнаружение товаров.
• С обманным использованием документов или средств таможенной идентификации: Предоставление поддельных инвойсов, сертификатов, наложение фальшивых пломб.
• С недекларированием или недостоверным декларированием: Заявление в таможенной декларации неполных или ложных сведений о товаре.

Преступление считается оконченным с момента фактического пересечения таможенной границы при вывозе или с момента совершения одного из указанных незаконных действий при ввозе, направленных на обход таможенного контроля.

2.2. Субъект и субъективная сторона преступления

Для полной квалификации деяния необходимо проанализировать его внутреннюю, субъективную сторону, а также характеристики лица, его совершившего.

Субъективная сторона контрабанды характеризуется виной исключительно в форме прямого умысла. Это означает, что лицо, совершающее преступление, осознает общественную опасность и противоправность своих действий (понимает, что незаконно перемещает товар через границу) и желает их совершить. Человек должен понимать, что он нарушает установленный порядок, действует скрытно или с обманом. Мотивы и цели, как правило, носят корыстный характер, однако они находятся за рамками состава и не влияют на квалификацию, но учитываются при назначении наказания.

Субъект преступления — общий. Им является любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Однако в квалифицированных составах контрабанды (рассмотрены ниже) может появляться специальный субъект. Например, им может быть должностное лицо, которое использует свое служебное положение для облегчения незаконного перемещения товаров через границу. В этом случае его действия влекут более строгую ответственность.

2.3. Анализ квалифицирующих признаков контрабанды

Статья 188 УК РФ, как и многие другие статьи Особенной части, предусматривала обстоятельства, которые придавали преступлению повышенную общественную опасность и влекли более суровое наказание. Анализ этих признаков важен для правильной квалификации деяния.

К квалифицирующим признакам контрабанды относились:

• Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору: Ситуация, когда два или более лица заранее договорились о совместном совершении контрабанды.
• Совершение преступления организованной группой: Преступление совершается устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Это наиболее опасная форма соучастия.
• Совершение преступления должностным лицом с использованием своего служебного положения: Сотрудник таможни, пограничной службы или иного контролирующего органа использует свои полномочия для содействия контрабанде.
• Совершение преступления с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль: Применение физической силы к сотруднику таможни с целью преодоления его сопротивления и успешного перемещения товаров.

Наличие хотя бы одного из этих признаков существенно меняло юридическую оценку содеянного, переводя его в категорию тяжких или особо тяжких преступлений.

Глава 3. Проблемы отграничения контрабанды от смежных составов

После декриминализации общей товарной контрабанды законодатель ввел в Уголовный кодекс ряд специальных норм, устанавливающих ответственность за незаконное перемещение через границу отдельных, наиболее значимых предметов. Это создало необходимость четкого отграничения этих составов друг от друга для правильной квалификации.

Ключевым критерием разграничения выступает предмет преступления.

1. Отграничение от ст. 200.1 УК РФ (Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов). Основное отличие заключается в специфическом предмете. Данная статья охраняет отношения в сфере финансовой стабильности и противодействия легализации преступных доходов. Ее предметом являются исключительно наличные деньги и денежные инструменты (векселя, чеки) в крупном размере, в то время как ст. 188 УК РФ охватывала широкий перечень обычных товаров.
2. Отграничение от ст. 226.1 УК РФ (Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ…). Эта норма направлена на защиту общественной безопасности и здоровья населения. Ее предмет строго ограничен и включает в себя: сильнодействующие и ядовитые вещества, вооружение, военную технику, стратегически важные товары и ресурсы, а также культурные ценности. Перемещение любого из этих предметов квалифицируется по специальной ст. 226.1 УК РФ, а не по общей норме.
3. Отграничение от ст. 229.1 УК РФ (Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ…). Данная статья имеет особый объект — здоровье населения и установленный порядок оборота наркотиков. Ее предмет максимально конкретизирован: это наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или аналоги, а также растения и их части, содержащие такие вещества. Это один из самых опасных видов контрабанды, выделенный в самостоятельный состав.

Таким образом, при квалификации деяния правоприменитель должен в первую очередь точно установить, что именно было предметом незаконного перемещения через границу, и в зависимости от этого выбрать соответствующую статью Уголовного кодекса.

Заключение

В ходе проведенного исследования мы пришли к ряду выводов, подтверждающих достижение поставленной цели. Контрабанда, рассмотренная на примере состава статьи 188 УК РФ, представляет собой сложное, многогранное и социально опасное явление, посягающее на экономическую безопасность государства. Ее криминологическая характеристика, включающая высокую латентность, организованность и международный характер, подчеркивает непреходящую важность борьбы с этим видом преступности.

Детальный юридический анализ состава преступления показал, что его ключевыми элементами являются: объект — установленный порядок перемещения товаров; объективная сторона — противоправное действие по пересечению таможенной границы одним из альтернативных способов; субъективная сторона — вина в форме прямого умысла; субъект — общее вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Важнейшим практическим аспектом является правильное отграничение контрабанды от смежных составов, закрепленных в статьях 200.1, 226.1 и 229.1 УК РФ. Было установлено, что основным и решающим критерием для разграничения выступает предмет преступления. Именно от того, какой товар или предмет незаконно перемещается через границу — наличные деньги, оружие, наркотики или культурные ценности, — зависит итоговая квалификация деяния.

Тенденции развития современного уголовного законодательства показывают движение по пути специализации норм об ответственности за контрабанду. И хотя статья 188 УК РФ в ее первоначальной редакции утратила силу, ее изучение остается фундаментальной основой для понимания всей системы правового противодействия этому опасному экономическому преступлению.

Список использованных источников

(В данном разделе приводится оформленный в соответствии с требованиями ГОСТ или методическими указаниями вуза перечень нормативно-правовых актов, судебной практики, учебной и научной литературы, использованных при написании работы.)