Ответственность за контрабанду. (ст. 188 УК)

Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право

Содержание

Содержание:

Введение 3

Глава

1. Понятие, признаки и криминологическая характеристика контрабанды 5

Глава

2. Уголовно-правовая характеристика контрабанды 11

§ 2.1. Объект и объективная сторона 11

§ 2.2. Субъект и субъективная сторона 17

§ 2.3. Способ совершения и момент окончания преступления 22

Глава

3. Отграничение контрабанды от смежных составов преступлений и иных правонарушений 28

Заключение 35

Список использованной литературы 37

Выдержка из текста

Введение

Охрана экономической безопасности страны  необходимое условие прогресса общества. Благосостояние бюджета и отдельных людей  членов российского общества является одним из важнейших условий, определяющих уровень экономики, культуры, обороноспособности, всестороннее укрепление и развитие страны, духовное и физическое процветание нации. Одна из важных задач обеспечения развития экономики в современной России  борьба с контрабандой.

В современный период, характеризующийся резким обострением социальных противоречий в стране, отмечается постоянное увеличение контрабандного перемещения товаров и предметов, изъятых из свободного оборота. В 2008 году правоохранительными органами России было выявлено 4629 случаев контрабанды. Некоторые исследователи отмечают, что «очевидным фактом стала интернационализация контрабанды: за последние несколько лет сложились крупные мафиозные структуры с хорошо отлаженными зарубежными связями» .

Специфика контрабанды проявляется в ее тесной связи с другими преступлениями. Она ущемляет экономические, торговые, культурные и иные интересы общества, в определенной степени создает угрозу государству.

В Концепции национальной безопасности Росийской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от

1. декабря 1997 г. , отмечается, что угроза криминализации общественных отношений, складывающихся в процессе реформирования социально-политического устройства и экономической деятельности, приобретает особую остроту.

Контрабанда относится к категории противоправных деяний постольку, поскольку она представляет собой посягательство на жизненно важные интересы общества. Именно поэтому законодательные органы всех государств принимают жесткие меры в отношении контрабандистов, Контрабанда причиняет ущерб экономике общества в целом, является непосредственным посягательством на финансово-экономическую систему страны. Любое лицо, перемещающее запрещенные товары или товары, облагаемые таможенными пошлинами, без их уплаты или не соблюдающее нормы запрета, является нарушителем сущности таможенного законодательства, которое состоит из совокупности таможенных правил, нарушение которых в определенных законом случаях влечет уголовную ответственность в соответствии со ст.

18. УК РФ.

Цель настоящей курсовой работы заключается в изучении теоретических вопросов, возникающих при привлечении к уголовной ответственности за контрабанду.

В соответствии с целью определены следующие задачи исследования:

 рассмотреть понятие, признаки и дать криминологическую характеристику контрабанды;

 дать уголовно-правовую характеристику контрабанды: объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон состава преступления;

 проанализировать, по каким признакам можно отграничить контрабанду от смежных составов преступлений иных правонарушений.

Глава

1. Понятие, признаки и криминологическая характеристика контрабанды

В соответствии с действующим уголовным законодательством контрабанда относится к преступлениям экономической направленности. Специфика контрабанды проявляется в ее тесной связи с другими преступлениями. Она ущемляет экономические, торговые, культурные и иные интересы общества, в определенной степени создает угрозу государству (при незаконном перемещении взрывчатых, наркотических, сильнодействующих и ядовитых предметов, изъятых из свободного оборота).

Вначале отметим, что ам «термин «контрабанда» происходит от итальянского contrabando и означает нарушение нормативных актов государства» .

Дефиниция этого нормативно-правового термина имеется и в действующем российском законодательстве. Так, согласно ч. 1 ст.

18. Уголовного кодекса РФ (далее  УК РФ), контрабандой признается перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов, за исключением указанных в ч. 2 этой статьи, совершенное помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием.

Дадим криминологическую характеристику данному преступлению.

1. Высокие темпы роста, что обусловлено, во-первых, тем, что контрабанда относится к группе высоколатентных; во-вторых, снижением уровня информированности правоохранительных органов о таких преступлениях и ослаблением деятельности, направленной на ее выявление; в-третьих, тем, что контрабанда так или иначе затрагивает частный сектор, который любыми путями стремится не допустить к своей деятельности правоохранительные органы.

2. Особо высокий уровень ее латентности. Реальные масштабы этой скрытой преступности несопоставимы с количеством зарегистрированных преступлений.

3. Особая общественная опасность обусловливается как непосредственным ущербом, наносимым ею, так и тем, что совершение преступлений экономической направленности подрывает экономику страны, обеспечивает субъектам криминальных деяний достижение незаконного обогащения, как правило, средствами, которые не только не способствуют увеличению совокупного богатства в обществе (валового внутреннего продукта, национального дохода), но ведут к социально несправедливому его перераспределению. Другими словами, удовлетворение потребностей одних субъектов экономических отношений происходит за счет других субъектов этих отношений. В центре криминальных интересов оказались практически все источники получения сверхприбыли. Наиболее интенсивное развитие экономическая преступность получила в ресурсодобывающих регионах страны (Татарстан, Якутия, Тюменская и Оренбургская области), в крупных промышленных центрах (Урал, Иркутская область, города Красноярск, Нижний Новгород, Тольятти), в приграничных регионах и свободных экономических зонах (Краснодарский край, Ингушетия, Калининград, Владивосток), а также в финансовых центрах России (города Москва, Санкт-Петербург).

Преступные посягательства оказывают значительное влияние на дестабилизацию банковской, внешнеэкономической, торговой деятельности, инвестиционный климат и производство.

4. Криминологическое значение для характеристики такой преступности имеют и особенности личности соответствующего преступника. Лица, совершающие эти преступления, отличаются высокой социальной приспособленностью, хорошей ориентацией в социальных и правовых нормах.

Список использованной литературы

Список использованной литературы:

Нормативно-правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании

1. декабря 1993 г.) // Российская газета. №

23. от

2. декабря 1993 г. (с изм., внесенными Указом Президента от 21.07.2007 № 5-ФКЗ).

2.Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 г. № 61ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2003, № 22, ст. 2066.

3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1996, №

25. Ст. 2954.

4.Федеральный закон от 10.12.2003 г. № 173ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // Российская газета, №

25. от 17.12.2003 г.

5.Федеральный закон РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства РФ, 1998, № 2, ст. 219.

6.Федеральный закон РФ от 13.12.1996 г. № 150ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства РФ, 1996, № 51, ст. 5681.

7.Федеральный закон РФ от 13.10.1995 г. № 157ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // Российская газета, №

20. от 24.10.1995 г.

8.Федеральный закон РФ от 15.04.1993 г. № 4804 1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» // Российская газета, №

9. от 15.05.1993 г.

9.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2008 г. № 6 «О судебной практике по делам о контрабанде» // Российская газета, №

12. от 07.06.2008 г.

10.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.05.2008 г. № 8П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи

18. Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян» // Собрание законодательства РФ, 2008, № 24, ст. 2892.

Специальная литература:

11.Агафонов А.В. О содержании непосредственного объекта преступления при контрабанде. Сибирский юридичесий вестник. № 3, 2003.

12.Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. Таганрог: ТРТУ, 2006.

13.Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.

14.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998.

15.Грязнов А.В. Контрабанда (ст.

18. УК РФ) (историко-правовое, социологическое, уголовно-правовое исследование): Дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. М., 2000.

16.Демчук С.Д. Харатишвили А.Г. Способы совершения контрабанды наркотических средств и психотропных веществ как элемент криминалистической характеристики этого вида преступлений. Вестник криминалистики. — М.: Спарк, 2005, Вып. 3 (15).

• С. 93-99.

17.Диканова Т.А., Осипов В.Е. Борьба с таможенными преступлениями и отмыванием грязных денег. М., 2000.

18.Дорожков С. Уголовно-правовая характеристика контрабанды. Законность, № 1, 2003.

19.Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права. В 2 т. Т.2. Особенная часть. М., 2002.

20.Иногамова-Хегай П.В. Совершенствование уголовно-правовых норм об экономических преступлениях // Уголовное право. 2001. № 1.

21.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. С постатейными материалами и судебной практикой/ Науч. ред. С. И. Улезко. Ростов н/Д, 2002.

22.Криминология: Учебник для вузов // под ред. проф. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп.  М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006.

23.Ларичев В.Д., Милякина Е.В., Орлова Е.А. Преступность в сфере внешнеэкономической деятельности. М., 2002.

24.Миньковский Г.М., Магомедов А. А., Ревин В.П. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. М., 1998.

25.Михайлов В. И., Федоров A. B. Таможенные преступления. Уголовно-правовой анализ и общие вопросы оперативно-розыскной деятельности // Под ред. А.В.Федорова. — СПб: изд-во «Юридический центр Пресс», 1999.

26.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2000.

27.Никулин С. Уголовная ответственность за контрабанду // Законность. 1995. № 1.

28.Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001.

29.Общая часть уголовного права // Под ред. Ю. И. Ляпунова. М., 1998.

30.Рогатых Л.Ф. Контрабанда: проблемы уголовно-правовой характеристики: Автореф. дис. на соиск. канд. юр. н. СПб. 1999.

31.Российское уголовное право. Особенная часть: Уебник // Под ред. Журавлева М.П., Никулина С.И. М: Щит-М, 2001.

32.Саркисова Э.А. Уголовное право. Общая часть. Учебное пособие. Мн.: «Гесей», 2005.

33.Сучков С.Ю. Ответственность за контрабанду по УК РФ // Юридическая практика: Информац. бюллетень Центра права спец. юр. ф-та СПбГУ. 1996. № 4 (7).

34.Сучков Ю.И. Таможенные преступления: Учебн. пособие. Калининград, 2000.

35.Талов Р.К. Некоторые проблемы уголовной характеристики состава контрабанды и ее отличие от уклонения от уплаты таможенных платежей. Современное право, № 9, 2002.

36.Теоретические и практические проблемы расследования и контрабанды отдельных предметов и биоресурсов. (На материалах Дальневосточного региона).

Монография / Родина Е.А.; Науч. ред.: Яровенко В.В. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002.

37.Уголовно наказуемые способы совершения контрабанды в Российской Федерации и Республике Беларусь // Стукалова Т.Л. — М.: МАКС-Пресс, 2005.

38.Уголовное право. Общая часть // Под ред. Б. В. Здравомыслова, Ю. А. Красикова, А. И. Рарога. М., 1999.