Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Ответственность за коррупционные преступления по УК РФ
2. Коррупция в органах власти в РФ
3. Ответственность за коррупционные преступления по законодательству зарубежных стран и перспективы использования зарубежного опыта по борьбе с коррупцией в РФ
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Ответственность за коррупционные преступления по законодательству России и других стран
Ответственность за бездействие в уголовном праве России и зарубежных стран
Проблемы взыскания убытков в сфере энергоснабжения по законодательству России и зарубежный стран
Помимо роспуска органов власти, существуют три возможных подхода к уменьшению коррупции. Во-первых, можно ужесточить законы и их исполнение, тем самым повысив риск наказания. Во-вторых, можно создать экономические механизмы, позволяющие должностным лицам увеличить свои доходы, не нарушая правила и законы. В-третьих, можно усилить роль рынков и конкуренции, тем самым уменьшив размер потенциальной прибыли от коррупции. К последнему также относится конкуренция в предоставлении государственных услуг, при условии дублирования одними государственными органами функций других органов. Большинство положительно зарекомендовавших себя методов относится к внутренним либо внешним механизмам надзора.
Методологической основой исследования составляют общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, классификация) и частнонаучные (сравнительное правоведение, формально-логический и т.д.) методы исследования.
В качестве ознакомительной литературы использовались Гражданский кодекс Российской Федерации — часть первая (ГК РФ), часть вторая (ГК РФ), часть третья (ГК РФ), часть четвертая (ГК РФ) (вступил в силу с 01.01.2008); Налоговый кодекс Российской Федерации; Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ); законодательные акты и постановления в сфере финансово-кредитных отношений.
Актуальность работы заключается в том, что в настоящее время преступлениям против половой свободы и половой неприкосновенности личности уделяется большое внимание со стороны высших эшелонов власти Российской Федерации.
Одним из наиболее сложных и дискуссионных институтов уголовного права продолжает оставаться институт соучастия в преступлении.Учитывая, что в России наблюдается стремительный рост групповой и организованной преступности, неудивительно, что в УК России отведено значительное место данному институту.Выбранная тема «Уголовно-правовой анализ группы лиц как формы соучастия по законодательству России и ФРГ» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Ответственность за неквалифицированную юридическую помощь в России и за рубежом: сравнительный анализ, тенденции и проблемы
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 21.02.2010) // СПС КонсультантПлюс.
2. Федеральный закон от 25.07.2006 года № 125-ФЗ «О ратификации конвенции об уголовной ответственности за коррупцию» // Собрание законо-дательства. — 2006. — № 31 (часть 1).
- Ст. 3424.
Специальная литература
1. Феркалюк Ю.И. Представитель власти как субъект должностных преступлений // Российский следователь. — 2009. — № 12.
2. Январские тезисы Дмитрия Медведева // Российская газета. 2008.
2. января.
3. Авилов Н. Откатили откатчикам // Новая газета. 2003. № 26. С.
10. Горбатько В. Служебное любопытство на заданную тему // Новая газета. 2003. № 19. С. 6.
4. Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. — М., 1997.
5. Богданов И.Я., Калинин А.П. Коррупция в России. — М., 2001
6. Бремя государства и экономическая политика (либеральная альтер-натива) // Общество и экономика. 2002, № 10-11. С. 35-36.
7. Васильев А. Подземные тайны прокуратуры // Новая газета. 2003. № 19. С. 15.
8. Водолеев Г.С. Коррупция. Хроника событий. – СПб., 1995
9. Волженкин Б.В. Коррупция. – СПб., 1998
10. Волобуев А. Счетная палата как зеркало прозрачности российской власти // Чистые руки. 1999. № 1. С. 77.
11. Волошин П. Тольятти: подсадка для аиста // Новая газета. 2003. № 18.
12. Выполнение Российской Федерацией своих обязательств. Доклад комиссии по мониторингу. Док. 9396.
2. марта 2002 года // Совет Европы и Россия. 2002. № 2. С. 31.
13. Десять лет борьбы с организованной преступностью, коррупцией и терроризмом. — М., 2000
14. Диагностика российской коррупции. Социологический анализ. — М., 2001
15. Долохов В. Рулевые большой «нефтянки» // Новая газета. 2002. № 70. С. 12.
16. Заработная плата и коррупция: как платить российским чиновни-кам. Аналит. доклад. — М., 2002.
17. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. – М.,1975.
18. Информационный бюллетень Государственной Думы ФС РФ. 1998. № 10.
19. Кабанов П.А. Коррупция и взяточничество в России: исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты. — Нижнекамск, 1995
20. Катаев Н.А., Сердюк Л.В. Коррупция (уголовно-правовой и крими-нологический аспект): Учебное пособие. -Уфа, 1995.
21. Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. — СПб., 1997
22. Клюковская И.Н. Современное состояние коррупции в России и проблемы ее предупреждения. — Ставрополь, 2001
23. Ковалева Н.М. Должностное лицо и должностное преступление в законодательстве, теории и судебной практике России: монография. – М.,2006.
24. Коррупция и борьба с ней: роль гражданского общества / Под ред. М.Б. Горного. — СПб., 2000
25. Коррупция и бюрократизм: истоки и пути преодоления / Отв. ред. Г.И. Иванов. — М., 1998
26. Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В., Наумов А.В. Организованная пре-ступность и коррупция в России (1997-1999).
- М., 2000
27. Кузьминов Я.И. Тезисы о коррупции. — М., 2000; Основы противо-действия коррупции. — М., 2000.
28. Лисицкий А. Этика взятки // Новая газета. 2003. № 16. С.
10. Черка-ев Д.И. Правовые методы предотвращения и пресечения коррупции при управлении общественными ресурсами (доклад) // Приложение к журналу «Местное самоуправление на российском Дальнем Востоке». Хабаровск, 2002.
29. Лунеев В. Настоящей борьбы с коррупцией в России нет// Уголов-ное право, 2007, № 5. – С.107.
30. Мельникова В.Е. Должностные преступления. – М., 1985.
31. Мишин Г.К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения. — М., 1991
32. Основные направления антикоррупционной политики. — М., 1999
33. Панов Н.И., Герасина Л.Н. «Социальная мимикрия» коррупции: по-литико-правовой дискурс // Право и политика. 2000. № 8.
34. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: Трансакци-онные издержки, формы контроля и деловая этика. — М., 1998.
35. Резолюции Всероссийского чрезвычайного съезда в защиту прав человека // Правозащитник. 2001. № 1. — С. 21.
36. Римский В.Л. Потери от коррупции. Коррупция и борьба с ней: роль гражданского общества / Гуманитарно-политологический Центр «Стра-тегия». — СПб., 2000.
37. Рожнов Г. Секретное соглашение между прокурорами России и Швейцарии // Новая газета. 2000. № 65.
38. Симонов А. Температура гласности – 2000: Заметки, статьи, интер-вью журналистов и прессы. — М.: Сашко, 2001.
39. Скобликов П.А. Коррупционные ниши в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» // Российская юстиция, июль 2007 г., № 7. – С.43.
40. Совет Европы и Россия. 2002. № 2. — С. 46-55.
41. Тимофеев Л. Институциональная коррупция. — М., 2000
42. Фонд ИНДЕМ: Аналитический доклад «Россия и коррупция: кто кого?». — М., 1998
43. Челышева О. Условным защитникам – условное наказание // Новая газета. 2003. № 27. С. 15.
44. 02 – телефон недоверия? // Новая газета. 2003. № 24. С. 9.
45. Heidenheimer A., Johnston M., Le Vine V. (Eds.) Political Corruption: A Handbook. New-Brunswick, 1989. Политическая коррупция: справочник.
46. Recommendation No. R (2000) of the Committee of Ministers to Member states on codes of conduct for public officials // http://www.greco.coe.int
Интернет-источники
1.http://www.izvestia.ru/news/newsl 88504.
2. www.kremlin.ru.
3. http://www.greco.coe.int
4. http://www.nobribes.org/russian/Documents/Toolkit_UN_Ru.doc
5. www 1.oecd.org/daf/nocorruption/instruments.htm
6. www.strategy.spb.osi.ru.
список литературы
