Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА 5
1.1 Понятие обязательства. Развитие законодательства об ответственности за нарушение денежного обязательства. 5
1.2 Общая характеристика положений статьи
39. Гражданского кодекса Российской Федерации 9
ГЛАВА 2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА ПРОЦЕНТОВ И СООТНОШЕНИЕ ПРОЦЕНТОВ И НЕУСТОЙКИ В РОССИЙИСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ПРАВЕ 15
2.1 Определение размера процентов за нарушение денежного обязательства 15
2.2 Соотношение процентов за нарушение денежного обязательства с убытками и неустойкой в российском и зарубежном праве 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
Список использованных источников 29
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность рассматриваемой темы – ответственность за нарушение денежного обязательства, обусловлена недавними и неоднократными изменениями, внесенными в статью
39. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Федеральным законом от 08.03.2015 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее Закон 42-ФЗ) и Федеральным законом от 03.07.2016 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Значительные изменения претерпел пункт 1 указанной статьи, а также были введены пункты 4-6, которыми установлены новые нормы относительно возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Предметом исследования являются правоотношения участников имущественного оборота, вступающих в договорные денежные обязательства; сопутствующие этому проблемные ситуации, требующие научного разрешения; тенденции и направления совершенствования функционирования механизма ответственности за нарушение денежных обязательств.
Научная разработанность проблемы. Исследованием вопросов правового регулирования вопросов ответственности за нарушение денежных обязательств, занимались следующие авторы: М.М. Агарков, С.С. Алексеев, М.И. Брагинский, С.Н. Братуья, В.В. Витрянский, Н.Д. Егоров, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, JI.A. Лунц, Н.С. Малеин, B.C. Мартемьянов, И.Б. Новицкий, Б.И. Пугинскийо, М.Г. Розенберг, О.Н. Садиков, Е.А. Суханов, B.C. Толстой, В.А. Хохлов, Г.Ф. Шершеневич и других.
Рассматриваемая тема в целом является достаточно разработанной в научной литературе. Однако достаточно частые и значительные изменения, вносимые в законодательство об ответственности за нарушение денежных обязательств влекут за собой необходимость постоянного анализа как нормативных актов, так и судебной практики, которая во многом определяет применение указанных норм.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Касьянова Г. Ю., Молчанова В. А., Панченко Т. М., Подхолзин Б. А., Попов А. И., Сальникова Л.В., Тихомиров М.Ю. др., а так же был использован Гражданский кодекс Российской Федерациии.
Исследования данной работы опираются на труды таких авторов в области гражданского права как Т.Е. Абова, М.М. Богуславский, А.Ю. Кабалкин, А.Г. Лисицын-Светланов, Г.Д. Лихачев, С.А. Кузнецов и др. Также были использованы нормативно-правовые акты Российской Федерации, такие как Гражданский кодекс РФ , Арбитражно – процессуальный кодекс Российской Федерации, судебная практика, научно – методическая литература по гражданскому праву и специальная литература: статьи из изданий периодической печати.
Гражданско правовая ответственность за неисполнения денежных обязательств
Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств
Общенаучные методы составляют теоретический анализ литературы, сравнение, обобщение. В исследовании использовались специально-научные методы, такие как сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой методы.
Целью выпускной квалифицированной работы является последовательное изучение всех вопросов, проблем, касающихся института денежных обязательств в праве Российской Федерации и Европейского Союза. Достижение поставленной цели требовало решение следующих задач:
Нарушение обязательств вредит не только контрагенту, но и всей экономики в целом, так как нарушение в одном звене может привести к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе . В целях предотвращения нарушений и устранения их последствий в гражданском законодательстве предусмотрены меры ответственности за нарушение обязательств.Целью работы является проведение на основе научных методов познания комплексного исследования института ответственности за нарушение обязательств.
Институт ответственности за нарушение обязательств в гражданском праве приобретает все большее значение.Гражданско-правовые обязательства являются необходимым и важнейшим элементом нормального функционирования рыночных отношений, используемым во всех странах с рыночной экономикой, причем во всех сферах. Посредством договоров и внедоговорных обязательств устанавливаются хозяйственные связи между предпринимателями, и осуществляется их последующая реализация, а граждане прибегают к договорам и обязательствам для удовлетворения своих повседневных бытовых и иных запросов.
Общими основаниями возложения гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств являются:
1. противоправность,
2. вред,
3. причинно-следственная связь между фактом нарушения и причиненным вредом,
4. вина нарушителя. Одним из условий наступления ответственности за нарушение договорных обязательств является вина.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) (1994 год) // Закон. — № 12. – 1995.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. — № 238-239, 08.12.1994. — (ред. от 03.07.2016).
3. Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. — № 52. — 13.03.2015.
4. Федеральный закон от 03.07.2016 N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. – 149. — 08.07.2016.
5. Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. — № 52, 13.03.2015.
6. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. – 1991. — № 26. — Ст. 733.
7. Федеральный закон от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // СЗ РФ. — 2002. — № 28. — Ст. 2790.
8. Гражданский кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. — № 24. — Ст. 407. — (ред. от 26.11.2001).
9. Всеобщий гражданский кодекс Австрии.- М.: Инфотропик список литературы