Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава
1. Понятие и общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств
1. История уголовного законодательства об ответственности за преступления против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств
2. Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств по УК РФ 1996 года
3. Современное состояние транспортных преступлений
Глава
2. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Объект и предмет
2. Объективные признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
3. Субъект и субъективные признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Глава
3. Квалифицированные виды преступлений в области нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Глава
4. Отграничение нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств от смежных преступления и административных правонарушений
Заключение
Список источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Причина заключается в том, что представители юридической науки, занятые проблемами дорожно — транспортных правонарушений, не только не ответили на вопрос о том, как, через какую последовательность событий нарушение правил дорожного движения приводит к гибели и ранению людей, но даже и не поставили его, перекладывая его решение целиком на плечи практических работников. Оставалась незамеченной особенность преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения, которая заключается в том, что гибель и ранения пострадавших при дорожно — транспортных происшествиях не причиняются непосредственно действиями водителя, а наступают в результате удара автомобиля, вышедшего из-под власти человека. Почему происходят дорожно — транспортные происшествия, т.е. столкновения, опрокидывания автомобилей, наезды на пешеходов и различные препятствия? Потому, что водитель оказывается не в состоянии правильно реагировать на помехи движению, для этого ему недостает времени и пространства, он теряет власть над машиной, способность управлять ее движением по своей разумной воле, руководствуясь требованиями правил.
Такая обстановка, создающая угрозу совершения дорожно — транспортного происшествия, иначе говоря — аварийная, возникает в тех случаях, когда помеха появляется неожиданно для водителя либо автомобиль движется со скоростью, превышающей предел, безопасный для складывающихся условий движения. Помехой могут быть другой автомобиль, пешеход, дефект дороги, оставленный на ней предмет, неисправность автомобиля и т.д. С момента возникновения аварийной обстановки события развиваются уже независимо от воли лица, ее создавшего.
Целью данной курсовой работы является изучение уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.Объектом исследования работы является уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.Предмет исследования — общественные отношения, связанные с изучением уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Всё вышеизложенное, а также совершенствование правового регулирования в целях, профилактики преступлений связанных с нарушением правил дорожного движения, обуславливает актуальность темы дипломного исследования.
Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Количество автотранспортных средств растет с каждым годом, а соответственно и увеличивается количество дорожно-транспортных происшествий, в которых страдают и погибают люди. К тому же с понятием ответственность мы встречаемся буквально каждый день, поскольку она присуща практически всем правоотношениям.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.• изучить историко-правовой и социально-правовой аспект уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;• определить проблемы совершенствования уголовно-правовой нормы, предусматривающей уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Жизнь и здоровье людей в условиях огромного прироста автопарка, а следовательно, и интенсивности движения остается актуальной проблемой во многих странах мира. Только в последние годы в мире от аварий погибает около 1,3 млн. человек, что составляет
25. всех смертей в результате травм и увечий. Причем, как выразился Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, «…люди в своем большинстве просто не знают об этом и, разумеется, не догадываются о масштабах трагедии». 58-я сессия ООН назвала ситуацию с аварийностью глобальным кризисом в области безопасности дорожного движения и призвала правительства всех государств проявить сильную политическую волю для решения этой проблемы .
Современное российское общество за последние
2. лет сильно изменилось: выросло благосостояние, изменилась динамика социальных процессов. Отчасти это коснулось и сферы дорожного движения.Нарушения правил эксплуатации транспортных средств и дорожного движения стали куда как более динамично развивающейся и меняющейся правовой средой.
Необходимы не только знания юридической природы преступного нарушения, установленных правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств и корректное решение вопросов уголовной ответственности и наказания за осуществление преступных деяний, установленных ст.
26. УК РФ, но и поиск оптимальной конструкции этой статьи, иных решений законодателя, направленных на усиление роли уголовного закона в предупреждении автотранспортных преступных деяний.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе применения законодательства устанавливающего уголовно-правовую ответственность за нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Список источников и литературы
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. №
4. Ст. 445.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ. 1996. N
25. Ст. 2954.
3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 17.01.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 13.02.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1), ст. 1.
4.Федеральный закон от
2. июля 2008 г. N 134-ФЗ «О ратификации Конвенции о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях правил дорожного движения» // Российская газета. N 4717. 2008.
3. июля // СЗ РФ. 2008. N 30 (ч. 1).
Ст. 3590.
5.Федеральный закон от
1. декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. от 01.12.2007) // sklad-zakonov.narod.ru/Vlad 134/fz_.
6.Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Постановлением Правительства РФ от
1. августа 2007 г. N 522) // СЗ РФ. 2007. N
35. Ст. 4308; Приказ Минздрава РФ // Российская газета. N 4745. 2008. 5 сентября.
7.Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (утв. Постановлением Правительства РФ от
1. октября 2000 г. N 789) // СЗ РФ. 2000. N
43. Ст. 4247.
8.Постановление Правительства РФ от
2. апреля 2003 г. N
23. «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств» (включая Правила организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства).
9.Постановление Правительства РФ от
2. июня 2008 г. N
47. «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
Материалы судебной практики
10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 3.
11.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 6 октября 1970 г. N
1. «О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях» (с изм., внесенными Постановлениями Пленума от 3 сентября 1976 г. N
2. от 25 февраля 1977 г. N 3 и от
1. января 1986 г. N 5).
Специальная литература
12.Бирюков Б. Дорожно-транспортные происшествия: социальные и правовые аспекты. М.: Приор, 1998. 175 с.
13.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории).
М.: Городец-издат, 2001.
14.Бурлаков В.Н. Сложные вопросы квалификации транспортных преступлений // СПС «КонсультантПлюс».
15.Владимиров В.А. Организация и производство осмотра места дорожно-транспортного происшествия, связанного с наездом транспортного средства на пешехода. Самара, 2006.
16.Гаухман Л.Д. Бланкетные нормы УК РФ: проблемы правотворчества и правоприменения // Современное уголовное законодательство России и вопросы борьбы с преступностью. Сборник научных статей по итогам научно-практического семинара в Московском университете МВД России, посвященного 10-летию принятия УК РФ. Московский университет МВД России. М., 2006. С. 10 — 23.
17.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2004.
18.Гуляев М.В. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности // www.allpravo.ru/ diploma/ doc 21p/ instrum 2971/ item 2973.html .
19.Ермолов Ф. Оценка достоверности и объективности заключения судебной автотехнической экспертизы // Российская юстиция. 1997. N 5.
20.Жулев В.И. Транспортные преступления. М.: Спарк, 2001. 190 с.
21.Иванов Л.А., Мазуркевич В.Б., Мельник В.В., Яковлев Я.М. Судебно-психологическая экспертиза при расследовании транспортного происшествия. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993.
22.Иванова В.В. Нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: Учебное пособие. М.: ЮИ МВД РФ, 2000. 64 с.
23.Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования (2-е изд., перераб. и доп.).
М.: Юриспруденция, 2009. 256 с.
24.Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. М., 2000.
25.Козун А.В. Уголовная ответственность за недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями: Дис. … к.ю.н. Омск, 2002.
26.Комментарий к Правилам дорожного движения Российской Федерации и допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения / М.Б. Афанасьев, Ю.Н. Ольховников, Ю.Д. Шелков; Под общ. ред. В.А. Федорова. М.: За рулем, 1996. 526 с.
27.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. 763с.
28.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. С.В. Дьякова и Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2008. 872 с.
29.Коробеев А.И. Транспортные преступления. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. 406 с.
30.Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2009. 800 с.
31.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. 664 с.
32.Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. В.Н. Кудрявцева. М.: Городец, 2007.
33.Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». М., 2007. С. 300 — 304.
34.Курс уголовного права. Т.
4. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М.: Зерцало-М, 2002. 629 с.
35.Лукьянов В.В. Состав и квалификация дорожно-транспортных преступлений и административных правонарушений. Специальные вопросы уголовного и административного права. М., 2003.
36.Мартынов А.С. Понятие транспортного средства в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации // Сибирский юридический вестник. 2005. N 2.
37.Нерсесянц В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб., 2002. С. 114.
38.Нерсесянц В.А., Рарог А.И. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления // Российская юстиция. 1999. N 7.
39.Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. М., 1990.
40.Николаев К.Д. Диспозиция ст.
26. УК РФ нуждается в совершенствовании // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина: Мат-лы Всеросс. науч.-практич. конф., посвященной 62-й годовщине со дня принятия Всеобщей декларации прав человека (г. Уфа, 8 декабря 2010 г.): В 4 ч. / Под общ. ред. Р.В. Нигматулина. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2011. Ч. IV. С. 41.
41.Обеспечение безопасности дорожного движения в России // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2006. N 15(303).
42.Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1970. С. 39.
43.Отечественное законодательство XI — XX вв.: Пособие для семинаров. Часть II (XX в.) / Под ред. О.И. Чистякова. М.: Юристъ, 2002. 356 с.
44.Пикуров Н.И. Новое уголовное законодательство об ответственности лиц, связанных с обеспечением безопасности движения транспорта // СПС «КонсультантПлюс».
45.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.
46.Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001. 134 с.
47.Рифицкий Г.П. Безопасность дорожного движения в России. История и современность. М.: Книжный мир, 2005; povorot.narod.ru/ Rus/ Hist/ hist.html .
48.Российское законодательство X — XX веков. Судебная реформа. Т. 8. М.: Юридическая литература, 1991. 679 с.
49.Российское уголовное право: Учеб.: В 2 т. Т.
2. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 555с.
50.Рублев А.В. Уголовно-правовая ответственность за нарушение ПДД и ЭТС. Рязань, 2005. С. 33.
51.Сборник постановлений Пленума Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1961 — 1963 гг. М., 1964.
52.Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999.
53.Сборник старинных бумаг, хранимых в музее П.И. Щукина. Ч. 6. М., 1900. С. 365 — 372. «Копия с дела о самобеглой коляске 1751 — 1753 гг.».
54.Сборник судебно-следственной практики по уголовным делам об автотранспортных преступлениях. Горький, 1986.
55.Серебренникова А.В. Особенная часть УК Германии. Общая характеристика. М.: МАКС Пресс, 2002.
56.Суденко В.Е. Проблемы квалификации транспортных преступлений // Транспортное право. 2012. N 3. С. 43 — 44.
57.Ткаченко В.И. Преступления с двойной формой вины // Законность. 1997. N 5.
58.Ткаченко В.И. Субъективная сторона преступлений на автотранспорте // Правоведение. 1968. N 6.
59.Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002. 278 с.
60.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Юрист, 2001.
61.Уголовное право Российской Федерации. Часть Общая: Учебник / Под ред. проф. А.И. Марцева. Омск, 2006. 734с.
62.Черведа А. Со времен Древнего Рима // Гаражи и паркинги. 2008. N 2; www.garage-parking.ru/ gip_05/ gip_05_020.htm.
63.Чучаев А. Транспортные преступления: новое решение — новые проблемы // Российский юридический журнал. 1997. N 2.
64.Юрченко В.Н. Уголовная ответственность за преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: Лекция. Саранск, 1998. 42 с.
список литературы