Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение 3
Глава
1. Условия имущественной ответственности при нарушении транспортных обязательств 5
Глава
2. Претензии и иски по перевозкам грузов 12
Глава
3. Ответственность при перевозке морским транспортом 17
Глава
4. Ответственность при перевозке воздушным транспортом 20
Заключение 27
Список использованной литературы 32
Содержание
Выдержка из текста
Общенаучные методы составляют теоретический анализ литературы, сравнение, обобщение. В исследовании использовались специально-научные методы, такие как сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой методы.
Исследования данной работы опираются на труды таких авторов в области гражданского права как Т.Е. Абова, М.М. Богуславский, А.Ю. Кабалкин, А.Г. Лисицын-Светланов, Г.Д. Лихачев, С.А. Кузнецов и др. Также были использованы нормативно-правовые акты Российской Федерации, такие как Гражданский кодекс РФ , Арбитражно – процессуальный кодекс Российской Федерации, судебная практика, научно – методическая литература по гражданскому праву и специальная литература: статьи из изданий периодической печати.
Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств
Актуальность рассматриваемой темы – ответственность за нарушение денежного обязательства, обусловлена недавними и неоднократными изменениями, внесенными в статью
39. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Федеральным законом от 08.03.2015 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее Закон 42-ФЗ) и Федеральным законом от 03.07.2016 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Значительные изменения претерпел пункт 1 указанной статьи, а также были введены пункты 4-6, которыми установлены новые нормы относительно возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Целью работы является проведение на основе научных методов познания комплексного исследования института ответственности за нарушение обязательств. Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
Поскольку предприниматель является особым субъектом гражданского оборота, профессиональным участником рынка, условия возложения ответственности на предпринимателя отличаются своей спецификой. Одним из условий наступления ответственности за нарушение договорных обязательств является вина. Для предпринимательских отношений категория «вины» в настоящее время достаточно чётко в законодательстве не определена. Однако ясное и однозначное определение условий, при которых наступает гражданско-правовая ответственность предпринимателя, необходимо для более эффективного развития устойчивых коммерческих отношений в различных сферах деятельности.
Предметом исследования являются правоотношения участников имущественного оборота, вступающих в договорные денежные обязательства; сопутствующие этому проблемные ситуации, требующие научного разрешения; тенденции и направления совершенствования функционирования механизма ответственности за нарушение денежных обязательств.
Научная разработанность проблемы. Исследованием вопросов правового регулирования вопросов ответственности за нарушение денежных обязательств, занимались следующие авторы: М.М. Агарков, С.С. Алексеев, М.И. Брагинский, С.Н. Братуья, В.В. Витрянский, Н.Д. Егоров, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, JI.A. Лунц, Н.С. Малеин, B.C. Мартемьянов, И.Б. Новицкий, Б.И. Пугинскийо, М.Г. Розенберг, О.Н. Садиков, Е.А. Суханов, B.C. Толстой, В.А. Хохлов, Г.Ф. Шершеневич и других.
Рассматриваемая тема в целом является достаточно разработанной в научной литературе. Однако достаточно частые и значительные изменения, вносимые в законодательство об ответственности за нарушение денежных обязательств влекут за собой необходимость постоянного анализа как нормативных актов, так и судебной практики, которая во многом определяет применение указанных норм.
Все вышесказанное, а также то, что механизм юридической ответственности за нарушение денежных обязательств остается в науке гражданского права наименее исследованным по сравнению с иными гражданско-правовыми формами денежных обязательств, и предопределило выбор соискателем темы исследования. Во-первых, денежные обязательства представляют собой разновидность гражданско-правовых обязательств; во-вторых, объектом этих обязательств выступают особые вещи — деньги; в-третьих, ответственность за нарушение гражданско-правовых обязательств представляет собой разновидность гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.
Но, тем не менее, бывает, что одна из сторон нарушает договорные обязательства. В этом заключается актуальность моей работы «Ответственность за нарушение договорных обязательств».
Ответственность за неисполнение договорных обязательств в праве Англии и США
Общенаучные методы составляют теоретический анализ литературы, сравнение, обобщение. В исследовании использовались специально-науч-ные методы, такие как сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой методы.
Список источников информации
1. К݉о݉н݉с݉т݉и݉т݉у݉ц݉и݉я݉ Р݉о݉с݉с݉и݉й݉с݉к݉о݉й݉ Ф݉е݉д݉е݉р݉а݉ц݉и݉и݉ (с п݉о݉п݉р݉а݉в݉к݉а݉м݉и݉ от
2. июля 2014 г.) //СЗ РФ. 2014. №
9. Ст.851
2. Г݉р݉а݉ж݉д݉а݉н݉с݉к݉и݉й݉ кодекс Р݉о݉с݉с݉и݉й݉с݉к݉о݉й݉ Ф݉е݉д݉е݉р݉а݉ц݉и݉и݉. Часть первая от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с и݉з݉м݉е݉н݉е݉н݉и݉я݉м݉и݉ и д݉о݉п݉о݉л݉н݉е݉н݉и݉я݉м݉и݉ от
1. июля 2015 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3301.
3. Кодекс в݉н݉у݉т݉р݉е݉н݉н݉е݉г݉о݉ в݉о݉д݉н݉о݉г݉о݉ т݉р݉а݉н݉с݉п݉о݉р݉т݉а݉ Р݉о݉с݉с݉и݉й݉с݉к݉о݉й݉ Ф݉е݉д݉е݉р݉а݉ц݉и݉и݉ от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ (с и݉з݉м݉е݉н݉е݉н݉и݉я݉м݉и݉ и д݉о݉п݉о݉л݉н݉е݉н݉и݉я݉м݉и݉ от 31 д݉е݉к݉а݉б݉р݉я݉ 2014 г.)//СЗ РФ. 2001 г. № 11. ст.1001.
4. В݉о݉з݉д݉у݉ш݉н݉ы݉й݉ кодекс Р݉о݉с݉с݉и݉й݉с݉к݉о݉й݉ Ф݉е݉д݉е݉р݉а݉ц݉и݉и݉ // С݉о݉б݉р݉а݉н݉и݉е݉ з݉а݉к݉о݉н݉о݉д݉а݉т݉е݉л݉ь݉с݉т݉в݉а݉ РФ. 1997. N
12. Ст. 1383.
5. Ф݉е݉д݉е݉р݉а݉л݉ь݉н݉ы݉й݉ закон от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Устав а݉в݉т݉о݉м݉о݉б݉и݉л݉ь݉н݉о݉г݉о݉ т݉р݉а݉н݉с݉п݉о݉р݉т݉а݉ и г݉о݉р݉о݉д݉с݉к݉о݉г݉о݉ н݉а݉з݉е݉м݉н݉о݉г݉о݉ э݉л݉е݉к݉т݉р݉и݉ч݉е݉с݉к݉о݉г݉о݉ т݉р݉а݉н݉с݉п݉о݉р݉т݉а݉» (с и݉з݉м݉е݉н݉е݉н݉и݉я݉м݉и݉ и д݉о݉п݉о݉л݉н݉е݉н݉и݉я݉м݉и݉ от
2. апреля 2015 г.)//СЗ РФ. 2007 г. № 46. ст.5555
6. Ф݉е݉д݉е݉р݉а݉л݉ь݉н݉ы݉й݉ закон от
1. января 2003 г. № 18-ФЗ «Устав ж݉е݉л݉е݉з݉н݉о݉д݉о݉р݉о݉ж݉н݉о݉г݉о݉ т݉р݉а݉н݉с݉п݉о݉р݉т݉а݉ Р݉о݉с݉с݉и݉й݉с݉к݉о݉й݉ Ф݉е݉д݉е݉р݉а݉ц݉и݉и݉» (с и݉з݉м݉е݉н݉е݉н݉и݉я݉м݉и݉ и д݉о݉п݉о݉л݉н݉е݉н݉и݉я݉м݉и݉ от 6 апреля 2015 г.)//СЗ РФ. 2003 г. № 2. ст.170
7. Закон РФ от 7 ф݉е݉в݉р݉а݉л݉я݉ 1992 г. № 2300-I «О защите прав п݉о݉т݉р݉е݉б݉и݉т݉е݉л݉е݉й݉» (с и݉з݉м݉е݉н݉е݉н݉и݉я݉м݉и݉ и д݉о݉п݉о݉л݉н݉е݉н݉и݉я݉м݉и݉ от 5 мая 2014 г.)// В݉е݉д݉о݉м݉о݉с݉т݉и݉ Съезда н݉а݉р݉о݉д݉н݉ы݉х݉ д݉е݉п݉у݉т݉а݉т݉о݉в݉ Р݉о݉с݉с݉и݉й݉с݉к݉о݉й݉ Ф݉е݉д݉е݉р݉а݉ц݉и݉и݉ и В݉е݉р݉х݉о݉в݉н݉о݉г݉о݉ Совета Р݉о݉с݉с݉и݉й݉с݉к݉о݉й݉ Ф݉е݉д݉е݉р݉а݉ц݉и݉и݉. 1992. № 15. ст.766.
8. Приказ М݉и݉н݉т݉р݉а݉н݉с݉а݉ РФ «Об у݉т݉в݉е݉р݉ж݉д݉е݉н݉и݉и݉ Ф݉е݉д݉е݉р݉а݉л݉ь݉н݉ы݉х݉ а݉в݉и݉а݉ц݉и݉о݉н݉н݉ы݉х݉ правил «Общие п݉р݉а݉в݉и݉л݉а݉ в݉о݉з݉д݉у݉ш݉н݉ы݉х݉ п݉е݉р݉е݉в݉о݉з݉о݉к݉ п݉а݉с݉с݉а݉ж݉и݉р݉о݉в݉, багажа, грузов и т݉р݉е݉б݉о݉в݉а݉н݉и݉я݉ к о݉б݉с݉л݉у݉ж݉и݉в݉а݉н݉и݉ю݉ п݉а݉с݉с݉а݉ж݉и݉р݉о݉в݉, г݉р݉у݉з݉о݉о݉т݉п݉р݉а݉в݉и݉т݉е݉л݉е݉й݉, г݉р݉у݉з݉о݉п݉о݉л݉у݉ч݉а݉т݉е݉л݉е݉й݉» от 28.06.2007 N 82 // Р݉о݉с݉с݉и݉й݉с݉к݉а݉я݉ газета. N 225. 2007.
9. Приказ МПС РФ от
1. июня 2003 г. №
4. «Об у݉т݉в݉е݉р݉ж݉д݉е݉н݉и݉и݉ Правил п݉е݉р݉е݉в݉о݉з݉о݉к݉ ж݉е݉л݉е݉з݉н݉о݉д݉о݉р݉о݉ж݉н݉ы݉м݉ т݉р݉а݉н݉с݉п݉о݉р݉т݉о݉м݉ грузов на особых у݉с݉л݉о݉в݉и݉я݉х݉»// Б݉ю݉л݉л݉е݉т݉е݉н݉ь݉ н݉о݉р݉м݉а݉т݉и݉в݉н݉ы݉х݉ актов ф݉е݉д݉е݉р݉а݉л݉ь݉н݉ы݉х݉ о݉р݉г݉а݉н݉о݉в݉ и݉с݉п݉о݉л݉н݉и݉т݉е݉л݉ь݉н݉о݉й݉ власти. 2003 г. № 42.
Л݉и݉т݉е݉р݉а݉т݉у݉р݉а݉
10. А݉л݉е݉к݉с݉е݉е݉в݉ С.С. Г݉р݉а݉ж݉д݉а݉н݉с݉к݉о݉е݉ право. У݉ч݉е݉б݉н݉и݉к݉ – М., П݉р݉о݉с݉п݉е݉к݉т݉, И݉н݉с݉т݉и݉т݉у݉т݉ ч݉а݉с݉т݉н݉о݉г݉о݉ права, 2015 г. – 440 с.
11. Белов В.А. Г݉р݉а݉ж݉д݉а݉н݉с݉к݉о݉е݉ право. Том
1. Общая часть. В݉в݉е݉д݉е݉н݉и݉е݉ в г݉р݉а݉ж݉д݉а݉н݉с݉к݉о݉е݉ право. У݉ч݉е݉б݉н݉и݉к݉ для б݉а݉к݉а݉л݉а݉в݉р݉и݉а݉т݉а݉ и м݉а݉г݉и݉с݉т݉р݉а݉т݉у݉р݉ы݉. – М., Юрайт, 2014 г. – 622 с.
12. Б݉у݉г݉а݉е݉н݉к݉о݉ Н.В., К݉р݉а݉т݉е݉н݉к݉о݉ М.В. С݉у݉д݉е݉б݉н݉а݉я݉ п݉р݉а݉к݉т݉и݉к݉а݉ по г݉р݉а݉ж݉д݉а݉н݉с݉к݉и݉м݉ делам. Споры о защите прав п݉о݉т݉р݉е݉б݉и݉т݉е݉л݉е݉й݉. – М., Ю݉с݉т݉и݉ц݉и݉н݉ф݉о݉р݉м݉, 2013 – 320 с.
13. В݉а݉в݉и݉л݉и݉н݉ Е.В. О݉с݉у݉щ݉е݉с݉т݉в݉л݉е݉н݉и݉е݉ и защита г݉р݉а݉ж݉д݉а݉н݉с݉к݉и݉х݉ прав. / Р݉о݉с݉с݉и݉й݉с݉к݉а݉я݉ акад. наук, Ин-т г݉о݉с݉у݉д݉а݉р݉с݉т݉в݉а݉ и права. — М.: В݉о݉л݉т݉е݉р݉с݉ Клувер, 2009 – 340 с.
14. Валеев Д.Х., В݉а݉с݉ь݉к݉е݉в݉и݉ч݉ В.П., Ч݉е݉л݉ы݉ш݉е݉в݉ М.Ю. К݉о݉м݉м݉е݉н݉т݉а݉р݉и݉й݉ к Закону РФ «О защите прав п݉о݉т݉р݉е݉б݉и݉т݉е݉л݉е݉й݉» / Под общ. ред. М.Ю. Ч݉е݉л݉ы݉ш݉е݉в݉а݉. — М.: Юрайт-М, 2003. — 255 с.
15. В݉и݉т݉р݉я݉н݉с݉к݉и݉й݉ В.В. Д݉о݉г݉о݉в݉о݉р݉ п݉е݉р݉е݉в݉о݉з݉к݉и݉. М.: Статут, 2001. — 318 с.
16. Гафарова Г.Р. Защита прав потребителей: учебное пособие /Под ред. З.М. Фаткудинова. — 4-е изд., доп. и перераб. – М., Юстицинформ, 2013 – 420 с.
17. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М., РГ Пресс, 2014 – 860 с.
18. Гражданское право: учебник Т.2 /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Проспект, 2014. — 765 с.
19. Гречуха В.Н. Транспортное право России. Учебник для академического бакалавриата. – М., Юрайт, 2014 г. – 484 с.
20. Гуляева И.Н. Защита прав потребителей в вопросах и ответах: типовые ситуации и примеры. – М., Проспект, 2009 – 220 с.
21. Егиазаров В.А. Комментарий к Федеральному закону «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта». — М., КОНТРАКТ, 2014 г. – 720 с.
22. Егиазаров В.А. Транспортное право. Учебник. – М., Юстицинформ, 2011 г. – 608 с.
23. Егиазаров В.А., Ляндрес В.Б. Комментарий к Уставу железнодорожного транспорта Российской Федерации (c изменениями и дополнениями).
- М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, 2009. – 450 с.
24. Зенин И.А. Гражданское право. Учебник для академического бакалавриата. – М., Юрайт, 2014 г. – 655 с.
25. Ильичева М.Ю. Защита прав потребителей. Общие сведения о правах потребителей. Права потребителей в сфере торговли. Защита прав потребителей в сфере услуг. Механизм защиты своих прав — Ростов на Дону, Феникс, 2014 г. — 155 с.
26. Карпеев О.В. Претензионный порядок урегулирования споров, вытекающих из договора перевозки // Юрист. 2014. N 5-6. С. 34-56.
27. Касьянова Г.Ю. Закон о защите прав потребителей – М., Ассоциация бухгалтеров, аудиторов и консультантов (АБАК), 2015 г. — 184 с.
28. Кирилловых А.А. Защита прав потребителей: вопросы правового регулирования. – М., Деловой двор, 2012 г. — 304 с.
29. Кратенко М.В. Защита прав потребителей услуг. Справочник. – М., Проспект, 2010 – 320 с.
30. Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 2.- М., Проспект, 2015 г. — 968 с.
31. Морозов С.Ю. Комментарий к Федеральному закону от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта». – М., Юрайт, 2013 г. – 545 с.
32. Морозов С.Ю. Транспортное право. Учебник и практикум для СПО – Юрайт, 2015 г. – 335 с.
33. Нариньяни А., Довлатова А. Клиент всегда прав. Все о защите прав потребителей. – М., Рипол Классик, 2014 г. – 256 с.
34. Остроумов Н.Н. Ответственность воздушного перевозчика за багаж и груз // Актуальные проблемы международного частного и гражданского права. К 80-летию В.А. Кабатова: Сборник статей / Под ред. проф. С.Н. Лебедева. М.: Статут, 2006. С. 202 – 203.
35. Устинова А.В. Гражданское право. Учебник. – М., Проспект, 2016 г. – 496 с.
36. Слесарев В.Л. Гражданское право. Том
2. Учебник для бакалавров. – М., Проспект, МГЮА, 2015 г. — 2016 г. — 768 с.
37. Степанов С.А., Васильев А.С., Степанов С.А., Андреев И.А., Аюшеева И.З. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 2 – М., Проспект, 2014 г. – 712 с.
38. Толстой Ю.К., Рассказова Н.Ю. и др. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 2./Под ред. Байбак В.В., Валявиной Е.Ю., Дроздова И.А. – М., Проспект, 2015 г. — 928 с.
39. Черепахин Б. Б. Ответственность грузополучателя по Договору перевозки.- Иркутск, 2012. – 321.
Материалы судебной практики
40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 1996. № 9
41. Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2012 №Ф 05-12016/11//СПС Гарант
42. Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2011 №Ф 10-1437/11//СПС Гарант.
список литературы
