Введение
1. Общая характеристика, ответственности за нарушение договорных обязательств
2. Условия предоставления и средства правовой защиты
2.1.Условия предоставления правовой защиты.
2.2. Возмещение убытков.
2.3. Справедливое вознаграждение
2.4. Исполнение в натуре
2.5. Запретительный приказ.
3. Ограничение ответственности и невозможность исполнения договорных обязательств
4. Проблемы использования средств защиты при нарушении договора в Английском праве и праве США
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Ответственность за неисполнение договорных обязательств в праве Англии и США
Стабильность гражданского оборота, понимаемая как неукоснительное соблюдение принятых на себя обязательств, является самостоятельной ценностью и смыслом многих частноправовых институтов. В других случаях должник в ходе исполнения сталкивается с такими трудностями, которые, удорожая предмет обязательства, делают его крайне обременительным, в результате чего издержки последнего не покрываются встречным предоставлением кредитора (экономическая невозможность исполнения).Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи: 1) определить общее понятие риска в гражданском праве; 2) изучить концепции риска в гражданском праве; 3) выявить взаимосвязь риска и гражданско-правовой ответственности; 4) исследовать проблемы риска наступления форс-мажорных обстоятельств.
Обстоятельства непреодолимой силы : спорные вопросы и их урегулирование в российском и зарубежном законодательстве
Предметом работы являются: нормы законодательства, правоприменительная практика и исследования профильных авторов, а также социально-правовые и политические, этно-культурные и языковые, а также исторические условия оказавшие влияние на формирование и развитие института «тщетности договора» в англо-американской правовой системе.
Исследования данной работы опираются на труды таких авторов в области гражданского права как Т.Е. Абова, М.М. Богуславский, А.Ю. Кабалкин, А.Г. Лисицын-Светланов, Г.Д. Лихачев, С.А. Кузнецов и др. Также были использованы нормативно-правовые акты Российской Федерации, такие как Гражданский кодекс РФ , Арбитражно – процессуальный кодекс Российской Федерации, судебная практика, научно – методическая литература по гражданскому праву и специальная литература: статьи из изданий периодической печати.
Научная разработанность проблемы. Исследованием вопросов правового регулирования вопросов ответственности за нарушение денежных обязательств, занимались следующие авторы: М.М. Агарков, С.С. Алексеев, М.И. Брагинский, С.Н. Братуья, В.В. Витрянский, Н.Д. Егоров, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, JI.A. Лунц, Н.С. Малеин, B.C. Мартемьянов, И.Б. Новицкий, Б.И. Пугинскийо, М.Г. Розенберг, О.Н. Садиков, Е.А. Суханов, B.C. Толстой, В.А. Хохлов, Г.Ф. Шершеневич и других.
Объект исследования – нормы права и правоприменительная практика, которыми регулируются правоотношения в сфере ответственности за неисполнение денежного обязательства.Целью настоящей работы является анализ положений, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, как основной нормы права, предусматривающей ответственность за неисполнение денежного обязательства.
Предметом исследования являются правоотношения участников имущественного оборота, вступающих в договорные денежные обязательства; сопутствующие этому проблемные ситуации, требующие научного разрешения; тенденции и направления совершенствования функционирования механизма ответственности за нарушение денежных обязательств.
Ответственность за неисполнение гражданско — правовых договоров
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Касьянова Г. Ю., Молчанова В. А., Панченко Т. М., Подхолзин Б. А., Попов А. И., Сальникова Л.В., Тихомиров М.Ю. др., а так же был использован Гражданский кодекс Российской Федерациии.
Гражданско правовая ответственность за неисполнения денежных обязательств
Список источников информации
1.Ансон В. Договорное право. — М. 1984, с. 347.
2.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М.: Статут, 2000. С.13.
3.Грибанов А. «Ответственность за неисполнение договорных обязательст в праве Англии и США» // Хозяйство и право 1996 № 7.
4.Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е. А. Васильева. — М., 1993.
5.Иоффе О.С. Обязательственное право. М: Госюриздат, 1975. С. 26.
6.Иванов В.В. «К вопросу об общей теории договора»// Государство и право. 2000, № 12, С. 73-79.
7.Ласк Г. Гражданское право США. — М., 1961;
8.Моисеева О.Г. «Проблемы использования средств защиты при нарушении договора в Английском праве» // Новое Российское законодательство и практика его применения, 1997. С.94-96
9.Халфина Р. О. Договор в английском гражданском праве. — М,, 1959;
10.Мозолин. В.П., Фарнсворт Е.А. Договорное право США и СССР. М., 1988. С. 195.
список литературы