Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА НЕОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1. Понятие и сущность неоконченного преступления………………… 5
1.2. Признаки, состав и стороны неоконченного преступления……….9
Выводы по 1 главе……………………………………………………….13
ГЛАВА
2. ВИДЫ НЕОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.1. Приготовление к преступлению………………………….………… 15
2.2. Покушение на преступление……………………………………….20
2.3. Добровольный отказ от преступления…………………………… 25
Выводы по 2 главе……………………………………………………….29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………..……………..31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….……………………….34
Выдержка из текста
Актуальность. Проблему ответственности за неоконченное преступление можно назвать одной из центральных и наиболее сложных и в теории, и в правоприменении оснований привлечения лица к уголовной ответственности.
Несмотря на то, что теоретическая разработка проблемы неоконченной преступной деятельности началась еще в начале
1. века, в современной юридической науке нет единого понимания этой правовой категории. А существующие подходы к определению сущности неоконченного преступления зачастую противоречат друг другу.
Такая ситуация приводит к тому, что в современной правоприменительной практике имеется множество неразрешенных вопросов, связанных с квалификацией неоконченных преступлений. Большая часть трудностей, как свидетельствуют результаты анализа судебной практики, обусловлена двумя группами факторов: неточностями множества уголовно-правовых предписаний и слабой теоретической базой по вопросам уголовно-правовой оценки неоконченных преступлений.
В Уголовном кодексе России впервые в истории отечественного права приготовление к преступлению и покушение на преступление определены как виды неоконченного преступления и рассмотрены в самостоятельной главе 6 «Неоконченное преступление». Однако законодатель не дает самого понятия «неоконченное преступление», что вызывает необходимость решения этого вопроса в науке уголовного права.
Указанный подход УК РФ к определению понятия неоконченного преступления привел к возникновению противоречия между уголовно-правовыми нормами, закрепленными в ст. 8 УК РФ и ст.
2. УК РФ. Так, в соответствии со ст. 8 УК РФ, единственным основанием уголовной ответственности является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. С другой стороны, из смысла ст.
2. УК РФ вытекает, что уголовная ответственность наступает и за неоконченное преступление, которое не содержит всех признаков состава преступления, предусмотренного УК РФ.
В связи с вышесказанным чрезвычайно актуальным представляется исследований различных уголовно-правовых аспектов ответственности за неоконченное преступление, чему и посвящена настоящая курсовая работа.
Степень разработанности. Вопросы уголовной ответственности за неоконченное преступление исследовали А. А. Анисимов, Р. Р. Галиакбаров, М. В. Гринь, Н. Д. Дурманов, М. У. Заидова, В. Д. Иванов, А. П. Козлов, В. П. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, Д. Д. Максаров, С. Ф. Милюков, Т. Н. Дронова, В. Н. Некрасов, М. П. Редин, А. И. Ситникова и др.
Объект исследования – институт неоконченного преступления в российском уголовном праве.
Предмет исследования – уголовно-правовые аспекты ответственности за неоконченное преступление.
Цель работы – анализ уголовно-правовой природы неоконченного преступления и его видов.
Задачи:
- рассмотрение понятия и сущности неоконченного преступления;
- изучение признаков, состава и сторон неоконченного преступления;
- анализ квалифицирующих признаков, субъективной и объективной стороны, а также вопросов разграничения видов неоконченного преступления: приготовления к преступлению, покушения на преступление, добровольного отказа от преступления.
Структура работы представлена введением, двумя главами, заключением и списком литературы.
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. от
1. июля 2015 г. N 22-П).
[Электронный ресурс].
Режим доступа: www.garant.ru.
2. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 2.
3. Архив Тимашевского районного суда. Уголовное дело № 26456.
4. Агаев И. Б. Реальная совокупность преступлений и предварительная преступная деятельность // Пробелы в российском законодательстве. № 4, 2014.
5. Анисимов А. А. Неоконченные преступления и особенности их доказывания: Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2016.
6. Галиакбаров Р. Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Изд. 4-е, перераб. и доп. Краснодар, 2015.
7. Герцензон А. А. Уголовное право. Часть общая. М. 1948.
8. Гринь М. В. Неоконченное преступление. Проблемы юридической науки и правоприменительной деятельности. КГАУ. 2013.
9. Гринь М. В. Понятие и виды неоконченного преступления // Уникальные исследования ХХI века. 2016, № 1.
10. Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. Госюриздат. 1955.
11. Заидова М. У. Добровольный отказ от преступления (некоторые проблемные ситуации) // NovaInfo.Ru: Юридические науки. № 5, 2016.
12. Иванов В. Д. Ответственность за покушение на совершение преступления по советскому уголовному праву. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 1968.
13. Козлов А. П. Учение о стадиях преступления СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 2012.
14. Кудрявцев В. П. Объективная сторона преступления. М., 1960.
15. Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958.
16. Максаров Д. Д. Выявление лиц, замышляющих или подготавливающих преступление, — одно из условий предотвращения преступлений. М.: ВШ МООП РСФСР. 1964.
17. Милюков С. Ф., Дронова Т. Н. Неоконченное преступление: определение понятия и сто токование // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2015. № 1.
18. Некрасов В. Н. Нормы о неоконченном преступлении: проблемы законодательной техники и дифференциации ответственности: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2013.
19. Рарог А. И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2014.
20. Редин М. П. Разграничение приготовления к преступлению и покушения на него // Следователь. 1999. № 1.
21. Севастьянов Н. В., Иванов В. Д. Уголовное право Российской Федерации. Феникс. Ростов-на-Дону. 2011. Севастьянов Н. В., Иванов В. Д. Уголовное право Российской Федерации. Феникс. Ростов-на-Дону. 2011.
22. Ситникова А. И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление Монография М.: Юрайт, 2015.
23. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. Госюриздат, 1957.
24. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М., 2013.
25. Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006.
26. Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования/ Отв. ред. В. Н. Кудрявцев, С. Т. Келина. М., 1987.
