Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА 5
1.1. Понятие преступного сообщества 5
1.2. Признаки преступного сообщества 10
2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ «ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) ИЛИ УЧАСТИЕ В НЁМ (НЕЙ)» 16
2.1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ст.
21. УК РФ 16
2.2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст.
21. УК РФ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
Выдержка из текста
Актуальность темы. Принятие Уголовного Кодекса 1996 г. стало важной вехой в развитии российского законодательства. После того, как был принят этот кодифицированный акт уголовного законодательства, началось формирование практики его применения. Уголовный Кодекс стал предметом для научного изучения и толкования.
Между тем, на основании практики применения Уголовного Кодекса можно сделать вывод, что многие его положения, отдельные статьи не состыковываются соответствующим образом, многие определения до сих пор вызывают дискуссии, положения многих статей становятся предметом неоднозначных толкований. Это в полной мере касается и ответственности за организацию преступного сообщества(преступной организации) или участие в нем(ней).
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (официальный текст с внесенными поправками от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
Научная и учебная литература
3. Агапов П. Уголовно-правовое регулирование в сфере противодействия организованной преступности // Уголовное право. – 2009. – № 6. – С. 4– 7.
4. Белоцерковский С.Д. Система правового регулирования борьбы с организованной преступностью и научные основы еѐ оптимизации. – М.: Россий-ская криминологическая ассоциация, 2011. – 585 с.
5. Бутырская А.В. Методика расследования создания преступного сообщества (преступной организации): дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 29.
6. Быков В.М. Организация преступного сообщества (преступной организации) // Законность. 2010. № 2. С. 19.
7. Виденькина Ж.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нѐм: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2012. – 27 с.
8. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: науч.-практ. пособие. – М.: Юриспруденция, 2000. – 74 с.
9. Долгова А.И. Криминологические оценки организованной преступности и коррупции, правовые баталии и национальная безопасность. М., 2011. С. 350.
10. Зуев С.В. Теоретические и прикладные проблемы совершенствования уголовного преследования по делам о преступлениях, совершаемых организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями): дис. … док.юрид. наук. М., 2010. С. 37.
11. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за преступные сообщества: проблемы толкования и применения новаций, внесенных ФЗ от 3 ноября 2009 г. в УК РФ // Вестник Московского университета: Серия
11. Право. 2011. № 1. С. 8-20.
12. Мондохонов А.Н. Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. М.: АНО «Юридические программы», 2010. № 2. С. 51-56.
13. Мондохонов А.Н. Признаки преступного сообщества (преступной организации) // Законность. 2010. № 9. С. 38.
14. Мордовец А.А. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступную организацию) и участие в нѐм: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001. – 215 с.
15. Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации // Уголовное право. 2010. № 5. С. 58.
16. Топильская Е.В. Законодательное обеспечение противодействия орга-низованной преступности. – URL: http://www.iuaj.net/node/354
17. Тройнов С.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы организации преступного сообщества (преступной организации): Дис. …канд. юрид. наук. – Краснодар, 2004. – 177 с.
18. Уголовное дело № 2-09/09 // Архив Санкт-Петербургского городского суда
19. Шатов С.А. Соучастие в преступлении: учеб.пособие. – СПб.: Юриди-ческий центр-Пресс, 2012. – 215 с.
Материалы правоприменительной практики
20. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.09.2013 № 41-АПУ 13- 28сп // «КонсультантПлюс».
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 №
1. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»// «КонсультантПлюс».
22. Постановление Пленума ВС РФ от
1. июня 2010 № 12 « О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.
23. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.12.2011 № 304-П 11 // СПС КонсультантПлюс
24. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2002 г. №
2. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2
25. Приговор Мучкапского районного суда Тамбовской области по делу № 1-44/2010.
