Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 3
1. Характеристика источника повышенной опасности и неосторожной формы вины 5
1.1. Развитие правового регулирования неосторожной формы вины 5
1.2. Понятие источника повышенной опасности 9
2. Практические аспекты ответственности за преступления по неосторожности, связанные с источником повышенной опасности 20
2.1. Значение для квалификации составляющих неосторожной формы вины 20
2.2. Актуальные вопросы ответственности за преступления по неосторожности, связанных с источниками повышенной опасности 27
Заключение 37
Библиографический список 39
Содержание
Выдержка из текста
2. УК, названной «Формы вины», говорится, что «виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности» (ч.
2. УК, по неосторожности — в ст. С учетом последних под виной можно понимать психическое отношение лица к общественной опасности своих действий (бездействия) и наступлению общественно опасных последствий, выраженное в форме умысла или неосторожности.
В современном обществе, в условиях интенсивного развития транспорта, нельзя переоценить роль права, в том числе и уголовного права, в обеспечении неукоснительного соблюдения правил эксплуатации транспорта. Однако его позитивное воздействие в этой области представляется недостаточным в силу определенного несовершенства законодательного регулирования ответственности за преступления против эксплуатации транспорта. Указанные обстоятельства обусловливают актуальность темы курсовой работы и объясняют причины ее выбора.
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Наумов А.В. (исследование и изучение понятия и признаков преступлений, совершенных по неосторожности), Журавлев М.П. (анализ и изучение видов неосторожности), Иванов Н.Г. (исследование и анализ уголовной ответственности за преступления, совершенные по неосторожности).
Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы, регулирующие отношения, связанные с возложением гражданско-правовой ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности, в соответствии с законодательством российской Федерации.Цель работы – проведение теоретического анализа юридических норм, образующих в своей совокупности институт ответственности за вред причиненный источником повышенной опасности.
Понятие источника повышенной опасности и основания ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности
2. Субъективные основания ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности
3. Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности за причинение вреда 42
Цель работы – криминологическое изучение причинения смерти по неосторожности как самостоятельного состава преступления и систематизация предложений по эффективной предупредительной деятельности, направленной на снижение количества такого рода преступлений.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются работы отечественных ученых, посвященные рассматриваемой проблематике в области уголовного права, общей теории права, криминологии, психологии и др..
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются работы отечественных ученых, посвященные рассматриваемой проблематике в области уголовного права, общей теории права, криминологии, психологии и др..
Библиографический список
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Лопатина Т.М. Компьютерная преступность и противодействие ей: Моногр. Смоленск, 2006. С. 34.
3. Российское законодательство X — XX веков: В 9 т. М., 1994. Т.
9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. С. 227 — 240.
4. Мишунин П.Г. Очерки по истории советского уголовного права 1917 — 1918 гг. М., 1954. С. 157.
5. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве: Монография. Орел, 1996. С. 15.
6. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. СПб., 2003. С. 445 — 446.
7. Козельская Н.Л. Институт вины в отечественном уголовном законодательстве: исторический аспект // История государства и права, 2014. № 1.
8. Донцов С.Е., Маринина М.Я. Имущественная ответственность за вред, причиненный личности. М., 1986. С. 39.
9. Флейшиц Е.Н. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М., 1951. С. 131.
10. Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. М., 1968. С. 48.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета, N 24, 05.02.2010.
список литературы
