Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 3
1. Характеристика источника повышенной опасности и неосторожной формы вины 5
1.1. Развитие правового регулирования неосторожной формы вины 5
1.2. Понятие источника повышенной опасности 9
2. Практические аспекты ответственности за преступления по неосторожности, связанные с источником повышенной опасности 20
2.1. Значение для квалификации составляющих неосторожной формы вины 20
2.2. Актуальные вопросы ответственности за преступления по неосторожности, связанных с источниками повышенной опасности 27
Заключение 37
Библиографический список 39
Выдержка из текста
Введение
Понятие вины в Уголовном кодексе отсутствует. В ст.
2. УК, названной «Формы вины», говорится, что «виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности» (ч. 1).
Преступление, совершенное умышленно, отражено в ст.
2. УК, по неосторожности — в ст.
2. УК. С учетом последних под виной можно понимать психическое отношение лица к общественной опасности своих действий (бездействия) и наступлению общественно опасных последствий, выраженное в форме умысла или неосторожности.
Список использованной литературы
Библиографический список
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Лопатина Т.М. Компьютерная преступность и противодействие ей: Моногр. Смоленск, 2006. С. 34.
3. Российское законодательство X — XX веков: В 9 т. М., 1994. Т.
9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. С. 227 — 240.
4. Мишунин П.Г. Очерки по истории советского уголовного права 1917 — 1918 гг. М., 1954. С. 157.
5. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве: Монография. Орел, 1996. С. 15.
6. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. СПб., 2003. С. 445 — 446.
7. Козельская Н.Л. Институт вины в отечественном уголовном законодательстве: исторический аспект // История государства и права, 2014. № 1.
8. Донцов С.Е., Маринина М.Я. Имущественная ответственность за вред, причиненный личности. М., 1986. С. 39.
9. Флейшиц Е.Н. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М., 1951. С. 131.
10. Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. М., 1968. С. 48.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета, N 24, 05.02.2010.
